Totaal aantal pageviews

zondag 17 februari 2019

STATION SAINT CHARLES, KRUISPUNT VAN UITERSTEN


 


Per jaar komen 12 miljoen bezoekers naar dit 150 jaar oude station, dat ik op mijn  vroege wandeling doorkruis.  Je ziet er de gehaaste zakenman met diplomatenkoffer zijn trein zoeken,  ouderen ongerust op screens kijken, jongeren die rennen met schoolbagage en vele illegalen, -vaak uit Afrika-, die er slapen.  Hier kruisen emoties van vreugde, verveling en ergernis tot hoop en wanhoop, zich voortdurend.  Je ziet screenshots van onze wereld in beweging: volgens statistieken zijn er jaarlijks 1,5 miljard aardbewoners `onderweg` en 60 miljoen op de vlucht...
  De broodjesshop is om 5 uur paraat voor de vroege mens en je ziet koffie-slurpers op hun smartphone tikken en vegen. De beelden prikkelen de fantasie, maar met iemand babbelen en iemand wat vragen ligt lastig. Anonimiteit en haast regeren, maar velen kunnen best een babbel en-of goede raad gebruiken.
  Deze plek is dualistisch en een die overloopt van levensverhalen, ze liggen hier voor het oprapen en je kunt ze pakken met een kopje koffie.  Elke ochtend neem ik me voor met mensen aan de praat te gaan, maar kennelijk ben ik, -wonend op 100 meter-, ook besmet met het Saint Charles-virus. Deze plek van duizenden fysieke ontmoetingen is een kruispunt van mensen maar er is weinig contact.
  Het menselijke ras is in zijn evolutie vele fasen doorlopen. Van de eenzaamheid van de jager in de jungle tot die van de massa ontmoeting, die nauwelijks tot communicatie uitnodigt.
  Ik geloof dat ik toch een low-cost koffietentje in de hal begin om te weten te komen waarom het zo gaat. Het lijkt me een superonderwerp voor een sociologische promotie of zit daar ook al de klad in het `veldwerk`?
  Mogelijk ben ik te oud-denkend om het te begrijpen.  Antwoorden vinden alleen dat low-cost koffietentje, maar krijg ik daarvoor een vergunning?  Mijn overpeinzing eindigt met de idee om me te vermommen als Jehova/getuige die het paradijs aanprijst, maar een slimme buurman zei me dat je ook daarvoor vergunning nodig hebt. Niet van de Allerhoogste maar van de gemeente..

Leon de Marsilho, febr. 2019

woensdag 13 februari 2019

NU: OP NAAR " MIJN TWIN 7 YEAR"!.

OP NAAR "MIJN TWIN 7 YEAR"!

"YEAR TWIN 7" betekent dat ik op weg ben naar 77 levensjaren en, -omdat ik licht bijgelovig ben over het getal 7-,  is dat speciaal. Ik hoop dat de goden me genadig blijven !

Wat roept dat straks echt  overschrijden van 3/4 eeuw bij deze grijsaard op?
Wel, allereerst het besef dat je blij moet zijn dat het goed gaat: that's ONE!  Ik rammel wat in mijn scharnieren, maar ga daar tegenaan met elke dag 130 kilocal verdampen op mijn huisfiets en 20 minuten gewichtjes heffen: om de spier-atrofie af te remmen. We sluiten ons vol aan bij die dynamische jeugd om ons heen: we doen maf met de kleintjes als 2-jarige Gaspard  en rollen van het ene feestje in het andere.. En zien op de gemaakte foto's dat wij vaak de enige vergrijsden zijn.

Gisteravond: op naar Aix-en-Provence om te eten bij een charmante marokkaan, want buurvrouw Farah nodigde haar vrienden uit om te eten met vele glazen bier uit Casablanca. We zongen luid: For she is a very good fellow en Joyeux Anniversaire, terwijl de kaarsjes werden omver geblazen door de zwangere Farah. Die over 7 weken moet bevallen van haar dochter die ze samen met Hamid gaat groot brengen. De foto's toonden ons dat we de enige niet-moslims waren en veruit de oudste feestvierders. Hoezo moslims zijn saaie gelovigen die een achterlijke religie belijden? Geen enkele jongere vind dat wij (nu ver boven de 70), nu "te gek doen". We zijn nog echt OK..
Ik schrijf ook dagelijks aan "Leon's Memoires" en lees ze na, en verbaas me over wat er in mijn leven allemaal gebeurde. Maar ja, ik ben het toch echt én het moedigt me aan zo door te gaan..

Natuurlijk is het ook niet willen weten dat de finish er echt aan komt, maar we doen of het die van anderen is en juichen luid mee met het publiek. Niets wijst er nu op dat ik die 77 niet ga volmaken, maar er hoeft maar een marseillaanse trambestuurder niet op te letten om mij "in the morgue" te doen belanden voor 2-7-2019! Kortom: we zitten volop in "de vlucht vooruit"!
Omdat we ook omgaan met een neuro-expert snappen we dat we er goed aan doen ons "cerveau continu te prikkelen met claims om door te gaan", Dat voorkomt dat in de frontale kwab de idee ontstaat dat we moe zijn en verlangen naar de eeuwige rust.. Je moet de besturing van je fysieke omhulsel gewoon blijven belazeren, dan stoomt het machien volop door. .

Zo wil ik ervoor zorgen dat op de dag dat ik de 110 passeer, die nieuwsgierige journalist van La Provence, echt kan uitleggen  "Hoe ik zo leuk zo oud kon worden"! Ik geef die gewoon mijn Memoires en dan is die wel een uurtje echt stil.

Dit was mijn "mood" eind december 2018, op een frisse dag met mistral en een vrolijke on aan de strakblauwe hemel. Ik schreef dit, na mijn vroege ochtendwandeling,  op de PC in onze veranda met zicht op "de stad en de zee". "Urbi et Mare Nostrum" dus,  zo ben ik ook nog de paus even voor!

Sorry voor zoveel grijze overmoed maar die omgang met de flitsende jeugd montert ons elke dag op. Wie jong wil blijven moet aansluiten bij de jeugdige karavaan. Die feestend rond trekt en die de voorhoede is van de nieuwe wereld die we nog eens een beetje mogen beleven!

Proost op u allen  en op het lopende jaar 2019: YEAR TWIN 7 voor mij.
En, ik heb er best zin AAN..



Leon de Marsilho,  begin  2019, Marseille.
 

maandag 11 februari 2019

VOLUPTUOUS


Blogvoluptouus7febr19

 

OVER VOLUPTUOUS

In de lucht kun je op rare gedachten komen, ook in een Ryanairvlieger.  Zittend in de 737 bedacht ik dat in dat mooie woord bijna het woord `volop` zit,  minstens fonetisch.  Overvloedig,  en `meer dan genoeg`..  De economie is de wetenschap van de schaarste maar ik ken er geen die zich bezig houdt met de overvloed. In vele religies is het iets zondigs denk aan Sodom en Ghomorra twee mateloos onzedelijke steden zeer lang gelden .  Na mijn 25e was mijn leven vol plussen,  soms ook schraal maar dat deerde me niet echt, zeker niet in de studentenwereld. Later ging het steil omhoog met een forse dip bij mijn echtscheiding, waarbij ik alles verloor behalve mijn auto en kleren.  Nieuw geluk deed dat alles wegsmelten..  Dan volgde een snelle carriere en een bloeiend eigen bedrijfje en dat deed me op 3 jaar pensioen nemen in de Provence met volop zon.  Tot in Marseille waar ik al weer bijna 10 jaar woon.  Mijn leven was dus waarlijk voluptuous met enkele diepe dips. Die waren  nodig om me duidelijk te maken hoe goed het me verging!  Wat komt kan dit gevoel natuurlijk nog bederven en mogelijk wordt het `grote adieu`  niks om naar te verlangen.  Daarna is het afgelopen denk ik, maar wie weet hebben zij gelijk die ons het paradijs voorspellen.  Stel je voor dat het volop leven ook nog bestaat na je dood!

Genoeg gebazeld en u ziet wat er in een 737 op 10 km hoogte voor rare dingen in je brein kunnen rond gaan dolen!

 

Leon de Marsilho, januari 2019

AUTOCRATEN, BIG TALK EN VEEL PIEF-PAF-POEF




OUD EN NIEUW (GEO) POLITIEK GEDRAG..


 HARD OF SOFT POWER:

                BIJ WAT, WIE EN WANNEER?

  (autocraten,big talk + pief-paf-poef)


SNEL CURSUS MODERNE GEOPOLITIEK
200 jaar geleden, -tijdens het kolonialisme-, bestonden er maar 50 autonome landen, want 70% van de wereld was kolonie van het westen! De VS eiste als voorwaarde voor de Marshall-hulp (1947) van W-Europa het opgeven van de koloniën.


HET SCHAAKBORD MET 200 STUKKEN
Zo ontstond de huidige complexe wereld van ruim 200 autonome landen, -waarin de VN en zijn organen-, orde en vrede tracht te schep-pen. Maar in realiteit waren (tot voor kort), de VS de wereld-politie-agent en waren de russen dé super-opponenten (Koude Oorlog). De “bevrijde wereld” oefent nu (pas 50 jaren!), vrede en samenwerking. Ook terwijl een enorme technologische (en ideologische) veranderingsgolf in de 21e eeuw, alles nog eens op de kop zet. We moeten we nog veel oefenen, -zoals eerder ook in West-Europa moest-, toen daar de talrijke onderlinge conflicten, (met zelfs 2 wereldoorlogen als gevolg), woedden. Dat geeft ons nu een idee over hoe lang het deze keer zal duren. En bij dit alles komt het verschijnsel van die opkomende Hard Power, nu het korte tijdperk van Soft Power ten einde lijkt.. dus: hoog tijd om eens bij die Hard Power stil te staan met een greep uit wat er nu te zien is....

BLOEDIGE DIKTATOREN, WIE VOLGEN?
 
Zie: Poetin, Xi, Erdogan, Trump, Orban, Al-Sissi, Duterte (Maleisië) en (tot voor kort) Kim: zij werden groot door Hard Power! De nieuwe stijl van de 21e eeuw, nadat Soft Power het kort goed deed (vanaf 1990: Joseph Nije bedacht de term). Hard Power was echter ook dé norm tót de instorting van het Sovjetrijk: maar na 2010 zagen we het weer opkomen, terwijl de rest van de wereld leek te slapen..   
 
De samenleving versnelt op alle gebied en daar lijkt nu Hard Power beter bij te passen. Want we willen allen, en voor alles, bescherming en veiligheid. En behoud van onze (westerse) vrijheden? Bescherming tegen van alles: immigranten, clandestiene, nieuwe maffia, marokkanen, nieuw-rechtse/linkse Schläger, Hell’s Angels en zelfs tegen drieste buren. Hard Power kwam in bij vele landen: zowel in democratieën als in democraturen. Poetin ging voorop: met persoon-cultus, valsig charisma, eeuwig aanblijven, etc. en hij werd snel na-gevolgd. Zijn land draait op een enge fusie van Staat, inlichtingendiensten, geknechte media, monopolies op energie- en grondstoffengebied en diverse coalities met wereldrebellen à la Assad en Iran. Zie ook: de  massale propaganda-machine (b.v. RT), de onderdrukking van oppositie en vrije pers, permanente angst voor staatsautoriteit en verkettering van het boze westen. Geweld is weer heilig: je mag/moet dissidenten opruimen, een wapenrace beginnen en militair ingrijpen en dreigen is gewoon. Zie Poetin in Georgië, de Krim en de Don Bass, en sinds 2014 ook in het MO. Zie ook zijn inzet van de sociale media, waarmee hij de buitenlandse verkiezingen aanpakt, waarbij hacken niet wordt geschuwd en cybercrime ook mag! Rusland, China Iran, N-Korea zijn hier de grote schuldigen. In EU staan de Visegrad-landen op tegen Brussel en zien we Hongarije (Orban) en andere (ook Armenië) buigen naar tsaar Poetin..

Xi veranderde in China de Grondwet, werd keizer en eist meer leiderschap op in de wereld en de VS geven hem ruimte.

DE CHINA-RACE: VOORBEELD VOOR ANDERE?

China hanteert een indrukwekkende, wereldwijde strategie, zet zijn partijmonopolie in, draait op groei van de vrijhandel, pakt ook wat eilandjes in de Chinese Zee (op handelsroute) en start een immense nieuwe zijderoute op.

De nieuwe norm zijn nu al: Erdogan, Trump, XI, Duterte (Philippijnen), Al-Sissi (Egypte) en Orban (Hongarije) en viel Kim af? Trump regeert nog niet in een democratuur, maar vernietigde in een jaar alles wat op VS-Soft Power leek. Hij verhoogde de militaire uitgaven: ondanks de hoge schulden en ondanks het feit dat veel militaire gedoe mislukte! Hij heeft nog 9400 diplomaten (-37%), waar tegenover 270.000 soldaten staan. Hij voerde “andere” belastingen, re-deregulering op financieel gebied en meer controle op investeringen, in. Hij vecht met  commerciële sancties, doet aan protectionisme en dreigt (dagelijks via Twitter) met geweld. Alles wat multilateraal of via instituties gebeurde lijkt te zijn ontmanteld. Hard Power mag ook op handelsgebied (wat oorlogsrisico vergroot) en een nieuwe wapenwedloop (+15% per jaar) kwam op. Dit soort strategie is op lange termijn fnuikend: zie Rusland met zwakke demografie en wrakke economie. Idem bij Al-Sissi (Egypte) en ook Erdogan moet oppassen.

Terug naar vrede en echte voorspoed zal moeilijk blijken, zelfs als er meer dat willen. Zie Syrië, Irak en Afghanistan: dé bloedige geweld-echecs van de 20e eeuw. Illusies omtrent democratische markten en internationale gemeenschap lijken op gegeven. De wereld werd  een jungle vol monsters. Ongewapend blijven is zelfmoord, wat Machiavelli al wist. Zonder wapens wordt op je neer gekeken, en meer dan dat.. 


Europa moet dubbel opletten: het moet die sterke mannen in de peiling houden en MOET zich snel herbewapenen.. Het zijn geen tijden voor “gebroken geweertjes” zoals even vóór WOII.. (Mede naar: LP maart 2018 Bavarez).
 


ZOU HET ZO BETER LOPEN?
In de woeste tsunami vol angstaanjagende gebeurtenissen, die dolle media ons voorzetten, is het lastig om structuur en tendenzen te ontdekken.
Sommige trachten te helpen, en uit hun schrijfsels put ik voor het vervolg. Het is maar een greep, een druppeltje olie op het woeste water, maar er rest nu niet veel anders. Veel lezen, nadenken en hopen dat de contouren van nieuwe tijden opduiken. Dat gaat even duren, dus gewoon beginnen: zie hier mijn recente grepen. Maak nu  uw selectie eruit, want de toekomst brengt nog veel.. 

 
Fukuyama zag “het einde van de geschiedenis en zijn –ismen”: het liberale had gewonnen. Maar een studie (World Value Survey, over 20 jaar), toont dat het met democratie en rechtsstaat niet best staat.

In Frankrijk bemoeide zich een minister zich met een rechtszaak en zie die verbeten strijd van Trump tegen de FBI. De liberale democratie is niet meer het ideaal. Zie ook Brexit, waardoor britse rechters en parlementariers onder druk van de regering kwamen te staan.







Finito: de scheiding der machten? Zie in de VS de rem op vrijheid van opinie en censuur op campussen. Zie hoe de publieke opinie oordeelt voor de rechter iets deed: we zien vele onevenwichtigheden.China werd quasi-kapitalistisch, met één politieke partij! Economisch vrij handelen mag en ook opinies uiten: maar pas op! Ook Rusland lijkt nu iets dergelijks en in Oost-Europa zoekt men ook naar wat anders (zie Hongarije en Polen). Het individu wil liberalisme, maar de staat wil iets anders. Het westen ziet grootmachten met een andere kijk op de wereld opkomen. De strijd om de vitale waarden ligt volledig open en we aarzelen bij het verdedigen van onze hoge waarden.
 

Carlo Strenger (Israël) vreest het "BEDREIGENDE ULTRA-LIBERALISME, dat het individualisme voortbracht en dat de gemeenschapszin verjoeg, beknelt nu onze vrijheid. Het blijkt niet dé zaligmakende doctrine voor een aards paradijs. En: elke doctrine moet onderhouden worden, anders verwordt die tot naakt consumentisme en pretmakerij.
THEORIE EN PRAKTIJK?

We zitten vast in een soort “markt-fundamentalisme” en voelen de vraag, of de liberale orde wel zin geeft aan het leven. Mede omdat de radicale islam en de amerikaanse evangelischen de dood en het hiernamaals hoog aanprijzen: dus het paradijs ná de dood. We moeten ons bevrijden van (bij)geloven en rites en discipline en burgerlijke verantwoordelijkheid nastreven.


Als het westen blijft geloven dat de liberale orde een natuurwet is, -zoals de zwaartekracht-, en enkel dient om onze carrières te verbeteren en pret te maken, zal ze het niet overleven.







 

Isaiah Berlin spreekt over “negatieve vrijheid in een waarin staat en gemeenschap ons niet remmen in onze verlangens en in wat we willen”. Er ontbreken grenzen aan dat negatieve die ons kunnen beletten andere te hinderen en te schaden: dat schaadt het functioneren van de gemeenschap.
Redelijkheid, weten en discipline zijn meer dan ooit vereist. De ware liberale opvoeding van duitse en amerikaanse universiteiten in de 60-er jaren, werd verdacht en mogelijk komt er nu een soort autoritarisme. Aldus Strenger en Berlin..


Sasha Polakow-Suransky maakte een studie van Europa, dat zijn liberale waarden varen laat door terrorisme en massa-immigratie en hij schreef: Go Back To Where You came From.

Sasha begint in Nederland bij Pim Fortuyn, die de weg naar nieuw-rechts opende. Hij was openlijk homo en deed “het ook met immigranten” (waar hij tegen was).  Hij achtte de islam gevaarlijk voor het vrije westen en betoogde dat een aanpak via de scheiding van kerk en staat het effectiefst was. Dat hielp hem om nieuw-rechts te propageren, zoals ook Le Pen deed in Frankrijk. Beiden zeiden ook: De economie kan niet het belangrijkste zijn.

Zie Australië, -rijk en nog leeg-, dat zich tegen moslims keert, hoor Frauke Petry (AfD) die het OK vond dat men op immigranten zou schieten in Oost-Europa!

THE AUSSIE-WAY....
Hier ligt een parallel met de 30-er jaren in de 20e eeuw, toen joden uit Europa naar de VS vluchtten: omdat de nazi’s de joden de schuld gaven van de Kristallnacht! (Nadat een jood in Parijs (1938) op een diplomaat schoot als een “publieke afstraffing”). Deze elementen zien we weer in de reacties op aanslagen in Nice en Bataclan. Daar begon het serieuze veiligheids-denken op en het opschorten van democratische vrijheden. Terrorisme maakt de angst tegen immigranten wakker en zet aan tot xenofobie. Men herinnert zich in frankrijk Vichy en wat daar over de macht van joden in de franse economie werd gezegd. Zie ook de teksten van Riss (na de Charlie Hebdo-overval): hij wees dé moslims aan als schuldigen en zag de terroristen als het topje van de ijsberg. De zondebok was (weer) gevonden. Zie ook dat antisemitisme bij moslims in de franse banlieus, dat versterkt door het palestijnse conflict: beide tendenties zijn link.

Links kon maar weinig met die angst voor immigranten en de populisten kregen vrij spel. Ze zetten in op: “het verlies van de gunsten van de verzorgingsstaat door de komst van vele immigranten”.

REGULERING VAN ONLUSTGEVOEL..
Dat sloeg aan, net als die “buurtverandering door de vreemde-lingen”. Hetzelfde gebeurde overigens in de VS, waar onze verzorgingsstaat niet bestaat! Dat drukte veel democraten ook richting  Trump.

Europa kan uiteraard niet alle migranten opnemen, maar moet de asielzoekers helpen. Ook Indonesie en Maleisië kunnen meer doen voor de Rohinga’s: al ondertekenden zij het VN-asielverdrag niet. Moeten we meegaan in dat australische model en alle migranten op afstand vasthouden/concentreren? Dit is nu HET voorbeeld voor extreem-rechts. Zie ook Libië waar een opelijke slavenhandel heerst! En verdedigers van de immigranten worden daar door lokale milities en de maffia gehinderd.

Nieuwe conflicten zullen de druk op Europa doen toenemen. We moeten asielzoekers en economische immigranten goed onderscheiden. En conservatieven met kritiek op de immigratie, die niets hebben tegen de multi-etnische samenleving en ook niet beweren dat moslims de europese beschaving zullen vernietigen, aanhoren.


HET MO-KLUWEN NA EEUWEN WESTERSE BEMOEIENIS...

Orban spreekt zich openlijk uit tegen de liberale democratie en in Polen demonstreerden 60.000 mensen voor “het blanke ras”. En men sprak over “een moslim-holocaust”. Die anti-liberale tendens is link: er zijn serieuze waarschuwingen en tekenen van fragiliteit in onze democratie. En: elders zijn al andere modellen zichtbaar!
Macron noemde Marine Le Pen “de hoge priesteres van de angst”: we moeten oppassen voor dit linke politieke instrument. Waarop de populo’s inspelen en waartegen vele politici niets durven te ondernemen. De angsthandelaren moeten dus echt worden aangepakt..

 
Die “Jeruzalem-move” van Trump veranderde het geopolitieke denken over het MO en deed een bom barsten: dé kernkwestie van de 21e eeuw.
TRUMP: BOEF OF HARDE VERNIEUWER?
Naast nieuwe reli-gieuze conflicten en het nieuwe imperi-alisme van Rusland, Iran en Turkije. Tr. Handelt tegen alle instituties in en zelfs tegen resolutie 267 (V-Raad, 1975): de VS stond alleen in een groep van 160 landen. Hij deed dit vanwege de eigen achterban en riskeerde veel: maar moest de aandacht van Russia-gate afleiden. Het kwam te midden van de angst voor Iran en IS en het einde van de olie-invloed in het MO, waarvan de VS zich bevrijdde met eigen schalie-olie. De palestijnen raakten zelf verdeeld: zie Hamas en Teheran, de raketten op Israël en de russiche invloed via Syrië en Assad.

De saoudi’s experimenteren met modernisering (zie MBS), omdat de olie-zegen voorbij is en men twijfelt over dat fundamentalisme.


TRUMP EN "FRIEND MBS (SA)"
SA wil Iran stoppen in Liba-non en Jemen, -zelfs via straf voor Qatar-, en het gaat de as Ryad–Jeruzalem-Cairo leven in blazen. Tegen Tehe-ran, Moskou en Ankara..  Vandaar de moderate reacties op Trump’s daad in de Golf in contrast met die van Hamas, Turkije en de Maghreb.


Vooralsnog gaat het niet rustig worden: op lange termijn dreigen nieuwe problemen. Het hele vredesproces Israël-Palestina ligt omver, inclusief de Akkoorden van Oslo (1994) en zelfs de Jeruzalem-verdeling.

ZIET U AL WAT VERSCHIL? 
De VS-vrienden in de arabische wereld liggen ook overhoop, wat het djihadisme versterkt. Dat dient Iran dat tot DE Israël-bestrijder werd.  
Wereldwijd geeft Trump de rol van de VS op en geeft ruimte aan de theocratie van Iran en de democraturen van China, Rusland en Turkije. En hij vervalst ook oude VS-garanties voor het westen. Europa voelt dat: via zijn moslimminderheden, de vluchtelingenstroom en het interne terrorisme. De EU moet een nieuwe MO-dialoog vinden en de eigen veiligheids-positie versterken. Want Elie Halevy zegt: “Zonder de dreiging van militaire power is diplomatie niet veel waard”.

 
Tirannen komen en blijven..  We kennen de namen van de 20e eeuw: Lenin (later Stalin), Franco, Hitler, Mussolini, Mao, de griekse kolonels, waarvan vele naar eindigden. Ondanks de mondialisering en het wereldwijde internet, (dat dit eigenlijk zouden moeten verhinderen), kregen we recent weer zo’n hele club!



Nu niet in Afrika maar in het westen en in andere regio: NazarbaIev (Kazakstan) en Omar El-Bechir werden met +90% herkozen. Het lukt ze prima om de wereld instabieler te maken en ze jagen alle groten angst aan. De VS en de VN stellen nog maar weinig voor... Tirannen overleven als ze handig zijn, in deze wereld zonder “chefs en visies”. En na de Koude Oorlog lijken ook Moskou, Washington en Peking vleugellam te zijn geworden.

Mugabe overleefde lang tot zijn 93e, Isais Afwerki (Eritrea, linkse christen) gaat door, net als Nkurunziza in Burundi. Ook buiten Afrika gaat veel mis: zie N-Korea, Venezuela en de Philippijnen. En zie de nieuwe koning Rama X van Thailand: zwaar getatoeëerd en rondreizend met halfnaakte dames. Hij is de opvolger van de zachte Phumibol en Sirikit. Zie ook Loukachenko (Wit-Rusland), de heerser van Turkmenistan sinds 2006 en de eeuwige (wat zachtere?) Ortega van Nicaragua. Zie die Kim in Noord-Korea en Al-Assad in Syrië, waartegen Obama niet ingreep. China bleef vaak overal buiten, behalve bij buurman N-Korea en zie die nog onbegrijpelijke ommekeer. Waarvoor Trump de credits kreeg. Maar waarvan nog moet blijken of het beklijft..


De bedreigingen zijn niet meer enkel militair, maar ontstaan ook door mensenstromen en anti-democratische ideologieën. Vele zien dit als inherent aan een a-polaire wereld waarin vooralsnog niemand wil optreden. Zie de herrie die zelfs Erdogan en Duterte kunnen maken: zij hebben IS en Al-Qaida niet nodig.

BUSINESSRISC WAS ALTIJD EEN GOEIE GRAADMETER... ZIE NU TURKIJE..


Het risico van interstatelijke conflicten groeit, rond de enorme mensenstromen en door toenemende bewapening. De democratieën staan onder grote druk, ook van dictatoren, waarvan er steeds meer buiten Afrika opduiken. Het virus heerst overal en blijkt  best besmettelijk.  We zien het nieuwe instabiliteits-fenomeen van de 21e eeuw, dat ook profiteert van het internet!
 


Zie China’s met veel Soft Power! Het zet in op: onroerend goed en zijn milieu, dat zien we aan de aanpak van de overcapaciteit. Het is de grootste staalproducent, van de 4 grote! Ook andere overcapaciteiten worden via “milieu” aangepakt, via regelgeving over vervuiling. En via schonere fabrieken en schone landbouw: want grondwater en grond zijn vervuild net als de rivieren.
ZEG HET MET PANDA'S !


Er gaat veel geld in schoner vervoer en in steden met grondgebrek worden fabrieken gepusht, die te verkassen. De fabrieken moet naar elders, soms zelfs naar het buitenland. En China gaat versneld numeriek!

Men wil elke chinees zijn appartement geven, in de rijkere gebieden. China moderniseert snel en wordt nog competitiever. Zie de auto-industrie: nu 750.000 autos in 2017 verkocht (was 75.000 in 2014) en in 2020 wordt het  2 miljard! Ook steeds meer in E-autos dat koos China als strategische sector en al in 2019 zijn er dat 10%. In 2017 produceerde China 600.000 E-auto’s (W-Europa 150.000!), groei 50%. Buitenlanders investeren er ook voor 10 miljard: verkoop nu 10 miljoen auto’s. Ook de duitsers MOETEN: men wil binnenkort naar 40% E-autos. De norm is nu 8% van verkoop e-auto, en dat gaat omhoog via boetes bij het niet halen! China stopt jaarlijks 1,5 miljard in E-auto-ontwikkeling bij Geely, Great Wall Motors, en BYD. BYD gaat lekker met 114.000 E-autos in 2016 en werkt samen met buitenlandse onderdelenfabrikanten. Met die E-autos haalt China zijn plek op de wereldmarkt zeer snel!  Ook in E-rail is men actief met 800 miljoen R&D. VW en Ford nemen deel in Zotye Auto, dat kleine 100% e-auto-modellen gaat maken. Die komen op de markt in 2018 (zegt Ford) dat met Cahnggan en Jianling Motors samenwerkt. Renault-Nissan werkt samen met Dongfeng aan een lowcost E-auto. En PSA,-dat hier terrein verliest-, tracht eind 2018 twee E-modellen te brengen. Ze letten goed op: de belangen zijn gigantisch! Via de E-auto omslag gaat het er om spannen en China wil 100% elektrisch rijden!
 
HACKEN HET NIEUWE WAPEN VAN BOEVEN EN WERELDLEIDERS?

We hoorden er weinig over: maar Uber verloor data van 57 miljoen klanten! Steeds meer bedrijven stoppen hun data in de veilige cloud, zegt de baas GReAT van Kaspersky lab. Cyberkraken werd een grote industrie: elke twee maanden zien we een link virus, dat met AI wordt aangepakt en continu zijn er ca 100 programma’s “verdacht”. 

Ransomware werd in 2017 een grote, met Wannacry en Not-Petya dat o.m. Renault en Saint Gobain pakte. Nu is een iraanse hacker (Beshad Mesri) de grote FBI-vijand, nadat hij het TV-bedrijf HOB drie episodes van Game of Thrones afpakte, die hij publiceerde. GReAT verwacht raids tegen Oekraine vanuit Rusland en ziet alle verkiezingen en politieke rellen als objecten. Ook banken en crypto-geld zijn geliefd naast energie-bedrijven en staatsinstellingen. De malware Dridex toonde hoe je per mail banken kunt beroven: sinds 2014 maakt men er jacht op. Er moet meer veel gebeuren zeggen vele politie-mensen. Dus de Cyberwar is on..

 De EU beschikt over veel Soft Power! Google pikte een monopolie-positie in via de techniek van de zoekmachine: men geeft voorrang aan wie men wil en speelt vals. De user blijft gelukkig, want hij betaalt niks om te “googelen” en de benadeelde bedrijven betalen daar voor. Valse concurrentie, zegt Brussel!
Dit komt bovenop het kunstje met de “cloud”, waardoor Google c.s. aan  fiscale reguleringen ontsnappen. G. zet in 2015 1,5 miljard om en betaalt.. 6,7 miljoen aan winstbelasting. Google, koploper binnen de GAFAM, domineert de numerieke economie.  En speelt de hoofdrol in het zorgen voor plek één van de VS in de digitale economische transformatie! Wat de nieuwe strijd rond de data betreft (verzamelen, manipulatie, en vernietiging), lopen ze vooraan.

MISS EUROPA IN VROEGERE TIJDEN, TOEN ZE NOG JONG WAS..
Wat link is voor Europa, dat lijdt onder “de destructieve innovatie” en dat moeite heeft met bescherming van zijn democratie en vechten tegen de cybercrime. Die gaat van fake news tot aan verkiezingen manipuleren..

Politiek en kapitalisme kunnen niet zonder regels: daarom deed de VS al iets tegen de monopolies in 1890 (Sherman Antitrust Act) en in 1914 (Clayton Act). En dwong men Standard Oil tot splitsing 1911) en AT&T tot opdeling in 8 operators.

HET IS NOG LANG NIET GEWEND.... DE ZWAARSTE TOONZETTERS

Op vandaag wordt ook Google in de VS beschermd: daar straft men eigen kampioenen niet. Enkel China was ze voor: met zijn eigen internetkader en eigen “GAFAM’s”. Europa sliep, bleef passief en gaf veel ruimte. Dus nu: hoera voor die boete van Brussel (2,42 miljard) voor Google! En de verplichting om binnen 90 dagen oneerlijke concurrentie te redresseren en de zoekmachineregels aan te passen. Benadeelde bedrijven kunnen nu schadevergoeding eisen. Intussen loopt ook een onderzoek naar AdSense en Androïd (smartphones) dat ook in boetes kan eindigen. Andere concurrentie-autoriteiten (India, Brazilië, Z-Korea) zouden kunnen volgen. De EU geeft een schoolvoorbeeld en kan dat door zijn grote marktomvang: 500 miljoen consumenten met hoge koopkracht. Zo kan het powerful optreden tegen deze reuzen, wat geen enkel EU-land alleen kan. Europa moet voorgaan en met 4 prioriteiten:
1.Regulering van de Gafam. Als ze niet in te halen zijn, moeten we ze verplichten bij de essentie te blijven: de zoekmachine, waarop de behandeling gelijk moet zijn.
2.Europa moet een eigen interneteconomie opzetten met diensten en numerieke infrastructuur, inclusief eigen geo-localisering (Gallileo).

3.De privé-data moeten beschermd worden.
4.De cyberveiligheid van burgers en bedrijven en de instituties is het laatste element.

Europa kan niet afhankelijk van de VS blijven zoals nu. Zowel wat het numerieke als het kapitalisme betreft, want het gaat nu om de eigen vrijheid.

 
Europa moet dus KIEZEN! Macron riep in Athene op tot meer Europa. In Griekenland, centrum van de eurocrisis, dat ondanks 250 miljard hulp, 27% van zijn BBP verloor. Het welvaartsnivo daverde achteruit, de staatsschuld werd 180% (BBP) en zijn bankensector zat met 106 miljard foute leningen. Maar; het land is ook dé toegangspoort tot Europa in de Balkanroute en zal profiteren van de EU-opleving met zijn groei van nu 2,2% (was 1,8%). De griekse  WW liep terug (van 21% naar 9) en het mag terug op de financieringsmarkten. Het begrotingstekort ging naar 1,5 %..

HET EURO-DUO IN DE LAPPENMAND?


Maar de EU is echt niet gered, ondanks de opleving! Zie die vergrijzing/ontgroening, de immigranten, de open grenzen, het terrorisme en de druk van de democraturen (Turkije en Rusland). De bedreiging voor de rechtsstaat (Hongarije en Polen) en het terugtrekken van de VS uit de Nato-defensie. Europa moet kiezen tussen: herfundering of afbrokkeling. En positief zijn over: de koers van de euro, de roep om een europese minister van Financien, de bankenunie en de sociale en fiscale convergentie. Ook over de verbeteringen in handel, milieu en numerieke technologie. Dus: op naar betere infrastructuur en grenscontroles.
Merkel stopt +2 miljard in defensie, maar krijgt intern tegenstand tegen een sterker Europa. Berlijn vreest dat Frankrijk langs deze weg wil profiteren (met zijn hoge staatsschuld). Macron rekent op Merkel, wil met Italië op een lijn blijven en met Oost-Europa het probleem van de sociale dumping regelen.. Maar de D-Fr-motor van de EU stottert.. 

Europa Quo Vadis?


DE EURO-TRIN MET MOTORPECH??


 
De EU rest geen andere keuze dan: “samen verder te gaan”. En Macron heeft Duitsland ook hard nodig bij eigen hervormingen. Dus van het opkrabbelen van Frankrijk hangt ook het lot van Europa af.


Trump’s hard power aanpak blijkt intussen niet zo erg als zijn uiterst grote onbe-trouwbaarheid én dat geschuif met aangekon-digde besluiten. En onzekerheid blijkt, zeker economisch gezien, veel erger dan hard power..…


MACRON'S TROOSTPRIJS...
 


Leon de Marsilho, begin  2019

 

ONGELIJKHEID EN GROTE VERANDERINGEN..


DE WERELDWIJDE ONGELIJKHEID
Economen denken vaak dat deze opheffen simpel is: pak de rijken wat af en geef het aan de armen, maar…  maar kapitaal is vrij in circulatie  en rijken kunnen gaan waar ze willen.  En vele landen willen rijken niet afschrikken ook omdat ze investeren en voor banen zorgen.  Dus die gelijkheid staat haaks op de vrijheid van circulatie.. Worden daarom de kleine middenstanders met belastingen afgeroomd en laat men de rijken ongemoeid?

Dus is er eigenlijk maar een oplossing: de wereldwijde rechtsstaat opzetten  want daarbinnen zit dan alles en niets en niemand kan vluchten. Maar men kan ook de fiscale regels aanpassen binnen circulatiezones en de rijken dwingen in aandelen van duurzame ondernemingen te investeren.  En het minimumloon aanpassen  en kansengelijkheid scheppen.  Dus doe alles opdat armen ook rijker kunnen worden.. De ongelijkheid moet uit de handen weg van economen en fiscalisten en terug opgepakt worden door sociologen, juristen en pedagogen, aldus Attali.
  DE FRANSE LEUGEN VAN DE ON-GELIJKHEID
In 2017 waren de inhoudingen er 48,4% van het BBP: maximum. Maar wat de gele beweren over de fiscaliteit klopt niet met de werkelijke positie mbt de (on)-gelijkheid van de inkomens NA belastingen!  De 20% rijksten hadden voor belasting 56130 euro inkomen en dat was 8,4 x dat van de 20% armsten die gem. 6720 toucheren.  Na “overdracht” wordt dat:  was het een factor 3,9  wat het inkomen van 205 armsten met 72% optilde en dat van de 20% rijksten met 20% deed dalen.  En dat is bij de extremen van 10% rijkste en armen nog sterker: en daar werd dan e factor 5,6.  Dat rechttrekken komt voor 2/3 door  huursteun en familiesubsidies (de  10% armsten toucheren per maand 600 en de rijksten 20 euro. Dan even kijken na de inkomstenbelasting. Die int men van de 43% van de  van de fransen.  10% van de rijksten betalen daarvan  770% ( 55 van de 78 miljard)  en ze betaalden ok al  1/s van de CSG  van 100 miljard.  Zo komt aan het einde ca 55% van het bruto beschikbaar  voor de 20% rijksten! En de 10% armsten behouden 90%..  Dus “dat het altijd dezelfden zijn die moeten betalen (dat zeggen de gelen)”is niet een beetje ernaast!
Die afgeschafte ISF doet de belastinginkomsten maar 4 miljard zakken en dat op de 1100 miljard totaal: geen doodsklap.  Zo werd Frankrijk het minst o0ngelijke land qua inkomen op de wereld.  En de Index van Gini  was hier 0,289 in 2017.  Nog lager dan de 0,279 van 1998.  Dus de ongelijkheid is nu enorm minder dan 50 jaar geleden. (0,337 in 1970). Dus de gelen moeten hun huiswerk op dit punt echt overdoen.
 

DE FRANSE GELEN ZIJN FACEBOOK-BABIES
 De hervormingen kwamen er niet in La France  en zie de volkswoede onstond via de gelen.  De franse “kleine blanken” bleken geel te zijn.  Facebook deed fors mee in de communicatie tussen de ontevredenen, dus Zuckergerg met zijn “groepsfaciliteit in Facebook, deed de gelen een groot plezier.  Dat werd de machine van de jacqueries 2.0  terwijol de elites sliepen met twitter. De technologie heeft ook grote politieke implicaties  ook al marginaliseert die ook de lage middenklasses.  Ze gaat achter de democratische structuren om  en zo werden de Gafa de baas.  Zij werden  als een soort redacteurs van de wereldorde.  De democrastie wordt door de technologie “geamputeerd”. Straks breekt ook Melenchon zijn nek met AI-algoritmes die hij niet zag werken!

 
DE WERELDREUZEN ZIJN VUIL EN SLIM
India  wordt elke dag vuiler en zelfs stinkender.  En New Delhi is zelfs twee keer vuiler dan Peking!  Van de 15 meest vervuilde steden ter wereld zijn er 14 uit India!  Vele sterven er aan fijnstof en vuil water,  Foute gassen zijn er elk jaar 6% meer  en het wereldgemiddelde is 1,6%.  En men gebruikt ook steeds meer steenkool en ombouw op gas stagneert, Modi startte de campagne Clean India op voor 9 miljard dollar maar het effect lijkt twijfelachtig. Men is hier niet fanatiek met schoner bezig…


China is hier ook een zorgenkind maar veel minder vuil. En het valt op door zijn snelle modernisering alom.  Ook met zijn sterk in kwaliteit stijgende universiteiten! Die van Tshighuag blijkt nu zelfs MIT te verslaan.  Sinds 1995 doet dit land enorm veel aan verbetering van zijn R&D: dun topper zag twee keer zoveel mensen doctoreren dan bij MIT (VS)!  Men geeft veel geld uit om toppers binnen te halen  net zo0als de VS.  En er wordt in science-kringen hard gewerkt!  Rond 2007 stond het land op plek 66 en nu lijkt het DE topper!  Hun kracht is de toegepaste wetenschap en minder de fundamentele: het is een land van ingenieurs.  Slecht EEN Nobelprijs: Japan 23 en 282 voor de VS.  In sociale sciences is men relatief zwakker dan in de harde wetenschap en men heeft hier het taalprobleem ook sterker. Let op: Huazhong Uni, Nanyang Technological en Tsingghua uni..  die zich ruim kunnen meten met MIT, Berkeley, Stanford en ook met Singapoer en Hongkong. Twee reuzen ook buren in Azië met zeer verschillend profiel.

 
DUITSLAND GAAT HET (NOG) GOED
Het moest 0,2% van zijn BBP inleveren maar de kortere termijn ziet er niet slecht uit. Altmaier legde het goed uit en zei dat het land aan de autonormen moest werken om de grote auto-export te redden. En dat ging lukken, beloofde hij.

En al gauw werd de betere export aangekondigd het was dus een lichte verkoudheid.  Het budget in evenwicht voor de 6e keer,  de staatsschuld blijft zakken (onder 60% = euronorm einde 2018), de ww op 3,5%  en liefst 45 miljoen werkenden,  En de groei wees weer naar 0,3%  voor 2018 en Siemens meldde een gro0ot contract namelijk de metro in Londen van nieuwe rijtuigen voorzien. En de grote automerken bleven volop scoren, Nee, er is nog niks fout!

Maar op middellange en zeker op lange termijn zijn er grote zorgen!  De VS willen die duitse auto-export remmen, mogelijk stijgt de rente verder, die Brexit doet zeer en  dat onhoudbare drama in Italië is zorgelijk. Maar de ergste is het komende tekort aan arbeidskrachten: nu al 1,5 miljoen onvervulbare vacatures...
Leon de Marsilho, 2019