Totaal aantal pageviews

vrijdag 21 december 2012

L’EXCEPTION FRANÇAISE



FLORANGE: MAUVAIS SIGNE ( Florange, het teken aan de wand).
In Florange was er veel te doen over hoogovens die stil lagen… De mensen die daar hun werk dreigden te verliezen riepen de regering te hulp, maar dat liep niks lekker. Want onteigenen is erg uit en schrikt de industriële wereld nogal af… En Mittal (de Indische ijzermiljardair) dwingen mee te doen zoals jij wil bleek best lastig. Tja het is tragisch, maar de echte oorzaak zit in de 25% gezakte afname van staal in Europa! Van 200 miljoen ton (2006) nu nog maar 150 miljoen. Vooral door de teruggang in de autoverkopen die in de buurt van 25% of meer liggen per land. Daarbij komt nog de crisis in andere sectoren. Als de Fransen en andere niet meer auto’s kopen dan gaan er fabrieken dicht; omdat het helaas niet enkel conjunctureel is maar (zie de vergrijzing en de verpaupering) ook vooral structureel dus blijvend is. En de bevolking neemt gestaag af… en oude mensen rijden vaak ook geen auto’s meer… Dus het is niemands schuld, enkel die van een ondernemer die niks nieuws verzint en sluit…
Intussen groeide de “deal” uit tot een politieke rel van formaat en wed door diverse mededelingen na elkaar het hele beeld nog troebeler. De meer radicalen uit de vakbondshoek zijn zeer teleurgesteld en dit is bepaald geen goede zet in het kader van een “vernieuwd sociaal-economisch overleg” dat Hollande zo graag wilde, jaloers kijkend naar de buren in Duitsland…
Dit betekent een volgende deuk in het imago van deze regering…

TOTAL ZOEKT HET OOK IN HET OOSTEN
Total is de grootste in Europa als het om raffinaderijen gaat en tweede in petrochemie. Het bezit in Frankrijk 5 raffinaderijen en in totaal heeft het er 13. De helft van zijn personeel werkt in Frankrijk, namelijk 50.000 personen. Maar de energiewereld gaat weer eens op de kop.. De VS worden een grote producent door het schaliegas en gaan dus ook in de petrochemie uitbreiden. En komen dus binnenkort met veel goedkope exportproducten op de markt… Ai dus. Ook neemt in W-Europa het autogebruik af en dus ook de verkoop van autobrandstof… En door dit alles moet er opnieuw naar grotere eenheden worden gestreefd en/of naar hoger kruipen in de waardeketen.. De kleinere units zullen dus in Europa dus verdwijnen en ook Total investeert nu in superraffinaderijen in Saoudi-Arabië en ook in China (Mongolië). Er komen enorm grote units te staan die investeringen vragen van 18 miljard of zo. Dus is het ook in deze sector weer waar: goede zaken als de aftakelende werkgelegenheid als de bakens niet op tijd worden verzet! Denk ook aan de staalindustrie die nu al hetzelfde lot ondergaat nadat men al lang geleden in Frankrijk en Wallonië (België) de hele metallurgie (ijzerindustrie) zag inzakken met grote gevolgen. Zie de ruzie Vlaanderen-Wallonië die vooral berust op de zeer slechte economie van Wallonië met zijn giga-WW! 

HET FISCALE ASIEL IS BIG BUSINESS
België zou circa 10 duizend fiscale asielzoekers tellen uit Frankrijk
Zeker sinds Hollande aantrad gaat het alle experts in deze business voor de wind: banken, fiscalisten en verzekeraars doen zeer goede zaken.  Er is ook in de kleine “immigratie”-ondernemingen in Brussel-Zuid en Genève een ware boom aan de gang: bij de makelaars, de transporteurs van kostbare inboedels en zelfs magazines die zich op “asiel” toespitsen. Ook  Londen voegde zich er nu ook bij. Nu ziet men dat ook de “kleine rijken” met een vermogen onder de 3 miljoen zijn nu ook massaal meedoen.  De angst zit er fors in en dat zal, is te vrezen, een harde les gaan worden voor hen die denken dat je geld, waarde en rijke mensen in één land kunt opsluiten… Het is een teken aan de wand dat men nu nog niet door heeft in Parijs dat waarden, kapitalen en ook de kapitalisten over de aardbol rondvliegen en zich niets aantrekken van grenzen. Immers, bevalt het niet (meer), dan zijn er altijd wel een dozijn anderen landen die je graag zien komen om te investeren! De crisis leidt al merkbaar tot een ware economische oorlog die gelukkig nog met vreedzame middelen wordt uitgevochten..  

SIGARET EN VADERTJE STAAT
Liever gezegd “moeder Marianne” want er wordt hier door haar en wat anderen stevig gebeurt bij de verkoop van sigaretten. Zeker na de laatste prijsverhoging die het belastingaandeel op 80% bracht!  Op een pakjesprijs va nu 6,20 euro toucheert Marianne 5 euro… (4 euro accijns en 1 euro btw). De fabrikant steekt 0,7 euro in zijn zak en de verkopende “buralist” krijgt 0,5 euro per verkocht pakje.  Tot nu toe lukt het de staat elke keer nog om bij elke prijsverhoging zijn recettes te verhogen…  Zou er een dag komen dat de staat de top vinden gaat? Ik vrees met vele dat wij die dag binnenkort gaan beleven, want de staat lijkt wel verslaafd aan brandstoftax, rokerstax en gaat nu ook de btw verhogen in 2014… Dus sla wat saffies in of ga wat vaker naar de buren waar de staat wat minder inhalig is.

HET FENOMEEN LE PEN
Er verscheen een opmerkelijk boek over deze , nu bejaarde, zeer uitzonderlijke figuur uit de Franse politiek gedurende ruim een halve eeuw. En zoals u weet staat zijn koren, -onder leiding van zijn dochter Marine-, nog steeds te bloeien. Zo’n 30% van de Franse kiezers heeft duidelijke sympathie voor de ideeën van deze club, die nog groeit. Zelfs de UMP is er, meer dan gezond voor hen is, er mee bezig geraakt bij haar keuze van een aanvoerder.   In het boek: Le Pen, une histoire Française, staan vele opmerkelijke zaken die de politieke bedrevenheid van Le Pen, oud-para in Algerije en symbool van het verzet van de “pieds noirs. Zoals zijn geheime ontmoetingen met Mitterand toen hij president was en ook met Chirac in die positie (zelfs twee keer)… Wat bewijst hoe hij werd geschat als een reële politieke kracht al in 1985 en zeker in 1995 en later.  En wist u dat Le Pen, die twee keer is veroordeeld voor antisemitische uitlatingen een grote vriend was in 1956 van Israël? In 1970 beschouwde hij Israël als een steunpilaar van de vrije wereld en voorpost van de strijd tegen het communisme dat toen ook in het MO opkwam. Hij kreeg in 1987 zelfs een uitnodiging om het Joodse Wereld Congres in New York bij te wonen, wat hem zeer verheugde. Als laatste element een citaat uit dit boek over een Le Pen die ook miljonair is: “De smaak van veel geld heeft Le Pen er ook toe gebracht om zich toenemend te interesseren voor de oudere Fransen”.  Ik  zag bij een bezoek aan het nieuwe klooster La Madeleine bij de Ventoux dat er een steen in de muur is ingemetseld die getuigt van de steun van de (katholieke) familie Le Pen aan dit “intégristische klooster”. Dat onder de zegen van Moneigneur Levebre werd gebouwd voor vele miljoenen euro’s… Ook een aspect van de veelkleurige zo begaafde orateur Jen-Marie Le pen. Zijn aanhang, die je vooral vindt onder de verjaagde “pieds noirs”, kun je echt proeven als je hun clubbladen leest. Ik kreeg ze jaren lang van mijn “pied noir-buren” in de Vaucluse. Als je dat leest besef je hoe diep de wonden zijn en hoe sterk Le Pen hun vertrouwen nog steeds heeft. Al sterven ze allemaal uit ook Jean-Marie. Maar hij laat een indrukwekkende erfenis achter die vele nogal verontrust. Een Franse vox populi zoals Wilders, dat even ook was. Maar hij doet ons slechts bitterheid erven en ook een gevoel van groot opportunisme… Daar zit dan ook een groot verschil met Le Pen, vader.

zaterdag 15 december 2012

(GEO)POLITIEK IS ECHT NIKS VOOR SIMPELE ZIELEN



Dat zou het credo kunnen zijn van populistische politici! Want daar zweert men, -uit pure noodzaak natuurlijk, op “eenvoud en one-liners” en op leuke grappen, zoals die over “Marcos Ruttos”. En daarmee komen we op de kern van de discussie die ik bedoel. Immers, het echt snappen van geopolitieke kwesties is zelfs voor politici hoog in de top niks simpel… Omdat het bijna steeds complexe situaties betreft. Veelal gaat het om een bosje landen met hun soms zeer uiteenlopende (soms nogal geheime en verborgen) belangen. Dan is een flinke dosis historisch inzicht en ook weten hoe geopolitici redeneren. Namelijk met een grote portie cynisme en met dat nogal pure “nationale belang”. Omdat het overleven van de natie essentieel is en natuurlijk ook, het overleven van een politicus…
Om dit kluwen inclusief zijn rotstreken (uit tactische en strategische overwegingen) en met zijn vele geheime operaties (zie de recente cyberattacks op Iran door de VS en Israël ), te kunnen snappen, zijn wat simplistische theorietjes “à la het goede in de mens” echt niet voldoende. Dit alles is namelijk verre van een Kerstverhaaltje.
Ik kies voor het schetsen van een paar actuele voorbeelden, om te illustreren wat ik hiermee bedoel.
-Obama tijdens de Libische oorlog.
Het was alsof hij zich versprak toen hij tegen de pers zei dat de VS steun zouden verlenen aan de geallieerden die de Libische rebellen gingen helpen. Want hij zei:  “de Libische situatie er een waarbij het nationale belang en de ethiek” samen vallen. Dus was dat: een gemakkelijke beslissing… Dus is het in de meerderheid van de gevallen niet zo, en moest hij dus frequent keuzes maken, die moest die klopten met het nationale belang maar die ethisch gesproken nogal dubieus waren…
Dat betekent dus dat je in de geopolitiek vóór alles moet beginnen met het inventariseren van die “nationale belangen” en dat “die Moral” vooral voor de borreltafel moet blijven. Je kon dit zien op de gezichten van Obama en Clinton, toen ze in het Pentagon “life” de overval op het huis van Bin Laden door hun marines bekeken: we zagen toen twee sterk geschokte mensen die de morele gevolgen van besluiten eens écht moesten meemaken. En dat leverde hun mentaal best een danige optater op. Zo komen we nu aan bij hoofdwet 1 in de geopolitiek: het nationale belang van een land staat voorop en is eigenlijk prioriteit één!
Opvallend was dat er nauwelijks iemand in de media aandacht gaf aan de openlijk uitgesproken afweging van de VS-president over Libië… U bent nu gewaarschuwd voor wat er volgt.  
-Wie geeft nou echt om de bijna 200 slachtoffers in de Palestijnse bevolking?
Je zou zeggen: punt een natuurlijk de andere Palestijnen, binnen en buiten Gaza. En daarna de toekijkende en de betrokken landen als Iran, Syrië en Israël..  Maar dat dus te bezien.
Neem de Hamasbaas Khaled Mechaal, die Damascus (na bijna 40.000 doden in Syrië) verliet om naar Qatar te gaan. Want zo kon hij “afstand nemen van de moordende Assad” en beter aanschuiven bij de “gematigden”, als Qatar en Egypte. Immers, hij was nauw betrokken bij het akkoord tussen de twee Palestijnse fracties Fatah (van Abbas) met “zijn” Hamas. 
Zo stapte hij wat weg van zijn radicale vleugel: de Islamitische Jihad, die wordt vertroeteld door Syrië en Iran. Ook kon hij zich zo een beetje warmen aan landen van de “Arabische revoluties”, wat hem internationaal best een sympathieke kleur zou geven.
Nogal van belang omdat in de VN de behandeling naderde over het “waarnemerschap van de Palestijnen” aldaar. Dus kon hij zich echt niet permitteren er verzwakt bij te staan en daarom  “verliet” hij de radicalere gelederen. Dat zag hij dus als een: nationaal Palestijnse belang.
Dus die Palestijnse en Israëlische slachtoffers waren voor hem ook voornamelijk “laterale schade”…
Hoe de Israëlische regering het zag? Wel die schoot eerst Ahmed Jabari (militaire leider Hamas) dood in een perfecte drone-aanval. Deze had overigens flink herrie met Ismaël Haniyeh de chef van de (illegale) Gaza-regering. Zo provoceerde Nethanjahu die raketregen op het zuiden van het eigen land (tot bijna aan Jeruzalem) zelf om daarmee de Palestijnen (minstens die van Hamas) onderling verder uit elkaar te spelen. Én hen internationaal weer eens neer te zetten als radicalen die geholpen werden door Iran (dat Israël van de kaart wil vegen) en ook Syrië (dat ook niet van vrede tussen Israël en zijn buren willen weten). Want dát zag Netanjahu als het “nationale belang” van zijn land én als een pluspunt voor de te herstellen relatie met de herkozen Obama… Die gevallen Palestijnen én  6 Israëli's (!) nam hij dus ook “op de koop toe”… 
Die dode en gewonde Palestijnen (ruim meer dan de helft waren gewone burgers) werden enkel betreurd door een niet te verwaarlozen groep van “vreedzame” Palestijnen en ook door een flinke groep vrede zoekende Israëli's
En “wij” de toeschouwers van verre zien eigenlijk alleen al die schade en die doden en gewonden aan beide zijden. We vinden het verschrikkelijk.
Het beantwoorden van de schuldvraag is voor sommige eenvoudig. Maar voor hen die veel meer informatie hebben is het uiterst lastig. Zeker als je ook zag (ik zag het op Aljazeera) dat een groepje radicale Hamasaanhangers op motoren, de de lijken van net vermoorde “verraders” (andere Palestijnen dus) achter hun motoren door Gaza’s straten sleepte. Als afschrikwekkend voorbeeld voor de niet-radicale Palestijnen daar…
-Wat verzwijgen Merkel, Schäubele c.s. over hun kijk op de EU van morgen?
Ze willen geen eurobonds, wel een bankenunie (maar dan niet te gehaast..). Liever ook eerst geen ESM (later wel met tegenzin ná zware condities), ook zeker geen afwijking van die “3% norm voor 2013” en eigenlijk ook geen cent meer voor de grieken. In Duitsland werd en wordt openlijk gesproken over de wenselijkheid van een “grexit” en ook over een collaps van de eurozone…
Het Duitse volk is uiterst achterdochtig geworden over die “zuidelijke potverteerders” en vele werden volstrekt hysterisch toen recent in de pers werd geschreven over hún 3396 ton aan goudvoorraad. Want die had Berlijn (in de tijd van de koude oorlog) voor een groot gedeelte in het buitenland doen opslaan. Zo’n 1536 ton bij de FED in de VS, 450 ton bij de Bank van Engeland, en 374 ton bij.. ,jawel, la Banque De France. Alles tezamen een waarde van 100 miljard euro (wat echter “maar” 1/20e van de Duitse staatsschuld is!).
Ondanks de verzekering van de Duitse Rekenkamer dat men “geen moment twijfelde aan de integriteit van de buitenlandse depots”, ging de polemiek in de media onverminderd door. Dus moest er in oktober een directielid van de Bundesbank (!) naar Parijs. echt waar. Om de (in een zeer diepe kelder bewaarde) Duitse goudvoorraad persoonlijk te gaan controleren…  Daarna liet de Bundesbank weten dat men jaarlijks 50 ton goud zou terug gaan halen, te beginnen in de VS. Ook om die te verifiëren (je kunt het goud namelijk “mixen” met wat ander spul als lood?) en dus vast te stellen of alles conform de norm is….
Zo ver is het dus al gekomen bij het Duitse volk met zijn panische angst voor weer een superinflatie als in de dertiger jaren. Het toont hoe enorm het wantrouwen is geworden rond die “Club Med-landen”. Het zo “timide Duitsland van direct ná WOII bestaat dus niet meer. Maar men vreest ook, serieus, voor de ondergang van de euro. Want dan is die goudvoorraad van cruciaal belang bij een eventuele retour naar de Duitse mark….
Als “de gewone Nederlander e.d.” tracht te snappen, hoe het nou echt in de EU met al zijn crisissen en nachtelijke vergaderingen zit, moet hij de hele Europese (en zelfs Amerikaanse etc) pers tot zich nemen. Want wat de eigen politici erover vertellen is uiterst vaag en incompleet… Natuurlijk omdat “de markten”,- die keiharde schuldeisers van ons schuldenaren-, mee luisteren en al weer met hun “notatie-dreigingen” zwaaien.
Tja, wat is hierbij nou het “nationale belang”? Marcos Ruttos weet heel goed dat hij erg afhankelijk is van wat het denken en het plannen van Oma Merkel… Dus hij ziet het Duitse en Nederlandse belang terecht in één lijn liggen… En die staat dwars op de Franse. Zie het speciale overleg over de EU-begroting, waarbij Hollande een rondje ruziede met Rutte als Cameron, de coalitiepartners van Merkel…. En natuurlijk is het ook zo dat Rutte heel graag met Berlijn in een nieuw soort eurozone zou willen doorgaan, als de “oude” zou imploderen… Dat is echt “het nationale belang” maar dat kan hij ons niet hardop op TV vertellen…Dus verwijt men hem liegen.  
Omdat “Gerios Wilderoatis” dat scherp door heeft, zegt die dat alles hardop en daagt Marcos uit daarop te reageren. En noemt hem dan een leugenaar als hij iets anders lijkt te doen dan hij eerder zei of niet kón zeggen.
Wat geen enkele volkse populist schijnt dóór te hebben… want die kiest liever voor de “heldere” taal van Gerios! Natuurlijk vinden vele dat hier het echte slachtoffer de democratie is.. Linke soep!       
-Dat doen ze in China dus helemaal anders!

We zagen dat “verkiezingscircus” van de Communistische Partij in Beijing, nadat wat concurrenten in het gevang waren verdwenen. En hup, daar stond de nieuwe president al, een echte apparatsjik, opgegroeid in de coulissen van die C.P. Dat het volk er hier nauwelijks iets van wist is gewoon in dit land, waarin ook geen vrije media te vinden zijn. Daar gelooft het volk nog,-op een paar dissidenten en insiders na-, eigenlijk alles wat de (ook nogal corrupte heren!), hun opdissen. Ze hoeven niets te verdraaien uit angst niet meer verkozen te worden. Daarom is daar ook geen populisme te vinden (óf is het alleen maar populisme?; kiest u maar). Als een politicus niets hoeft uit te leggen in een hem/haar controlerend parlement is er dus ook geen spanningsveld tussen de werkelijkheid en de politieke boodschap. China is een land waar het probleem van deze blog dus gewoon niet bestaat. Maar er zijn natuurlijk wel een paar hele grote andere problemen. Intussen speelt daar echter ook de vraag, hoe lang die partij dit zo nog kan volhouden. Dat is, -zeggen China-kenners-, net zolang die groei zo hoog blijft en het elke dag een beetje beter gaat… Want dan is elke soort regering eigenlijk gewoon OK voor de meerderheid elk volk! Apart dat China: geen populisme en ook geen democratie…
-In Frankrijk wringt Hollande  zich in vele bochten.
Hollande en zijn regering ontdekken, dat het heel snel slechter gaat met hun land: de WW vliegt omhoog (nu al 11%), de industrie reorganiseert of sluit steeds vaker en de kritiek op het beleid wordt in binnen- en buitenland langzamerhand oorverdovend. The Britse Economist schreef een waar requiem, Berlijn zei openlijk zeer ongerust te zijn en de economisch adviseur Gallois  (een geziene industrieel die voor Hollande een economisch rapport maakte) zei, nog op kalme toon, ook veel verontrustends.
Maar Hollande zei ferm,- ook op zijn eerste internationale persconferentie-, dat hij zijn ingeslagen koers door ging zetten. Scherpe luisteraars hoorden echter opmerkelijke bijstellingen en accentverschuivingen. Zo verraste hij met de aankondiging dat winstmakende bedrijven bij hun belastingaangifte een “credit” (=een korting dus op de winstbelasting) zouden krijgen, afhankelijk van de totale salarissom. Een zeer duidelijke belastingverlaging dus voor hen die eerder “verguisde kapitalisten” waren. De echte (wel aanwezige!), verontrusting van de regering was echter nergens zichtbaar. De paniekgevoelens werden ferm onderdrukt.
Dit alles, terwijl insiders wisten, dat er binnen de regering koortsachtig werd gezocht naar “echte ferme bezuinigingen” (van rond de 60 miljard! in 5 jaar). Want verdere belastingverhoging kan echt niet meer.
Dit is pure tactiek/strategie om zonder de zo gevreesde sociale onrust (met volle straten, massa-stakingen en bezettingsakties, die in Frankrijk altijd op de loer ligt) op te roepen, toch “geleidelijk”, een écht andere koers in te gaan slaan. Het nog onwetende, goedgelovige, maar nu toch wel wat ongerustere volk (de populariteit van Hollande c.s. daalt richting 30% of zo..) moet zo langzaam wennen aan slechte tijden. Daarbij zouden nog wat nare ontwikkelingen in de EU ook best kunnen helpen om de bittere pil wat gemakkelijker te laten doorslikken.
Dit ziet Hollande echt als “in het belang van de natie” (en ook in eigen belang), en daarom verzwijgt hij “gewoon” wat er in de regering al echt wordt voorbereid.
Gelukkig voor hem is de oppositie (de UMP) in een grote familie-ruzie verzeild geraakt waardoor er geen echte populistische power is. Le Pen (FN=ultra-rechts) is te klein en Melenchon (ultra-links) worden nog als té radicaal gezien… Hier zien we dus nog geen volksmenners à la Wilders of Dewever. Dus ook hier is de vraag : hoe moet je straks als eenvoudige kiezer reageren op dit boerenbedrog?
 -Het dubbelzinnige gedoe rond de (al bestaande) cyberwar.
Obama zei:”De cyberdreiging is een van de gevaarlijkste waaraan we nu zijn blootgesteld” en Netanjahu zei: “Ik zal een soort van ijzeren koepel laten maken om Israël te beschermen tegen cyberaanvallen”. En zij kunnen het wéten!  Cameron stopte al 620 miljoen euro in cybersecurity en Merkel noemde de cyberaanvallen “even gevaarlijk als een conventionele oorlog”. En ook zij weten wel waarover ze het hebben!
Want ik zag ook de lijst met een dozijn recent gevonden virussen.. met als oudste Stuxnet. Dat legde de (uranium)centrifuges van Amadinedjad op een laag toerental. De makers zijn de VS samen met Israël en het werd via Siemensapparatuur Iran binnen gesmokkeld..
Idem wat betreft het virus DUQU van dezelfde gulle “gevers” en aan dezelfde mijnheer A. te Teheran.  En idem  wat virus Flame betreft: zelfde herkomst, maar nu bestemd om digitaal te spioneren in Iran, Soedan, Syrië en Saoudi-Arabië… En er stond ook broertje SHAMOON dat van Iran zou zijn en dat de oliecomputers van de Saoudi’s en Qatar in de war bracht… Etcetera.
Natuurlijk weten u en ik al lang van die spionagesatellieten daarboven van alle machtige landen die het mogelijk maakt elke collega-politicus in zijn ondergoed te zien. Maar die virussen zijn agressief en die satellieten enkel passief. Ook weten veel mensen dat er Amerikaanse drones rondvliegen in Afghanistan en Pakistan, die af en toe vuren een raket afvuren op “foute tweevoeters”. De opdracht daartoe tekent ene Obama per stuk (!) en elke week.. Dat vereist de wet in de VS.  Mogelijk is die wet in strijd met.. het internationale recht, dat verbiedt om op andermans grondgebied stiekem mensen te vermoorden zonder dat er ook maar een rechter en advocaat aan te pas kwam. Het ligt in de lijn van James Bond uit Londen (en zijn vele collega’s) die overal dood en verderf zaaiden; ook  op onwettige wijze en ook in opdracht van “wettige regeringen”..
Er bestaat dus een hele “virtuele wereld”  aan moord en doodslag waarin de door ons democratisch gekozen politici met elkaar vechten, in onze naam. En wij weten daar eigenlijk niks van: enkel de parlementaire “stiekemcommissies” mogen af en toe meekijken (en controleren?). Allemaal voor ons bestwil, dat spreekt. Dus ook gedaan in het “algemeen belang” (net als Guantanamo, dat nu stilletjes leeg gaat lopen in de VS).
Hoe moet je dat nu helder uitleggen aan : Jean avec la casquette” en “Mien met de muts”? Dat probeert dan ook niemand en dus valt het onder “het vertrouwen dat het volk in zijn politici moet hebben”. En ook in democratieën moeten we daar maar “gewoon” mee leven!

-Zo is dus de wereld waarin wij leven en dit is de bijbehorende (geo)politiek.
Tja, het is gewon dagelijkse feitelijkheid. Waarmee wij allen maar moeten leven, want het gebeurt “in onze naam”.
Kan dat nou niet anders, doorzichtiger, eerlijker en netter? Dat moét een net mens zich toch eigenlijk regelmatig afvragen? Zeker als hij weer zijn stem gaat uit brengen, ja toch? Ook die stem namens ons, in de VN over “de Palestijnse toehoorderstatus”. Waar de meningen eindigden in 138 vóór, 9 tegen en 41 onthoudingen. Nogal wat slechter dan verwacht.. De VS en Duitsland waren tegen en Tsjechië (?), maar Engeland stemde voor en Nederland onthield zich. Grote chaos weer in de EU dus, maar nu is Palestina voor de VN een echt land en dat maakt aanklachten tegen Israël mogelijk in het kader van het internationale recht… Wat ook niet echt op vrede duidt en de complexiteit nog verder vergroot...   

Tja ,dan is er wat mij betreft maar een conclusie mogelijk; ik ging daarvoor maar bij mezelf te rade. Want ik ben ook één van die vele aardbewoners die dagelijks zijn oordelen velt, zijn besluiten neemt en handelt. Met alle (on)duidelijkheid, (on)eerlijkheid, (on)dubbelzinnigheid en (on)bevooroordeeldheid die de mens eigen is…  En ik leef ik op redelijke wijze in mijn wereld (hoop ik).  Daarom kan ik ook geen andere maat aanleggen bij dat “ingewikkelde totaal van mensenwerk” dat de (geo)politiek is. Het komt in beide settings aan op wat we maar even  “vertrouwen” noemen. Dus die idee dat onze medemens “in het algemeen” vertrouwd moet worden, ondanks die missers.
Dus is ook mijn conclusie dat het pas echt een tragische puinhoop wordt, áls we dát vertrouwen verliezen. Natuurlijk omdat er “teveel mensen om ons heen” tegelijk, “en masse” in de fout gaan…  Laten we dat nare gevoel nu met steeds meer mensen aan het krijgen zijn! Dat is wat er zich afspeelt toch? In de wetenschap, de medische sector, de bankwereld, de bedrijven en… ook in de (geo)politiek? Het valt niet meer uit te leggen en is ook geen incidentje meer. Geen academicus, geen gewoon wijs geworden mens én ook geen “simpele zielen” kunnen vertrouwen blijven houden. Dat is nogal link, leert ons de geschiedenis, en daar zit dus voor mij ”des Pudels kern”.  
Natuurlijk moeten we er ook alles aan doen om meer inzicht in en belangstelling voor de politiek te bevorderen. Te beginnen op scholen, maar ook langs andere wegen. Want het “uitbesteden” van het toezicht op de regering aan het gekozen parlement, zonder ook hún manoeuvres serieus te volgen en dat ook door een respectabel aantal burgers, is onontbeerlijk gebleken. Want dat deed de kwaliteit van het parlementaire systeem niks goed en daarom zullen meer en meer mensen moeite moeten doen om de complexe wereld van de geopolitiek toch te volgen… Ook hier moet een ware evolutie leiden tot een breder draagvlak voor de politiek in de bevolking van een land.. Het kan niet anders en het voorkomt “politieke elites”, die het volk altijd uit het oog verliezen. Dus de democratie moet ook fris en levendig worden gehouden, want dat blijft ie niet van alleen. Dit is een onontkoombare les van de laatste decennia van crises. En daardoor hebben we nu ook een crisis in de (geo)politiek!
               
Maar,
zonnebadje
          Rond de zon is populisme heel schaars, die is en blijft gewoon zichzelf en populair. Ze verbergt niets maar belicht nou net wat liever in het duister zou blijven. Komt gewoon op en gaat weer onder etc. en we geloven dat ze weerkeert zonder dat ze ooit een woord tot ons daarover sprak. Wie heeft er van die 7 miljard van ons geen vertrouwen in de zon? Die bestaat gewoon niet. Al zou ze ons willen bedotten, schaamrood zou ook niet werken in dit geval. What you feel and see is what you get; dat is onze zon. Geheel ongeschikt voor de geopolitiek dus.

Dus kan zij u troosten als u radeloos werd en alle vertrouwen verloor. In haar warme streling zou u weer wat vertrouwen kunnen herwinnen. Dus ga er even inzitten en denk na over uzelf én die (geo)politici. En hopelijk kunt u concluderen na uw zonnebadje dat er ook in de geopolitiek niets nieuws onder de zon is… De enige echte troost die er voor ondermaanse bestaat..
Ik wens u, als steeds, weer de nodige zon en optimisme toe. En meer vrede op onze aarde natuurlijk…  

15 december  2012

ALLEDAAGS UIT MARSEILLE EN DE MIDI




ONZE STADSKATTEN
Je ziet ze overal in de stad, die katten die zich weten aan te passen aan alle gevaren van een grote stad en er meestal niks beroerd uitzien. Eigenaren moeten ook creatief zijn want een kat in de stad is niet hetzelfde als in een huis met tuin “à la campagne”. Wij hadden twee katten in de wijngaarden en namen er één mee naar de 7e–etage in Marseille. Ze was te oud om net als haar dochter bij onze buurman op het platteland te blijven, maar ze haalde het in Marseille helaas ook niet. We deden onze best, zetten zelfs het terras af met kippendraad om ontsnappen te voorkomen, maar helaas, ze werd ziek en ging… Maar nu zien we een dame in ons appartementengebouw op de begane grond (dus grenzend aan onze mooie gezamenlijke tuin), die een appartement heeft hier… dat enkel door haar (wel 20!) katten wordt bewoond! Zijzelf woont in haar appartement enkele honderden meters verderop, ook weer met wat katten! Dus zien we vanaf hoog heel wat katten en als je in de tuin loopt zitten ze ook overal… Happy dus en dat in het centrum Marseille!
Ook in de grote tuin van het Museum van de Marseillaanse Geschiedenis zaten dozijnen wilde katten, voor de grote restauratie begon (die nu bijna klaar is). Zeer goed doorvoed met volle buikjes woonden ze daar waar heel vroeger de haven eindigde. Die echte “Vieux Port”  werd ontdekt en opgegraven bij toeval; zo’n 30 jaar geleden. En de katten namen onmiddellijk bezit van de stenen resten van 2600 jaar geleden in de aangelegde tuin van het museum. De gasten en voorbijgangers voeren hen door de hekken en ze liggen uitgestrekt te dutten in de zomerzon: ze lijken er zeer happy te zijn.
Regelmatig zie ik ook kattenluikjes in vensterluiken van appartementen op de begane grond in de stad… En kom ook vaker hun “gebruikers” tegen bij een wandeling, die zich dan snel onder geparkeerde auto’s even verbergen. Ze leven hier echt: katten zijn echte overlevers en zeer taai!
Recent zag ik een dikke wit-zwarte kat zitten tegenover Saint Charles, het station, in de entree van een “armenhotel”. Waar je kunt pitten vanaf 28 euro per nacht… Ze keek met wijd open ogen naar een drietal vette stadsduiven die zich tegoed deden aan de kruimels van brood die stamden van de ontbijters op het aangrenzende terrasje. De kat herinnerde zich kennelijk hoe lekker zo’n vogels hapje kon zijn, maar wist niet meer hoe (of durfde het niet meer aan?), om er eentje te pakken. Ze zat roerloos te loeren en ik vermoedde dat het water haar in de mond liep… Jagen op een dikke duif in de stad is best een riskant avontuur. Dus ze zal wel terug zijn gegaan naar haar blikje Sheba, binnen… Al met al zie je hier best wat natuur in zo’n stad waaronder de diverse soorten meeuwen die ons vaker bekrijsen bij het overvliegen.. En vrienden van ons voederen ze ook op hun terras: zo’n voederpartij zagen we eens en die was indrukwekkend. Zo’n megavogel die feilloos landt op een balkonmuurtje en dan met de bek vol zijn vlucht hervat gedragen door zijn uitgeslagen megavleugels..
Na ruim 15 jaar wonen in de wijngaarden is het best wat anders geworden. Maar natuur is er overal; ze is ook goed is te zien op de vele balkons en terrassen vol met echte tuinen.. De mens maakt overal voor zich de wereld die hij zich wenst.
   
DE WEDEROPSTANDING VAN CMA-CMG

Ze doopten de Marco Polo in Zuid-Korea recent, de superjumbo der zeeën, die bijna 400 meter lang is, 54 meter breed en met een zeegang van 16 meter onder de waterlijn. En drie jaar gelden leek CMA-CMG nog onder te gaan…  Omdat ze de vele bestelde boten niet kon betalen. De banken trokken de steun terug aan het bedrijf en de oprichter moest plaats maken voor een buitenstaander.. Maar nu is zoon Saadé weer de grote baas nadat er eerst een Turkse investeerder met veel cash op de proppen moest komen..  En na de Marco Polo komen er ook nog twee zusterschepen aan van hetzelfde kaliber. Nu wil iedereen wel weer geld geven aan de herleefde reus nr. twee op container transport gebied op de wereld (na Maersk, Denemarken). De hoge toren in Marseille blinkt dus weer blauw-zwart als nooit tevoren. Saadé zoekt het natuurlijk ook in Azië-Europa (waar Maersk al twee keer moest bijstellen naar beneden!) maar is nu vooral geïnteresseerd in het verbrede Panamakanaal. Daar varen nu jaarlijks 14000 boten door, maar in 2014 kunnen er echt hele grote ook doorheen. En dan is CMA-CMG met zijn superjumbo’s vooralsnog onverslaanbaar in transportprijs… Het lef van vader Saadé leek even tot de ondergang te leiden maar nu is alles weer anders en de Saadé’s zijn weer happy. Behalve de broer van de huidige senior die na een hevige ruzie jaren geleden het bedrijf verliet… En, by the way, deze familie zijn immigranten en kwamen ooit uit het toen in oorlog verkerende Libanon… In Marseille zijn we blij met CMA-CMG dat moge duidelijk zijn.

WIJ DRINKEN WATER UIT DE DURANCE!
Marseille verbruikt per dag 350.000 m3 water wat neerkomt op ca 320 liter per bewoner per dag. Het smaakt echt goed en je proeft dat wat vieze chloorsmaakje ook niet hier, wat we in de Vaucluse niks lekker vonden. De Durance is een echte regenrivier, die wordt gevoed uit de hoogten, de Alpen dus, ten noordoosten van ons. Dus ook veel smeltwater in de zomer…  Via een groot kanaal wordt dat water afgetapt en richting Marseille gestuurd nadat het door een groot bassin liep (dat duurt ca 40 uur) even groot als de Vieux Port. En dat betekent dus zes hectaren oppervlak. Want het water moet eerst zijn slib, zand, steentjes en rotsdeeltjes verliezen door ze te laten bezinken in langzaam stromend water…  Dat bassin ligt bij het stadje La Roque d’Antheron en werd daar al in 1882 aangelegd. Het moet dus eens per jaar met veel bulldozercapaciteit ook weer gecleand worden. Er komt dan 15.000 ton “limon” ((steentjes, zand kortom bezinksel) uit en dat gaat weer netjes terug in die Durance waar het ook thuishoort. U bent het eens, dat het belangrijk is te weten waar je (drink)water vandaan komt; en dat weet u nu van het onze. Overigens heeft Barcelona jarenlang in de zomer twee tankers per dag aan Marseillaans drinkwater gekregen… Omdat er dan zoveel toeristen waren natuurlijk. Nu maken ze weer alle water (via ontzilting van zeewater) zelf, maar ze weten dat ons drinkwater echt lekkerder is!

zaterdag 8 december 2012

U ZIT ECHT NIET AAN UW EIGEN STUURTJE!



De neurowetenschappers zijn op vandaag dé grote ontdekkingsreizigers in en rond ons  menselijke brein. Maar voor we in hun zich snel ontwikkelende vak een kijkje nemen, even terug naar “onze biologische roots”. De creationisten onder ons raadt ik aan om de volgende paragraaf maar niet te lezen. Want dat is slecht voor de bloeddruk.
-Van Afrikaanse apen, evolutie en emigratie… tot aan vandaag
U weet dat wij afstammen van de homo sapiens, die rechtop ging lopen in Oost-Afrika in de buurt van Ethiopië. Van daar uit gingen we, zo’n honderdduizend jaren geleden, op weg naar Europa (toen ook al dus!) en het schijnt dat we daar de Neanderthaler tegen kwamen waarmee we een tijdje omgingen. Tot deze uitstierf en wij ”overbleven”. Niemand weet overigens of wij iets met dat verdwijnen van die arme Neanderthaler van doen hadden..
DNA-experts weten al langer dat wij genetisch erg veel lijken op twee apensoorten: de bonobo’s en de chimpansees. Ook is nu bekend dat de “evolutionaire scheiding” van “ons” en de bonobo’s, zo’n 4,5 miljoen jaar geleden is begonnen… Wij lijken overigens genetisch zelfs meer op de bonobo’s dan zij op de chimpansees lijken! Dat schijnt te komen omdat ca 1,5 miljoen jaar geleden de rivier de Congo ontstond, die beide apensoorten “fysiek” van elkaar scheidde.
Dit alles schrijft het prestigieuze tijdschrift Nature recent, en nog meer. Het gen met de code SGRAP2x, deed onze ontwikkeling verschillen van die van de andere primaten en dat speelde zich af in enkele miljoenen jaren. Zo’n 1 miljoen jaar geleden was dit gen er ook de oorzaak van dat onze hersens zo groot werden, waardoor het mogelijk (maar ook noodzakelijk!) werd dat wij zo lang moesten en konden leren voor we volwassen waren.. Daar ligt dus de basis van het genie van de mens.., de “naakte aap”. En nu kijken mensen met zeer sophisticated machines in de hersens van hun medemensen, om de mysterieuze werking van dat grote orgaan eindelijk eens te ontrafelen…     
-Die neurowetenschappers en hun MRI-machines.

De techneuten van de digitale sector ontwikkelden de MRI-machines en de allernieuwste generatie, is een stuk geweldig gereedschap (dat wel enkele tonnen euro’s per exemplaar kost). Zo’n MRI zou je kunnen vergelijken met een soort GPS voor de aardse ontdekkingsreizigers. En Columbus zou “America” met zo’n ding op zijn roer in enkele weekjes hebben gevonden..
Een van de laatste vondsten via deze MRI’s is, dat als wij ons brein op “rust zetten”, -dat heet in hun vak “resting state activity=RSA”-, dat ongehoorzame brein helemaal niet op die ruststand gaat! Het gaat hoogstens 5% minder snel draaien; dat zag men aan de bloedtoevoer onder de schedel. Ook doet het dan wat speciale dingen; op een frequentie van ca 40 Herz (dichtbij de netstroomfrekwentie van 50 of 60 Hertz). Het houdt dan namelijk vooral de verbindingswegen tussen hersenonderdelen fris, dus in staat van “stand-by. Net zoals het bandietenmaatje met stilstaande auto, de motor laat draaien, om op het vluchtmoment als een razende te kunnen wegscheuren… En áls het brein dan aan de slag moet, maakt het razendsnel de keuze uit een aantal actiemodellen, afhankelijk van de,- in een split-second,- ingeschatte situatie.
Als u ooit, zoals ik deed, een jonge, wat wilde kat aanraakte die in diepe slaap is, en die flits-reactie zag (en ook voelde, ai), dan weet u wat ik bedoel. Het leek toen op een muizenval die in een flits dichtklapte…
Die RSA-state is wezenlijk voor het fit houden van en ook voor de reorganisatie van de hele hersenwinkel, dus voor het efficiënt en clean houden van ons besturingssysteem. Het was voor de experts een ware verrassing dat echt te kunnen “zien en te kunnen meten” met die MRI’s.!
U begrijpt: omdat ze er nu echt “in” kunnen kijken (en in alle detail) moesten stapels veronderstellingen over hoe onze hersenen zouden werken, daarna meteen op de hoop van “foute modellen” of “verkeerde hypothesen”. Alles over de hersens ging dus (weer) eens op de schop!
-Ook Mercedes zat een halve eeuw fout met zijn diesels.
Dieselmotor
Ooit maakte ik mee, in een conferentiezaal in Londen, dat een ontwikkelingsingenieur van Mercedes de zaal vol ingenieurs een filmpje liet zien van het verbrandingsproces in de cilinder van een Mercedes dieselmotor… Het was opgenomen met een high-speed camera en werd op gewone langzame speed voor ons afgedraaid… De zaal vol techneuten kreeg te zien en te horen dat Mercedes al 50 jaar dieselmotoren ontwierp met totaal foute uitgangspunten. Men had dus een totaal verkeerd model van die zelfontbranding in zo’n cilinder… Dat was nooit eerder echt iemand opgevallen tót men er echt met het menselijke oog naar kon kijken! Een revolutie in dieselland was hier dus het grote gevolg en deed de motor met een reuze sprong vooruit gaan.  
-Nu dus ook een revolutie over de idee van “de menselijke vrije wil”
Velen denken: de mens heeft een vrije wil en kan dus kiezen en dus ook óf goed óf kwaad doen. De streng protestante predestinatie-aanhangers zien dat overigens niet zo: die zeggen dat God uitmaakt wat u en ik doen en laten. En ook dat we daar zelf niets aan kunnen veranderen.
Spinoza, -die met die door hem geslepen lenzen helaas niet in de hersens kon kijken-, had opvallend genoeg, een zeer apart idee over hoe het gedragssysteem van de mens werkte. De mens, zei hij, is ten prooi aan een voortdurende stroom van impulsen binnen in hem, en hij is dus onophoudelijk bezig, met daarop te reageren. Dus met het beantwoorden van de gestelde vraag. En geeft als antwoord :  “OK, dat doe ik dus ” óf  “Nee, dat doe ik dus niet”…. Het is in onze geest een wat nerveuze boel dus.
Wij plannen en kiezen dus ons gedrag niet zelf, maar gedragen ons conform de door ons “toegelaten” (en dus niet zelf uitgevonden!) impulsen, die voortdurend in ons opkomen…. Dat is dus heel andere koek, dan die eenvoudige “eigen vrije wil theorie”...
-Dus die arme Diederik en Marc zaten zo ook dat regeringsakkoord te bakken?
Ja dus, al moeten we er ook bij zeggen, dat hun (en onze) onze opvoeding en de eigen training er toe leiden dat we dat we “vele keuze-mechanismen/technieken ontwikkelden”. Dus dat we, met normen en waarden die we ontdekten/leerden in de hand, onze “remmen” en onze wilskracht trainden om “fout geachte pulsen” te onderdrukken. Daarom stonden we ook zo vaak “in de hoek” en kregen we regelmatig “educatieve tikken” en standjes en preken... Wie dat onvoldoende leerde ging en gaat dus regelmatig in de fout; hij leeft “puls gestuurd” en dat kan heel wild er uit zien.
Dus wat wij doorzettingsvermogen noemen is eigenlijk niks anders dan adequaat ontwikkeld “remvermogen”:  vooral nee zeggen dus. De via intensieve training aangeleerde “structuren voor ons gedrag” zijn dé hulpmiddelen om onze keuzes goed en consistent te maken uit die voortdurende opborrelende stroom aan impulsen. Uiteraard zijn dat ook onbewuste reacties op wat zich onze omgeving afspeelt!
Dit werpt nogal een ander licht over de naakte aap en voor vele onder ons is dat mogelijk net zoiets naars als de paus ooit ervoer toen Copernicus zei dat hij ontdekte, dat de aarde om de zon draaide en niet andersom! Dat kostte hem, zoals bekend, bijna zijn hachje in die nogal onwetenschappelijke tijden! Ook al kon hij het met sterrenkijkers bewijzen, dat kón niet waar zijn! Het paste gewoon niet “bij de leer”. Basta dus en zeker niet die leer bijstellen!
-Het zoeken naar een passend mensbeeld..
Spinoza
Als wij zo dus eigenlijk functioneren, dan moeten we nogal wat van ons mensbeeld bijstellen. Omdat Spinoza dat al eerder ontdekte en aannam,  is bij hem te rade gaan dus best interessant. Hij had zich een zeer tolerante, begrijpende en opgewekte houding aangemeten ten opzichte van de hem omringende mensen. Ook hij zag ze voortdurend in hun vechtpartij tegen al die lastige opwellingen bezig en dacht dus veel na over hoe je de mens kon helpen met het beter voeren die “interne strijd”. En dacht ook na over hoe je moest omgaan met het (vele) kwaad dat mensen regelmatig aanrichtten.
Zijn overtuiging werd dat een mens “tot aan het einde van zijn dagen” dus moest studeren en nadenken over de wereld en haar bewoners. Hij moest zich bekwamen in het zo goed en volledig mogelijk begrijpen van zichzelf en de ander. Eigenlijk van de hele natuur, waarvan de mens een onderdeel was… Dus hij zag “eruditie” als het machtigste middel tegen het kwaad… Je kan dat natuurlijk ook “beschaving” noemen. En vóór u Spinoza bijzet in de “linkse watjesclub” nog dit: hij was echt zeer duidelijk over misdadigers. Die moesten gewoon worden opgepakt en gestraft en zo nodig ook “uit de roulatie” worden genomen door “de overheid”.
-Wat te doen met die verwilderende en losgeslagen mensen?
Dit model van de mensen helpt mij vaker om het schokkende gedrag van mensen in een oorlog of een groot conflict te kunnen begrijpen en ook te kunnen “voorspellen”. Geweld zien en ervaren is een intensieve externe impuls. En die roept uiteraard sterke geweldsimpulsen als reactie op. In de chaos die er bij geweld hoort, is het ‘onderdrukken van de foute impuls” dus vaak bovenmenselijk moeilijk geworden.
Daarom prefereren wij ook een rechtssysteem met een “onafhankelijke, afstandelijke rechter” en niet de aanpak van het “ter plekke lynchen”. De rechter moet nadenken en afwegen over bewijs, omstandigheden en strafmaat. Met een beschaafde controle op zijn impulsen, want ook hij is
“maar een gewoon mens”.
Dus ik denk vaak: wie een oorlog (of fors geweld) begint, moet rekenen met navenant wrede reacties. Daarom moet een oorlog of ander geweld ook het laatste middel zijn om een kettingreactie of een infernale spiraal te voorkomen… Uiterst actueel in het Syrië en Irak van vandaag en ook in het religieuze geweld in Nigeria, Soedan, Egypte en nu ook weer in Birma.
-Leren over wat de mens en mensheid is, zal dus meer vrede brengen?
Dat is denk ik uiteindelijk de enige weg: meer en beter begrijpen van hoe mens en natuur “in elkaar steken”. Dus bravo voor onze neurowetenschappers en IRM-bouwers! Al betekent het helaas ook dat onze geweldsmiddelen en -methoden perfecter en meer vernietigend worden door diezelfde kennis. Want we gaan natuurlijk ooit meemaken dat er een soort “draagbare IRM” wordt uitgevonden die, natuurlijk,  in een I-phone past. En waarmee u de hersenactie bij ander  tegenover u, kunt volgen: een soort van hightech leugen/emotie-detector dus, die u kan waarschuwen, maar die een kwaadwillende ook zou kunnen inzetten om geweld bij u op te roepen… Discussies hierover zijn al oud en blijven actueel: zie die over publiek wapenbezit in de VS met zijn NRA-fanaten!
Deze benadering is ook nogal interessant als je nadenkt over het steeds maar toenemend geweld ook in onze westerse wereld. Immers deze theorie leert ons dat er een steeds slechter “remmechanisme” zit in vele medemensen die daardoor uiterst impuls gedreven reageren.. Korte lontjes en losse handjes dus. Vanwege gebrek aan… ja opvoeding, opleiding en training in selfcontrol..
Betere opleiding van vrouwen bleek ook het meest effectieve middel om vrouwenonderdrukking en te hoge geboortecijfers te bestrijden. Dat is intussen in vele (ontwikkelings)landen duidelijk waar te nemen. Dus zal zelfs ook de taliban tenslotte ooit worden getemd als er tegenover hen meer kennis en inzicht komt te staan...
Discussies van dit type blijven nodig en nuttig en het is denkbaar dat verder neurowetenschappelijk onderzoek ooit een meerderheid kan overtuigen van een andere idee over wapenbezit en ook over moderne vrouwenrechten.
-Dus is “werken aan een wijzere wereld”, onze primaire opdracht!
Uit dit alles kun je concluderen dat we er alles aan moeten doen om opleiding, kennis en inzicht voor alle mensen mogelijk te maken. Ook omdat dat geweld en oorlogen kan voorkomen en bestrijden en dus dat er echt een betere wereld mogelijk is.
Iemand schreef recent, (ik vergat waar), dat als je een verband legt tussen de groei van de mensheid in de laatste eeuwen en de omvang van het geweld op de wereld, er sprake is van een relatieve afname… En dat zou alles te maken hebben met het (in het algemeen) toenemende opleidingsniveau en ook met de (relatieve) afname van de armoede en honger. Die ook als iets zeer bedreigends en geweldadigs moeten worden gezien.  We mogen er best trots op zijn dat er van de nu 7 miljard aardbewoners nog “maar” zo’n 850 miljoen (= ruim 10%) arm en hongerig is en dat is nogal wat beter dan 50 jaar geleden!
-Poging tot een algemene conclusie
Wonderen bestaan niet en de nog steeds sneller toenemende wetenschap en technologie laten ons steeds vaker zien, wat achter wonderen steekt. Mensen ontwikkelen zich steeds meer wereldwijd en we krijgen ook de armoede en de onwetendheid langzaam beter klein. Dat leidt ook,-en nu dus al!-,  tot afname van de groei van de wereldbevolking. We gaan qua groeisnelheid op “nul” rond de 9 miljard, ergens in de 2e helft van de 21e eeuw. Onze kennis van produceren van voedsel en goederen en diensten (op een steeds “productievere wijze), neemt ook razendsnel toe. Daarmee ook onze mogelijk tot welvaart én tegelijk daarmee komt er ook meer vrije tijd. Dus ook tot de mogelijkheid om op allerlei manieren om meer en ook “goedkoper en “en masse” te leren”. Waarbij moderne technologie ook weer effectief kan helpen. Zie Internet, Wikipedia, elektronische boeken, elektronische spelen (spelend leren), goedkoop reizen, etc.
Dus is mijn conclusie onontkoombaar: als we maar wereldwijd en over langere termijn durven kijken zien we dat de mensheid wel vóóruit gaat! Daarbij is les één, dat wie nog niet doorheeft dat wereldwijd kijken nu “onvermijdelijk” is geworden, per direct op een stoomcursus “wereld kennis” moet worden ingeschreven! Onwetendheid moet dus gewoon wettelijk verboden worden en mijn part ook “strafbaar” gesteld worden en dus van “staatswege worden bestreden. Net zoals we mensen opnieuw op rij-examen sturen die er al rijdend en zootje van maakten.
Tenslotte is er nog een ontwikkeling die troost kan geven: de evolutie van de mensheid gaat ook onverminderd verder. Dat kunt u zien als u die razendsnelle kleinkinderen ziet omgaan met allerlei moderne hulpmiddelen maar ook met onze de complexe moderne wereld. Ze kunnen, zeggen wetenschappers, veel meer informatie-handling aan dan ooit eerder door mensen werd vertoond.
Echternachprocessie
Dus die hersens van ons, waarvan zegt men meer dan de helft “stil staat”, gaan ons blijvend helpen. Wij kunnen dus met zijn allen best een leuk stel aardbewoners worden, maar dat gaat nog wel even duren! Want het verloop zal blijven lijken op “een Echternach-processie”; dus twee stappen voorwaarts en dan weer een achterwaarts…(we doen nu in het westen nu effe “die stap achterwaarts” dus). Immers, dat aanstormende “nogal domme populisme” is die stap achteruit en gelukkig  zien we hier en daar nu al een beetje dat het deze “volksziekte” aan populariteit gaat verliezen…    
               
Maar,
          de zon heeft niets van doen met bonobo’s of chimpansees al zag zij wel hoe de Homo Sapiens rechtop ging staan daar in Oost-Afrika. Zij gedraagt zich gewoon, (en ook al een eeuwigheid), volgens de wetten van de natuurkunde en wijkt daar maar niet vanaf. Ook hier kijken wij met een soort van “MRI-scanners” (hier radiotelescopen geheten) naar haar wereld en zijn mechanismen. En we vinden daarbij ook van alles aan nieuws: recent nog een planeet met vier zonnetjes! Een very hot friend dus van onze eigen aarde..
Of er vanaf de big bang ook nog evolutionairs gebeurt in de ruimte van de zon is mij niet duidelijk: al zegt men dat over miljarden van jaren de fusieprocessen op de zon ook gaan stoppen. Dus lijkt ook de zon aan veranderingen blootgesteld.
Er zit dus ook niets anders op dan dat wij mensen die ruimte daarboven maar blijven verkennen, net als de neuro-wetenschappers dat met onze hersens doen. Mogelijk wacht ons dus ook ooit de schok van het ontdekken van andere levende wezens… Die mogelijk verder zijn dan wij en al langer in vrede leven omdat ze met zijn allen een hoog niveau van eruditie hebben bereikt… Zou dat dan even goed uitkomen! Dan hoeven we zelfs niet bang te zijn voor een “Star-war”! Dus laten we ons best maar doen en bij dat studeren ook maar wat zon op ons laten schijnen.

Neem dus weer uw zonnebadjes en zie de toekomst op termijn maar wat positiever. Immers wij, onze generatie, had al een halve eeuw hoge welvaart, geen honger en  bijna ook geen oorlog dichtbij… Tot het weer even afzakte. Eigenlijk ook een stukje bewijs dat vrede  ook langer kan…
Ik wens u als steeds weer de nodige zon en optimisme toe. En vrede op onze aarde natuurlijk....

8 december  2012