Overleven is ons super-instinct.
De ratrace zet ons ook aan tot alles willen (be)heersen en (koste het wat het
kost) “(over)winnen’. Daarbij past ook concurreren en spioneren. De onderlinge
samenwerking en “de vriendschap” wordt vaak begrensd door “(eigen) belang en
ego-interesses”. Deze komen, lijkt het, vaker haaks te staan op onze
“affectieve behoeften en noden”. We zoeken weer eens naar nieuwe grenzen, want
de wereld verandert weer ingrijpend. Eeuwig geldt al : des mensen (goede) wil
is sterk, maar het vlees blijft gewillig. Dat geldt zelfs voor ons aller, hoge recht op “privacy”. Dat moet
het nu afleggen tegen ons “recht op bescherming en op een veilig bestaan”.
Ziehier hoe het er in de geopolitiek “onder vrienden” dagelijks aan toe gaat.
Schrik niet, immers de vrienden van het moment zijn straks zomaar onze
vijanden..
PRIVACY: ZIE DE WERELD VAN DE
ZIEKENHUIZEN
Een ziekenhuis mag een patiënt
niet nóg zieker maken!
Nogal
wat mensen lopen in ziekenhuizen infecties op: je gaat er voor een
“kleinigheid” heen en sterft aan een gemene bacterie… In de VS berekende men
dat dit 30 miljard dollar kost per jaar en dat dit eigenlijk alleen komt
omdat
de dokters en verplegers niet voldoende hun handen wassen voor ze een patiënt
aanraken… Sommige ziekenhuizen daar hebben nu camera’s geïnstalleerd die het
personeel filmen om te zien of ze hun handen cleanen met alcohol. En deze
leggen ook vast hoe láng dat handen wassen duurt… Een ziekenhuis meldt nu dat men sinds deze
camera’s zijn “bekend
gemaakt” er een enorme stijging van de hygiëne merkbaar is.
De index daarvoor liep op van 10 naar 88. Slechte hygiëne staat in alle
ontwikkelde landen in ziekenhuizen bij de eerste 10 overlijdensoorzaken... In
Frankrijk zou dat 10.000 à 25.000 doden per jaar kunnen betekenen.. En het kan ook
4 miljard per jaar op voor dat akelige tekort van de ziektekostenverzekering
opleveren hier.
Zo’n
60 à 80% van de infecties worden overgebracht via bloed- en urine-katheders die
door de handen van het personeel besmet worden. Deze katheders zijn de tweede
oorzaak voor septicemie in ziekenhuizen! Ook endoscopen blijken slecht te zijn gedesinfecteerd en zijn boosdoeners. De alcohol sprays bij de ingangen van de
kamers of aan het bed worden te weinig benut: slechts 30% doet er iets
mee… De artsen wassen hun handen en
armen vele minuten voor een operatie maar vergeten de hygiëne bij het
ziekenbezoek!
In
het Hopital Nord in Marseille in de afdeling infectieziekten heeft men een
systeem geïnstalleerd dat het gebruik van alcohol detecteert. Op het bed van de
patiënt, op de (alcohol) distributeur en op de schoenen van het personeel
zitten sensors die een biepje produceren als er iets fout ging. Zo’n 80% van de
helpers reageren er op… Men wil hier nu
nog verder gaan en zelfs de patiënten stimuleren om hun verzorgers te vragen
zich te herinneren aan hun desinfectie plichten! Wat overigens in de VS al op
ruime schaal gebeurt..
Het
lijkt er dus op dat een niet-geringe
ingreep in de privacy en dus ook een zekere dwang de zaak aanzienlijk kan
verbeteren; net als bij die verkeersradars. Daar was een daling van 70% in de Europese verkeersdoden het enorme resultaat!
Dus zij die nu, kijkend naar de afluisterpraktijken, Big Brother schreeuwen,
hebben vooralsnog té weinig overtuigende argumenten.. Dus dat dit nu wel gehoord
wordt in het land van “protest tegen verkeersradars” (la France) is op z’n minst opmerkelijk te
noemen! Let wel: dit is geen pleidooi voor het napluizen van Facebook-accounts
van werknemers door hun bazen; ook al een gewone praktijk in de VS… Maar dit illustreert dat het verleggen van ons
recht op privacy aan flinke corrosie onderhevig is.
DE
PRIVACY: OUR FREEDOM, PRISM, ÉN STRIJDEN TEGEN HET TERRORISME
Eén simpel elementje uit de werkwijze
van NSA/Prism
NSA-baas
Inglis zei recent tegen VS-afgevaardigden, dat er voor elke verdachte soms vele
miljoenen mensen worden “geanalyseerd”. Omdat men de “omgeving van de verdachte
op de korrel mag nemen”. Dus elke “bekende” van een verdachte kan worden
bespied en dus ook “de bekende van
bekende”, enz.. Kortom: allen die “met
elkaar communiceren in de kring rond de verdachte”. Neem als voorbeeld een
Facebook profiel: de doorsnee accounthouder kent ca 150 “vrienden” en een stap
dieper in dit netwerkje kom je dan al gauw op 22.500 personen. Nóg een trapje
dieper worden er dat 3.375.000 … En van elk van deze personen bekijkt men dan
ook nog mails, chats, telefoongesprekken, etc. ! Een politieke blogger schreef
dus dat, als je niet wil dat de regering je contacten bekijkt, je beter maar met
niemand meer kunt communiceren!
Een
jurist van de NSA zei naar aanleiding van de vraag “of er dan echt ook maar
iemand bij NSA had geloofd dat dit alles geheim zou blijven”: “Nou ja, hoe dan
ook, NSA heeft het toch geprobeerd!”
Hoe komen “ze” nu aan ónze
communicaties?
De
geheime diensten zoeken vooral naar wat er vanuit uw PC, tablet of I-phone
vertrekt naar “een of meer andere” en ook naar wat die aan u antwoorden. Dat
kan op twee manieren: óf ze vragen aan de “messenger-bedrijven” die uw
boodschappen ontvangen, versleutelen= crypting en doorsturen, of zij uw
berichten, -stiekem natuurlijk-, aan hén willen afstaan. Dat mag alleen (officieel),
dus met een geldige “warrant” van een rechter. Natuurlijk. Alleen dan
“ontcijfert” (decryption) die “messenger” uw versleutelde berichten en geeft ze
aan de overheid door in hun originele vorm. Nu is dus “uw messenger (= Google,
Microsoft, Facebook, Amazon, etc.”) de medeplichtige van de overheid. De overheid kan echter ook alleen een stapje
verder gaan en uw PC, smartphone of tablet “hacken”. Met behulp van
verkrijgbare software die berichten simuleren (dus vervalsen) van eerbare
firma’s als Apple, Mozilla, i-Tunes of Microsoft. Zo dringen ze uw apparaten
binnen met spy-software. En zo kan dan die stoute overheid duplicaten van uw
berichten wegpakken die nog niet versleuteld zijn.
Uiteraard
is er nu een lucratieve wereld van softwarebedrijven ontstaan die u allerlei
spy-software willen verkopen… Zoals het Italiaanse Hacking Team en het Duitse
Gamma International. Natuurlijk weigeren zij elke vraag over hun “klanten” bij
overheden of elders. Maar ze draaien zakelijk echt niet slecht, dat zien we in
de boeken.
De
overheid kan zich bij zijn spionage laten bijstaan door het bedrijf Eracom, dat
ook de efficiency van telecombedrijven test. En dat ook wordt gesteund uit het
FSI (Europees Strategisch Investeringsfonds). Overigens ontwikkelde dit bedrijf
ook Cryptosmart om de berichten uit uw PC en Smartphone vertrekken te kunnen versleutelen.
En “ons kent ons”: Italië, Duitsland,
Spanje en Nederland en recent ook Frankrijk zijn zeer goede klanten van Eracom..
De visie van Frédéric B.
(Een interessante tekst van schrijver
Frédéric B. Ook Nederlander en ook wonend in de Provence. Hij publiceert regelmatig
zijn dagboeken (en ik citeer met zijn toestemming natuurlijk).
“De daders zijn nog niet
gepakt, dat geldt ook voor de man die de wereld kond deed dat onder andere de
Amerikaanse veiligheidsdiensten, ons scherp in de gaten houdt. Ons quasi-openbaar
optreden kent ook al geen geheimen meer. Nou vermoedde ik dat al jaren. Zo
gebeurde het in de 90er jaren dat wij het bezoek administreerden aan de
internet sites die wij voor onze klanten in Dubai hadden gecreëerd en het ons
opviel dat wij veel interesse uit de VS hadden. Om precies te zijn uit Langley,
Virginia. Laat daar nou de CIA
haar hoofdkantoor hebben…
En enige jaren geleden
waarschuwde een bevriende lezer van mijn Dagboeken me, dat ik ondanks de
Nederlandse taal waarin mijn kritische kanttekeningen op het Franse leven zijn
gesteld, ik niet verbaasd moest zijn als zij scherpe Franse reacties zouden
uitlokken...Het kwam er niet van, toch gelooft slechts 8% van de Nice-Matin
lezers dat de Franse Staat niet hier ook doet, wat de NSA globaal in Amerika
doet. Geef me dan Dubai maar, waar de plaatselijke CIA zich opvallend
onopvallend op de hoek van de straat opstelde om onze gangen haarscherp na te
gaan. Wat niet voorkwam dat het moslimland overspoeld werd met, voor de lokale
bewoners, prompte Russische prostituees, gevolgd door een zwerm minder prompte
maffiosi uit dat land! Trouwens Nederland kan er ook wat van. In de 70er jaren
was Kees van Kooten
mijn buurman en zo was ik getuige van het feit dat de
belastingdienst dagenlang zijn boekhouding onderzocht, omdat hij met Wim de
Bie, als Koot en Bie voor de VPRO gespeeld had hoe zij met de schamele
opbrengst uit hun volkstuintje de belasting ontdoken…Leuker konden de
ambtenaren het niet maken.
Nee, alle alarmbellen bij
de NSA en collega agenturen gaan rinkelen als deze Dagboeken hun steekwoorden
passeren. Dat verontrust mij niet. De Arabische opstanden (“Lente” klinkt te
frivool), waren alleen mogelijk door de communicatie via Facebook en Twitter.
Onze veiligheid is mij veel waard. En zo veilig als wij zijn, is nog nooit een
generatie voor ons geweest. Geheime diensten, politie, leger, video camera’s,
onbemande drones naar vijandelijke doelen (men is druk bezig aanvullende
reglementen voor de moderne oorlogsvoering te maken), cyberaanvallen op
vijandige projecten en unies als de Europese Unie zorgen daar dagelijks voor.
Trouwens Denemarken, Nederland, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italië waren op
de hoogte volgens een ex-NSA medewerker.
En ook interessant: de VS
kent “trust levels”. Het land zelf vertrouwt zichzelf het meest, daarna komen
Canada, Australië, Nieuw Zeeland en de UK en op drie volgen dan Duitsland en
Frankrijk. Benieuwd op welke plaats Nederland staat, of doen we eigenlijk niet
mee…Hoe dan ook onze democratische rechten worden met reuze laarzen getreden en
we mogen wel verlangen dat onze controleurs, zelf danig worden gecontroleerd.
Dertig jaar na Orwell’s “1984”, dat trouwens al in 1949 werd gepubliceerd, zijn
we ons eindelijk duidelijk bewust, dat er op ons gelet wordt. Als u dat wilt
beperken, moet u toezending van mijn Dagboeken stop zetten (één mail aan mij is
voldoende). U mist dan veel, maar u bent gewaarschuwd”.
En Frédéric vervolgt met enkele “opmerkelijke zaken”
...
“Met zoveel aandacht voor
ons doen en laten is het wel aardig om te kijken wat The Economist ons te
vertellen heeft over persvrijheid, democratie en laten we er ook maar corruptie
bij pakken. Nou weinig nieuws: de Scandinavische landen staan boven aan,
terwijl de VS, Frankrijk en Engeland niet in het rijtje van 15 meest
democratische landen voorkomen. Nederland staat op 10, Duitsland op 14. En de
slechtste democratieën kunt u zelf bedenken, Soedan sluit de rij. Dat sluit
redelijk aan op de corruptie index: ook hier zijn de Scandinavische landen de
winnaars, Nederland schuift op naar 7 en Duitsland en Japan sluiten de rij van
15 minst corrupte landen. Frankrijk, de VS en Engeland komen er niet in voor.
Trouwens ook niet in het rijtje meest corrupte landen, dat u zelf weer mag
samenstellen, waarbij u Libië vooral niet mag vergeten. Persvrijheid dan.
Alweer de Scandinavische landen kampioen, hoewel Zweden terugvalt naar 12 en
Nederland opklimt naar 3 samen met Estland. Bij de eerste 15 komt geen der
grote naties voor, op 16 komt Duitsland, op 20 België, op 27 Engeland… En de
landen met de minste persvrijheid kunt u zelf weer bedenken (Syrië, China,
Cuba, Egypte, Saudi Arabië en Pakistan om er maar eens een paar te noemen).
In dat rijtje komt de
Verenigde Arabische Emiraten niet voor, niet dat de belofte voor persvrijheid
in 2000 van Sjeik
Mohamed van Dubai aan een zaal vol communicatie deskundigen
veel heeft uitgemaakt: censuur werd ingeruild voor krampachtige zelfcensuur.
Hoe dan ook U ziet dat Nederland goed scoort, Frankrijk zich moet schamen en
dat geldt natuurlijk ook voor het Land of the Free: de VS”. Tot zover de zeer gewaardeerde Frédéric…
Enkele citaten uit Der Spiegel zijn
ook nooit weg.
In
Duitsland sloegen de berichten over de activiteiten van SNA fors in en dat
verleidde Der Spiegel tot de kop: “Amerikas Wahn” en de zinnen: “Die
Bespitzelung der Welt zeigt, dass die USA manisch geworden sind, dass sie
pathologisch handeln. Übergriffig; was sie tun steht in keinem Verhältniss zur
Gefahr”.. Der Spiegel is zoals altijd nu
ook een beetje overgekookt en schopt ook weer graag eens tegen Amerikaanse
schenen, maar toch. Hier het vervolg, samengevat:
Sinds
2005 kwamen in de VS per jaar gemiddeld “maar” 23 amerikanen om door terrorisme
en dat is minder dan het
aantal doden door “uit het raam vallende TV-apparaten”
en 15 keer minder als “het aantal dat
sterft door een val van een ladder”..(citaat uit The Times).
Sinds
2001 gaven de VS 8 miljard dollar uit aan Defensie en “landsbescherming”. Er
sterven 30.000 Amerikanen per jaar door gebruik van handwapens waar de regering
niets tegen kan ondernemen, vanwege de machtige wapenlobby. En het zeer
beperkte meedoen aan maatregelen tegen de klimaatverandering is ook al
opvallend bij een van de grootste veroorzakers. Maar nu gaat het over
overtredingen van het Volkenrecht net zoals Washington dat doet in Guantanamo
en ook met zijn inzet van drones. Let wel: daarvoor zet Obama elke keer apart
zijn handtekening, voor opdracht tot vermoording van tegenstanders zonder enige
rechtsgang.
Dus:
er is inderdaad maar één Amerika. Dat wat almachtigheid uitstraalt, zich boven
de rechtsstaat stelt in eigen land en ook daarbuiten. En wij moeten “gewoon
geloven” dat dit alles vele doden door aanslagen voorkomt: want dat zeggen
Obama maar ook Angela Merkel. Wij
moeten hun gewoon , zonder morren of vragen, gewoon
gelóven…
Zijn
Mandela en Luther King nog wel Obama’s voorbeelden? Is ook hij weggezakt in
cynisme?
Der
Spiegel vergelijkt het zelfs met de Stasi in Oost-Duitsland: zie de ingezette
technologie, het onbeperkt schetsen van “beelden van vijanden”, de
verzamelwoede voor bewijsmateriaal en het blinde geloof dat men aan de goede
kant staat.
Ook
al hoort eenieder te weten dat Realpolitik zeer vuil kan zijn en meestal een
keiharde materiële afweging is, welk hoog recht rechtvaardigt deze duidelijke
rechtsinbreuk van de VS en de hulp daaraan door Duitse geheime diensten?
Dit journalistieke hoogstandje van ene Brinkbäumer, valt op door zijn onverbloemdheid en
ook door zijn nogal vijandige geluid naar “een geallieerde” en naar de
bondskanselier! En na dit te hebben
geschreven lees ik zelf elders, -en dat maakt je best ook stil-, dat Duitsland
al jaren zelf (en tegen betaling!) gebruik maakt van het beruchte systeem Keyscore.
Een onderdeel van PRISM van NSA…
Wat zegt de voorzitter van Human
Rights Watch?
Hij
is dit al vanaf 1978 en ook erevoorzitter van de Open
Society Fondation (Van George Soros) ,
deze Aryeh Neier. Hij start met: “Ik ben geschokt door dat afluisteren, maar niét
echt verrast!” Van Snowden stelt hij,
dat zijn vlucht zijn boodschap zeer verzwakte. “Immers, zo komt de zaak niet
echt verder”... Zo: dat is dat.
Dan
herinnert hij ons aan het Church Committee in de VS in 1970: dat ging over clandestien
afluisteren door de FBI. En aan het Europese Parlement, dat ook al klaagde in
2001 over clandestien afluisteren op het europese continent: door de VS en het
UK.
Maar
nu gaat het niet gewoon alleen over terrorisme maar ook afluisteren om
politieke en commerciële redenen. En de enorme omvang van de technologische
power van de Amerikaanse afluistermachine, voert gemakkelijk tot dit soort
uitwassen, zegt Neier waarschuwend.
De
Amerikaanse Grondwet verbiedt natuurlijk het afluisteren van conversaties
zonder rechterlijke “warrant”. Nu gebeurt dat vragen van die warrant tegenwoordig
op z’n vroegst nádat men al is begonnen en meestal enkel omdat het te link
wordt. Dat is nu dus al gewoonte geworden in de VS..
Al
sinds het begin van de 20e eeuw, zeker na de oprichting van de FBI
in 1908, werden er al burgers afgeluisterd. Eerst anarchisten na de moord op
president McKinley. Na het instappen in WOI in 1917 kwam er de Espionage Act en
burgers die tegen WOI waren werden in de gaten gehouden. Onder Woodrow Wilson
liep het echt fout en werden er 1900 mensen veroordeeld die negatief waren over
die oorlog. Sommige kregen tot 20 jaar gevang! Onder Coolidge in 1924 mocht de FBI niet meer zomaar afluisteren en
werden er veroordeelden vrij gelaten. Maar toen kwamen er andere politiediensten, die in vele
steden hun “red-squads” hadden, die rooien in de gaten hielden. Die sociale
oproerkraaiers. Deze dienst, die in NY BOSS heette, had na enkele decennia al
dossiers over 1 miljoen mensen uit de stad.
Vanaf
1939 gaf Roosevelt aan Hoover, FBI-baas, grote volmachten. Zijn dossiers waren
na de oorlog de basis voor de beruchte Joseph McCarthy in 1950. In 1970 kwam
uit dat de militairen soldaten in burger die militanten bespioneerden. En dat
werd rechterlijk geaccepteerd! Maar moest worden ingetrokken door de volkswoede
die erna opkwam. Pas veel later kwamen er in de VS verenigingen ter verdediging
van burgerlijke vrijheden.
De
VS hebben soms iets van een politiestaat zeker als het gaat om het “afweren”
van bedreigingen van “buiten”. Tijdens WOII werden Duitsers en Japanners in de
VS vaak geïnterneerd, later werden immigranten beschuldigd van communistische
sympathieën tijdens de Koude Oorlog (als Chaplin en de Rosenbergs). Tijdens de
Vietnamdemo’s
werden betogers Vietcong aanhangers genoemd en nu ben je al gauw een
Al-Qaida vriend als je iets tegen de regering hebt. Vaak wordt er daarna
bakzeil gehaald en spijt betuigd.
Deze
keer echter nog steeds niets van dit alles: Obama zei nog niet één keer, dat hij
nu veel te ver is gegaan! Nog één Boston en de kritiek verstomt geheel in het
land dat ook na de Koude Oorlog zijn misbruik niet wilde toegeven. Ook al ging
het toen, met die kernwapens, zelfs over mogelijke destructie van de planeet.
Wat
er nu met het terrorisme gebeurt is eigenlijk veel minder gevaarlijk dan al die
eerdere incidenten. En hoe smerig 9/11 ook was: het waren toen niet meer dan 3000 doden. En
dat steekt best schril af bij die tienduizenden doden in Irak, Afghanistan en
Syrië bijvoorbeeld.
Snowden
maakt in de VS niet echt veel los: men lijkt wel onverschillig geworden en
“gewend” aan die enorme “data-transparantie”. En mede door de vele sociale
sites is er nu ook sprake van een zeker fatalisme.
Het
imago van de VS ligt weer eens te grabbel na Guantanamo, Abou-Ghraib en
Snowden. Dit tot grote vreugde van Peking dat zich de verwijten herinnert over
zijn rechtsschendingen.. Vroeger moest
Human Rights Watch de regering vooral wijzen op foute zaken in hun
invloedsgebied extern: denk aan de Apartheid en aan het Chili van Pinochet. Dat
gaat bij deze NSA-kwesie niet op; dus moeten er veel meer middelen (voor Human
Rights Watch c.s.) komen om deze kwestie onder de aandacht te kunnen hóuden.
Men verwacht daar binnenkort veel geld te gaan ophalen omdat er steeds meer
(ook rijkere) mensen zich nu echt zorgen maken.
Maar
het zal zeker niet eenvoudiger worden. Tegenwoordig ontstaat de aanval op de
burgerlijke vrijheden niet zozeer door ideologie maar veel vaker door gecorrumpeerde overheidsinstanties.
Nu worden individuen en aanhangers van burgerrecht-bewegingen vaak ook zelf
aangepakt. Een ander fenomeen is zeker het opkomend racisme en de
discriminaties: denk ook aan die arme Roms in Europa!
Deze
expert is overigens nogal terughoudend over de vele (rechts)zaken in Europa die
gaan over “het aanzetten tot haat”.
Hij acht deze aanklachten onwenselijk omdat enkel “echt fysiek geweld” in zijn
ogen straf verdient. Hoogstens een lid van de regering zou er tegen kunnen
optreden met vervolging. Echter nooit echter een privé-persoon, is zijn mening.
Want: de prijs van de vrijheid van meningsuiting blijft namelijk altijd zeer hoog!
U ziet hier weer zo’n typisch amerikaans soort van consequent en pragmatisch
zijn!
Aryh
Neier blijft in elk geval zeer nadrukkelijk ook consequent in zijn rol en zet sterk
aan tot denken. En als zelfs híj ongerust wordt over de VS, dan is er echt iets
om van wakker te liggen.
Epiloog
Een stukje vrij “naar Frédéric”: Vrijheid heeft alles van doen met democratisch respect: voor
de privacy en voor wat mensen denken. Er zijn altijd mensen die deze vrijheid
bedreigen: vijanden van vrije gedachten en democratie.
Daar
moet een vrije en open maatschappij natuurlijk iets tegen doen. Vandaar die steeds
grotere geheime diensten in grote landen die vrijheid en veiligheid moeten
helpen garanderen. Ook hierbij geen illusies: het bespioneren van overheden en
bedrijven om hun plannen en know how te kennen (en te stelen) is al vele jaren
usance. In geopolitiek en industriële concurrentie gaat het om enorme belangen:
de ratraces om de macht schuwen geen enkel middel. Ze ontwikkelen zich tegelijk
met de moderne technologie van communicatie en informatie.
De
mogelijkheden van vrije gedachten uitwisseling via het internet gaf ook deze
geheime diensten gigantische mogelijkheden. Vriend en vijand konden worden bespioneerd.
Want je vriend van nu kan morgen een vijand worden…
Dus
kwamen vele er met een schok, -en weer eens via een klokkenluider-, er achter
dat het nu wel heel ver was gekomen daar in de VS. Zo dachten veel argeloze
burgers die hun eigen verontwaardigde
overheid heel boos zagen reageren naar Washington! (tot zover á la Frédéric).
De
geruchten waren er al heel lang over het “stelen van onze data” door Google,
Apple etc., via hun sociale sites en de zoekmachines… Het betreft hier minstens
(voor elke gebruiker van internet) het bijhouden van een anoniem
profiel op
basis va het IP-adres (=computer-identificatie). Maar nu blijkt dat de relatie
IP-adres en individu ook werden gepikt en verzameld. En daarmee is het dus: “Weg
met onze privacy”.
Die
verontwaardiging is ook nu voor een groot deel gewoon “het plengen van krokodillentranen ”. Al wist veel overheden langzamerhand zelf niet meer zo precies
hoe vér “die machtige en eigengereide geheime diensten” intussen waren gegaan.
Ze schrokken, -leek het-, nu eindelijk ook zelf eens echt van waar we intussen
waren aangekomen!
Wie
nog niet goed wist wat met “Big Brother” werd bedoeld of nog niet begreep dat
het altijd al echt over hem-/haarzelf
ging, kan het nu van heel dichtbij
ervaren. Wie dacht dat hij/zij te weinig interessant was omdat hij vooral
gewoon en braaf was, weet nu dat dit ook niet klopt. Immers van iedere gebruiker van digitale
communicatiemiddelen worden data verzameld: dus we hebben het over 65% van de
wereldbevolking of zo.
De
aloude wapenwedloop leek afgebouwd: Obama wilde recent nog naar minder bommen.
Maar hij zei wijselijk niets over de nieuwe “databommen-wedloop” die intussen
al enorme vormen aannam.. De door ons “gekozen” overheid, onze toeverlaat en
beschermer, is eigenlijk alles tegelijk.
Binnen haar Trias Politica voelt ze nu, -in haar eigen boezem-, die gigantische
strijd tussen de tot een reus verworden uitvoerende macht en die twee krakende
andere, (lemen?) reuzen.
Men
wil ons nu ook verleiden om “onze data de deur uit te doen” en ze “in the
cloud” te plaatsen. Lekker safe en ommuurd op professionele wijze: zo goed lukt
een eenling dat nooit, heet het. Natuurlijk klopt dat en zijn er ook vele
voordelen. Maar voor u er instapt moet u even nadenken over aan WIE u uw data eigenlijk
in bewaring geeft! Daarbij is het even terugdenken aan het gebruik van de
duitse bezetter in de oorlog van onze perfecte burgerlijke stand niet
overdreven… Dat kostte vele Nederlanders hun leven. Pas op: “data” en speciaal
de data die ú beschrijven, dat is dé handel van de toekomst!
Er
is op de markt nu dus écht behoefte aan “die ene, nette en eerlijke cloud-aanbieder”!
Die u niet op de blauwe ogen hoeft te geloven.
Waar
die te vinden is? Wel, natuurlijk hoog in de hemelen, achter die “clouds” waar
de engelen wonen en de sirenen die op hun harpjes spelen.
And
what about that dear, sweet FREEDOM of ours? Well, that’s in the first place based
on TRUST, stupid!
Maar,
De zon zag hoe ooit de mooie grote mammoet’s
verdwenen die er vooral in noord-oost Rusland rondliepen zo’n 15.000 jaar
geleden. In het ijs aldaar werden er al vele goed-geconserveerde mammoet’s
gevonden. Nu weer een die ooit in een diep gat viel en omkwam: het was een
vrouwtje… De medewerkers van de Universiteit van Lakoutsk onderzochten haar en
konden zelfs nog vloeibaar bloed uit haar buik aftappen! Nu willen ze, in het
kielzog van ene Grigoriev, ook een poging gaan doen om deze mammoet te klonen…
Dat lukte Grogoriev eerder niet en je zou hopen dat ze er nu nog een klonen en
liefst een mannetje… Dan hebben die twee het ook gezelliger.
Of
maak je zo ook een biologisch ongeluk? Zo ja, dan eerst doorzoeken naar een
bevroren mannetje. De zon, wij en die nieuwe mammoet’s mogen ook best eens onze
pleziertjes hebben. In deze wereld vol met nostalgie… Want gisteren, dat was toch
oh, zo mooi!
Wij
wensen u allen, waar u ook moge verblijven, meer mooi weertje toe. Hier helpt MP2013
ons niet weinig de woelige wereld te vergeten… Marseille heeft het nu in zich
om dwars tegen de crisis in zijn indrukwekkende herrijzenis ijzersterk voort te
zetten. De openingen van MUCEM, Fort Saint-Jean, de Villa Mediterrané en ook de
ongelofelijke Transhumance die de stad met duizenden beesten vulde trokken al
maandenlang honderdduizenden mensen. Hier wordt voortdurend hét bewijs geleverd
dat cultuur zeker in bange tijden de drager is van hoop en vernieuwing. Meer dan
ooit is nu “dit tegendraadse” noodzakelijk en het is een voorrecht om het van
dichtbij te mogen zien en te proeven.
Dus
kom naar Marseille en zijn culturele jaar: de mistral garandeert ook u zon en
wij zorgen voor het fraaie spektakel.
En
in afwachting van uw komst wensen we u veel mooi weertje toe, waar u ook bent!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten