-Netjes blijven is jongleren in
een jungle vol verleidingen
Een
volwassen mens wordt geacht zich beheerst te gedragen en liefst 24/24; dus de
klok rond. Ook al doen anderen van alles om je op te winden en vergeten zij dat
hun lontje weer eens te kort is; je zult
eerst moeten weten en begrijpen, vóór je concludeert en reageert..
Dingen die je flink ergeren komen tot je in direct contact met de medemensen of via de
media en voor je manier van reageren maakt dat veel verschil. Op een gewone dag
op vandaag, kan er heel wat opwinding worden opgelopen. Hoeveel en welk soort
hangt natuurlijk sterk af van waar je naar kijkt of luistert en van wat je
leest. Daarom begin ik al met nooit
reclame te kijken: dat acht ik zonde van mijn tijd al kan die reclame best
ook creatief zijn. Maar de kans daarop is nogal klein, weet ik van vroeger…
Waar
ik over nadacht is die bliksemsnel
opkomende impuls om te reageren; nog voordat je even de zaak echt overzag. Dat opkomende onderbuikpulsje, dat een
lawine aan onvoldragen reacties oproepen kan en dat niet is gefilterd of
gepolijst voordat het de wereld in vloog… Want soms wil je best effe snel je
hart luchten en de medemens(en) fris van de lever laten horen wat je van hun
optreden (of niks doen..) vindt. Zoals je kunt reageren bij een potje tennis,
badminton of voetbal, even vlotjes responderen op een streek van de opponent: pats,
boem dus.
Gelukkig
lukt het je meestal om tot tien te tellen
en vervolgens redelijk wijs te reageren. Maar als je dan wat later je eerste
impuls tot reageren nog eens “evalueert”, kun je wel eens flink schrikken van
wat je impulsief wilde gaan doen.. Daarom lees ik ook mijn blogs en andere
teksten vaak nog eens, weken na hun publicatie. En dat is leerzaam.
Gelukkig
zijn de reacties die binnenkomen zelden
boos van soort. Op de enkele opzeggingen, -die ook vaak zonder verklaring
worden gedaan-, vragen we altijd beleefd om een nadere toelichting. Die meestal
komt en kan best leerzaam is. Natuurlijk wordt daarna de toezending altijd
gestopt. Wie wil er nou bij de stalkers behoren?
-Dat schokkende kijkje in je
binnenste
In
je binnenste daar woont je echte “zelf” en verbergt
zich je ongepolijste ik. De mens die je leerde te verbergen, zowel wat zijn
(te) goede reacties betreft als die nogal stoute of heel verkeerde. Want we
leerden van klein af aan om ons wat
anders te tonen dan we “deep under” echt zijn. Dat heeft ook alles te maken
met onze “overlevingsdrift”. Die
intuïtief “defensief” of ontwijkend maar soms ook “offensief” kan doen
reageren.
Dit
lijkt de aloude mechaniek dat “het dier,
dat mens werd”, nodig had toen hij nog “in de jungle die de natuur is”,
rondwaarde. Die vele van ons overigens geheel zijn “vergeten”, als je af en toe
ziet hoe ze omgaan met “dieren in hun natuurlijke
nood en lijden”.
Zoals
met die aangespoelde bultrug op die zandbank in Nederland… Nogal wat mensen
vonden dat die biologen het hartstikke fout deden. Ze waren zeer boos dat het
dier lag te sterven in alle eenzaamheid… En er werd zelfs ergens op een avond
een stille tocht gehouden voor dat lijdende dier… Toen een bioloog koeltjes zei
“dat het kadaver een buitenkansje was
voor de dieren rond dat sterfbed” werd die beticht van grote ongevoeligheid en
wreedheid. Zijn reactie was rationeel en gebaseerd op kennis van de
werkelijkheid in de natuur. Die van de protesterende, toonde weer eens hoe ver mensen los zijn geraakt van de
gewone werkelijkheid waarin ze leven.. De lieve dame van de zeehondencrèche in
Pieterburen, -die beter zou moeten weten-, liep zelfs voorop in de protesten
tegen die “wrede biologen”.
Ach
zo’n mededogen is op zich best ook aandoenlijk
en “menselijk”, maar toch niet erg evenwichtig en ook bepaald niet gestoeld
op enig inzicht in die natuur. Als u
in een bos of op het strand rondloopt trapt u honderden kleine beestjes “ongemerkt”
dood. En om u heen eten duizenden
schepseltjes elkaar voortdurend op: dat is de beruchte voedselketen. Het
eten op uw tafel is ook geproduceerd via
het om zeep helpen van vele schepselen, waarvan u vaak slechts de naam van één van de
slachtoffers kent!
-De totaal vervreemde mens
De
huidige mens is het product van een lange periode van evolutie, waarin hij zich
op knappe wijze aanpaste aan “de gewijzigde omgeving”. Noodzakelijk om te overleven, dat weten we nu veel beter. Enkel de sterkste overleeft en kan zich
dus verder voortplanten; dat is nodig voor “het
behoud van de soort”. Zo is onze natuur, waar wij een (nogal machtig)
deeltje van zijn, best weloverwogen
opgebouwd. Of je daar nou wel of niet
een opperwezen bij ziet; het is gewoon de feitelijkheid waarin we al
miljoenen jaren leven. En als er wel een God aan te pas kwam, dan weet u via de
wetten van de natuur, ook best veel over “diens
principes en ideeën”. Veel mensen dachten daar nog nooit zo over na!
De
mens leeft nu voor bijna 80% in stedelijke omgeving; een wereldwijd sterke
tendens. In de stad is alles wat de
“moderne mens” nodig heeft en wat hij nu zoekt…. Dat moeten we wel aannemen
als wij en onze soortgenoten daar “en masse” voor blijken te kiezen.. (?).
Nou
weten we van onze kleinkinderen, -die veelal niet echt “in de natuur”
opgroeiden-, dat ze nogal wat zaken niet
meer weten, die wij nog (net) wel in onze jeugd om ons heen zagen. Zoals
het slachten van een kippetje of het huisvarken bij de buren. Of de kat die
niet van Sheba leefde, maar die muisjes en vogeltjes oppeuzelde. En ook van die
vos die soms de kippenren plunderde.. Nee,
Pietje, de melk komt niet uit de fabriek en die gehaktballetjes komen van
een rund of varken.. Dat is voor sommige kids te verre wijsheid… De supermarkt is “hun natuur” , ze
denken dat de huidige mens daar uit eet…
Van die voedselketen der dieren en planten zie je daar niets meer. Geen
spoortje is nog te zien van die beestjes “die met genoegen aan elkaar
knabbelen..”. Dat “natuur de natuur gewoon
opeet”, is als fenomeen nog iets van op TV en “van vroeger”. Zelfs onze
stadskatten in Marseille kijken met verdwaasde blijk naar de vette stadsduiven
en een voorbij rennende stadsrat.. Deze huisdieren herkennen die stadsbeesten, -
hun vroegere aartsvijanden-, nog nauwelijks als natuurlijke voedsel!
We
zijn onze basis en alles wat daarbij hoort, dus behoorlijk kwijt geraakt. Maar
pas op: “au moment donné”, is die diepe
“natuurlijke drift of reactie” er plotseling weer in volle breedte. Zie in
de media die afgrijselijke afslachtingen
tijdens de huidige burgeroorlogen en soms zelfs ook door de wettige
politiemacht. Zoals recent weer eens in Zuid-Afrika en bij die groepsverkrachting in India.
En
wat dacht u, als blanke westerse mens, toen die duizenden van Sebrenica (en wat
langer geleden die miljoenen van Auswitz etc.) werden afgeslacht? Juist, dat wrede in de mens, heeft echt geen kleur..
Dat zijn wij dus allemaal en de omstandigheden bepalen of u en ik, alleen of “en bande” zoiets opnieuw zullen doen.
-Doen zoals Guido Wijers, Theo
Maassen of Joep van ’t Hek
De
conferenciers, de “stand-up comedians” en (soms) ook bloggers zijn de nieuwe bevoorrechte.
Zij laten hun diepste oprispingen
vrijelijk opkomen en bevrijden zichzelf, terwijl wij stevig moeten slikken,
onder het lachen... Zij zeggen hardop en onverbloemd wat vele toehoorders stil
al jaren denken en ook best eens van de
daken zouden willen schreeuwen!
Doen
die conferenciers oprecht mee aan iets wat heet “taboes opruimen of
bespreekbaar maken”? Of is het vooral commercieel
gepushte vuilspuiterij om de “kijkcijfers wat op te krikken’? Sommigen
denken dat een maatschappelijk nut wordt
gediend om het onzegbare gewoon eens hardop uit te schreeuwen in een zaal
vol met honderden mensen. Is dat vooral een beetje “stiekem genieten van nette burgers” of het “zoeken naar de nieuwe grenslijnen” van de sociale controle? Hoe
dan ook: deze amusementsvorm is nu duidelijk
weer ín!
Is
dat ook omdat we intussen, -mede door het veelvuldig meebeleven van wreedheden
en grof geweld dat tegenwoordig het nieuws is- , zo verward of gefrustreerd zijn geraakt, dat we het zelf wel eens
zouden willen uitschreeuwen? Of zelfs zouden willen meedoen, uit een soort van “represaillegevoel”? Moet je dit dus zien
als “een soort psychiatrische healing”?
Wie
“het maatschappelijk rioolgevoel” echt wil beleven moet op Internet een kijkje
nemen. Een journalistiek familielid, die ooit kritisch in een krant schreef
over de Palestijnse kwestie, werd door anonieme belagers zo zwaar en smerig op
de korrel genomen, dat hij zijn geschrijf daarover maar stopte… En híj was echt
wat gewend!
Als
u wil voelen wat “ressentiment” echt
is en wil zien wat het kan veroorzaken, dan denk even terug aan de Noord-Ierse
moordpartijen; maar zie ook de “Belgische kwestie” (waar gelukkig nog geen
bloed bij vloeit). Zie ook die blinde
haat tegen het westen bij die volledige “unchainde”, radicale djihadi’s! En
als je die wrede pedofilie in de
Roomse Kerk nu ziet te voorschijn komen, dan beleven vele toch ook “de schok
van hun leven”? Geestelijke “herders”,
die vanuit puur machtsmisbruik, weerloze mensjes vreselijke dingen aandeden.
Terwijl hun “superieuren” dat ook nog
decennia dekten! Deze affaire zal nog lang de grondvesten van onze beschaving doen trillen. De aftredende paus is er ook een symptoom
van, vrees ik.
Ik
had die schok eerder, toen ik uitgebreid die vreselijke inquisitie van zo’n 700 jaar geleden, ging begrijpen.
Die plaatsvond in diezelfde kerk, maar toen tegen “ketters”; die gewone
gelovigen waren, die zich (toen ook al) verzetten tegen de schokkende
ontsporingen van “de clerus in hun
christelijke kerk”! Waaruit ook
volgt, dat net zoals huidskleur of cultuur, ook
religie ons mensen niet tegenhoudt, in hun diepe schadelijke driften.
Hoe
wij naakte apen “deep under”, werkelijk zijn, en waartoe wij echt in
staat zijn, is dagelijks te beleven. Op TV bij nieuws en documentaires over
gewelddadige conflicten op de wereld en ook in de huidige “geopolitieke diplomatie”. De vernislaag die “beschaving heet”
blijkt weer eens zeer dunnetjes te zijn. Wat zich dan toont is de ware mens zonder zijn remmen en zijn aangeleerde
zoetgevooisdheid…
De
evolutie deed bij ons, ongetwijfeld betere
mogelijkheden en mechanismen ontstaan, om de te scherpe ‘overlevingsdrift”
te beheersen en te temmen. Maar vergist u zich niet: als de omstandigheden
ernaar zijn, kan “die dierlijke kern in elke
mens”, in no time de overhand krijgen. Daarom zijn ook politie, geheime diensten en legers nuttig gebleven, en helaas echt
niet “uit de tijd”.. Die video over dat plat slaan van die ene man in
Eindhoeven door zes anderen of die kloppartijen tussen hooligans zijn
onweerlegbare bewijzen van het nut van
ordebewaarders.
-De “underdogs en zondebokken” zijn
ook weer helemaal ín!
Opgekropte
angsten en onzekerheidsgevoelens, -die het interne reservoir met agressie,
woede en zelfs haat tot aan de rand vulden-, die herkent nu iedereen weer. Bijna
leek dat iets voor “onbeschaafde en
slecht opgevoede mensen”. Echter: dat wordt meestal veroorzaakt door
armoede, onderdrukking en slechte behandeling. En ook “door te weinig training in het hanteren van “frustraties”, in een gebrekkige
opvoeding. De “fatsoenlozen” zijn dus niet zelden gewoon de “kanslozen”. Maar
zie nu de (her?)ontdekking van dat
wereldbrede beeld,van die duizenden graaiende en mededogenloze toppers, in
alle sectoren en in alle culturen. Dat doet je pas echt schrikken en je zelfs totaal desoriënteren.
Mensen
hebben allemaal behoefte aan goedfunctionerende
bliksemafleiders. Sporten en seks doen vaak wonderen en ook sommige muziek
en lectuur (en ook wat bloggen!), kan ons wel kalmeren. Maar het meest
effectieve lijkt voor de meeste mensen, die
aloude zondebok, en dat hoofd van jut!
Immers,
in die drang om de frustratie en het ressentiment
snel af te bouwen, wordt de weg van het analyseren en doorgronden van de
oorzaken, steeds minder vaak gevolgd. Zeker als ook, diep van binnen, het
onprettige gevoel heerst, dat we er zelf
ook bepaald niet “vrij zijn van die zonden”.
Dan
is voor de handige populist, de
volksmenner het uur der glorie aangebroken. Hij/zij vond een eenvoudig
antwoord, dat “meteen” is te snappen. Én dat ook kansen inhoudt om wraak te nemen en om pijn te doen. Aan medemensen
bij voorkeur, want dat past zo bij elke (dier)soort… ook al is die best wat
geëvolueerd.. Het moet wel niet té
gevaarlijk worden voor de geweldpleger, de wraaklustige zelf. Zo valt de
keuze al gauw op “de minderheidsgroep”: het
clubje mensen in de samenleving, dat zich wat anders opstelt, toont of gedraagt.
Dat
ook “wat afstand van ons lijkt te willen
houden” en waarvan we ook niet zo goed weten waaróm ze dat doen. Die vreemdelingen dus, die vroeger in Latijnse
landen, “barbaren” heetten. De Maghreb heette langer geleden bij de kolonialen
dan ook La Barbarie; zie oude kaarten. Vaak waren dat “immigranten” ,zoals de joden en de zigeuners, en later zelfs iedereen
met een ander kleur vel. Maar ook, uit de eigen kringen, de “ongelovigen of andersdenkenden ” (in
religie, politiek etc.) en zeker ook de seksueel afwijkende.
Want
in hún afwijkingen, zat de oorzaak van
het ons overkomen onheil verborgen natuurlijk! Zij waren de heksen en de
tovenaars die het onheil over ons brachten en dat met opzet! Lees Mein Kampf en
Multatuli en u begrijpt het helemaal. Vernam u ook de zorgen over een sterk antisemitisme bij de jeugd van
Arnhem. Of all places! Jongeren van Turkse
en Nederlandse afkomst zouden daarmee bezig zijn en de ongerustheid komt uit
internationale joodse organisaties… Die hebben daar echt verstand van en ze
bestuderen deze tendenties ook wereldwijd.
Na
het vaststellen van “die mislukte
integraties in het westen”, waar we net mee hebben afgerekend, éven voor de
crisis ons een écht probleem gaf, waren we al snel bij hoofddoekjes, burka’s, djlelleba’s, fout eten en ruiken etc.
aangekomen. En “deep down under” dachten
we: “als we die afwijkingen of afwijkende hebben “bijgetrimd”, dan zullen onze
problemen snel zijn verdwenen”! Een
klassieke, maar ook zeer menselijke vergissing.
-Onze rust en vrede werden vaker met
geweld hersteld
Vroeger
(en nu nóg!) waren heersers met interne problemen er altijd ook al als de
kippen bij om de oorlog uit te roepen tegen
die vermaledijde buren die ons wilden aanvallen of vernietigen…
We
koelden onze woede en frustraties in
veel bloed en tranen, kuurden ons uit met moorden, verkrachten en verwonden en
stalen als de raven. Én we voelden ons weer een stuk beter!
Gelukkig
deden we het soms ook wat subtieler
en lieten het blijven bij het wegsturen van de vreemdelingen, het opsluiten van
de afwijkende of het bekeren (dopen) van de foute gelovigen. Het kwaad was “ausradiert” en we konden weer
geruster slapen. Beter gezegd: we voelden ons niet meer bedreigd en waren weer zeker verder te kunnen overleven…
op onze manier en in onze vertrouwde wereld.
Veel
later moesten we vaak onze foute aanpak toch erkennen. Zo zien we nu nog landen
hun excuses aanbieden voor eerdere onderdrukkingen.
Of zie de landen waar vredescommissies
opereren die de gruwelen van een burgeroorlog moeten doen vergeten om het “opnieuw vreedzaam samenleven” mogelijk
te maken. De geschiedenisboeken staan er vol van maar zouden veel boller kunnen
staan als we álle fouten in dit vlak
zonder remmingen zouden erkennen! Veel rust nog in de kluizen van ons
geweten.
-De zoektocht naar de populisten
en de anti’s
Wij
(het westen en vergelijkbare) hebben een beter
opgeleide bevolking dan ooit tevoren en onze welvaart deed ook het nodige
aan de “verheffing (emancipatie is
beter?) van het lagere volk”. Die “kringen” werden dus ook zelfverzekerden,
luisterden niet meer gewoon naar de pastoor en de dokter, en wilden ook wel wat
met die politiek en die politici. Dus zagen we partijen komen, die “de echte vox populi” gingen
vertegenwoordigen. Het boerenverstand,
das Gesunde Volksempfinden, dus. Maar vaak ook de anti-elitairen, het anti-establishment en de
anti-politici… We zagen Wilders in Nederland (na Boer Koekoek en Janmaat c.s.,
zijn voorgangers van lang geleden), Le Pen in Frankrijk is er ook al even (naast
nu ook Melenchon en ene Poujade ooit). En niet te vergeten een zekere Berlusconi,
de grote, schatrijke clown en mediatycoon in Italië. PVV-achtige partijen zijn er al in vele landen in Denemarken,
Duitsland en zeker ook in Oost-Europa. Ook de Tea-party in de VS met iemand als Palin, past in deze groep. Al lijken sommigen wat meer op de vertrouwde extreem-rechtsen of linksen
van vroeger: de oude Le Pen, Melenchon, Besancenot in Frankrijk; Rode
Brigades en RAF in Italië en Duitsland. En nu ook Gouden Dageraad in Griekenland en Jobbik etc. in Hongarije...
Nu
ook de sociale crisis loskwam is het
pas echt goed begonnen: zie Grillo in Italië, na Chavez (+) in Venezuela, en ja,
ook Poetin in Moskou. Ook die snelle opkomst van Marine Le Pen nu in Frankrijk
moet genoemd worden. Waarom ook niet Vlaanderen met zijn Flip en co, en in
zekere zin zelfs ene Krol en Nagel met hun 50+ in Nederland.
Nu de oude politiek niet meer in
staat blijkt deze zeer aparte
crisis op te lossen, keren de ongeruste burgers hun in grote getale de rug toe.
Om te gaan luisteren naar hen die het wél
weten en die daarvoor eenvoudige, goed te snappen recepten debiteren.
Een
totale versplintering in de politiek
is het gevolg; overal stevenen we af op een verdubbeling van het aantal
politieke partijen en een wegsmelten van de oude politieke giganten en elites.
Hun boodschappen en hun aanpak en taal zijn obsolete geworden. Het vertrouwen
in de politiek is miniem en men loopt met gemak weg naar degene met de leukere
oplossingen. Partijtrouw, wat is dat?
-Hoe moet dat nu verder met ons?
Eigenlijk
is onze wereld in een kleine tien jaren, weer heel drastisch veranderd. Verdwenen is die rustige mooie wereld.
Die werd verruild voor die chaotische
bange boel van nu. Tja, mensen zijn nou eenmaal onrembare veranderaars: in change zijn ze ware natuurtalenten!
Lezers
die mijn schrijfsels al jaren kennen (zie de site en maandblad Le Provençal)
konden jaren geleden de rubriek: “Wie is het nou allemaal schuld?” lezen.
Waarin ik toen ook “onderzocht” wat er om ons heen gebeurde en waaraan dat zou
kunnen liggen. Het was veel te vroeg en ik kreeg nogal eens te horen dat ik “een pessimist” was. En dan
overtuig je dus niemand en is de lol van dat geschrijf er ook snel van af...
Maar natuurlijk bleef ik wel kijken, lezen en zoeken: om me heen en natuurlijk ook “bij mezelf”.
Bij
het wijzen op onze complexe menselijke psyche begeef ik me op het gladde terrein van ene Freud en zijn kornuiten. Die ook al
flink ongelijk kregen: vroeger en ook recent. De neurowetenschappers vallen met
hun nieuwe apparaten van de ene verbazing in de andere. Want “meten is (beter) weten..” en Freud c.s.
hadden weinig scantuig.
Dus
merk ik eenvoudig op dat we werden weer eens het slachtoffer werden van zucht naar geld en macht. Immers, geld
geeft macht en macht geeft geld… En beide verschaffen de mens zekerheid, veiligheid en beperken zijn
risico’s. Ze zijn bij uitstek geschikt voor “het op prettige wijze overleven”.
Dat laatste is een diep instinct, een soort van oeroude reflex, die nooit
wijkt. Je kunt zeggen dat “overleven” een compilatie is van diverse behoeften
uit die beroemde piramide van Maslov
(veiligheid, voeding, beschutting etc.).
Ik
laat de dus die “allerdiepste mechanismen
van moeder- en vaderband verder voor wat ze zijn en beperk me tot het in
beeld krijgen van “onze (re)acties in de
huidige wereld”. “Reacties die ons leven en zelfs de toekomst van onze
economieën bepalen; we zien het dagelijks. Denk ook aan eerdere grote
veranderingen; revoluties en depressies en hun mechanismen.
Ik
bekijk het maar “filosofisch” en laat
die psych-theorieën voor wat ze zijn. Al is iemand als Spinoza, die nu weer
populair is (en die zelf een nogal leerrijk leven leidde waar het persoonlijke
narigheid en menselijk gedrag betreft), iemand die mij op vele punten aanspreekt.
Ik
gedraag me dus eigenlijk ook een beetje als
een populist, als ik schrijf over het menselijke gedrag. Zoals de meeste
columnisten, bloggers, twitteraars en veel Facebook (etc.) goeroes ook doen.
Ik
denk dat, onze zucht naar geld en macht
ons bracht tot veel hoogmoed, blinde
euforie en denken dat alles kon en er geen grenzen meer bestonden. Terwijl
het eigenlijk gevaarlijk dan ooit tevoren was geworden! Want onze schulden waren
torenhoog en de stroppenpotjes waren leeg. En de “internationale financiële markten” waren intussen echt machtiger
geworden dan landen… Toen het even fout ging met die “subprimes” bleek hoe
fragiel alles was geworden: die ongrijpbare, geldgraaiende speculanten bleken
plotseling onze bazen te zijn! Zij
dicteerden ons hun niks democratische harde wetten. Westerse landen en volken
leefde veel te lang boven hun stand,
waardoor “méér groei” moest veranderen in “minder schulden”. Dat alles ook nog
midden in die grote “welvaarts herverdeling”,
die intussen flink op toeren was gekomen door de opkomende landen.
Eigenlijk
was een “breed gedragen beweging”:
want wij allen, individuen en groepen, raakten in de ban van “meer en meer geld
en pret”. Het bleek zeer besmettelijk
te zijn en we bleken collectief te
veranderden van mentaliteit.
Zo
drukte de schuldenlast ons in een zware
bezuinigingsoperatie en gingen de recessies en depressies aan het rollen. Pay-time was aan gebroken.
Het
bleek dat er vele risico’s en de
bedreigingen bestonden. Die schulden beschermden echt niet en bleken zeer bedreigend.
Een het leven bleekplotseling weer vol risico’s, onzekerheden en angsten te zijn. Overleven was niet meer
vanzelfsprekend, onze kwetsbaarheid bleek hoog te zijn. Dat was de schok, die
een miljard mensen, die het prima leek te gaan, wreed wakker schudde. Die rijke landen van weleer tellen nu al miljoenen werkelozen en armen en hele
groepen jonge mensen zonder enige toekomst.
Het
overleven bleek weer een dagelijkse zorg te zijn geworden.
Regeringen, bestuurders en politici bleken hier
geen recept voor te hebben en de versplintering en de instabiliteit sloegen
volop toe. De snel opgekomen populisten
werden van lastige plaaggeesten tot bestuurlijk struikelblokken. Maar helaas
zij wisten het ook zelden beter..
Jeugdigen
kunnen niet aan hun leven beginnen en
ouderen zien hun “goede oude dag”
vervliegen. Generaties die elkaar moeten helpen overleven staan meer en
meer tegenover elkaar. Een soort gevecht om te overleven speelt zich nu zowel
af tussen en binnen landen als ook
tussen en binnen belangengroepen binnen landen.
Wie
had dat gedacht: de zekerheid en de
euforie van gisteren bleken op een collectieve hoogmoed te zijn gebouwd, op drijfzand. De opkomende landen en hun
volken zien nu de machtigen van gisteren
creperen in hun schulden. Zij die ontwikkelingshulp
gaven moeten er nu bij de klanten van gisteren, nu zelf om vragen… Het naakte overleven is weer terug…
We
moeten nu weer gewoon voor onze welvaart vechten,
werken, concurreren etc. Want er
zijn veel anderen die ons leventje van vroeger ook graag willen. En zij hebben
maar weinig medelijden met ons… Ach, we
weten wel waarom eigenlijk.
Maar
om in onze hoog-technologische wereld te vechten moet je energie, dynamiek en creativiteit hebben: en dat zit vooral bij de
jeugd. Die we erg weinig hebben in verhouding tot onze grote groepen ouderen.
Dat die er zijn, is geen wonder: we zorgden voor prima medici, goed eten en hygiëne en leefden, goed verzorgd, dus
steeds langer. Dat is hartstikke duur
merken we nu en we vinden ook onvoldoende
jongeren die goed zijn opgeleid in
de takken van sport die nu de welvaart moeten brengen.
Japan
loopt al echt vast en Duitsland redt zich nu nog uit de brand met 200.000
ingenieurs uit de failliete Zuid-Europese
boedel. Berlijn moest toegeven dat zijn stimuleringsbeleid
om meer kids te produceren, faliekant is mislukt.
Een
hele generatie met weinig kinderen, die zo goed bezig was met te overleven,
vergat zijn nakomelingen.. Dé ultieme garantie om echt te kúnnen overleven…
Een fundamentele stommiteit of weer die zorgeloze hoogmoed?
-Weet je de fout dan weet je ook
de oplossing!
Zijn
we dus verloren en verdoemd en op weg naar het
einde van onze tijden? Nee natuurlijk niet. Want wij weten als de beste hoe
je welvaart en overleven organiseren moet!
Dus
we moeten gewoon op herhalingsoefening!
Dát
herkennen en (vooral ook) érkennen, is de
eerste stap waar we nu dus nogal onwennig mee bezig zijn. Dus: eerst
allemaal flink wat stappen terug en weg
met die schuldenberg… (Dat deed ene Schröder al in 2003 in Duitsland!). We
moeten weer de baas in de huishouding worden en niet die speculerende “bankdirecteuren”.
Dus
opa en oma moeten weer door de familie c.s. liefst thuis worden verzorgd… Ze kunnen
ook de kleinkids wel wat bezig houden…
(en opvoeden zoals vroeger..). Dat oude
model moet uit de kast kennelijk. Want die zorgkosten MOETEN omlaag: + 5%
gaat echt niet meer!
Ook
moet er nieuw bloed in onze economische leger komen: goed opgeleide jongeren
dus, die willen werken en die ook kinderen willen opvoeden. Die dus anders willen leven dan wij deden,
anderhalve generatie lang.
Die
maak je niet even dus moeten we immigranten
halen en weet u waar die zijn? Wel daarvoor moeten we zuidelijk kijken. Naar Z-Europa op de korte termijn en naar Afrika
en het MO op wat langere termijn. Zie de VS die zijn er uitstekend in!
Ik
hoor uw protesten, want dit lijkt
krankzinnig! We zouden toch…? Ja, ja, dat herinneren we ons allemaal! Toen we
nog naïef achter wat populisten aanrenden. Als dat in de komende decennia zou lukken dan kunnen we echt weer aansluiten.
Nee,
terugkomen op de oude plek dat lukt
niet, het wordt meer vechten voor het behoud
van een heel ander nivo van (laten we zeggen) zo’n 35 jaar terug? Niks
slecht overigens!
U acht dit niet mogelijk? Dán
wordt het pas echt moeilijk, ja zelfs onmogelijk. Zeker als ook nog die EU op
de tocht staat. Die natúurlijk ook heel anders moet. Maar waarbij ik vrees dat
het splitsen onvermijdelijk is. Denk dus
aan een mini-EU zonder één muntzone voor het geheel. Maar wel aan enkele
vrij handelende kleine muntzonés…
Er
mag niet te veel tijd verloren gaan… Overleven eist nu snel aanpassen, vlotte besluitvorming en zo: een soort van crisisaanpak dus maar dan heel anders.
Maar dan is er daar die democratie,
die een groot goed is, ongetwijfeld. Maar die zich ook moet aanpassen in deze ruige gevaarlijke tijden. Wat ook gebeurt nu
en zie dan die uitersten!
Zie Italië, dat ondanks 20 jaar aan ervaring rustig 55% van de stemmen
(opkomst was liefst 75%!) verzamelt op een tweetal “komische gedrochten van
partijen”. Én zie Duitsland en nu ook
Nederland daar tegenover.
Die
nieuwe, jongere, Nederlandse regering
manoeuvreert eigenlijk nogal verbazingwekkend! Soepel en optimistisch gaan ze
er tegen aan in een totaal versplinterd
politiek veld… Dat echter, in meerderheid, ook écht lijkt te snappen dat het 5 voor 12 is en snel anders moet! Of
denkt u dat ik me vergis? Gloort er niet ook iets nieuws en hoopvols in de huidige vaderlandse politiek?
Wel.
Ik wil het dus graag geloven, dat begrijpt u. Ik reken natuurlijk op de nodige wijsheid in deze in mijn
lezersveld. Waarbij ik ook graag aanneem dat de ouderen niet immobiel blijven en vooral willen wenen over hun
verloren paradijs”!
Immers
het kan alleen verder lukken als die
wakkere jeugd die nu opkomt in de politiek de welvarende zondaren van de vorige
generatie aan haar hun zijde vindt.
Ik
besluit dus in een hoopvolle blijheid. Want ik behoor tot de generatie die nog
net kan navoelen wat een bloedige oorlog
en een massamoord echt betekent. Dat zat een beetje in mijn moedermelk,
weet u. Ik ben van half 1942… Dus moet
er snel een partij komen die je de PSH
(Partij van Spijt en Hoop) zou moeten noemen. Maar beter is de PSH die heet
de Partij van Solidariteit en Heropstanding.
Ik stuur u mijn foldertjes later toe en reken op U!
Maar,
De zon moest vernemen dat wij een van haar
oudsten uit de heelal-familie ontdekten: de ster HD 140283 is 190 miljoen
lichtjaren van ons weg en minstens 14,5 miljard jaar oud. Zegt astronoom Howard
Bond uit Pennsylvania die veel door de Hubble-telescoop kijkt. Plus of min 0,8
miljard voegde hij er aan toe! Daardoor weten we nu dat het universum zeker
13,8 miljard jaren oud is. Waar maken de mensen zich toch druk over? We zijn
een stipje op de levenslat van de “natuur”!
En
zelfs in Italië schijnt onze zon, ook in Castel Gondolfo waar Benedictus
(paus-af nu en pelgrim geworden) niet meer bidt voor een opvolger. Wel voor die
twee gevaarlijke clowns in dit verassende land, die een fors aandeel en (samen)
één meerderheid van
de zetels van de
parlementen veroverden? De boze geest, die de crisis en het extreme
populisme daar opriepen waart nu rond in
heel Europa. Ook zelfs al in de coulissen van Brussel zegt men..
Monti,
de grote weldoener van zijn vaderland, die nog maar 10% achter zich kreeg, gaat
nu ook maar uitrusten in een zonnige zijvleugel van het pauselijke chateau, in
afwachting van volgende verkiezingen in spaghetti-country…
Het
alarmbericht dat er in 2068 (+55 vanaf nú), weer een flinke meteoriet op de
aarde afraast hoeft notre soleil ook niet te deren. Want de kans is 2 op één miljoen is dat deze ons zal gaan
raken. In elk geval is de medische vooruitgang niet voldoende om voor mij het
meemaken van dat event te regelen. Après nous le deluge dus toch?
Nee,
natuurlijk niet, tegen die tijd weet men hoe je met een gericht schot met een
raket van China natuurlijk, de baan van deze rotsblok zal wijzigen. En Peking
weet alles van de
deugden van de zon en zal zich wachten om het stuk steen op
haar te doen ploffen.
De
lente doet zich voelen zeker in de Vieux Port en ook op de beide navettes. Die
brengen ons in ijltempo naar de stranden van de Pointe Rouge in het zuiden en
L’Estaque aan de Côte Bleu in het noorden. En “voor nop” want het zit in ons
jaarabonnement!
Dus
de zon gaat ons nu op alle door haar beschenen plekken van de zonaanbidders
van Marseille aantreffen…
Ga
dus gauw ook wat filosoferen in de zon want de gebeurtenissen van nu vereisen
veel filosofische defensiemechanismen. Omdat in het zonnige zuiden van de EU nu
een vitale grens lijkt te zijn bereikt. De populisten uit het zonnige zuiden en
het noordelijke crisismanagement, komen nu in een ferme confrontatie terecht.
Die niet meer met euro-stabilsatietrucs en fondsen valt te kalmeren… We zijn in
de opmaat van een andere acte in het europese drama aangekomen. En daarom wordt
die zon met al het goede wat ze ons brengt, nog veel belangrijker.
Zo
filosofeerde ik een beetje, beschenen door de Marseillaanse winterzon, zittend
aan de espresso in het OM-café, vanwaar ik in de horizontale spiegel op acht
poten van duizend vierkante meters, de wereld echt op de kop kan zien staan.
Beter gezegd kan zien hangen…
Deze
bescherming tegen teveel goeds van onze zon trakteert allen die er onder
schuilen op een zeer merkwaardig schouwspel. Met veel actuele symboliek. De
architect is de engelse Lord Foster die nooit kon vermoeden dat hij op het
juiste ogenblik zou zorgen voor een fraai Tijl Uilenspiegel-effect!
De
culturele hoofdstad van Europa laat u op bijzondere wijze nu ook in dé spiegel
kijken waarin de hele wereld op de kop hangt….
Ik
wens u weer veel mooi weertje, de nodige zon en veel optimisme toe. Dus óp naar
een zonnig Marseille in feeststemming onder zijn nu al beroemde Ombrière… die
de wereld toont hoe hij nu echt is.
Grandioze blog. PETJE AF !
BeantwoordenVerwijderenWaarom mag een minister geen bank rekening hebben in Zwitserland ? Dat mag toch iedereen ?
Waarom mag ik geen hash bij me hebben, terwijl ik die wel (legaal) mag kopen in een coffeeshop?
Waarom mag ik geen aanhanger zijn van de PKK ? Cq van Farc ?
Beste groet vhth,FS