Google, dat is iets als Coca Cola, MacDonalds of Heineken geworden.Veel meer dus dan de maker van een “simpele”
Is Google een lichtende voorganger van de
high-tech bedrijven van nu en morgen of een wolf in schaapskleren? Hoog tijd om
dat eens te vragen aan een oudgediende, met een echte internet- én Google-historie..
En ook tijd om hun “lange termijnplannen” eens wat kritisch te bekijken. Zeker
nu, “gezien die grote maar voortrazende
NSA-rel”. Werkte Google “gewoon” mee? Wat deden ze met onze z.g. metadata; was/is het wel
allemaal zo “anoniem”?
Wat U lezen
gaat, zal u best nog ongeruster kunnen maken dan die NSA-rel al deed. Over
“ethische vraagstukken”, “persoonlijke levenssfeer” en “ondernemingsethiek”
gesproken! Google goochelt er dagelijks mee, lijkt het…
Hoe is het om te werken bij Google?
Het bedrijf is nu al
legendarisch geworden: op de financiële markten door zijn giga-resultaten, in
de media en hun internet-berichtgeving en bijna iedereen googelt en ook bijna
dagelijks. Googelen is een bezigheid in het moderne dagelijkse leven geworden
net zoals koffie-drinken. Dat is een prestatie uit de categorie Coca Cola,
MacDonalds, Heineken etc. .
Google is volgens vele ook
een “modelwerkgever”: met zijn
hoge salarissen, zijn gratis bedrijfslunch, zijn
gamesroom en zijn zo fraaie tuinen. Toch is het verloop er best hoog: plek 4 op
de lijst van de Fortune 500 bedrijven! De site Quora ging op zoek naar
(anonieme) Google-medewerkers en vroeg hun naar hun echte ervaringen. En hoorde
de nodige opinies van het type: “Google heeft zijn oude pioniersgeest verloren.
Het is te bureaucratisch geworden en “snel promotie maken”, verschilt er ook
niet met veel andere bedrijven! Google is een geoliede supermachine, waar je
als gewone medewerker af en toe wat olie in doet opdat hij lekker blijft lopen.
En alleen hooggetalenteerden mogen aan nieuwe, uitdagende projecten werken…”.
Dus dat zeiden er niet weinig. Anderen zeiden dat “iedereen overgekwalificeerd”
is en dat de meeste jobs nogal saai zijn… En te weinig intellectueel
stimulerend. Dus: grote impact veroorzaken in
Mountain View is zeer moeilijk
geworden. Want alle spannende complexe problemen zijn al opgelost. Omdat de
selectie-eisen hoog zijn denken de medewerkers té vaak dat ze heel wat
voorstellen en zijn daardoor nogal arrogant. Elk vindt dat hij/zij beter is dan
zijn collega’s terwijl het niveau van de ingenieurs hier redelijk middelmatig is,
voegde iemand toe. Wel, hier zou je als Google-directie eigenlijk wat nerveus
van moeten worden. Maar daar merkt vooralsnog niemand wat van aldaar. De lichte
ongerustheid die er nu is bij Facebook en Apple is, is hier (nog) niet aan de
orde. En zo’n duik omlaag als bij Yahoo eerder gebeurde, is hier “ondenkbaar”.
Overigens tilt daar de nieuwe CEO, een kwinke dame, de zaak nogal snel nu al weer
uit het dal.
Dit is een wat onthutsend en
minder glamerous beeld van topper Google, met zijn dijk van een reputatie en
maakt dus duidelijk dat er meerdere views op Google mogelijk zijn. Goed om dat
vooraf al te beseffen: ook hier is geen sprake van wonderen, al is men best ook
apart….
Dat ook niet alles koek en
ei is in de Google top van nu, toont een citaat van de CEO Eric Schmidt naar
aanleiding
van de NSA-rellen: “De dingen die NSA bereid was te doen om zijn
missie te volbrengen, gingen in tegen het gezonde verstand. Het geweld doen aan
het privéleven van mensen, dat is niet OK”. En hij diende een officieel protest
bij NSA en bij de regering. En ze wacht nu op antwoord van Obama c.s., net als
veel anderen.
GOOGLE, ons dagelijks leven, onze levensdata en die
sluwe “algoritmes”
Alles wat u doet via Google
(en via de meeste andere zoekmachines), -dus alles wat u zoekt-, vond, wat u
daarmee verder deed, etc. , wordt
voortdurend van u geregistreerd. Als je dat lang, massaal en consequent
doet (men spreekt dan over: Big Data), én als je die data ook nog slim weet te
analyseren, dan kun je een nogal precies profiel van elke klant (dus van u en
mij) opbouwen. Wie en wat en hoe vaak U
iets “(be)zoekt”, waar U heen reist en verblijft, wat U kocht, wie U
kent (uw friends), alles wordt minutieus van U bijgehouden. En regelmatig wordt
ook Uw profiel opgemaakt en ook gecheckt op veranderingen daarin. Eigenlijk zo
staat u nogal “uitgekleed” te boek met al uw gewoonten en in geuren en kleuren.
Dit zijn “gouden data” voor elk bedrijf (vele zijn dan ook klant van Google
c.s.), dat zoekt naar de betrouwbaarste en goedkoopste manier om “zijn”
markt/klanten te kennen en te vinden. En die ook zo direct mogelijk en met gerichte
publiciteit te kunnen benaderen. Google c.s. leveren hun dat en ze moeten er
flink voor betalen: want het is zeer kostbare marktinfo!
Het “bewerken” van uw
(meta)-data gebeurt dus met slimme “algoritmes” (programma’s en rekenmethodes),
waarbij men (en dat zijn: wiskundigen, statistici, gedragswetenschappers,
marketeers, ..) van U, -op basis van statistische en met correlatie-analyses,-
fraaie en precieze profielen maakt. Die zouden uzelf zouden doen schrikken, áls
u ze ooit zou te zien krijgen. U bent voor vele bedrijven dus een echt “open
boek”. Zij weten meestal veel meer van u als u zelf over uzelf “in de gaten heeft”.
Een klein voorbeeld van wat U kan gebeuren
Meestal merkt u niets, en zo
wél, dan is het meestal ook niet echt onprettig. Maar soms gaat het anders en dan
wordt het echt vervelend. Bijvoorbeeld, als u bij een loket geld wilt pinnen met
uw bank- of creditkaart… U staat voor de bankautomaat en uw data worden
ingelezen. Ze gaan bloedsnel naar een
bankcomputer en die moet nu “besluiten” wat te doen. Hij gebruikt daarbij ook uw
vele, bewerkte historische data en raadpleegt dan een programma, een “algoritme”.
En dat algoritme probeert natuurlijk eerst te checken of u wel degene bent
waar u zich voor uitgeeft! Dus al uw “voorgeanalyseerde data” worden nu “gewikt
en gewogen” met een algoritme. En als er ook
maar iets niet helemaal “kosher”
aan is (volgens die computer met zijn regeltjes dus), dan krijgt u (en zónder
verklaring) dus: gewoon geen cent! Want
uw “historisch gedrag” werd dan als “niet-bevredigend of twijfelachtig” geklasseerd.
Dus daarom concludeert die computer dat U ,- met grote waarschijnlijkheid-,
iemand anders bent dan uw kaart aangeeft en dus geld uit de muur wil “jatten”…
Een voorbeeld: u tapte
gisteravond ook al wat geld, maar U deed dat in een ander land. U bent namelijk
net van een verre nachtreis terug. Maar, naar het idee van dat “algoritme” deed
u dat wel heel erg snel, eigenlijk té snel… Zo kreeg u op het scherm van de
bankautomaat de tekst: “Sorry, njet. Stel u in verbinding met uw bank”. Gevolgd
door: ”Tot ziens. Volgende klant”.
We zijn dus eigenlijk bespiede, weerloze schapen
geworden?
Tja, dat is voor de meeste
mensen intussen hun lot, tenzij ze nooit op het internet komen etc. . Maar als
u een mobieltje of een bankkaart gebruikt, dan staat ook U al te kijk. Stel nu
dat u dit niet pikt en hier iets tegen wilt ondernemen. Via Google iets vragen
lukt u echt niet en via “de rechter” dat is langzaam en duur. De vraag is ook wat
u langs die weg kunt bereiken. Dus zou u
moeten proberen wat “te saboteren”. Dus die data en die “algoritmes” moeten proberen te begrijpen en
ze dan te fnuiken. Bij het voorbeeld van hierboven: U moet dus gewoon wat
“later” pinnen.. dan is er wel voldoende tijd tussen de twee pinacties… Maar ja
dat is ook bepaald niet gemakkelijk. Dus U kunt ook een paar geintjes met “ze”
uit halen en proberen om die registratie van uw “gedrag” wat te vervalsen; dus
Google c.s. opzettelijk wat vóór te liegen. Want dat mag wél! Dus U moet dus
eigenlijk een tegen-strategie bedenken en die Googledatabase over u wat gaan verpesten… met flut- en/of
kunstmatige data… U gaat dus aan het
“faken” en saboteren!
U acht dit nogal
belachelijk? Dan vergist u zich deerlijk. Er zijn al aardig wat mensen die daarover
serieus nadenken/-dachten. En er zijn er ook al die dus echt opzettelijk af en
toe “hun big data” flink verpesten! Dat geeft mogelijk ook voldoening, maar ze
krijgen zo natuurlijk ook allerlei “onzinnige” publicatie toegezonden! Óf u
wordt zo’n rare klant dat ze met u niets meer kunnen. U wordt dus “op de zwarte
lijst van “niet te snappen klanten” gezet. En basta, maar u heeft uw zin!? Of
heeft dat teveel nadelen en wordt u hierdoor ooit “een verdacht persoon”?
Victor
Cerf, ex-vice-president, klapt wat uit de Googleschool
Le Point wilde wat meer weten van dit
aparte bedrijf en kon een echte oudgediende interviewen; een zeldzaamheid.
Deze Vinton Cerf is al over de zeventig, mede-oprichter van
het internet en
werd ook al diverse malen gedecoreerd. Hij wil vooral en nog steeds, dat
iedereen op de wereld toegang krijgt tot het internet… Dat verbaast natuurlijk
niemand. Ziehier wat hij nog meer kwijt wilde.
Google
c.s., NSA en de privacy
Let wel: het interview dateert van het
prille begin van de “NSA-affaire” en is intussen tot een echt globaal schandaal
uitgeroeid! U leest dus hier wat Cerf tóen zei..
Het NSA afluisterschandaal wordt maar
niet stil; ook omdat Dilma Roussef uit Brazilië, er openlijk zeer boos over is
en blijft… Andere zijn al wat rustiger geworden en dat is niet toevallig. Want
zeer vele bespioneren elkaar, alle welvarende en zelfs opkomende landen
spioneren, luisteren af en hacken stiekem. Intussen kregen de meesten hun eigen
imago op dit gebied ook wel in de pers… Niks fraais: dus zwijgt men liever. Big Brother is gewoon
familie en hoort “er tegenwoordig bij”. En de meeste democraten hebben het,
-zij het wat bedroefd-, maar geaccepteerd, lijkt het. Ook al is er duidelijk
sprake van een overheid die haar eigen wetten overtreedt… Wat toch wel een zeer
linke ontwikkeling is.
Dus was ook een vraag aan deze
Googleman, wat hij dacht van de recent gestarte vervolging van Google, Yahoo en
AOL door de Federatie van Liga’s voor de mensenrechten: vanwege “hun samen
werking met NSA”… En hij zegt: Wij hebben
geen enkel programma wat data met NSA uitwisselt.. alles wat we hebben is door
onszelf gemaakt en onze Gmail is geëncrypteerd, vanaf het moment dat een mail bij
de gebruiker vertrekt en reist zo over het net tot bij “Google”. Niemand kan
een mail lezen (let op: stelen kan dus wel!) zolang die niet ook de
decryptering kent….
En vervolgt dan: Natuurlijk krijgt Google dagelijks bij zijn juridische afdeling
verzoeken van de overheden om mails gedecrypteerd te verkrijgen maar als dat
juridisch niet klopt werken wij niet mee… Want de inhoud blijft eigendom van de
verzenders. Om er zeker van te zijn dat de houder echt “de goede” is sturen we
per SMS een unieke code per transactie mee (= éénmalig gebruik). Zoals Europese
banken ook doen bij internettransacties… Dat is de prijs voor de veiligheid..
Google heeft nog nooit de decryptagesleutels aan iemand gegeven, zeker ook niet
aan autoriteiten.
Let wel: Cerf sluit natuurlijk niet uit
dat iemand boodschappen onderweg steelt en ook niet dat deze niet ook de
sleutel zou kúnnen stelen… Maar dan is Google geen dader maar slachtoffer!
Intussen is het toch iets anders
gelopen: Google en anderen hebben nu op hoge poten bij NSA en de regering
geprotesteerd, spreken hun veroordeling uit van het illegale data-picking (in
en buiten de VS) en eisen dat het onmiddellijk ophoudt.
Die
Cerf weet best de weg bij vele instanties
Cerf erkent in 1975 voor NSA te hebben
gewerkt in cryptografische projecten en dan moest je ook werknemer worden bij
NSA. In 1978 startte Internet en pas vele jaren later waren de
crypteringsprogramma’s beschikbaar. Hij zegt: Nu zouden we een veiliger internet kunnen maken áls de gebruikers de
benodigde programma’s maar zouden willen gebruiken. Dus roept hij de
internetgebruikers op en zegt: “Internetters
wordt nu eindelijk wakker!” En hij legt de bal weer bij onszelf.
Google doet er alles aan om geen
spionageprogramma’s
“mee te leveren” met zoekresultaten. En kan
internetgebruikers ook waarschuwen voor foute sites.. Hij is, -en noemt het
geen grapje-, er niet in geslaagd om: “De
naam Androïd (het operating system van smartphone’s etc.)-, te veranderen in
Paranoïd”. Want dat is werkelijk zeer veilig, maar de marketeers wilden die naam niet…
De journalist vergat te vragen hoe dat
zit met het vergaren van info over googlelaars en dat bijhouden van profielen
die erg waardevol zijn voor de commerciële… En vergat ook de bewering te
checken dat Google wel degelijk ook ons IP-adres en persoonlijke accountdata
zal bewaren. Waardoor de perso-data niet meer echt “anoniem” zijn; voor Google
om te beginnen. Dit werd Vinton dus nu niet voorgelegd wat een gemiste kans is…
Of was het misschien een geweigerde vraag?
Internet
en dictatoriale landen
Zal het feit dat China, Syrië en Iran
internet willen controleren niet leiden tot “meerdere aparte internetten”?
Vinton zegt dat de blokkades door de groei van het aantal internetters in die
landen m.n. China (+650 miljoen) niet zijn te handhaven. Overigens duurt het in
China maar een minuut of zo om je te pakken als je iets “fouts” op het net zet…
Vinton wijst naar het begin van Internet, toen er al een tijd vele netten naast
elkaar bestonden: elke computerleverancier had zijn internet toen.. Maar met
name door Defensietoepassingen moest dat worden verlaten en kwam er toch dat
éne wereldwijde internet.
Verder moet ook iedereen beseffen dat
radiogolven geen limieten qua frequenties kennen… Google studeert al langer op
het oplaten van een ballon met apparatuur tot in de jetstream. De hoogte van
zo’n ballon is controleerbaar. Dit
project heet Loon en draait al proef in
N-Zeeland, Z-Afrika en in de Pacific.. Maar voor deze aanpak moet je vergunning
van de te overvliegen landen hebben… Dus is er ook een ander project Osb
geheten gericht op de 3 miljard mensen die nu niet internetten kunnen. Dat
werkt met een stelsel van diverse satellieten die op 8000 kilometer in orbit
staan en die snel internet kunnen bieden aan sub-sahara-Afrika, de Pacific en
Latijns Amerika. Hij is daar blij mee als “echte Google evangelist”, zegt hij.
Overigens is dat goed voor Google (meer
klanten) en ook voor anderen als Yahoo, eBay en Skype.. AOL leerde al wat er
gebeurt als je de klanten beperkt in internetgebruik en hun “opsluiten wil”.
Dat pikt men niet en je verliest ze… Daarom moeten de internetprotocollen ook
geoctrooieerd worden..
Alles
hangt straks aan het internet
Nu komen ook al horloges, brillen
auto’s etc. aan het internet te hangen: zo zie je elkaar bijna nooit meer
lijfelijk, maar dat bezwaar is nogal onzinnig gebleken. Mensen blijven elkaar
namelijk opzoeken en reizen steeds meer en
daarnaast hebben ze dus veel meer
contact via het net. Dus er is sprake van een dikke plus!
Het “alles aan internet knopen” is nog
niet afgelopen. De Gorilla foundation doet experimenten met deze dieren en
plaatst hen voor beeldschermen waarop verzorgers zich vertonen met ook andere
mensen… Gorilla’s waarmee dat is gedaan vanaf hun geboorte trachten werkelijk
elke keer tot communiceren over te gaan… Dus is communicatie tussen dier en
mens en dieren onderling niet zomaar iets onzinnigs… Dus straks ook de
gorilla’s etc. aan het internet?
Wij weten intussen ook nog, -dat
vertelde Cerf in dit gesprek niet-, van die
computersite diep onder de grond in Noorwegen. Waar duizenden servers etc.
staan te draaien
met oneindige massa’s aan data. Die lekker fris worden gehouden
met die koude lucht aldaar; wat heel wat energie spaart. Daarbij komt dat
Noorwegen relatief safe is en ook goedkope stroom (waterkracht) te verkopen
heeft.. Ook is alles daar goed (en niet te duur) beveiligbaar. Dat alles
betekent efficiënter, veiliger en goedkoper opereren.
Ook weten we dat Google experimenteert
met hoog zwevende en bestuurbare
ballonnen die kunnen dienen als digitale antennes voor internet gebruik,
dus eigenlijk een soort van super-wifi’s. Boven Nieuw-Zeeland vinden al langer
experimenten plaats. De idee erachter is om zo boven gebieden, die ver weg
liggen van de modernere wereld en dus zonder “internet-infra structuur”, snel
en goedkoop een infrastructuur te realiseren. Aan die ballonnen hangen vele
kleinere windturbines verbonden met stroomkabels, om die WIFI-apparatuur van
energie te voorzien. Zo kunnen er nog tientallen, -ja honderden-, miljoenen
internetklanten snel bij komen!
Zeer recent hoorden we ook over die aanschaf van een giga-containerschip
door Google… Daarmee kun je uitvaren
naar internationale wateren en daar voor
anker gaan liggen. En weer ergens anders heen gaan als de plek wat link zou
worden… Via satellietverbindingen etc. kan de datastroom met het vaste land
onderhouden worden en als je ook nog de zon opzoekt dan is er ook
zonne-energie, of energie uit water via warmtepompen, via windturbines etc. En
ook kun je met al dat water, wat dieper opgepompt, ook goedkoop koelen.
Immers ook u doet (nu al of straks) “uw data in the cloud”. En
die moet echt safe zijn en ook niet te duur. Dat is wat Google u en mij echt
moet garanderen. Ja toch? En ook hier geldt immers: vóór blijven op de
concurrentie én, -en na al dat NSA-gedoe-, wordt “safety first” een echt
concurrentie punt.
Wordt
de mens beter door dat technologie-gebruik?
Cerf verwijst naar ene Ray Kurzweil,
een futuroloog gespecialiseerd in het transhumanisme. Dat is verbetering van de
mens door technologiegebruik… Deze weet zeker dat er op een dag iemand “zijn
hele persoon” kan laden in een computer en dus ook zó kan (voort)bestaan…en functioneren. Zo is er
dus ook een “perfect” dubbelleven mogelijk en ja, bijna ook, een eeuwig leven….
En ook een eeuwige Googleklant?
In de film Matrix komt een architect
voor die de hele wereld stuurt…. De journalist die Vinton ooit vroeg of dat ook
iets voor Google zou kunnen zijn, kreeg als antwoord: “Hoe weet u zeker dat Google niet ook de maker van Matrix is?”
Wie
zitten er nou eigenlijk aan de stuurtjes van onze “nieuwe” wereld?
Vinton Cerf is een missionaris dat is
zeker. Maar hij is ook een realist en schetst ons dat er feitelijk geen grens
blijft bestaan, op termijn. We hebben nog nauwelijks iets écht nieuws gezien:
het meeste komt dus nog. Hij heeft het goed met ons voor, al vraagt hij ons
natuurlijk niet wat hij gaat doen vóór men begint…
Dus we moeten hem en zijn collega’s
maar geloven..(?). Zoals ook ene Zuckerberg van Facebook, die als motto heeft: “Don’t do wrong”. Die vroeg en vraagt ons
toch ook niet wat WIJ “good and wrong”
vinden…?
We moeten ons realiseren dat de
grootste wereldveranderingen ook komen uit de kokers van de Cerf’s en de
Zuckerberg’s. En dat politiek en bestuurders daar maar achter aan hobbelen. En
af en toe nog net wat kunnen verbieden of bijsturen. Maar nu ook flink boter op
het hoofd hebben met hun high-tech afluisterpraktijken.
Vroeger hadden we het wel eens over het
beruchte “militair-industriële complex” dat ons eigenlijk echt bestuurde in het
geniep. Wel het bestaat nog steeds vrees ik. En nu heet het dus: OUR
BIG “HIGH-TECH” BROTHER COMPLEX.
Zie het dus maar onder ogen: de
regeringen, de landsbestuurders zijn niet meer echt de bazen. Dat zijn de
financiële markten en hun googelende superbanken samen met de high-tech boys
(van digitale techno tot biotechno) aan de andere zijde. Het arme volk dat de
parlementen moet controleren mede door de verkiezingen weet zelf niet meer wat
er in de wereld feitelijk gebeurt. Dus laat staan haar politici…
Is
dit nu niet het echte probleem geworden: de financio-bio-digi-techno-elite
heeft de macht overgenomen en maakt zo een einde aan “onze” democratie. Laat alle Allah’s, Jaweh’s en
andere Goden en hun profeten daar maar ook maar eens aan gaan staan...
Is
dit de armzalige zwanenzang van een uitgestapte generatie óf vooral de
aanzwellende ernstige waarschuwing aan een nieuwe generatie, die het (nog) niet
door heeft? Of zijn het gewoon de woorden van “loozers” die niet meer behoren
tot die nieuwe elite, die de wereld al lang overnam en die ons regeert vanuit
hun onaantastbare financiële en high-tech paradijzen?
We
krijgen, -lijkt het-, opnieuw een wereld met “categorie a en categorie b
mensen”. Die vroeger ook wel eens heetten: “de elite en het plebs” of “the
have’s and the have-not’s” of “de intello’s en de dombo’s” of “het door God
geven gezag” en “de onnozele gelovigen”?
Is ons geloof dat het allemaal beter
werd nu een illusie gebleken of net niet? Moeten we eerst door nog veel
veranderingen heen kijken voor we beseffen dat de technologie vooral onze
redder zal zijn? Of moet je “gewoon constateren” dat de geschiedenis zich weer
herhaalt en dat de nieuwe verder geëvalueerde mens opnieuw zal gaan leven in
een andere wereld. Net zoals wij dat eerder moesten doen en ook onze
(over)-grootouders. Een mooie geruststellende gedachte eigenlijk: Er is , weer
eens, niets echt nieuws onder de zon. Daar hou ik het voor mezelf nu maar op,
dat is een hoopvollere gedachte.
Maar,
wat zegt de zon van het feit dat zich nu al 202.586 mensen inschreven
voor het Mars-project? Die zouden in 2023 allemaal in een ruimtevaartuig willen
stappen om een Mars-kolonie te beginnen? Waarvan geen terugkeer kan worden gegarandeerd?
Ze gaan dus met vele en nemen niet al hun geliefden en bekenden mee… Waarmee ze
nog wel kunnen communiceren natuurlijk… Zijn zij nou gek of wij hopeloos
ouderwets geworden? Jammer dat dit ook niet aan die Victor Cerf werd gevraagd… Want op een dag zullen water en zuurstof ook
op aarde wegvlieden net als op Mars is gebeurd. Daar gaat de sonde Maven nu
naar kijken over 10 maanden komt ie aan. En hangt dan op 150 à 6000 km hoogte
boven deze planeet. En zoekt in die hoge atmosfeer naar resten water en
zuurstof natuurlijk. Want alles draait nu om te weten of deze planeet ooit
bewoond kan worden (gemaakt)! En die Curiosity laserde al 100.000 keer daar al
rondrijdend en soms “en panne”… en gaf zelfs wat hoop voor overmorgen.
Tja, we hebben “eigenlijk nog niets
gezien”, doen ons mensen als Cerf ons geloven. Het aller gekste moet echt nog
komen… Wat je bijna gelooft als je nu weer hoort dat het nogal zeker is dat de
mammoet’s etc. 120.000 jaar geleden begonnen uit te sterven bij een stevige
aardopwarming toen. Er bleven er enkele over die er ook aan gingen zo’n 10.000
jaar geleden toen de aarde de laatste ijstijd kende… Laat ze dat maar eens goed in de oortjes knopen nu ze weer een rapport
over de klimaatverandering en de CO2-uitstoot zitten te componeren. Dat,-stelt
u zich dat even voor-, opnieuw tot
enorme grote financiële gevolgen kan leiden als er weer regeringen “gewoon” in
gaan geloven…
De zon krabt zich waarschijnlijk van
dit gekke gedoe elke dag op haar hoofd wat ook niets goed is voor de UV-straling
die ze uitzendt…
En dan lees ik dat de wetenschappers
uitrekenden wanneer de aarde onbewoonbaar zal zijn: want dat komt als… het
water er niet meer is. Wel van nu tot 1,75 3,25 miljard jaar wordt het dus erg
warm omdat de aarde dan erg dicht bij de zon is gekomen. Maar ja: wij homo
sapiens die pas 200.000 jaar bestaan hebben nog héél lang de tijd gezien onze
leeftijd om een leuk ander plekje in de ruimte te zoeken…
Geen zorgen dus, neem snel plaats in de
stralen van de herfstzon en maak nog wat laatste vitamine D onder uw huid voor
de komende winter.
Veel mooi herfstweertje toegewenst en
ook veel optimisme: want dat is het hardst nodig van alles!
29
nov. 2013
Geen opmerkingen:
Een reactie posten