De PACA is onze “Region”:een
bestuurlijke tussenlaag tussen de Departementen, de gemeenten en Parijs… En je
zou niet verwachten dat in een regio met 2800 uur zon per jaar en bijna altijd
wind aan de kust de energieproductie slechts 10% is van het eigen energieverbruik…
We knoeien ca 13,3 Mtep op (was 12,9 in 2010) en produceren 1,2 Mtep (was 1,4
in 2010). Een Mtep = Miljoen ton equivalent, uitgaande van olie…
Marseille heeft een nogal oud
woningbestand, wat niet altijd
is “bijgehouden” en is dus energetisch een zeer “lekke” stad. Dus moet men hier om te beginnen zeker denken over renovatie/isolatie.. van de vele oude woningen. Eerst dus die lekjes dichten!
is “bijgehouden” en is dus energetisch een zeer “lekke” stad. Dus moet men hier om te beginnen zeker denken over renovatie/isolatie.. van de vele oude woningen. Eerst dus die lekjes dichten!
We produceren 54% van die “eigen 10%”
met waterkracht (er is een stuwdam in de buurt), 39% via hout (er is ook best
wat bos hier), 4% door afvalverbranding, 1% met wind en… 2% (!) met zon! Let
wel: die zonneproductie is dus van het totaal maar 1% van 10% dus 0,01 % van de
totale productie aan energie! Dat mag geen naam hebben zeker als u ook nog weet
dat we hier ook vaak met elektriciteit verwarmen. Mede daarom is van ons verbruik: 26% elektriciteit (vooral van kerncentrales)…
Gas (overwegend uit Rusland) helpt ons
energetisch voor
16% van ons verbruik, petro-producten voor 43% (olieverwarmingen vooral op het platteland), kolen voor 9% en “andere” (zie de productie opsomming) is dus 6% van het totale verbruik. Waarvan dus 10% van 6% = 0,06% (hoogstens!) van duurzame aard is…
16% van ons verbruik, petro-producten voor 43% (olieverwarmingen vooral op het platteland), kolen voor 9% en “andere” (zie de productie opsomming) is dus 6% van het totale verbruik. Waarvan dus 10% van 6% = 0,06% (hoogstens!) van duurzame aard is…
Kortom dit zonnige en winderige land is
duurzaam energetisch gezien een grote achterblijver. En dat moet, zegt Hollande
“in front off” les Verts drastisch gaan veranderen. Daar achteraan kwam vrolijk
(en niemand gelooft het!) dat
we dus in la France vóór 2050 wel even 50% (!) minder energie moeten gaan verbruiken. Om te voldoen aan… de CO2 uitstoot doelstellingen die de Verts zo lief zijn! Voor hen die zeer sceptisch zijn over “de menselijke schuld aan de klimaatverandering” (door CO2 productie dus) werkt dit natuurlijk nogal lacherig.
we dus in la France vóór 2050 wel even 50% (!) minder energie moeten gaan verbruiken. Om te voldoen aan… de CO2 uitstoot doelstellingen die de Verts zo lief zijn! Voor hen die zeer sceptisch zijn over “de menselijke schuld aan de klimaatverandering” (door CO2 productie dus) werkt dit natuurlijk nogal lacherig.
Maar we draven nog wat door en roepen
ook dat we 500.000 renovaties van gebouwen gaan doen en wel per jaar maar
vanaf… 2017. Want dan is de verkiezing van de nieuwe president…
U ziet hoe een land verslaafd kan raken
aan zijn monomane hobby: de kernenergie…
Want vooral daardoor is La France
een stevige achterloper op duurzaam gebied. Net als Nederland overigens met zijn gasbel…
Wij wonen in Marseille
in een nieuw appartement met de nu hoogste energieclassificatie en verdubbelden
ook nog met glazen (rollende) puien de energie-isolatie. Intussen bleek ons sommetje
juist: als je het rendement van deze stevige investering uitrekent bij de
nieuwe elektra-prijs die met 10% omhoog schiet (en daarna nog meer over 2
jaar!) én die uiterst lage rente-opbrengst van spaargeld (1,5% of zo), dan
zitten wij met een return on investment van al gauw 5 à (wat later) 10%... Dus
isoleren bij elektrisch verwarmen (en koelen natuurlijk!) is zelfs in Marseille
een puike investering. Ook al lang vóór de Verts dat hoorden van president
Hollande.
een stevige achterloper op duurzaam gebied. Net als Nederland overigens met zijn gasbel…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten