Ik
zou de blog ook kunnen noemen: “De wereld leert door”, maar hij gaat meer over
wat er vóóraf gaat aan dat leren. En over wat er zou kunnen komen; de volgende
35 jaar of zo…
Even
geleden schreef ik een blog over wat diverse experts voor morgen zien aankomen.
Le Point vroeg dat nu ook eens aan een dozijn winnaars van de Nobelprijs en aan
andere, ook met prestigieuze onderscheidingen op wetenschappelijk gebied. Te
interessant om u daar weer niet eens over “bij te bloggen”. Het toont op
intrigerende wijze, dat er een ongelofelijke toekomst te verwachten is. En ook dat
de verbazing en verwondering van onze voorouders er ook voor onze generatie en
die na ons zullen zijn.
Wilt
u dus wat optimisme en betovering: dan lees en geniet mee! U hoeft overigens
ook al te veel te schrikken want vele zeer geleerde heren blijken vroeger ook
wel eens echte onzin te hebben verteld. Dus lees het gewoon, want is dus deels helemaal ongevaarlijk!
-Ooit zijn twee computers voor
heel Nederland genoeg..
Tja,
toch waren zijn getallen voor zijn sommetje echt niet helemaal fout. Nee, hij
en wij hadden de wijze waarop computers zouden worden ingezet natuurlijk niet
goed voorzien. Want er was geen enkel analoog voorbeeld van eerder, dachten we…
Maar
dat er in 2013 al 1 miljoen hybride Toyota’s zouden zijn verkocht, daar kwam
toen (1972) echt niemand op. Immers, olie
die was er zat dachten we… ondanks de Club van Rome.
Tja,
dit soort brede fenomenen voorspellen, kan dus zeer
hachelijk zijn! Daarom
kunnen enkel echte profeten betrouwbaar voorspellen. En dat bén je bijna als je
een prijs zoals de Nobelprijs ooit won, natuurlijk! Dus lees verder want u zit
gebeiteld!
-Overmorgen wordt het onmogelijke
dus toch mogelijk…
Serge
Haroche, geboren in Marokko, werkt in Frankrijk en hij kreeg in 2012 de
Nobelprijs voor kwantumfysica. Hij vertelt over fundamenteel onderzoek in de
wetenschap en over zijn en andermans werk. Mede door zijn werk krijgen we
mogelijk straks ook de quanten-computer, de snelste en meest perfecte computer
ooit…. Hij vertelt:
De
waarheid is dat we eigenlijk niet weten waarheen ons de wetenschap leidt!
Lasers, IRM-scanners, internet en de
optische kabels zijn uitkomsten van
fundamenteel onderzoek die niemand kon voorzien. De magnetische resonantie
ontdekten twee Amerikanen na WOII. Ze zeiden toen, desgevraagd, dat ze nu enkel
wat meer wisten van de structuur van de materie…. Maar later bedacht iemand dat
je er mee kon scannen omdat intussen ook magnetische supergeleiders waren
ontdekt… én er ook computers waren die de resonanties konden omzetten in
leesbare beelden voor dokters.
Tevoren
bepalen wat er moet “uit komen” is strijdig met de geest van fundamenteel
onderzoek… Ook de maanvlucht en Project Manhattan (de atoombom) zijn resultaten
daarvan en ook zij profiteerden van daarna uitgevonden technologieën. Én van de
politieke wil om er veel geld in te stoppen! Maar
eigenlijk gebeurt dan nu wél
bij het kernfusieproject in Caderache. Daar zijn vele zeer goede
wetenschappers, met heel veel geld en enorme apparaten en veel politieke wil
van een dozijn landen, bezig om hét energieprobleem op te lossen. Door twee
lichte atomen te fuseren tot een zware kern komt er 4 keer zoveel energie vrij
dan de massa die er mee is gemoeid. Elke belemmering voor energieproductie zal
zijn opgeheven want de “grondstof” is er overal en in onbeperkte mate. Stelt u
zich daarvan de gevolgen even voor: die zijn waarlijk wereldschokkend! By the
way: de Arabische landen doen niet mee net als de Afrikaanse en Latijns Amerikaanse landen. Maar China, Japan, de VS en de EU zitten voorop…
De
wetenschap verandert de wereld drastisch, maar we weten niet waarheen ze ons
voeren zal. Én ze heeft “haar tijd nodig”. Bell Laboratories (VS) bracht zeven
Nobelprijswinnaars voort… waaronder hij die de kosmische straling ontdekte,
waardoor we het heelal kunnen verkennen. Omdat die ontdekking op korte termijn
niets opleverde, besloten de aandeelhouder het labo te sluiten… Daar wordt je
nu nog stil van.
Want
nu kunnen we de tijd door kwantitatieve natuurkunde ook zeer precies meten
waardoor we nu GPS hebben. Want dat is ook
op die atoomhorloges gebaseerd die rond de aarde draaien. Ze gaan er in 13 miljard
jaar maar enkele seconden naast.. We meten nu de tijd in een miljardste van een
miljardste seconde, omdat er recent iemand deze horloges nog 100 keer
nauwkeuriger maakte dan de voorafgaande generatie! Omdat we daarmee ook zeer
geringe veranderingen in de zwaartekrachtvelden kunnen
bespeuren, zullen we
straks waarschijnlijk aardbevingen kunnen zien aankomen… Welk een fenomenale
resultaten van iets wat “bij toeval werd ontdekt” en later werd
geperfectioneerd mede door andere uitgevonden
technologieën.
Morgen
zullen we mogelijk dus ook de quanten-computer hebben… die een fenomenale
snelheid zal kennen, die nooit een fout kan maken en nooit een benadering
produceert maar altijd exact is…
-De “terra incognita” van morgen
is niet de ruimte: dat zijn onze hersens
De Franse Cédric Villani is wiskundige en kreeg in 2010 de prestigieuze Fields
Medaille die in de wiskunde de top is. Zo’n 20% van alle uitgereikte Fields-medailles
kwamen overigens terecht bij Franse wiskundigen: zeer opvallend!
De
wiskunde speelt nu al een steeds belangrijkere rol in vele sectoren: energie,
milieu en demografie. Er zijn steeds meer wiskundige modellen nodig voor
diverse vakgebieden. De wiskundige kan zo “voorspellen met bepaalde zekerheid”
en het is dan ook geen soort van weddenschap meer. Al in de
18e eeuw
berekende ene Buffon allerlei kansen voor…het op een parketvloer vallende
naalden met behulp van een wiskundig model en ontdekte zo (voor wiskundigen)
zeer spannende dingen! Door onze
razendsnelle computers van nu wordt onze voorspellings-power ook zeer snel
groter.
Wiskundigen
zijn zelf “maar langzaam veranderende mensen” wat hun werkmethode betreft al
heeft het internet dat toch aardig veranderd. Want door dat “wereldwijd”
communiceren en discussiëren onder mathematici, kunnen zij samen veel sneller
vooruit komen. Steeds vaker worden
wiskundigen, die hun inzicht inzetten in een
andere wetenschap, voor iemand uit die wetenschap aangezien… Ook hier vervagen
dus grenzen.
Dé
“onbekende wereld” is niet de ruimte maar dat zijn onze hersens, beweert
Cédric. Daarbij is wel elke discipline nodig: wiskunde, chemie, biologie,
informatica… En de wiskundigen zullen zeker de ook kunstmatige intelligentie
revolutionair doen toenemen. Er zijn nu al programma’s die delen van de hersens
goed imiteren. Het immense project: The Human Brain Project, dat ook de EU wordt
ondersteund, is al begonnen. Daarbij wordt het menselijke brein geheel
gesimuleerd op de computer. Het duurt 10 jaar en kost 1 miljard… Met
medewerking van wel 100 laboratoria. Het illustreert wat men, in de wiskunde en
ook elders, voor hoge verwachtingen heeft van deze aanpak.
-Versleten organen worden door
nieuwe vervangen
Er
is nu sprake van een wat cynische paradox: de mens wordt ouder maar daardoor
krijgt hij ook allerlei chronische ouderdomsziekten: Parkinson, Alzheimer en
kankers… Uiteindelijk blijken die nu ongeneesbaar en dan sterft de mens. Dat
moet worden opgelost en ook veel goedkoper, vindt hij.
Dat
kan door tevoren van een mens een compleet medisch profiel te maken langs de
weg der genen, waarin alle risico’s staan opgesomd. Vervolgens wordt dan
getracht alle risico’s in te dammen en bijvoorbeeld infarcten, ontstekingen en
kankers te voorkómen. Zo’n profiel moet dan wel elk jaar bijgesteld worden. De
mensen blijven gezond door toediening van medicijnen maar vooral ook met
gedragscorrecties (andere leefwijze, voeding, klimaat, etc.). Maar dat is nog niet
alles, want onze cellen genereren uiteindelijk gevaarlijke oxydante moleculen
die met natuurlijke anti-oxydanten moeten
worden bestreden. Zoals met plantenextracten. Zo kan de mens zeer oud worden en
lang gezond blijven…
Gaan
we naar een “tweedeling in de medische zorg”: dus een voor rijken en een voor
armen? Nee, zegt hij, mede met moleculaire tests kan dat worden voorkomen. Want
zo kunnen we tijdig alle infectiehaarden
vinden en bestrijden. Dat zal de kosten sterk verlagen. Wij mensen zitten vol met, en zijn omgeven door, vele
virussen, parasieten en bacteriën. Op onze huid, in onze darmen, ze zitten
overal. We kunnen ze op vandaag vinden en beoordelen en zien of er sprake is
van evenwichtsverstoring of verzwakking van onze afweer. Nu bestrijden wij dat
met antibiotica. Ook kunnen kankercellen ons immuunsysteem verzwakken maar ook
dat is met biologische producten tegen te gaan in combinatie met lichte
chemotherapie.
Wat
AIDS betreft is er nu een viraal DNA gevonden bij
patiënten in behandeling. Dat
proberen we nu te leren verwijderen, om de behandeling veel effectiever te
maken. En dat gaat lukken. Ook moeten we nog begrijpen, waarom in tropische
landen de besmetting zo veel sneller gaat als elders en dan al zal er veel
minder AIDS zijn, zelfs zonder vaccin.
Ja,
zegt hij vervolgens, er kunnen steeds weer nieuwe pandemieën (wereldwijde
besmettingen) ontstaan. Vooral omdat we steeds vaker in contact komen met wilde
dieren die minder leefruimte krijgen. We kunnen nu echter tijdig, in het bloed,
het DNA van gevaarlijke virussen en bacteriën bij de mens vinden. Want we
kunnen nu de elektromagnetische signalen die dat DNA uitzendt, echt meten. En
zo krijgen we ook biomarkers die ons kunnen vertellen of en in welke mate een
antivirusbehandeling of een antibioticum werkt.
We
kunnen nu ook, via stamcellen, de differentiatie van cellen kunnen controleren
die organen ziek maken en afbreken. Die stamcellen kunnen we in het zieke
orgaan injecteren en dat werkt dan regeneratief: we repareren het zieke orgaan
dus. Over enkele tientallen jaren kunnen we zelfs nieuwe organen uit stamcellen
maken bij mensen: bij insecten lukt het ons nu al.
We
kunnen dus optimistisch zijn ook al bedreigt ons altijd (en ook nu weer) van
alles: klimaatverandering, vervuiling, gevaarlijke stralingen (3G, 4G etc., vooral op lange termijn). Ook moeten we in het
medisch onderwijs nog veel verbeteren want daar heerst nog te vaak onwetendheid.
Zoals bij de ziekte van Lyme. Veel studenten wordt niet verteld dat de
behandeling met antibiotica lang genoeg moet worden doorgezet tegen de zeer resistente
bacteriën….
NB 1: We hebben nu al 23 paren
chromosomen gevonden
die ziekten voorspellen. Chromosoom 5 waarschuwt voor
wervelkolomkanker, chr. 6 voor suikerziekte, chr. 16+17 voor borstkanker, chr.
15+16 voor autisme, chr. 16 voor obesitas, chr. 19 voor Alzheimer en
chr.1+14+21 voor vroege Alzheimer… De medische wetenschap wordt steeds meer
voorspellend (predictiever) en dus ook preventiever.
NB 2: Elke tien jaar wordt de mens twee
jaren ouder en dat zal over enkele jaren 10 jaar per 10 jaar worden!
NB 3: We gaan in 2050 naar 9 miljard
aardbewoners en dan zullen er in Frankrijk 75 miljoen mensen leven (nu 62
miljoen). Er zijn hier dan méér Fransen boven de 60 jaar dan er jongeren onder
de 15 jaar zijn… En zo’n 70% van de mensen woont dan in steden.
-De nieuwe farmacie zal echt geen
grenzen kennen.
Nu
komt El-Ichi Negishi aan het woord, uit China en nu werkend in de VS en
Nobelprijswinnaar (samen met…) voor de chemie in 2010.
In
de scheikunde fabriceert je met het koolstofatoom ketens, dank zei de hulp van
een “katalysator”. In de synthetische chemie
“genereert de mens zelfs katalytische reacties die niet in de natuur voorkomen”
en schept zo nieuwe moleculen. Negishi
lukte het al om een medicament tegen kanker van de wervelkolom te maken en om
een medicament te maken dat AIDS afremt. Hij spreekt over “uiterst krachtige reacties waardoor de grenzen van de toekomstige
farmacie zullen worden verlegd”: in de ruimtevaart, kleding en ook in de
verlichting. Wat hij bedoelt ziet u nu al in uw woonkamer bij Oled-verlichting
en die
ultra-platte TV-schermen. De 77-jarige ziet de toekomst zeer zonnig in
en hoopt alleen dat “zijn collega’s van zijn lekkere eten afblijven”.
NB1: De Oled voor verlichting, is een
stapeling van lagen van polymeren die samen en met wat elektrische stromen ook
zeer plat, licht produceren.
NB2: Kleding gemaakt met nanovezels zal
nooit meer kunnen slijten en zal zich automatisch aanpassen aan veranderde
klimatologische omstandigheden (temperatuur en vochtigheid).
-De biotechnologen zullen levende
wezens op maat maken…
Dat
zegt Dan Shechtman uit Tel Aviv winnaar
van de Nobelprijs voor scheikunde in 2011: hij ontdekte de quasi-kristallen.
Over dertig jaar of zo is het zover weet hij. Dan kan men alle nu ongeneselijke
ziekten genezen en ook mensen maken met “de gewenste agressiviteit”. Dus kan
een land 1 miljoen soldaten “maken”, die alles doen om te winnen zonder enige
morele moeite. En die zijn dan ook nog veel sterker en slimmer dan de vijandige
soldaten. Niemand kan dat tegenhouden: de biologie kent namelijk geen grenzen…
Gelukkig
weet Dan ook andere voorbeelden. Hij is zeer optimistisch over het kunnen
voorzien in voldoende voedsel voor de 9 miljard mensen van einde 21e
eeuw. Onder twee voorwaarden, zegt hij. Allereerst moet er heel veel blijven
gedaan worden aan onderwijs. Want dat is de basis voor alles. En dat zal ook
het aantal geboorten drastisch terug brengen, Dat is nu ook al te zien in
diverse landen… (Duitsland en Japan, grapje! LS), maar ook in landen als
Marokko en Tunesië etc. . Ten tweede moet er veel gedaan worden aan het
aangepast voeden van de mensheid. Door genenmanipulatie kunnen we ook “in
efficiënter levende wezens” voorzien. Dus hou op met dat gedoe over
“gemodificeerd voedsel” zegt hij. Sinds al 1000 jaar verandert er al veel van
ons voedsel in de natuur.
Dan
is ook optimistisch over het aanpakken van de klimaatverandering: zie nu zelfs
China wat werkt aan minder CO2 productie. Men plant er nu zeer veel bomen en
beperkt zelfs het gebruik van auto’s en scooters. Ook moeten we nu nog veel
sneller iets gaan doen aan die veel gevaarlijkere methaanproductie.
(NB: Een VS-collega die er echt veel
verstand van heeft zegt dat het zeker nog 3000 jaar zal duren voor we de CO2
problemen op hebben gelost: want die CO-2 zit in de oceanen die nu verzuren…
etc. …)
Ook
zal de mensheid leven buiten de aarde vinden: want het bestaat, dat weet hij
zeker. Het heelal is zo immens groot immers. Het zou echter kunnen dat dit
leven al is uitgestorven… en dat we enkel nog het fossiele bewijs er van
vinden..
Dan
zelf ontdekte dus de quasi-christallen,
die extreem hard
zijn, maar ook kunnen breken als bij glas. Ze zijn ook
ultra-geleidend en isoleren ook zeer goed. Ze zitten al in onze scheermesjes en
in chirurgische messen voor oogoperaties. De wiskundigen zijn nu ook verrukt:
want de afstand tussen de atomen verloopt volgens het gulden getal… Wat ook een
rol speelt in de Arabisch-Andalusische mozaïeken…
-Over 50 jaar zitten er vliegen
in alle urinoirs..
Dat
beweert Daniel Kahneman die in 2002 de Nobelprijs voor de economie won (samen met
een VS-collega). Want hij is de bedenker van wat hij “nudges” noemt (betekent:
“een
zetje geven”). Dus: slimme bedenksels, die weinig kosten, maar die heel
veel kunnen besparen of opleveren. Zoals die ingetekende vliegjes in urinoirs,
die heel veel schoonmaken in WC’s voorkomen over de hele wereld… Een
psychologisch geintje van formaat!
Want
stelt hij vast, “de mens is geen
rationeel wezen en meestal ook slecht geïnformeerd. En ook nogal lui van aard”.
Die ook nogal instinctief reageert en dus besluiten neemt die nogal absurd
zijn. Het menselijk brein is eigenlijk als een Januskop dus: met twee gezichten.
Daarom zijn veel voorspellingen en verwachtingen ook onjuist. Daniel propageert
dus “de gedragseconomie”, die een integratie beoogt van de economie en de
psychologie.
Dus
weg met dat gebiedende bordje: “Zet bij
het vertrek uw computer uit” . Verander die tekst in: “Ondernemingen die hun medewerkers vragen om hun computers bij vertrek
uit te zetten bezuinigen veel op hun energieverbruik”… Dus weg met dat
domme verbieden en die staatse dwingelandij. Ga over op een soort van “liberaal
paternalisme” dat werkt veel beter! Verleidt dus de mensen om ander gedrag te
vertonen!
Hij
ziet echter ook de andere kant wel: als je “te soft optreedt” kan dat, vooral
in de politiek, ook nadelig zijn. Want mensen houden nou eenmaal vaak van
snelle beslissers die als “duidelijk en zeker “overkomen”… Dat is ook psychologie
dus.
En:
hiermee is eigenlijk in een klap duidelijk, waarom al die
bezuinigingsmaatregelen steeds maar niet echt iets opleveren!
-Er zullen materialen komen die
zichzelf repareren en die een breuk voorkomen..
Dat
zegt Jean-Marie Lehn die in 1987 de Nobelprijs voor de scheikunde kreeg (samen met
een Amerikaan). Hij legt uit dat de scheikundigen ver op weg zijn om materialen
te kunnen maken die het mogelijk maken dat onderdelen uit zichzelf elastischer
worden of zich hechten aan andere onderdelen. Dus die “zelf in interactie gaan met andere materialen” en zo het gewenste
“automatische doen ontstaan”. Dit heet de
supra-moleculaire chemie die zich richt op de relaties tussen moleculen om
zo hun spontane assemblage mogelijk te maken. Materialen die dus reageren op
hun “omgeving”, zichzelf ook repareren en ook nieuwe breuk kunnen voorkomen.
Nu
al komen er voortdurend andere materialen te voorschijn:
nieuwe composieten,
soorten beton en nieuwe alliages. We kennen al de autobumpers die vanzelf
“uitdeuken” na een niet al te zware tik, maar het gaat in de toekomst nog veel
verder. De chemie wordt erg belangrijk omdat men daar nu veel ruimte vond om de
nieuwe inzichten van de natuurkunde toe te passen. De “alchemisten” gaan nu dus
ook sneller op het pad van de “auto-organisatie” van de materie. Waar nu ook
het ene na het andere “geheim” sneuvelt. Men is dus al ver met het manipuleren
van de bouwstenen van de materie. En ja ook, met die van de “ levende materie”
en waarom dus niet ook van “het menselijke denkvermogen”?
De
huidige nanotechnologie leert ons nu,
sneller en sneller, om de materie te manipuleren op een-miljardste van een
meter… De scheikunde veranderde al eerder de medische wetenschap met de
penicilline en met de anticonceptiepil. En helpt nu ook “met het transporteren van het actieve deel van het medicament naar
het beoogde orgaan, weefsel of cel”.
De
scheikunde vond ook de synthetische
vezels uit en zal morgen
“intelligente kleding” voor ons maken via nanovezels. Daar door wordt deze
kleding reactief en kan zich automatisch
aanpassen aan de veranderende omgevingsfactoren.
Een zegen voor oudere mensen en de sportieve jongere.
Lehn
is er van overtuigd dat de chemie nu van zijn nogal negatieve imago van
“vervuiler” los zal komen en “dé bijdrage
zal leveren aan duurzaamheid in de toekomst”. Door zeer krachtige batterijen
mogelijk te maken voor opslag van elektriciteit, door het maken van materialen
voor brandstofcellen, door nieuwe thermo-elektrische materialen te maken voor,
onder meer, nieuwe zonnepanelen.
Hij
spreekt over zijn studenten die werken aan “moleculen
die vanzelf andere moleculen opzoeken”: waardoor voorwerpen kunnen gaan bewegen die
niks biologisch hebben!
Hij
roept op “om alles met open mind te
benaderen” en vooral niet bang te worden. En hij zegt: het risico van de
dood is er al op het moment dat je begint te leven”… Hij is bepaald geen “dwaze
vernieler” en zegt : sta open en laat ons niet verstarren en
verlammen!.
-Reuzenstappen in de
kankerbestrijding
Martin
Chalfie kreeg in 2008 de Nobelprijs (samen met..) voor scheikunde.
Als
een kankerchirurg nu iets moet wegsnijden, weet hij niet precies hoever hij
moet gaan omdat hij het met zijn eigen ogen moet doen. Bij kwallen vonden we de
proteïne GFP,
die groen licht uitzendt als je ze bestraalt met UV-licht. Dus
brachten we dat gen in bij een worm en inderdaad konden we de cellen in de
levende worm goed zien “in groen”, door met UV-licht te bestralen. Dat is een
vondst die je met de uitvinding van de microscoop zou kunnen vergelijken. Nu
gebruiken we GFP al om de groei van tumoren te volgen, de ontwikkeling van
Alzheimer te zien bij zenuwcellen, infecties te bestuderen en ook de
transmissie van het AIDS-virus te bestuderen. Morgen kunnen we langs deze weg
ook het hele medische scannen verbeteren en daarbij ook andere kleuren
gebruiken. Want we vonden varianten van GFP in koraal, wat ook “rood oplichten”
mogelijk maakt. Er wordt nu wereldwijd veel onderzoek naar gedaan en de
mogelijkheden breiden zich bijna dagelijks uit. In de genetica en de
immunologie en voor een nieuwe tak van sport die we de opto-genetica noemen. Dat
gaat dus best iets verder dan die film met die groene hulk…
NB: Iets wat kan in 2020! Door een
combinatie van de genetica en de optica kunnen bepaalde oogziekten worden
genezen. Het gaat dan om lichtreceptoren die niet meer functioneren in het
netvlies van een oog. Men brengt een gen in via een virus dat een lichtgevoelig
proteïne codeert. Daardoor kunnen de lichtreceptoren in het oog als er licht op
valt wel een zenuwpuls naar de hersenen sturen. En het zien wordt weer
mogelijk! Je kunt het ook in cardiologie toepassen om pacemakers te maken die
reageren op licht.. .,
-Nog wat losse opmerkingen over
nieuwigheden van morgen
De
Nissan V2G is een concept-car met twee scharen aan de voorkant. Want straks, in
2050, zet u de auto “in een trein van
auto’s die gekoppeld over de autoroute rijden”, in rijen van 1 km lang. En
waarin ook super-vrachtauto’s zitten van
elk 25 meter lang. Die auto’s zijn dan “automatisch”: u programmeert enkel uw bestemming en gaat wat
zitten lezen…
Tegen
die tijd krioelt het ook van de E-auto’s en is de brandstofconsumptie met 65%
gedaald.
In
2040 zetten de Chinezen een permanent station op de maan. Dat in het kader van
de eerste etappe voor de eerste reis naar Mars.
In
2050 zijn er computers (exaflopique) die nog 1000 keer sneller zijn dan de
huidige. Dat zal de simulatiecapaciteit enorm doen toenemen en dus ook de
kwaliteit van modellen en voorspellingen.
In
2050 produceert men kunstmatig universeel bloed met behulp van stamcellen uit de
navelstreng. Zo komen de 90 miljoen zakjes bloed er die de wereld dan jaarlijks
nodig zal hebben. Adieu dat bloed geven…
2050:
de operatiezalen zijn dan vol gepropt met robots en ze zijn er ook volop in
tehuizen en woonhuizen. De robot is dan “des mensen beste vriend”!
Sleutels
bestaan ook niet meer in 2050. Alles verloopt via biometrie van het oog en de
aderen in uw handen. De inbreker heeft u dus zelf nodig om in te breken en u
kunt ook nooit meer uw sleutels vergeten.
In Dubai kunt u logeren in een hotel dat 10 meter onder het wateroppervlak ligt.
Uw kamer ziet met een wand uit in een prachtig zeelandschap. Ook voor schone
lucht wordt gezorgd.
In
2050 laden we batterijen op in enkele minuten. En selenium dat nu veel in elektronica wordt gebruikt is dan vervangen door grafiet.
-Epiloog
De verhalen hierboven illustreren
een zeer belangrijk fenomeen: de wetenschap versnelde en versnelt in de
toekomst enorm!
De
vooruitgang in de ene wetenschap helpt de andere vooruit en v.v. Het geheel wordt
zo enorm versneld. De wiskunde met onze nieuwe razend snelle computers kan alle
wetenschappers essentiële hulp geven. Het aantal wetenschappers in de wereld
nam al eerder (én neemt nog steeds) enorm toe: zeker ook door China en India!
Wetenschap bedrijven wordt meer en meer interdisciplinair, meer internationaal
en bloeit vooral “door onderlinge communiceren”. Het internet en alle andere
ICT-hulpmiddelen zijn daarbij van enorme betekenis. Het “samenbrengen van wetenschappers onderling en met industriële
ontwikkelaars” kan zorgen voor het snel
echt oplossen van de vele problemen. Het slim optuigen van campussen en
“science+techno zones” (die bestaan al) kan daarbij enorm stimuleren.
Leidt meer weten en begrijpen ook
tot lagere c.q. betaalbare (maatschappelijke) kosten?
Er
zijn steeds meer voorbeelden van betere oplossingen met lagere kosten maar er
komen tegelijk ook steeds meer mogelijkheden. Dat dit geheel economisch sterk de
innovatie zal stimuleren lijkt buiten kijf. Dus de economie zal ook zeer
gestimuleerd worden door de voortrazende wetenschap. Regeren en prioriteren zal
nodig blijven om goede plannen te maken en budgetten om een
economisch/financieel haalbaar geheel te behouden. Natuurlijk blijft de
verdeling van bestedingen, de ruimte voor investeren, een essentieel punt. De
overheid moet niet teveel ruimte opeisen en onze welvaart moet niet echt
wegzakken. Want innoveren en investeren in een felle crisis blijkt, -zie nu
overal-, een groot probleem. Dus we moeten via groei en bezuinigen op de
“overheidsuitgaven” in de ratrace trachten te blijven. En ook goed nadenken
over die enorme vergrijzing en ontgroening want die haat, -zie Japan en ook
Duitsland al-, de energie en dynamiek uit een samenleving. Mogelijk zit daar
ons grootste probleem zelfs! Wat onvermijdelijk weer de discussie oproept over
een “verstandige immigratiepolitiek”! Politiek is er enkel dus interessants te
verwachten!
Gaat de wetenschap onze wereld en
onze culturen nog meer veranderen?
Kijk
naar het internet en de “sociale applicaties” en het is overduidelijk dat het
de wereld nog dagelijks enorm beïnvloedt. Kijk naar de gigantische “vergrijzing
en ontgroening” die we nu steeds meer zien met al haar gevolgen en ook hier is
evident dat de wetenschap hier ook enorm sterk pushte. En het was pas een begin
weten we, als we het bovenstaande overwegen.
Sterker
nog: de wetenschap richt zich nu in hoog tempo ook op “natuur en het leven zelf”
en lijkt “mens, dier en planten” dus steeds directer zélf te gaan veranderen. We
lijken zélf en ook letterlijk op weg te zijn om een nieuwe “natuur” te gaan
maken. De mensheid wordt “een soort schepper”, een soort van “evolutionaire kracht”
ook. Deze “interdependentie”, dit: “de
mens die de mens (= zichzelf) verandert”
is waarschijnlijk het meest intrigerende aan de komende ontwikkelingen..
Heeft de wetenschappelijke
vooruitgang iets van doen met economie en welvaart?
Ja,
wis en waarachtig! Want die wetenschappers zijn met veel tijd en geld opgeleid:
de meesten minstens 15 jaar ná hun “lagere onderwijs”. En ze hebben meestal
enorme dure spullen nodig al komen de ideeën vaak bij het scheren in de morgen
op. Of in de badkuip of op de fiets… Wat de oude grieken, chinezen en ook Da
Vinci bedacht gebeurde zonder complexe laboratoria: men keek om zich heen en
dacht diep na. Maar duidelijk is dat de wetenschap van nu en (over)morgen veel
fondsen zal vragen. De crisis brengt ze nu in veel landen terug naar hoogstens
2% van het BBP en dan hebben we het over een fractie daarvan voor “fundamenteel
onderzoek”.
“Wie
veel reist kan veel verhalen”, en wie
veel wetenschappers opleidt en laat werken kan vooraan lopen, heeft ook de
beste wapens en kun je dus niet negeren. Zie ook de klucht in N-Korea… Waar men
zonder computers en veel sophisticated apparaten toch een A-bom in elkaar
flanste, die gelukkig “nog niet ver kan vliegen”.
Dus
landen met een krimpend BBP, jeugd die niet aan de “wetenschap” wil en ook zij
die “protectionistisch eigenwijs” hun land op slot willen draaien, zullen in
razend tempo achter gaan lopen. Zij worden de Fred Flintstones van de komende
eeuwen… En op zijn best ook zo’n rare clown als nu N-Korea is.
Het
is dus zelfs “omgekeerd”: het land dat veel “over heeft” voor opleiding en
wetenschappelijk onderzoek en samenwerking, zal blijven horen bij de “kring van
de nieuwe machtigen”. Dus offers brengen, veranderingsbereid zijn en vechten
tegen de “angst voor het onbekende” zijn de ware “investeringen om morgen mee
te kunnen (blijven) doen”. Griekenland, Egypte en China 150 jaar geleden,
leveren daarvoor een stevig bewijs.
Al
Gore schrijft in zijn nieuwe boek dat de nieuwe vindingen natuurlijk eerst ook
tot veel arbeids-uitstoot zullen leiden, maar weet zeker dat wat ze aan werk
zullen opleveren vele malen méér zal zijn. Want het tempo en ook de omvang van
de vernieuwing zijn nu hoger en groter dan ooit tevoren…! Smile dus. Over het
milieu is hij heel anders getuned in zijn nieuwegeschrift.
-Behoudt de mens voldoende
privé-domein en privacy?
Natuurlijk
wordt in een steeds opener wereld ook steeds meer bekend over elk individu en
zijn doen en laten. Dat is nu al ver gevorderd met al die overheids- en
bankcomputers en die duizenden camera’s. En de sociale media tonen ons
dagelijks dat vele mensen graag meer over zichzelf laten weten. Dus moet je je
vooral afvragen hoe het zal gaan met “de
opvattingen over de hoeveelheid privacy”
in de toekomst. Er bestaat een flinke neiging bij overheden, werkgevers
en verzekeraars om meer beperkingen op te gaan leggen aan menselijk gedrag:
roken, fout eten, te weinig bewegen, alcohol, drugs, hoofddoekjes en burka’s
etc.. We horen er dagelijks over. Ook de meldingsplicht van transacties
van/naar fiscale paradijzen die nu steeds meer internationale steun krijgt is
een voorbeeld.
De
biometrie kan hier deels ook oplossingen bieden omdat die zeer krachtig en safe
voor identificatie kan zorg dragen. Maar ja, biometrie vereist fysieke
aanwezigheid die onafhankelijk door een aanwezige derde wordt gecontroleerd.
Want ik kan natuurlijk uw iris-afdruk en vingerprints uit uw paspoort peuteren
(of uit een biometrisch bestand per kraak wegjatten) en ze per internet
gebruiken ter identificatie. Als iemand/een instantie daar genoegen mee zou nemen. Hier ligt een
probleemveld dat een nog betere oplossing vraagt en dat lijkt te kunnen gaan
lukken met steeds slimmere technologie. Want ik kan me ook zelf met diezelfde technologie
steeds beter beveiligen: met camera’s en detectoren “om me heen” met
alarmsystemen en slimme sloten. Ook detectie-apparatuur tégen “afluister of video-apparatuur om je heen”,
is natuurlijk een optie. Honderd procent privacygarantie lijkt altijd moeilijk
te blijven maar door (drie)dubbele checks (die hopelijk steeds eenvoudiger
kunnen) of met “random wijzigende identificatiecodes” of met eenmalige codes
per “communicatie”, moet privacy redelijk kunnen worden geregeld.
En,
het kan niet anders: de moderne mens zal anders over privacy moeten gaan denken
als hij ook veiligheid in zijn leven wil.
-Gaat het onderling samenwerken nu
meer en meer gebeuren?
We
moeten hopen op meer “samenwerkende landen” die ook staan voor “vrije
informatie uitwisseling” (ook via een “vrij internet”). En die zo “de
vooruitgang voor alle” dienen. Gaan we dus nog eens zo’n project à la Iter
meemaken waarbij veel vooraanstaande landen (ook China!) al vele jaren zoeken
naar “de duurzame energiebron”. Of zijn het eenvoudig de landen die geen olie
of gas genoeg in de bodem hadden toen het begon… Dus was iets anders het ware
motief?
De
huidige gang van zaken in de EU is ook niet bepaald geruststellend en de
rammelende samenwerking van de russen en het westen in de ruimte ook niet echt…
China heeft ook weinig zin om haar resultaten “vrij uit te wisselen” en trekt
zich anderzijds weinig aan van patenten… Investeren in China mag ook alleen als
je bereid bent “kennis te delen in het kader van die investeringen”. De
bedrijfsspionage is ook weer een bloeiende “tak van sport”. De Cyberpiraterij
van vele ook wetenschappelijke computers bloeit niet veel minder…
Toch
tonen de wetenschappers zelf vaak een zeer open mind en een positieve houding
naar alle collega’s op de wereld. Artiesten en wetenschappers lijken in deze
iets gemeenschappelijks te hebben.…
Dus
is de vraag: zal de wetenschap verbindend werken of net “concurrerend” en
onderdeel zijn van de “eeuwige machtstrijd op de aardkloot”? Zoals toen in Los
Alamos met de atoombom en met Einstein c.s.. Tja, de wetenschap moet het ook maar
doen “met die mens en zijn (on)hebbelijkheden…”. Ténzij de wetenschap ook de
mens gaat veranderen….!
-Een nieuwe mens in een nieuwe
maatschappij, dat kan natuurlijk best..
Over
een adequaat slot hoefde ik, na dit alles, niet al te lang ná te denken:
“De wetenschap moet ons gewoon een “verbeterde
mens” leveren en daarmee ook “de echt betere wereld”! Dat is natuurlijk wat
er moet gebeuren! En laat het nou toevallig ook nog zo zijn dat de wetenschap
de mens eeuwig zal kunnen laten leven. Dus al die wijsheid, kennis en ervaring
blijft gewoon “bij en onder ons”! Niets gaat meer verloren de mens dan ook
“levenslang uit zijn ervaringen leren”! En nieuwe mensen zijn enkel nog nodig
voor de vervanging van hen die onherstelbaar verongelukten of die toch nog aan
iets onbekends stierven.
Als
dat ca 5% per jaar zou zijn dan is er sprake van een maximaal ontgroende wereld
en bestaat er dus geen vergrijzing meer..
En u begrijpt dat we de gewenste bevolkingsomvang heel simpel kunnen
“regelen” met wat meer of minder “nieuwelingen”. Die natuurlijk bijna allemaal
kerngezond geboren worden…of worden ze in vitro gekloond?
Hoe
dan ook, daar zit gewoon de crux: “De vergrijzing die omgedoopt wordt naar de
eeuwige jeugd”! Alle vliegen worden zo in een klap gevangen.… Halleluja!
Want onze cyber-maatschappij ziet er straks dus heel anders uit. Ziehier:
-alle
“doe-werk” wordt door slimme robots
uitgevoerd en zo’n 5% van ons houdt dat robotvolkje moving, ook in de
gerobotiseerde fabrieken. De voedselvoorziening is ook in hoge mate
gerobotiseerd. Zelfs de overheid is grotendeels gerobotiseerd in de wat meer
simpele dienstverlening. En: de robots worden gefabriceerd en onderhouden door...
robots natuurlijk.
-5%
doet bestuurlijke en maatschappelijke
dienstverlening/zorg, waaronder ook de politiek en het bestuur worden gerekend.
Natuurlijk zijn onze huizen etc. ook totaal geautomatiseerd en stikt het dus ook
van de zorgrobots. Huishoudelijk werk: nul dus.
-ca
3% van ons zorgt voor onze veiligheid en
ordehandhaving. En die suffe parkeerbonnen
dat is natuurlijk ook robotwerk! Camera’s zullen er meer zijn dan bomen, in een
stad eind 21e eeuw.
-een
andere 5% managet de diverse organisaties
in de diverse sectoren: de bazen dus.
-3% is ziek of niet in staat om “te werken”
en wordt thuis verzorgd; ook al grotendeels door de huisrobots.
-zo’n
2% amuseert ons via cyberkroegen, media,
theater, concerten of anderszins
-zo’n
85% van de mensen werkt dus…. óf in het onderwijs,
óf is wetenschapper/onderzoeker geworden óf product/dienst-ontwikkelaar! Iedereen
moet ook maximaal worden opgeleid en er moet over alles worden nagedacht..
Immers, voor alle problemen moet een oplossing worden gevonden.
NB:
nee, ik vergat ook het leger niet
(zie ook de 3% boven), want ook oorlog voer je dan grotendeels ook met robots,
drones etc. en met computers natuurlijk. Dat doen we eigenlijk nu al een
beetje… Cyberwar is on yet.
-Het landsbestuur kan natuurlijk
ook niet zo blijven!
Het
landschap is straks totaal veranderd met een bevolking die veel hoger is
opgeleid dan ooit te voren, zie hierboven! Nu is 25% “hoger” opgeleid en dat
gaat rap meer dan verdubbelen. Aan dat moderne “communicatie en medialandschap”,
-dat ook nog verder ontwikkelen zal-, moet ook recht gedaan worden: er moet een
directere en frequentere inspraak komen. Ook moet er gezorgd worden voor een
sterkere inbreng vanuit de groep die “de leefwereld door haar werk en visie
sterk mee bepaalt”. De kenners van de semi-permanente verandering moet ook dichter
bij de landsbesturing kunnen opereren. Om een zeer dynamische en levende democratie,
natuurlijk gebaseerd op een Grondwet, te garanderen.
Dus
weg met 1e en 2e kamer en op naar een parlement met 100 zetels, dat gewoon het Parlement heet.
Het land wordt ingedeeld in 50
kiesdistricten met een gelijk aantal kiesgerechtigden . En we kiezen een president voor 6 jaar (sorry Willem).
Die zorgt dan voor een groep van 1000
kiesmannen met bewezen ervaring/wijsheid. Uit de sector wetenschap/ontwikkeling
en industrie/handel (500 pers.) en uit de lagere bestuurders (ook 500). Selectie
via telling van geleverde patenten (de wetenschappers), het aantal vervulde
functies in topmanagement en voor,- hen uit de bestuurlijke wereld-, het aantal
vervulde lagere bestuurlijke mandaten. En allemaal zonder strafblad en buitenlandse
verzwegen tegoeden natuurlijk…
Het
volk kiest in elk district, en de nummer
1 wordt dus meteen Parlementslid; dan hebben we er dus al 50. Uit de nummers 2 en 3 van elk district, -dus
samen uit 50 districten 100 in totaal-, kiezen die 1000 kiesmannen de resterende 50 parlementariërs. Dan
hebben we er dus 100 en dat dan voor 5 jaar.
De
president wijst een premier aan, die een
regering voorstelt met een program in hoofdlijnen. Die keuze wordt
bevestigd of verworpen door het parlement. Etc.; er moeten dus nog wat meer spelregels bij en ook nog een adviesorgaan. Dat gevraagd en
ongevraagd mag adviseren. Mogelijk een klein clubje van 25 uit die kiesmannengroep?
Onderweg
gaan we vaker snelle (internet),
raadgevende referenda gebruiken om programma’s en wetsvoorstellen te laten “beoordelen”
door de kiezers. Etc. …
Een
ware, revolutionaire verandering, die beter bij de zeer veranderde wereld
past.. Let wel: ik dacht hier aan de situatie
zo na 2050… als er dus al heel veel is veranderd. Mogelijk moet het ook in vele
stappen daar heen.
Als
u dit een beetje doet denken aan een recent verhaal uit het opiniedeel in de Volkskrant, dan klopt dat! Mogelijk een
nuttig onderwerp voor een volgende blog?
-En dan die nieuwe mens, met een
“betere” moraal?
Na
die gebleken “beestenbende”, moet ook hier aan worden gedacht. Natuurlijk
moeten we gauw van die louche fiscale paradijzen af; dat is één. Maar “de moraal”
die “maak je samen”, door een andere samenleving onder een ander soort van
bestuur. Die komt echt niet uit een potje… En, let wel: er komt dus een
maatschappij met zo’n 80% hoger opgeleiden. En dat moet toch ook schelen?? Of
glijdt uw blogger nu echt helemaal uit…
Maar,
de zon heeft buren die veel op de aarde lijken:
twee nieuw-ontdekte exoplaneten (door de ruimtetelescoop Keppler van NASA uit
2009). Ze heten dus ook Keppler e en Keppler f en zijn qua straal ca 1,4 resp.
1,6 die van onze aarde. Ze zitten op “goede afstand van hun ster” en het is er
niet koud en niet warm. Water kan er vloeibaar blijven. De belichting door de
zon is die van Venus en Mars. De dichtheid is ca die van “onze rotssteen… Ze lijken erg veel op onze moeder aarde dus.
Nieuw buitengebied voor de reizende mens van morgen?
NASA
zoekt maar naar publiciteit en geld om haar mooie werken voort te zetten, al
krijgt de zon er best wat angsten over. Nu wil men weer op een voorbijrazende
meteoriet gaan landen met een sonde die dan meereist om uit komen in een
orbit-positie boven de maan! Zo kunnen we dan die maan beter en goedkoper
bestuderen! Ei van Columbus liften in de ruimte en dat kost “maar” 100 miljoen!
Peulenschil.. zelfs in crisistijd..
Een
Nobelprijswinnaar is er zeker van dat China in 2020 op de maan een station zal
neerzetten…Als opstapje voor de volgende reis naar Mars!
Dus
ook de zon en haar wereld zijn serieus onderwerp van veel studie omdat de
ruimte uitdaagt en mogelijk veel bruikbaars verbergt. En natuurlijk is het in
principe ook een “vluchtplek” of een mogelijkheid voor een wereldmacht om zijn
hegemonie te tonen aan de “concurrentie”. Zoals we dat ook zagen met dat
“haasje over springen” tijdens de Koude Oorlog.
En
opnieuw spreekt een Nobelprijswinnaar zich nogal positief uit over het
welslagen van het gigantische kernfusieproject ITER in Caderache uit.. Dan zitten er straks honderden kleine
zonnetjes gevangen in grote, hete machines die stoom maken om elektriciteit op
te wekken. Omdat het welslagen vooral afhangt van “nieuwe materialen” die
uiterst hittebestendig zijn is wat hiervoor werd geschreven over “de vele
nieuwe materialen die er zullen komen” ook voor Iter van groot belang.
Dus
de zon krijgt vele collega’s die echter geen licht geven want dan zou er sprake
zijn van ernstige panne! De zon straks in “a big box” dus, zou haar dat wel
bevallen of maakt het ongerust? Dat hoeft niet want de zon blijft onmisbaar
voor onze regelmatige zonnebaden.
Dus
laat wat in de blog stond nog eens door uw hoofd gaan en besef dat het leven
eigenlijk gewoon “belle” is. En dat de mensheid ook “incredible” is en zonder
dralen verder zoekt naar alles wat de “natuur” voor ons in petto heeft.
En
omdat nu zelfs niet wordt uitgesloten dat er ook “nieuwe en betere mensen”
kunnen “komen”. Die ook nog, -behoudens de dood door een echt fysiek ongeluk-,
quasi-eeuwig zullen kunnen leven. Als ze dat willen, dus het blijft echt een
optie. Stel het u voor: het verjaarsfeestje voor het afronden van het 1000e
levensjaar van een van uw achter-achterkleinkinderen!
Dat
verwacht zelfs onze zon niet, die toch wel erg veel ongelooflijks zag gebeuren
door die krioelende mensjes op onze Moeder Aarde!
Na
dit goed vele verrassende nieuws, wensen we weer veel mooi weertje toe met
lekkere (nog ouderwetse) zon en ook veel en
best te rechtvaardigen optimisme! Ga dus blij naar buiten…
En
waarom combineert u niet een reisje naar Marseille met een bezoekje aan Iter Caderache,
“om de hoek? Dan weet u waar de erfgenamen van de zon komen te wonen.
3 mei 2013
Geen opmerkingen:
Een reactie posten