Totaal aantal pageviews

vrijdag 3 mei 2013

SCHRIJVEN OVER MORGEN IS, BIJ DE TIJD BLIJVEN!



Ik zou de blog ook kunnen noemen: “De wereld leert door”, maar hij gaat meer over wat er vóóraf gaat aan dat leren. En over wat er zou kunnen komen; de volgende 35 jaar of zo…  
Even geleden schreef ik een blog over wat diverse experts voor morgen zien aankomen. Le Point vroeg dat nu ook eens aan een dozijn winnaars van de Nobelprijs en aan andere, ook met prestigieuze onderscheidingen op wetenschappelijk gebied. Te interessant om u daar weer niet eens over “bij te bloggen”. Het toont op intrigerende wijze, dat er een ongelofelijke toekomst te verwachten is. En ook dat de verbazing en verwondering van onze voorouders er ook voor onze generatie en die na ons zullen zijn.
Wilt u dus wat optimisme en betovering: dan lees en geniet mee! U hoeft overigens ook al te veel te schrikken want vele zeer geleerde heren blijken vroeger ook wel eens echte onzin te hebben verteld. Dus lees het gewoon, want  is dus deels helemaal ongevaarlijk!

-Ooit zijn twee computers voor heel Nederland genoeg..
Ik was ooit panelvoorzitter van een middag “gepanel” op een ICT-vakbeurs in Utrecht en in dat panel zaten onder meer ene Max Euwe en ene Mürhing, beiden grootheden op het (nogal nieuwe) gebied van computers. De zaal zat vol met computermanagers, mijn collega’s toen, en ik had ook iets te maken met nieuwe industriële computerprogramma’s. Er was zoals dat hoorde een inleiding van onze beroemde Max, hooggeleerde wiskundige en “verse” computerexpert. Daarin beweerde hij dat er binnen enkele jaren in Nederland twee giga-computers zouden staan om “alle salarisberekeningen en –betalingen in het land” te verzorgen. Dat rekende hij ons simpel: hij schatte het aantal “ondernemingen alsdan” en deed hetzelfde ten aanzien van de toename van de “rekensnelheid” van computers enkele jaren later. En daar kwam “twee” uit: en de één was tevens de back-up voor de
andere. Natuurlijk, want zo’n ding kon kapot gaan, wist hij… Wij waren onder de indruk, al waren er ook een paar twijfels bleek uit de discussie na zijn betoog… Het verhaal kwam ook in de kranten: het was hot news! Wij gingen ongelofelijke tijden tegemoet, wisten wij ook een beetje door Max. Velen uit het publiek maakten mee dat er duizenden computers in Nederland tien jaar later aan salarissen rekenden en ook bij andere toepassingen waren ingezet. Max was toen niet meer onder ons, helaas!
Tja, toch waren zijn getallen voor zijn sommetje echt niet helemaal fout. Nee, hij en wij hadden de wijze waarop computers zouden worden ingezet natuurlijk niet goed voorzien. Want er was geen enkel analoog voorbeeld van eerder, dachten we…
Maar dat er in 2013 al 1 miljoen hybride Toyota’s zouden zijn verkocht, daar kwam toen (1972) echt  niemand op. Immers, olie die was er zat dachten we… ondanks de Club van Rome.
Tja, dit soort brede fenomenen voorspellen, kan dus zeer
hachelijk zijn! Daarom kunnen enkel echte profeten betrouwbaar voorspellen. En dat bén je bijna als je een prijs zoals de Nobelprijs ooit won, natuurlijk! Dus lees verder want u zit gebeiteld!

-Overmorgen wordt het onmogelijke dus toch mogelijk…
Serge Haroche, geboren in Marokko, werkt in Frankrijk en hij kreeg in 2012 de Nobelprijs voor kwantumfysica. Hij vertelt over fundamenteel onderzoek in de wetenschap en over zijn en andermans werk. Mede door zijn werk krijgen we mogelijk straks ook de quanten-computer, de snelste en meest perfecte computer ooit…. Hij vertelt:
De waarheid is dat we eigenlijk niet weten waarheen ons de wetenschap leidt! Lasers, IRM-scanners, internet en de
optische kabels zijn uitkomsten van fundamenteel onderzoek die niemand kon voorzien. De magnetische resonantie ontdekten twee Amerikanen na WOII. Ze zeiden toen, desgevraagd, dat ze nu enkel wat meer wisten van de structuur van de materie…. Maar later bedacht iemand dat je er mee kon scannen omdat intussen ook magnetische supergeleiders waren ontdekt… én er ook computers waren die de resonanties konden omzetten in leesbare beelden voor dokters.
Tevoren bepalen wat er moet “uit komen” is strijdig met de geest van fundamenteel onderzoek… Ook de maanvlucht en Project Manhattan (de atoombom) zijn resultaten daarvan en ook zij profiteerden van daarna uitgevonden technologieën. Én van de politieke wil om er veel geld in te stoppen! Maar
eigenlijk gebeurt dan nu wél bij het kernfusieproject in Caderache. Daar zijn vele zeer goede wetenschappers, met heel veel geld en enorme apparaten en veel politieke wil van een dozijn landen, bezig om hét energieprobleem op te lossen. Door twee lichte atomen te fuseren tot een zware kern komt er 4 keer zoveel energie vrij dan de massa die er mee is gemoeid. Elke belemmering voor energieproductie zal zijn opgeheven want de “grondstof” is er overal en in onbeperkte mate. Stelt u zich daarvan de gevolgen even voor: die zijn waarlijk wereldschokkend! By the way: de Arabische landen doen niet mee net als de Afrikaanse en Latijns Amerikaanse landen. Maar China, Japan, de VS en de EU zitten voorop…  
De wetenschap verandert de wereld drastisch, maar we weten niet waarheen ze ons voeren zal. Én ze heeft “haar tijd nodig”. Bell Laboratories (VS) bracht zeven
Nobelprijswinnaars voort… waaronder hij die de kosmische straling ontdekte, waardoor we het heelal kunnen verkennen. Omdat die ontdekking op korte termijn niets opleverde, besloten de aandeelhouder het labo te sluiten… Daar wordt je nu nog stil van.
Want nu kunnen we de tijd door kwantitatieve natuurkunde ook zeer precies meten waardoor we nu GPS hebben. Want  dat is ook op die atoomhorloges gebaseerd die rond de aarde draaien. Ze gaan er in 13 miljard jaar maar enkele seconden naast.. We meten nu de tijd in een miljardste van een miljardste seconde, omdat er recent iemand deze horloges nog 100 keer nauwkeuriger maakte dan de voorafgaande generatie! Omdat we daarmee ook zeer geringe veranderingen in de zwaartekrachtvelden kunnen
bespeuren, zullen we straks waarschijnlijk aardbevingen kunnen zien aankomen… Welk een fenomenale resultaten van iets wat “bij toeval werd ontdekt” en later werd geperfectioneerd mede door andere uitgevonden  technologieën.
Morgen zullen we mogelijk dus ook de quanten-computer hebben… die een fenomenale snelheid zal kennen, die nooit een fout kan maken en nooit een benadering produceert maar altijd exact is…

-De “terra incognita” van morgen is niet de ruimte: dat zijn onze hersens
De Franse Cédric Villani is wiskundige en kreeg in 2010 de prestigieuze Fields Medaille die in de wiskunde de top is. Zo’n 20% van alle uitgereikte Fields-medailles kwamen overigens terecht bij Franse wiskundigen: zeer opvallend!
De wiskunde speelt nu al een steeds belangrijkere rol in vele sectoren: energie, milieu en demografie. Er zijn steeds meer wiskundige modellen nodig voor diverse vakgebieden. De wiskundige kan zo “voorspellen met bepaalde zekerheid” en het is dan ook geen soort van weddenschap meer. Al in de
18e eeuw berekende ene Buffon allerlei kansen voor…het op een parketvloer vallende naalden met behulp van een wiskundig model en ontdekte zo (voor wiskundigen) zeer spannende dingen!  Door onze razendsnelle computers van nu wordt onze voorspellings-power ook zeer snel groter.
Wiskundigen zijn zelf “maar langzaam veranderende mensen” wat hun werkmethode betreft al heeft het internet dat toch aardig veranderd. Want door dat “wereldwijd” communiceren en discussiëren onder mathematici, kunnen zij samen veel sneller vooruit komen. Steeds vaker worden
wiskundigen, die hun inzicht inzetten in een andere wetenschap, voor iemand uit die wetenschap aangezien… Ook hier vervagen dus grenzen.  
Dé “onbekende wereld” is niet de ruimte maar dat zijn onze hersens, beweert Cédric. Daarbij is wel elke discipline nodig: wiskunde, chemie, biologie, informatica… En de wiskundigen zullen zeker de ook kunstmatige intelligentie revolutionair doen toenemen. Er zijn nu al programma’s die delen van de hersens goed imiteren. Het immense project: The Human Brain Project, dat ook de EU wordt ondersteund, is al begonnen. Daarbij wordt het menselijke brein geheel gesimuleerd op de computer. Het duurt 10 jaar en kost 1 miljard… Met medewerking van wel 100 laboratoria. Het illustreert wat men, in de wiskunde en ook elders, voor hoge verwachtingen heeft van deze aanpak.  

-Versleten organen worden door nieuwe vervangen
Luc Montagnier kreeg in 2008 de Nobelprijs voor medicijnen (samen met…) en werkt nu in de VS als virusjager. Hij raakt niet uitgepraat over de hoge vlucht die de medische wetenschap nu neemt en verder zal nemen. Want ze wordt steeds meer “4P”: Preventief, “Predictief” (voorspellend), (ge)Personaliseerd en Participatief.
Er is nu sprake van een wat cynische paradox: de mens wordt ouder maar daardoor krijgt hij ook allerlei chronische ouderdomsziekten: Parkinson, Alzheimer en kankers… Uiteindelijk blijken die nu ongeneesbaar en dan sterft de mens. Dat moet worden opgelost en ook veel goedkoper, vindt hij.
Dat kan door tevoren van een mens een compleet medisch profiel te maken langs de weg der genen, waarin alle risico’s staan opgesomd. Vervolgens wordt dan getracht alle risico’s in te dammen en bijvoorbeeld infarcten, ontstekingen en kankers te voorkómen. Zo’n profiel moet dan wel elk jaar bijgesteld worden. De mensen blijven gezond door toediening van medicijnen maar vooral ook met gedragscorrecties (andere leefwijze, voeding, klimaat, etc.). Maar dat is nog niet alles, want onze cellen genereren uiteindelijk gevaarlijke oxydante moleculen die met  natuurlijke anti-oxydanten moeten worden bestreden. Zoals met plantenextracten. Zo kan de mens zeer oud worden en lang gezond blijven…
Gaan we naar een “tweedeling in de medische zorg”: dus een voor rijken en een voor armen? Nee, zegt hij, mede met moleculaire tests kan dat worden voorkomen. Want zo kunnen we tijdig  alle infectiehaarden vinden en bestrijden. Dat zal de kosten sterk verlagen. Wij mensen  zitten vol met, en zijn omgeven door, vele virussen, parasieten en bacteriën. Op onze huid, in onze darmen, ze zitten overal. We kunnen ze op vandaag vinden en beoordelen en zien of er sprake is van evenwichtsverstoring of verzwakking van onze afweer. Nu bestrijden wij dat met antibiotica. Ook kunnen kankercellen ons immuunsysteem verzwakken maar ook dat is met biologische producten tegen te gaan in combinatie met lichte chemotherapie.
Wat AIDS betreft is er nu een viraal DNA gevonden bij
patiënten in behandeling. Dat proberen we nu te leren verwijderen, om de behandeling veel effectiever te maken. En dat gaat lukken. Ook moeten we nog begrijpen, waarom in tropische landen de besmetting zo veel sneller gaat als elders en dan al zal er veel minder AIDS zijn, zelfs zonder vaccin.
Ja, zegt hij vervolgens, er kunnen steeds weer nieuwe pandemieën (wereldwijde besmettingen) ontstaan. Vooral omdat we steeds vaker in contact komen met wilde dieren die minder leefruimte krijgen. We kunnen nu echter tijdig, in het bloed, het DNA van gevaarlijke virussen en bacteriën bij de mens vinden. Want we kunnen nu de elektromagnetische signalen die dat DNA uitzendt, echt meten. En zo krijgen we ook biomarkers die ons kunnen vertellen of en in welke mate een antivirusbehandeling of een antibioticum werkt.
We kunnen nu ook, via stamcellen, de differentiatie van cellen kunnen controleren die organen ziek maken en afbreken. Die stamcellen kunnen we in het zieke orgaan injecteren en dat werkt dan regeneratief: we repareren het zieke orgaan dus. Over enkele tientallen jaren kunnen we zelfs nieuwe organen uit stamcellen maken bij mensen: bij insecten lukt het ons nu al.
We kunnen dus optimistisch zijn ook al bedreigt ons altijd (en ook nu weer) van alles: klimaatverandering, vervuiling, gevaarlijke stralingen (3G, 4G etc., vooral  op lange termijn). Ook moeten we in het medisch onderwijs nog veel verbeteren want daar heerst nog te vaak onwetendheid. Zoals bij de ziekte van Lyme. Veel studenten wordt niet verteld dat de behandeling met antibiotica lang genoeg moet worden doorgezet tegen de zeer resistente bacteriën….

NB 1: We hebben nu al 23 paren chromosomen gevonden
die ziekten voorspellen. Chromosoom 5 waarschuwt voor wervelkolomkanker, chr. 6 voor suikerziekte, chr. 16+17 voor borstkanker, chr. 15+16 voor autisme, chr. 16 voor obesitas, chr. 19 voor Alzheimer en chr.1+14+21 voor vroege Alzheimer… De medische wetenschap wordt steeds meer voorspellend (predictiever) en dus ook preventiever.
NB 2: Elke tien jaar wordt de mens twee jaren ouder en dat zal over enkele jaren 10 jaar per 10 jaar worden!  
NB 3: We gaan in 2050 naar 9 miljard aardbewoners en dan zullen er in Frankrijk 75 miljoen mensen leven (nu 62 miljoen). Er zijn hier dan méér Fransen boven de 60 jaar dan er jongeren onder de 15 jaar zijn… En zo’n 70% van de mensen woont dan in steden.


-De nieuwe farmacie zal echt geen grenzen kennen.
Nu komt El-Ichi Negishi aan het woord, uit China en nu werkend in de VS en Nobelprijswinnaar (samen met…) voor de chemie in 2010.
In de scheikunde fabriceert je met het koolstofatoom ketens, dank zei de hulp van een “katalysator”. In de synthetische chemie “genereert de mens zelfs katalytische reacties die niet in de natuur voorkomen” en schept zo nieuwe moleculen. Negishi lukte het al om een medicament tegen kanker van de wervelkolom te maken en om een medicament te maken dat AIDS afremt. Hij spreekt over “uiterst krachtige reacties waardoor de grenzen van de toekomstige farmacie zullen worden verlegd”: in de ruimtevaart, kleding en ook in de verlichting. Wat hij bedoelt ziet u nu al in uw woonkamer bij Oled-verlichting en die
ultra-platte TV-schermen. De 77-jarige ziet de toekomst zeer zonnig in en hoopt alleen dat “zijn collega’s van zijn lekkere eten afblijven”.

NB1: De Oled voor verlichting, is een stapeling van lagen van polymeren die samen en met wat elektrische stromen ook zeer plat, licht produceren. 
NB2: Kleding gemaakt met nanovezels zal nooit meer kunnen slijten en zal zich automatisch aanpassen aan veranderde klimatologische omstandigheden (temperatuur en vochtigheid).

-De biotechnologen zullen levende wezens op maat maken…
Dat zegt Dan Shechtman  uit Tel Aviv winnaar van de Nobelprijs voor scheikunde in 2011: hij ontdekte de quasi-kristallen. Over dertig jaar of zo is het zover weet hij. Dan kan men alle nu ongeneselijke ziekten genezen en ook mensen maken met “de gewenste agressiviteit”. Dus kan een land 1 miljoen soldaten “maken”, die alles doen om te winnen zonder enige morele moeite. En die zijn dan ook nog veel sterker en slimmer dan de vijandige soldaten. Niemand kan dat tegenhouden: de biologie kent namelijk geen grenzen…
Gelukkig weet Dan ook andere voorbeelden. Hij is zeer optimistisch over het kunnen voorzien in voldoende voedsel voor de 9 miljard mensen van einde 21e eeuw. Onder twee voorwaarden, zegt hij. Allereerst moet er heel veel blijven gedaan worden aan onderwijs. Want dat is de basis voor alles. En dat zal ook het aantal geboorten drastisch terug brengen, Dat is nu ook al te zien in diverse landen… (Duitsland en Japan, grapje! LS), maar ook in landen als Marokko en Tunesië etc. . Ten tweede moet er veel gedaan worden aan het aangepast voeden van de mensheid. Door genenmanipulatie kunnen we ook “in efficiënter levende wezens” voorzien. Dus hou op met dat gedoe over “gemodificeerd voedsel” zegt hij. Sinds al 1000 jaar verandert er al veel van ons voedsel in de natuur.
Dan is ook optimistisch over het aanpakken van de klimaatverandering: zie nu zelfs China wat werkt aan minder CO2 productie. Men plant er nu zeer veel bomen en beperkt zelfs het gebruik van auto’s en scooters. Ook moeten we nu nog veel sneller iets gaan doen aan die veel gevaarlijkere methaanproductie.

(NB: Een VS-collega die er echt veel verstand van heeft zegt dat het zeker nog 3000 jaar zal duren voor we de CO2 problemen op hebben gelost: want die CO-2 zit in de oceanen die nu verzuren… etc. …)

Ook zal de mensheid leven buiten de aarde vinden: want het bestaat, dat weet hij zeker. Het heelal is zo immens groot immers. Het zou echter kunnen dat dit leven al is uitgestorven… en dat we enkel nog het fossiele bewijs er van vinden..
Dan zelf ontdekte dus de quasi-christallen, die extreem hard
zijn, maar ook kunnen breken als bij glas. Ze zijn ook ultra-geleidend en isoleren ook zeer goed. Ze zitten al in onze scheermesjes en in chirurgische messen voor oogoperaties. De wiskundigen zijn nu ook verrukt: want de afstand tussen de atomen verloopt volgens het gulden getal… Wat ook een rol speelt in de Arabisch-Andalusische mozaïeken

-Over 50 jaar zitten er vliegen in alle urinoirs..
Dat beweert Daniel Kahneman die in 2002 de Nobelprijs voor de economie won (samen met een VS-collega). Want hij is de bedenker van wat hij “nudges” noemt (betekent: “een
zetje geven”). Dus: slimme bedenksels, die weinig kosten, maar die heel veel kunnen besparen of opleveren. Zoals die ingetekende vliegjes in urinoirs, die heel veel schoonmaken in WC’s voorkomen over de hele wereld… Een psychologisch geintje van formaat!
Want stelt hij vast, “de mens is geen rationeel wezen en meestal ook slecht geïnformeerd. En ook nogal lui van aard”. Die ook nogal instinctief reageert en dus besluiten neemt die nogal absurd zijn. Het menselijk brein is eigenlijk als een Januskop dus: met twee gezichten. Daarom zijn veel voorspellingen en verwachtingen ook onjuist. Daniel propageert dus “de gedragseconomie”, die een integratie beoogt van de economie en de psychologie.
Dus weg met dat gebiedende bordje: “Zet bij het vertrek uw computer uit” . Verander die tekst in: “Ondernemingen die hun medewerkers vragen om hun computers bij vertrek uit te zetten bezuinigen veel op hun energieverbruik”… Dus weg met dat domme verbieden en die staatse dwingelandij. Ga over op een soort van “liberaal paternalisme” dat werkt veel beter! Verleidt dus de mensen om ander gedrag te vertonen!
Hij ziet echter ook de andere kant wel: als je “te soft optreedt” kan dat, vooral in de politiek, ook nadelig zijn. Want mensen houden nou eenmaal vaak van snelle beslissers die als “duidelijk en zeker “overkomen”… Dat is ook psychologie dus.
En: hiermee is eigenlijk in een klap duidelijk, waarom al die bezuinigingsmaatregelen steeds maar niet  echt iets opleveren!

-Er zullen materialen komen die zichzelf repareren en die een breuk voorkomen..
Dat zegt Jean-Marie Lehn die in 1987 de Nobelprijs voor de scheikunde kreeg (samen met een Amerikaan). Hij legt uit dat de scheikundigen ver op weg zijn om materialen te kunnen maken die het mogelijk maken dat onderdelen uit zichzelf elastischer worden of zich hechten aan andere onderdelen. Dus die “zelf in interactie gaan met andere materialen” en zo het gewenste “automatische doen ontstaan”. Dit heet de supra-moleculaire chemie die zich richt op de relaties tussen moleculen om zo hun spontane assemblage mogelijk te maken. Materialen die dus reageren op hun “omgeving”, zichzelf ook repareren en ook nieuwe breuk kunnen voorkomen.
Nu al komen er voortdurend andere materialen te voorschijn:
nieuwe composieten, soorten beton en nieuwe alliages. We kennen al de autobumpers die vanzelf “uitdeuken” na een niet al te zware tik, maar het gaat in de toekomst nog veel verder. De chemie wordt erg belangrijk omdat men daar nu veel ruimte vond om de nieuwe inzichten van de natuurkunde toe te passen. De “alchemisten” gaan nu dus ook sneller op het pad van de “auto-organisatie” van de materie. Waar nu ook het ene na het andere “geheim” sneuvelt. Men is dus al ver met het manipuleren van de bouwstenen van de materie. En ja ook, met die van de “ levende materie” en waarom dus niet ook van “het menselijke denkvermogen”?
De huidige nanotechnologie leert ons nu, sneller en sneller, om de materie te manipuleren op een-miljardste van een meter… De scheikunde veranderde al eerder de medische wetenschap met de penicilline en met de anticonceptiepil. En helpt nu ook “met het transporteren van het actieve deel van het medicament naar het  beoogde orgaan, weefsel of cel”.
De scheikunde vond ook de synthetische vezels uit en zal morgen “intelligente kleding” voor ons maken via nanovezels. Daar door wordt deze kleding reactief en kan zich automatisch aanpassen  aan de veranderende omgevingsfactoren. Een zegen voor oudere mensen en de sportieve jongere.
Lehn is er van overtuigd dat de chemie nu van zijn nogal negatieve imago van “vervuiler” los zal komen en “dé bijdrage zal leveren aan duurzaamheid in de toekomst”. Door zeer krachtige batterijen mogelijk te maken voor opslag van elektriciteit, door het maken van materialen voor brandstofcellen, door nieuwe thermo-elektrische materialen te maken voor, onder meer, nieuwe zonnepanelen.
Hij spreekt over zijn studenten die werken aan “moleculen die vanzelf andere moleculen opzoeken”:  waardoor voorwerpen kunnen gaan bewegen die niks biologisch hebben! 
Hij roept op “om alles met open mind te benaderen” en vooral niet bang te worden. En hij zegt: het risico van de dood is er al op het moment dat je begint te leven”… Hij is bepaald geen “dwaze vernieler”  en zegt : sta open en laat ons niet verstarren en verlammen!.   

-Reuzenstappen in de kankerbestrijding
Martin Chalfie kreeg in 2008 de Nobelprijs (samen met..) voor scheikunde.
Als een kankerchirurg nu iets moet wegsnijden, weet hij niet precies hoever hij moet gaan omdat hij het met zijn eigen ogen moet doen. Bij kwallen vonden we de proteïne GFP,
die groen licht uitzendt als je ze bestraalt met UV-licht. Dus brachten we dat gen in bij een worm en inderdaad konden we de cellen in de levende worm goed zien “in groen”, door met UV-licht te bestralen. Dat is een vondst die je met de uitvinding van de microscoop zou kunnen vergelijken. Nu gebruiken we GFP al om de groei van tumoren te volgen, de ontwikkeling van Alzheimer te zien bij zenuwcellen, infecties te bestuderen en ook de transmissie van het AIDS-virus te bestuderen. Morgen kunnen we langs deze weg ook het hele medische scannen verbeteren en daarbij ook andere kleuren gebruiken. Want we vonden varianten van GFP in koraal, wat ook “rood oplichten” mogelijk maakt. Er wordt nu wereldwijd veel onderzoek naar gedaan en de mogelijkheden breiden zich bijna dagelijks uit. In de genetica en de immunologie en voor een nieuwe tak van sport die we de opto-genetica noemen. Dat gaat dus best iets verder dan die film met die groene hulk…

NB: Iets wat kan in 2020! Door een combinatie van de genetica en de optica kunnen bepaalde oogziekten worden genezen. Het gaat dan om lichtreceptoren die niet meer functioneren in het netvlies van een oog. Men brengt een gen in via een virus dat een lichtgevoelig proteïne codeert. Daardoor kunnen de lichtreceptoren in het oog als er licht op valt wel een zenuwpuls naar de hersenen sturen. En het zien wordt weer mogelijk! Je kunt het ook in cardiologie toepassen om pacemakers te maken die reageren op licht.. .,

-Nog wat losse opmerkingen over nieuwigheden van morgen
De Nissan V2G is een concept-car met twee scharen aan de voorkant. Want straks, in 2050,  zet u de auto “in een trein van auto’s die gekoppeld over de autoroute rijden”, in rijen van 1 km lang. En waarin  ook super-vrachtauto’s zitten van elk 25 meter lang. Die auto’s zijn dan “automatisch”:  u programmeert enkel uw bestemming en gaat wat zitten lezen…
Tegen die tijd krioelt het ook van de E-auto’s en is de brandstofconsumptie met 65% gedaald.

In 2040 zetten de Chinezen een permanent station op de maan. Dat in het kader van de eerste etappe voor de eerste reis naar Mars.  

In 2050 zijn er computers (exaflopique) die nog 1000 keer sneller zijn dan de huidige. Dat zal de simulatiecapaciteit enorm doen toenemen en dus ook de kwaliteit van modellen en voorspellingen.

In 2050 produceert men kunstmatig universeel bloed met behulp van stamcellen uit de navelstreng. Zo komen de 90 miljoen zakjes bloed er die de wereld dan jaarlijks nodig zal hebben. Adieu dat bloed geven…

2050: de operatiezalen zijn dan vol gepropt met robots en ze zijn er ook volop in tehuizen en woonhuizen. De robot is dan “des mensen beste vriend”!

Sleutels bestaan ook niet meer in 2050. Alles verloopt via biometrie van het oog en de aderen in uw handen. De inbreker heeft u dus zelf nodig om in te breken en u kunt ook nooit meer uw sleutels vergeten.

In Dubai kunt u logeren in een hotel dat 10 meter onder het wateroppervlak ligt. Uw kamer ziet met een wand uit in een prachtig zeelandschap. Ook voor schone lucht wordt gezorgd.

In 2050 laden we batterijen op in enkele minuten. En selenium dat nu veel in elektronica wordt gebruikt is dan vervangen door grafiet.


-Epiloog
De verhalen hierboven illustreren een zeer belangrijk fenomeen: de wetenschap versnelde en versnelt in de toekomst enorm!
De vooruitgang in de ene wetenschap helpt de andere vooruit en v.v. Het geheel wordt zo enorm versneld. De wiskunde met onze nieuwe razend snelle computers kan alle wetenschappers essentiële hulp geven. Het aantal wetenschappers in de wereld nam al eerder (én neemt nog steeds) enorm toe: zeker ook door China en India! Wetenschap bedrijven wordt meer en meer interdisciplinair, meer internationaal en bloeit vooral “door onderlinge communiceren”. Het internet en alle andere ICT-hulpmiddelen zijn daarbij van enorme betekenis. Het “samenbrengen van wetenschappers onderling en met industriële ontwikkelaars”  kan zorgen voor het snel echt oplossen van de vele problemen. Het slim optuigen van campussen en “science+techno zones” (die bestaan al) kan daarbij enorm stimuleren.

Leidt meer weten en begrijpen ook tot lagere c.q. betaalbare (maatschappelijke) kosten?
Er zijn steeds meer voorbeelden van betere oplossingen met lagere kosten maar er komen tegelijk ook steeds meer mogelijkheden. Dat dit geheel economisch sterk de innovatie zal stimuleren lijkt buiten kijf. Dus de economie zal ook zeer gestimuleerd worden door de voortrazende wetenschap. Regeren en prioriteren zal nodig blijven om goede plannen te maken en budgetten om een economisch/financieel haalbaar geheel te behouden. Natuurlijk blijft de verdeling van bestedingen, de ruimte voor investeren, een essentieel punt. De overheid moet niet teveel ruimte opeisen en onze welvaart moet niet echt wegzakken. Want innoveren en investeren in een felle crisis blijkt, -zie nu overal-, een groot probleem. Dus we moeten via groei en bezuinigen op de “overheidsuitgaven” in de ratrace trachten te blijven. En ook goed nadenken over die enorme vergrijzing en ontgroening want die haat, -zie Japan en ook Duitsland al-, de energie en dynamiek uit een samenleving. Mogelijk zit daar ons grootste probleem zelfs! Wat onvermijdelijk weer de discussie oproept over een “verstandige immigratiepolitiek”! Politiek is er enkel dus interessants te verwachten!

Gaat de wetenschap onze wereld en onze culturen nog meer veranderen?
Kijk naar het internet en de “sociale applicaties” en het is overduidelijk dat het de wereld nog dagelijks enorm beïnvloedt. Kijk naar de gigantische “vergrijzing en ontgroening” die we nu steeds meer zien met al haar gevolgen en ook hier is evident dat de wetenschap hier ook enorm sterk pushte. En het was pas een begin weten we, als we het bovenstaande overwegen.
Sterker nog: de wetenschap richt zich nu in hoog tempo ook op “natuur en het leven zelf” en lijkt “mens, dier en planten” dus steeds directer zélf te gaan veranderen. We lijken zélf en ook letterlijk op weg te zijn om een nieuwe “natuur” te gaan maken. De mensheid wordt “een soort schepper”, een soort van “evolutionaire kracht” ook. Deze “interdependentie”, dit: “de mens die de mens (= zichzelf)  verandert” is waarschijnlijk het meest intrigerende aan de komende ontwikkelingen..

Heeft de wetenschappelijke vooruitgang iets van doen met economie en welvaart?
Ja, wis en waarachtig! Want die wetenschappers zijn met veel tijd en geld opgeleid: de meesten minstens 15 jaar ná hun “lagere onderwijs”. En ze hebben meestal enorme dure spullen nodig al komen de ideeën vaak bij het scheren in de morgen op. Of in de badkuip of op de fiets… Wat de oude grieken, chinezen en ook Da Vinci bedacht gebeurde zonder complexe laboratoria: men keek om zich heen en dacht diep na. Maar duidelijk is dat de wetenschap van nu en (over)morgen veel fondsen zal vragen. De crisis brengt ze nu in veel landen terug naar hoogstens 2% van het BBP en dan hebben we het over een fractie daarvan voor “fundamenteel onderzoek”.
“Wie veel reist kan veel verhalen”,  en wie veel wetenschappers opleidt en laat werken kan vooraan lopen, heeft ook de beste wapens en kun je dus niet negeren. Zie ook de klucht in N-Korea… Waar men zonder computers en veel sophisticated apparaten toch een A-bom in elkaar flanste, die gelukkig “nog niet ver kan vliegen”.   
Dus landen met een krimpend BBP, jeugd die niet aan de “wetenschap” wil en ook zij die “protectionistisch eigenwijs” hun land op slot willen draaien, zullen in razend tempo achter gaan lopen. Zij worden de Fred Flintstones van de komende eeuwen… En op zijn best ook zo’n rare clown als nu N-Korea is.
Het is dus zelfs “omgekeerd”: het land dat veel “over heeft” voor opleiding en wetenschappelijk onderzoek en samenwerking, zal blijven horen bij de “kring van de nieuwe machtigen”. Dus offers brengen, veranderingsbereid zijn en vechten tegen de “angst voor het onbekende” zijn de ware “investeringen om morgen mee te kunnen (blijven) doen”. Griekenland, Egypte en China 150 jaar geleden, leveren daarvoor een stevig bewijs.
Al Gore schrijft in zijn nieuwe boek dat de nieuwe vindingen natuurlijk eerst ook tot veel arbeids-uitstoot zullen leiden, maar weet zeker dat wat ze aan werk zullen opleveren vele malen méér zal zijn. Want het tempo en ook de omvang van de vernieuwing zijn nu hoger en groter dan ooit tevoren…! Smile dus. Over het milieu is hij heel anders getuned in zijn nieuwegeschrift. 

-Behoudt de mens voldoende privé-domein en privacy?
Natuurlijk wordt in een steeds opener wereld ook steeds meer bekend over elk individu en zijn doen en laten. Dat is nu al ver gevorderd met al die overheids- en bankcomputers en die duizenden camera’s. En de sociale media tonen ons dagelijks dat vele mensen graag meer over zichzelf laten weten. Dus moet je je vooral afvragen hoe het zal gaan met “de opvattingen over de hoeveelheid privacy”  in de toekomst. Er bestaat een flinke neiging bij overheden, werkgevers en verzekeraars om meer beperkingen op te gaan leggen aan menselijk gedrag: roken, fout eten, te weinig bewegen, alcohol, drugs, hoofddoekjes en burka’s etc.. We horen er dagelijks over. Ook de meldingsplicht van transacties van/naar fiscale paradijzen die nu steeds meer internationale steun krijgt is een voorbeeld.
De biometrie kan hier deels ook oplossingen bieden omdat die zeer krachtig en safe voor identificatie kan zorg dragen. Maar ja, biometrie vereist fysieke aanwezigheid die onafhankelijk door een aanwezige derde wordt gecontroleerd. Want ik kan natuurlijk uw iris-afdruk en vingerprints uit uw paspoort peuteren (of uit een biometrisch bestand per kraak wegjatten) en ze per internet gebruiken ter identificatie. Als iemand/een instantie daar  genoegen mee zou nemen. Hier ligt een probleemveld dat een nog betere oplossing vraagt en dat lijkt te kunnen gaan lukken met steeds slimmere technologie. Want ik kan me ook zelf met diezelfde technologie steeds beter beveiligen: met camera’s en detectoren “om me heen” met alarmsystemen en slimme sloten. Ook detectie-apparatuur tégen  “afluister of video-apparatuur om je heen”, is natuurlijk een optie. Honderd procent privacygarantie lijkt altijd moeilijk te blijven maar door (drie)dubbele checks (die hopelijk steeds eenvoudiger kunnen) of met “random wijzigende identificatiecodes” of met eenmalige codes per “communicatie”, moet privacy redelijk kunnen worden geregeld. 
En, het kan niet anders: de moderne mens zal anders over privacy moeten gaan denken als hij ook veiligheid in zijn leven wil.    

-Gaat het onderling samenwerken nu meer en meer gebeuren?
We moeten hopen op meer “samenwerkende landen” die ook staan voor “vrije informatie uitwisseling” (ook via een “vrij internet”). En die zo “de vooruitgang voor alle” dienen. Gaan we dus nog eens zo’n project à la Iter meemaken waarbij veel vooraanstaande landen (ook China!) al vele jaren zoeken naar “de duurzame energiebron”. Of zijn het eenvoudig de landen die geen olie of gas genoeg in de bodem hadden toen het begon… Dus was iets anders het ware motief?
De huidige gang van zaken in de EU is ook niet bepaald geruststellend en de rammelende samenwerking van de russen en het westen in de ruimte ook niet echt… China heeft ook weinig zin om haar resultaten “vrij uit te wisselen” en trekt zich anderzijds weinig aan van patenten… Investeren in China mag ook alleen als je bereid bent “kennis te delen in het kader van die investeringen”. De bedrijfsspionage is ook weer een bloeiende “tak van sport”. De Cyberpiraterij van vele ook wetenschappelijke computers bloeit niet veel minder…
Toch tonen de wetenschappers zelf vaak een zeer open mind en een positieve houding naar alle collega’s op de wereld. Artiesten en wetenschappers lijken in deze iets gemeenschappelijks te hebben.… 
Dus is de vraag: zal de wetenschap verbindend werken of net “concurrerend” en onderdeel zijn van de “eeuwige machtstrijd op de aardkloot”? Zoals toen in Los Alamos met de atoombom en met Einstein c.s.. Tja, de wetenschap moet het ook maar doen “met die mens en zijn (on)hebbelijkheden…”. Ténzij de wetenschap ook de mens gaat veranderen….!

-Een nieuwe mens in een nieuwe maatschappij, dat kan natuurlijk best..
Over een adequaat slot hoefde ik, na dit alles, niet al te lang ná te denken:
“De wetenschap moet ons gewoon een “verbeterde mens” leveren en daarmee ook “de echt betere wereld”! Dat is natuurlijk wat er moet gebeuren! En laat het nou toevallig ook nog zo zijn dat de wetenschap de mens eeuwig zal kunnen laten leven. Dus al die wijsheid, kennis en ervaring blijft gewoon “bij en onder ons”! Niets gaat meer verloren de mens dan ook “levenslang uit zijn ervaringen leren”! En nieuwe mensen zijn enkel nog nodig voor de vervanging van hen die onherstelbaar verongelukten of die toch nog aan iets onbekends stierven.
Als dat ca 5% per jaar zou zijn dan is er sprake van een maximaal ontgroende wereld en bestaat er dus geen vergrijzing meer..  En u begrijpt dat we de gewenste bevolkingsomvang heel simpel kunnen “regelen” met wat meer of minder “nieuwelingen”. Die natuurlijk bijna allemaal kerngezond geboren worden…of worden ze in vitro gekloond?
Hoe dan ook, daar zit gewoon de crux:  “De vergrijzing die omgedoopt wordt naar de eeuwige jeugd”! Alle vliegen worden zo in een klap gevangen.… Halleluja!

Want onze cyber-maatschappij ziet er straks dus heel anders uit. Ziehier:
-alle “doe-werk” wordt door slimme robots uitgevoerd en zo’n 5% van ons houdt dat robotvolkje moving, ook in de gerobotiseerde fabrieken. De voedselvoorziening is ook in hoge mate gerobotiseerd. Zelfs de overheid is grotendeels gerobotiseerd in de wat meer simpele dienstverlening. En: de robots worden gefabriceerd en onderhouden door... robots natuurlijk.
-5% doet bestuurlijke en maatschappelijke dienstverlening/zorg, waaronder ook de politiek en het bestuur worden gerekend. Natuurlijk zijn onze huizen etc. ook totaal geautomatiseerd en stikt het dus ook van de zorgrobots. Huishoudelijk werk: nul dus.
-ca 3% van ons zorgt voor onze veiligheid en ordehandhaving. En  die suffe parkeerbonnen dat is natuurlijk ook robotwerk! Camera’s zullen er meer zijn dan bomen, in een stad eind 21e eeuw.
-een andere 5% managet de diverse organisaties in de diverse sectoren: de bazen dus.
-3% is ziek of niet in staat om “te werken” en wordt thuis verzorgd; ook al grotendeels door de huisrobots.
-zo’n 2% amuseert ons via cyberkroegen, media, theater, concerten of anderszins
-zo’n 85% van de mensen werkt dus…. óf in het onderwijs, óf is wetenschapper/onderzoeker geworden óf product/dienst-ontwikkelaar! Iedereen moet ook maximaal worden opgeleid en er moet over alles worden nagedacht.. Immers, voor alle problemen moet een oplossing worden gevonden.
NB: nee, ik vergat ook het leger niet (zie ook de 3% boven), want ook oorlog voer je dan grotendeels ook met robots, drones etc. en met computers natuurlijk. Dat doen we eigenlijk nu al een beetje… Cyberwar is on yet.

-Het landsbestuur kan natuurlijk ook niet zo blijven!
Het landschap is straks totaal veranderd met een bevolking die veel hoger is opgeleid dan ooit te voren, zie hierboven! Nu is 25% “hoger” opgeleid en dat gaat rap meer dan verdubbelen. Aan dat moderne “communicatie en medialandschap”, -dat ook nog verder ontwikkelen zal-, moet ook recht gedaan worden: er moet een directere en frequentere inspraak komen. Ook moet er gezorgd worden voor een sterkere inbreng vanuit de groep die “de leefwereld door haar werk en visie sterk mee bepaalt”. De kenners van de semi-permanente verandering moet ook dichter bij de landsbesturing kunnen opereren. Om een zeer dynamische en levende democratie, natuurlijk gebaseerd op een Grondwet, te garanderen.
Dus weg met 1e en 2e kamer en op naar een parlement met 100 zetels, dat gewoon het Parlement heet. Het land wordt ingedeeld in 50 kiesdistricten met een gelijk aantal kiesgerechtigden . En we kiezen een president voor 6 jaar (sorry Willem). Die zorgt dan voor een groep van 1000 kiesmannen met bewezen ervaring/wijsheid. Uit de sector wetenschap/ontwikkeling en industrie/handel (500 pers.) en uit de lagere bestuurders (ook 500). Selectie via telling van geleverde patenten (de wetenschappers), het aantal vervulde functies in topmanagement en voor,- hen uit de bestuurlijke wereld-, het aantal vervulde lagere bestuurlijke mandaten. En allemaal zonder strafblad en buitenlandse verzwegen tegoeden natuurlijk…
Het volk kiest in elk district, en de nummer 1 wordt dus meteen Parlementslid; dan hebben we er dus al 50. Uit de nummers 2 en 3 van elk district, -dus samen uit 50 districten 100 in totaal-, kiezen die 1000 kiesmannen de resterende 50 parlementariërs. Dan hebben we er dus 100 en dat dan voor 5 jaar. 
De president wijst een premier aan, die een regering voorstelt met een program in hoofdlijnen. Die keuze wordt bevestigd of verworpen door het parlement. Etc.;  er moeten dus nog wat meer spelregels bij en ook nog een adviesorgaan. Dat gevraagd en ongevraagd mag adviseren. Mogelijk een klein clubje van 25 uit die kiesmannengroep?
Onderweg gaan we vaker snelle (internet), raadgevende referenda gebruiken om programma’s en wetsvoorstellen te laten “beoordelen” door de kiezers. Etc. …
Een ware, revolutionaire verandering, die beter bij de zeer veranderde wereld past.. Let wel: ik dacht hier aan de situatie zo na 2050… als er dus al heel veel is veranderd. Mogelijk moet het ook in vele stappen daar heen.
Als u dit een beetje doet denken aan een recent verhaal uit het opiniedeel in de Volkskrant, dan klopt dat! Mogelijk een nuttig onderwerp voor een volgende blog?

-En dan die nieuwe mens, met een “betere” moraal?
Na die gebleken “beestenbende”, moet ook hier aan worden gedacht. Natuurlijk moeten we gauw van die louche fiscale paradijzen af; dat is één. Maar “de moraal” die “maak je samen”, door een andere samenleving onder een ander soort van bestuur. Die komt echt niet uit een potje… En, let wel: er komt dus een maatschappij met zo’n 80% hoger opgeleiden. En dat moet toch ook schelen?? Of glijdt uw blogger nu echt helemaal uit…

Maar,
           de zon heeft buren die veel op de aarde lijken: twee nieuw-ontdekte exoplaneten (door de ruimtetelescoop Keppler van NASA uit 2009). Ze heten dus ook Keppler e en Keppler f en zijn qua straal ca 1,4 resp. 1,6 die van onze aarde. Ze zitten op “goede afstand van hun ster” en het is er niet koud en niet warm. Water kan er vloeibaar blijven. De belichting door de zon is die van Venus en Mars. De dichtheid is ca die van “onze rotssteen…  Ze lijken erg veel op onze moeder aarde dus. Nieuw buitengebied voor de reizende mens van morgen?
NASA zoekt maar naar publiciteit en geld om haar mooie werken voort te zetten, al krijgt de zon er best wat angsten over. Nu wil men weer op een voorbijrazende meteoriet gaan landen met een sonde die dan meereist om uit komen in een orbit-positie boven de maan! Zo kunnen we dan die maan beter en goedkoper bestuderen! Ei van Columbus liften in de ruimte en dat kost “maar” 100 miljoen! Peulenschil.. zelfs in crisistijd..
Een Nobelprijswinnaar is er zeker van dat China in 2020 op de maan een station zal neerzetten…Als opstapje voor de volgende reis naar Mars!
Dus ook de zon en haar wereld zijn serieus onderwerp van veel studie omdat de ruimte uitdaagt en mogelijk veel bruikbaars verbergt. En natuurlijk is het in principe ook een “vluchtplek” of een mogelijkheid voor een wereldmacht om zijn hegemonie te tonen aan de “concurrentie”. Zoals we dat ook zagen met dat “haasje over springen” tijdens de Koude Oorlog.
En opnieuw spreekt een Nobelprijswinnaar zich nogal positief uit over het welslagen van het gigantische kernfusieproject ITER in Caderache uit..  Dan zitten er straks honderden kleine zonnetjes gevangen in grote, hete machines die stoom maken om elektriciteit op te wekken. Omdat het welslagen vooral afhangt van “nieuwe materialen” die uiterst hittebestendig zijn is wat hiervoor werd geschreven over “de vele nieuwe materialen die er zullen komen” ook voor Iter van groot belang.
Dus de zon krijgt vele collega’s die echter geen licht geven want dan zou er sprake zijn van ernstige panne! De zon straks in “a big box” dus, zou haar dat wel bevallen of maakt het ongerust? Dat hoeft niet want de zon blijft onmisbaar voor onze regelmatige zonnebaden.
Dus laat wat in de blog stond nog eens door uw hoofd gaan en besef dat het leven eigenlijk gewoon “belle” is. En dat de mensheid ook “incredible” is en zonder dralen verder zoekt naar alles wat de “natuur” voor ons  in petto heeft.
En omdat nu zelfs niet wordt uitgesloten dat er ook “nieuwe en betere mensen” kunnen “komen”. Die ook nog, -behoudens de dood door een echt fysiek ongeluk-, quasi-eeuwig zullen kunnen leven. Als ze dat willen, dus het blijft echt een optie. Stel het u voor: het verjaarsfeestje voor het afronden van het 1000e levensjaar van een van uw achter-achterkleinkinderen!
Dat verwacht zelfs onze zon niet, die toch wel erg veel ongelooflijks zag gebeuren door die krioelende mensjes op onze Moeder Aarde!
Na dit goed vele verrassende nieuws, wensen we weer veel mooi weertje toe met lekkere (nog ouderwetse) zon en ook veel en  best te rechtvaardigen optimisme! Ga dus blij naar buiten…
En waarom combineert u niet een reisje naar Marseille met een bezoekje aan Iter Caderache, “om de hoek? Dan weet u waar de erfgenamen van de zon komen te wonen.
3 mei  2013

Geen opmerkingen:

Een reactie posten