Olie zat en ook een overvloed aan gas? Jazeker,
zeggen experts, de fossiele brandstoffen zijn weer helemaal terug!
Wij,
dé generatie van de oliecrises.
Shell New Technology Center Amsterdam |
Wie weet niet van al die oliecrises van onze
generatie: er is een bibliotheek over vol geschreven en we hadden ooit zelfs
autoloze zondagen. We werden steeds geplaagd met stijgende energie-prijzen en in
de politiek was en is ook er veel gedoe over duurzame energie-productie. En pas
op: de wereldeconomie groeit gestaag en dat geeft een enorme druk op de
energievoorziening, al is het nu door de crisis even wat stilletjes. Als het
aantrekt: ai, ai dan begint het gedonder weer……. Zo zou mijn verhaal nu ook
moeten klinken, maar…
Het
wonder van het schaliegas (en de –olie)
We horen nu grootse verhalen over het, -vooralsnog
voornamelijk Amerikaanse-, wonder, van
het schaliegas. En van de schalie-olie want beide zitten opgesloten in het
gesteente diep onder ons. Dus je moet met enig geweld dat gesteente kraken om
het zwarte goud te bevrijden. Via een nieuwe techniek, waarbij je op diepte
horizontaal boort en dan via hydraulische fracturatie (=gesteente kraken m.b.v.
water plus toevoegingen, onder forse druk). Eerder lazen we ook al nogal “stinkende”
verhaaltjes, over het teerzand (bitumineuze zand) van Alberta (Canada). Waarvan
de oliewinning, (inderdaad) een soort van milieuramp blijkt te zijn.
De VS produceren nu al weer 6,2 miljoen barrel
olie per dag
Teerzanden Alberta Canada |
(!) een opzwieper van 24% t.o.v. de 5 miljoen van 2008. Als je de
wettelijk opgelegde verbruikslimieten van toekomstige auto’s erbij betrekt, zal
de VS in 2030 zelfs olie-exporteur worden. Realiseert u zich, dat de VS al in
2016(!!) méér olie/gas zullen produceren
dan Saoudi-Arabië! En dat ze dan ook al, op 20% na, import-onafhankelijk zullen
zijn…
De
hele oude energieprent gaat danig op zijn kop
Dus het wordt , midden in de grote crisis, hoog tijd
om de energiezaken even goed te herbezien! Immers, enkele jaren geleden heette het nog: de VS zijn zonder een drupje olie in 2025.. De
mens is ook een technologisch ijverende bij: na diep exploiteren op zee (>
5000 meter!) kan hij nu ook op diepte horizontaal boren op land en komt zo weer
bij “andere” olie en gas uit… Een leerzame les voor pessimisten en
angsthaasjes, die vergeten zijn hoe vaak de mens door zijn slimheid en zwoegen
steeds opnieuw grootse uitvindingen deed… Al moet je ook begrijpen dat het erg
fout kan gaan: zie nu de 4,5 miljard schadevergoeding die BP nu moet lappen
voor zijn foute boel in de Golf van Mexico. Dat geeft veel reden tot het
wantrouwen van die “olie-techneuten”. Opnieuw blijkt dat het vooral gaat om
“evenwichtigheid en veiligheid” en om “serieus toezicht”, waarvoor onze
overheden moeten zorgen bij grote technologische innovaties. Wantrouwen is
hierbij, -als tijdens alle voorbije eeuwen ook het geval was-, weer eens dé grote remmende factor voor de
vooruitgang..
De
contouren van een nieuwe mondiale energieprent
In Frankrijk, dat (net als Polen), lijkt te
stikken van het schaliegas (gaz de schiste), brak net (weer) een politieke rel
uit over het door Hollande herbekrachtigde verbod, dat Sarkozy uitvaardigde net
vóór de Franse verkiezingen. Maar, exploitatie daarvan zou Frankrijk wel eens
kunnen redden uit zijn grote economische malaise! Dat zeggen nu industriëlen en
sommige politieke adviseurs, hardop! Maar, de Verts (de Groenen) zitten nu ook
in de regering… en die zijn mordicus (sommigen zeggen: blind!), tegen elke
exploitatie. De testboringen werden zelfs al totaal gestopt..
Edoch: president
Hollande voegde er recent aan toe (let op!): “zo lang dat exploiteren
zou moeten gaan via de huidige methodiek van hydraulische fracturatie…” Daar
klinkt een “achterdeurtje” door dus. Gelukkig maar?
U wist al van die herhaalde grote olievondsten
op grote diepte in zee, off-shore (en ook op land!), die de afgelopen tien jaar
het oliebeeld al flink op de kop zetten. En dat geheel nieuwe olielanden te
voorschijn toverden, als Brazilië,
Rusland en ook West-Afrika. Die ontdekkingen,-wel van duurdere olie dus-, deden
al concluderen dat we nog wel voor nog één hele eeuw , (als je alles samen
telde), genoeg olie hadden en dat voor ons allemaal!
En nu horen we dus de verhalen over het
schaliegas/-olie (het is beter om te spreken van “niet-conventionele fossiele
brandstoffen= ncfb’s). De voorraden zijn nog lang niet helemaal in kaart
gebracht, maar er moet veel zitten op onze aarde.
De VS startte met razende snelheid de exploitatie
en in W-Europa (minstens in Frankrijk en Polen), zijn al zeer stevige voorraden
gevonden. De “reserveteller” voor het
schaliegas staat nu wereldwijd al op 380.000 miljard m3 (en dat is 150 jaar
huidig gasverbruik).
Nu horen we al zeggen: er is genoeg voor
iedereen en wel zeker voor twéé eeuwen… Wat toch verrekt goed nieuws is voor de
kortere termijn, niet?
Al gooit het ook
roet in het eten van hen die zweren bij
duurzame energieproductie. Zie Duitsland, vol met zonnepanelen,
giga-windmolens en straks vol met
stilgelegde kerncentrales (?). Maar ook met vuile kolencentrales… net als
Nederland. En zie ook Japan dat ook af wil van zijn half-verzopen kerncentrales.
En Frankrijk, waar Hollande terug wil naar 50% kernstroom (dat is nu bijna 70%)
en dus moet hij ook oude centrales
sluiten en niet door EPR’s vervangen. Pikant is hierbij dat het afbreken
van die te oude kerncentrales enorm duur
is… En natuurlijk ook, dat de nieuwe EPR-kerncentrale EPR, niks goedkoop blijkt
te zijn. Die kreeg herhaaldelijk dan ook een nogal foute pers: de bouw van de
twee EPR’s, een in Finland én een in Frankrijk, gaat dan ook zeer moeizaam.
Hydro-energie |
Voor de volledigheid moeten hier ook nog de
geothermische energie en de hydro-energie genoemd worden… En natuurlijk mag ook
de kernfusie niet in de rij ontbreken, zeker nu de bouw van de grote
(internationale!) kernfusiereactor in Caderache bij Marseille snel vordert… Of
die grote belofte voor duurzaamheid op wereldschaal waar
Kernfusiecentrale Caderache |
wordt, weten we pas
rond 2050 zeggen, de experts. Het is vooral een kwestie van het vinden van de
juiste materialen voor deze zeer hete “kunstzon”.
Dit alles stellen we nu vast, terwijl er ca 400
kerncentrales op de wereld draaien en er ook 400 in planning/aanbouw zijn , vooral
in China en India.
Het nieuwe “energieplaatje” lijkt daarmee sterk
op het “klimaat-veranderingsplaatje”, waarin nu ook geen verklaring is voor de
afkalvende Noordpool én de áángroeiende (!) zuidpool én een zich weer
vernauwend ozongat..!
Hoe
nu te handelen in deze gigantische dynamiek op energiegebied?
Er is dus grote verwarring in zowel energie- en
klimaatlanden de politici krijgen er grijze haren van… Ook de groene partijen
weten niet wat ze nu moeten denken; hun nogal
grote (ideologische) starheid breekt hen nu echt op. De kansen die er nu weer
aanwezig blijken,- midden in de economische crisis-, moeten nog wat beter doordringen tot de
volkeren. Frankrijk geeft nu 75 miljard jaarlijks uit aan gas uit Rusland… Dat
is 1/3 van het te bezuinigen deel van de Franse uitgaven, volgens experts. En
in de Franse bodem zou nu nog 5000 miljard m3 schaliegas zitten genoeg voor de Franse consumptie van een hele eeuw..
Hou u vast, er is nog meer ontdekt: er zijn
enorme methaangasvoorraden in onze oceanen. Dat gas wordt door ijverige
bacteriën geproduceerd op diepte en dat vormt met water-moleculen samen vaste
bestanddelen.
Die bestanddelen zijn met seismografische
methodes erg goed op te sporen : er bestaat dan ook nu al een wereldkaart over
de aanwezigheid van dit methaanhoudende spul in de oceanen. Natuurlijk waren de
amerikanen, -deze keer samen met de wanhopige Japanners-, er wéér snel bij.
Hun gezamenlijke eerste experimenten met winning van dit oceaangas waren zeer
hoopgevend en de Amerikaanse staatssecretaris van Energie verklaarde zelfs: “
dat dit, wat de VS betreft genoeg zou zijn voor meer dan duizend jaar…”! Let wel: dat zal ook nogal duur kunnen worden
maar we weten intussen dat duur een erg relatief begrip is gebleken bij
schaarste. Kijk maar op de pomp bij het tanken!
De VS zijn nu al, op 20% na, onafhankelijk (een mooi
politiek voordeeltje!) van de import van gas en olie door dit schaliegas en als
dat na vele jaren op is (ook door export!) dan is er dus ook nog dat methaan
uit de oceaan. Dat komt schitterend uit toch? En ook niet alleen voor de VS
toch? Want ook Frankrijk ligt aan een oceaan.
Overigens is er ook nog voor een eeuw of zo aan
kolen in de VS die daar nu nog zat van weg stoken en zeer veel CO2 produceren
daarbij. De machtige kolenlobby in de VS is er de schuld van dat de ontwikkeling
van duurzame energie hier nogal achterbleef, behalve in Californië.
Tenslotte ook nog dit: het aantal onderzoekers
en ontwikkelaars op energiegebied is
door de raketachtige opkomst van Azië, ook op R&D-gebied-, enorm veel
groter dan ooit tevoren. Azië leidt nu al jaarlijks meer ingenieurs op dan de
VS en Europa samen… U begrijpt dat dit leidt tot die (nu al merkbare) flitsend
snelle technologische verandering op allerlei gebieden: van elektronica,
robotisering tot communicatie en dus ook energie-gebied. Lastig ja, maar dat
een last noemen, -wat je wel eens hoort van klagende “ontkoppelde” mensen-, is
echter wel wat al te maf.
Het
is niet alles goud wat blinkt, ook hier.
Er zijn natuurlijk ook, (en als altijd bij
nieuwe technologieën het geval was), de nodige
punten van zorg en voorzichtigheid! Ziehier enkele:
-In Texas c.s. leven er ca 30 mensen op een km2;
in Nieuw-Mexico 6 en in Pennsylvanië 2,5. Dat is wat heel anders dan het UK met
zijn 247, Duitsland met zijn 231 en Frankrijk met zijn 112 inwoners per km2.
Dus even studeren op dit verschil, op de exploitatie-technologie en de milieu-aspecten etc. is niet overdreven. Maar ook
dat is toch vooral positief: zeker in
een land met veel knappe koppen (de Franse ingenieurs) en met ook nog een
voorbeeld (ook in foute boel!) als de VS
nu al zijn!
Herinner u nu ook even, dat ooit (165 miljoen
jaar geleden!), de oostkust van de VS vast zat aan de Franse westkust! Een grapje:
maar niet voor geofysici.
-Er wordt bij de huidige hydraulische fracturatie
erg veel water verbruikt, dat natuurlijk weer moet worden schoongemaakt. Dat zou
een prima job zijn voor de experts zoals de Franse Suez, Veolia en Sauer die daar ook een nieuwe
business van kunnen maken mét ook weer nieuwe werkgelegenheid in Europa. Verder
kun je ook de techniek best aanpassen en minder water verbruiken en mogelijk
kan het zelfs zonder water op den duur (zie hierbeneden). Het lijkt zelfs
mogelijk met CO2..
Mijnschade Heerlerbaan tegenover ons huis - Theo |
-Die fracturatie kan ook (lichte) aardbevingen
veroorzaken. Daar is al ervaring mee in de VS: de bevingen waren van een kracht
van 2 à 3 op de schaal van Richter en meestal eenmalig voor zover nu te zien.
Herinner u nu ook dat bij steenkoolwinning in heel Europa (vaak ook op grote
diepte), nogal wat “mijnschade” voorkwam en –komt. Als je bent geboren, zoals
ik, in Zuid-Limburg, dat vroeger een groot kolenwingebied was, weet ja alles van
mijnschade en de daar veel voorkomende “schadevergoedingen”. Daar heeft mijn vader zich ook jaren mee bezig gehouden.
Je moet natuurlijk toegeven dat aardbevingen en aardbewegingen nogal angstige
gevoelens oproepen. Maar je moet ook durven zeggen: in het leven bestaat risico
“nul” nooit… Het hoort bij elke vooruitgang! Hierbij is het altijd goed om op
te merken dat het aantal doden door het verkeer nu al weer lager is dan door
drugs, of alcoholgebruik en ook door zelfmoord! .
-De wettelijke situatie is in Europa ook heel
anders dan in de VS. Dat speelde bij het hoge tempo van schalie-exploitatie in
de VS, een enorme rol. De ondergrond is
namelijk bij “ons” staatseigendom en in de VS particuliere eigendom! Dus je moet
je ook afvragen of verandering daarvan de snelheid van de aanpak niet zeer
dient. Dit ligt lastig in Europa, maar in de VS werkte het sterk positief en
leverde snel nog wat miljonairs op én zeer snel opererende olieboeren die daar een
waar eldorado vonden. In Europa zouden ook andere wegen kunnen worden
bewandeld. Bijvoorbeeld: geef de grondeigenaar 5% van de exploitatiewinst, de
lokale overheid ook 5% etc. En de staat int echt wel “haar” btw en winstbelasting, toch?
Nog
wat relevante aspecten/overwegingen
En er is natuurlijk nog veel meer te zeggen over
deze ontwikkeling! Ziehier nog enkele.
-Dat schaliegas leverde in de VS duizenden banen
op en miljarden aan uitgavenverlaging. En dat kan dus in Frankrijk ook: een
cadeau voor Hollande dus die nu niet moet remmen maar gas moet geven in de
ontwikkeling van andere schalie-exploitatiemethoden! Zie de VS! In de VS werden
so far 80.000 putten geslagen in 19 staten en er vonden daar meer dan een
miljoen mensen werk. En de VS is voor zeker een eeuw
energie-onafhankelijk!
-Er moet nu dus echt geluisterd worden naar de
olie-techneuten, ook al is dat even moeilijk na de BP-klapper (Golf v. Mexico)
die het bedrijf nu 4,5 miljard boete kost! Want men weet ook al van varianten: je
kunt de hydraulische fracturatie ook doen met veel minder water en veel minder
gevaarlijke (zelfs afbreekbare) chemicaliën. Ook zou je CO2-gas kunnen
gebruiken i.p.v. water óf thermische methoden kunnen gebruiken (rotsverhitting)
óf breuken maken met kleine dynamiet-ladingen. Aan de slag dus met
experimenteren!
-Maar ook voor de groenen en de CO2-adepten kan
het feest worden met deze ontdekkingen: Europa kan zijn uitstoot met een factor
drie (!) verminderen omdat verbranding van schaliegas minder CO2 produceert dan
het nog forse gebruik van steenkool nu. In elk geval in Duitsland en ook bij
die (nieuwe!) Nederlandse kolencentrales. Weer een gelukkige bijkomstigheid dus.
-En wat dacht u van halvering van de gasprijs,
ook in Europa? Zie de VS waar dat echt is gebeurd. Geen slecht nieuws voor ons
consumenten, dus ook voor Frankrijk waar de gasprijs verdubbelde in 10 jaar en er
nu 75 miljard per jaar aan Poetin moet worden betaald voor zijn gas…
Het (energie
en geopolitieke) macroplaatje tot ca 2035
Er zal duidelijk zijn dat er nu scherp moet
worden gedacht op kortere én langere termijn in de energievoorziening. Zeker
voor landen met eigen bodemschatten! Op één paard zetten moet ook niet maar wel
op “enkele” goede paarden. Dat is nooit zonder risico maar dat moet je niet
tegen houden. Zonder overdrijving staat de toekomst van een land of regio qua
welvaart en vooruitgang hier op het spel. En dat dit ook HÉT Europese
samenwerkingspunt van de eeuw is (de EU heeft 27 staten) behoeft eigenlijk geen
betoog: zie de VS met zijn 51 staten.
-De olieproductie
Nu 85 miljoen barrel per dag “conventioneel” en
ca 5 “niet-conventioneel= nieuw”; dat loopt gemakkelijk op tot 100 miljoen
conventioneel in 2035 en 12 miljoen “niet-conventioneel”.
-Gasproductie
Nu 3200 miljard m3 in totaal waarvan 200 miljard
“niet-conventioneel” nu. Wordt in 2035 4791 met een deel van ca 700 miljard
“niet-conventioneel” in 2035.
-Energieconsumptie in 2035
Olie en bio 29%; steenkool 27%, convent.
+niet-conv. gas 23%; duurzaam 14% en nucleair 7%...
Dit plaatje moét u echt wakker schudden! Het kan
nog veel mooier zijn als de methodiek van winning van schalie-energie beter en
schoner wordt door technologische ontwikkeling.
Het is goed hierbij te weten dat gas zeer veel
wordt gebruikt bij verwarming van gebouwen en huizen en daarom een groot
aandeel heeft in het huidige energieverbruik. En denk er ook aan dat elektriciteitsproductie steeds vaker gebeurt m.b.v. gas ( vaak in afwisseling
met olie, om prijstechnische redenen). Dus die elektrische auto’s, scooters en
fietsen blijven gewoon even interessant als voorheen. Al zal er ook een effect
van een verlengd gebruik van verbrandingsmotoren kunnen optreden. That’s all in
the game…
U voelt het: het werd en wordt nu voorlopig (of bijna
eeuwig?) een compleet gekkenhuis in energieland, in de landelijke en ook in
globale politieke sferen.
Denk bijvoorbeeld aan de toekomstige positie van
de olielanden in het MO naast die nieuwe oliereuzen in opkomst… Geopolitieke
kantelingen zijn er dus ook bij de vleet in aantocht. En U en ik weten wat olie
aanrichtte in het verleden en nu gaan we wéér meemaken wat grote verschuivingen
in de “olieboeren-wereld” aan spanningen zal gaan veroorzaken. Denk ook aan de
strop voor de huidige gasleveranciers die massief investeerden: Algerije met
zijn vloeibaar gas in tankers, de nieuwe zuidelijke gaspipeline uit Azerbeidjan
(South Stream), Rusland de vers opgestane gasboer (met zijn gaspipeline North
Stream) en denk ook aan Qatar en Iran beide gasmagnaten van formaat…
Nee, niet alles gebeurt meteen morgen, maar wel
overmorgen dus… En we zien nu hoe snel die amerikanen dat flikten met hun
schaliegas: zes jaar waren daar genoeg voor een ware energie-revolutie!
So: “Yes, we all can!”
Dit was veel complex, maar ook goed nieuws en voor
vele generaties “to come”. Weg met die kramp dus en hup aan de R&D en de
verdere ontwikkeling.
En dat kan:
want we deden dit al eerder en het leverde ons enorm veel op. Je moet ook
beseffen dat de energieproductie veel meer
geografisch gespreid kan worden in de
toekomst. Wat ook een zorg minder is in onze conflict-achtige wereld. Want
schaarse en slecht verdeelde zaken, zijn altijd een bron geweest voor veel
ruzie, oorlog, doden, vluchtelingen en armen… Zie Irak, Libië, Nigeria, Soedan,
Niger, in de RD Congo (Kivu) en de aankomende herrie bij de Noordpool en in de Chinese Zee..
Dit is ook echt anti-crisis/nieuws, ook voor
Europa, en dus ook een kans voor meer
samenwerking in de EU en voor behoud van wat er nog is…. Ook voor behoud van
sociale vrede: we kunnen die miljoenen
(25 miljoen al in Europa!) werkelozen zowel in de R&D, in de technologie en
in het exploitatiewerk een hoop banen gaan bieden. In de VS waren 80.000 putten goed voor 1 miljoen banen en alles tezamen was goed voor 12 miljoen barrel olie per dag. En met 5000
miljard m3 gas in voorraad (genoeg voor 150 jaar, dus 30 miljard m3 per jaar) schep je ook een
enorm stuk werkgelegenheid .
Dus morgen of overmorgen kan het beter met ons
allen gaan. Dat vereist politieke moed en risico´s nemen. Maar, dat doen de
meeste politici alleen als… ze ´voldoende’ kiezers hebben die dat ook willen.
Uiteindelijk zijn we het weer vooral zelf, die
een “goede politiek” mogelijk moeten maken. Zo werkt een democratie nu eenmaal.
Wie weet, helpt deze blog ook daar ook een paar
millimetertjes bij…
Maar,
onze zon
heeft geen enkel energieprobleem ze is zelf energie en geeft bijna alles gewoon
gratis aan ons. En zij is het nu ook, die ons in belangrijke mate kan redden in
de grote “overgangsperiode” waarin we nu energetisch gesproken nu zijn
aangekomen. Zij schudt nu al regelmatig het wijze hoofd al ze toekijkt en zal
dat nog veel vaker moeten doen. Zou zij weten of Caderache, haar evenknie op
aarde, het over een halve eeuw gaat halen? In elk geval zal ze trots zijn om
dan het voorbeeld te mogen zijn geweest voor een globale oplossing van het o zo
spannende en ook gevaarlijke energieprobleem op onze aarde.
De zon heeft al vele monumenten gehad op aarde
en werd ook al als een echte god aanbeden. Ze is verering dus gewend en het
steeg haar nooit eerder naar haar hoofd.
Mede daardoor kan ik u dus nu weer een
zonnebadje aanbevelen, ook om dat wat de blog u tracht bieden nog eens te
herkauwen in de warme stralen…
Ik wens u dus, ook nu vlak voor de winter
aanstormt, weer veel mooi weertje!
24 nov. 2012