VOORAF:
DEZE BLOG IS NOG VAN VÓÓR DE AANSLAGEN. DUS MOET NU WORDEN AANGEVULD, DAT LA FRANCE DEZE WEKEN ECHT IS VERANDERD...
HELAAS NU DOOR BLIND GEWELD. TEGEN JODEN, MOSLIMS EN OOK FRANSEN VAN HUIS-UIT..JOURNALISTEN HOPEN DAT DE NU GETOONDE EENHEID IN DE FRANSE NATIE EN DE POLITIEK, OOK ZAL HELPEN OM HET SNELLER EENS TE WORDEN OVER DE SOCIAAL-ECONOMISCHE ZAKEN IN HET LAND. WAARDOOR DE ECONOMIE OOK SNELLER GESANEERD ZOU KUNNEN WORDEN.. EEN MOOIE GEDACHTE!
MAAR LA FRANCE IS TOCH HET LAND VAN DE "EXCEPTION"? ÓF NU TOCH NIET MEER?HELAAS NU DOOR BLIND GEWELD. TEGEN JODEN, MOSLIMS EN OOK FRANSEN VAN HUIS-UIT..JOURNALISTEN HOPEN DAT DE NU GETOONDE EENHEID IN DE FRANSE NATIE EN DE POLITIEK, OOK ZAL HELPEN OM HET SNELLER EENS TE WORDEN OVER DE SOCIAAL-ECONOMISCHE ZAKEN IN HET LAND. WAARDOOR DE ECONOMIE OOK SNELLER GESANEERD ZOU KUNNEN WORDEN.. EEN MOOIE GEDACHTE!
FRANKRIJK IS NIET VERANDERBAAR….. OF TOCH?
 |
| HET VOLK VAN DE GROOTSTE VERANDERING OOIT.. |
 |
| ZE KIJKT NIET ENTHOUSIAST.. |
Sommige vreesden dat het quinquenat (de 5 jaar) van Hollande
voorbij was, na het boek van Trierweiler en die belastingperikelen van een
staatssecretaris. Die nog werden vervolgd door nog een parlementaire 60-tal
collega’s met (mogelijke) wrijvingen met de fiscus..
 |
| GROTE WIJSHEID! |
Het boek van de “leugenaar Cahuzac” kilden zowat de laatste restjes
respect voor politici… Dus vreest men dat deze ploeg ook niet zou slagen in
zijn hervormingen.. Maar waren die voorgangers zo veel anders en beter? Dat is
voor vele nu ook de vraag. Ziehier wat achtergronden en enkele belangrijke
actuele thema’s..
 |
| ALS MEN DAT GELOOFT! |
 |
| DUS: ANGELA EN BRUSSEL PAS OP! |
 |
| AI, DIE ZIT! |
INHOUD:
-EEN KIJKJE IN DE FRANSE
HISTORIE.
-EN, ALS FRANKRIJK NÚ TOCH ZOU KUNNEN HERVORMEN?
-ENKELE
THEMA’S TER ILLUSTRATIE
.DE VS EN DE FRANSE
SUCCES-ECONOOM PIKETTY
. DE
RONDREIZENDE PIKETTY KREEG…OOK VEEL COMMENTAAR
-OOK DE FRANSE
GEZONDHEIDSZORG KRAAKT NU ECHT..
- RUZIE FRANKRIJK-UK OVER “MY
FERRY LINK”
-EPILOOGJE
-MAAR…..
EEN KIJKJE IN DE FRANSE
HISTORIE.
We gaan even terug in de
franse historie, tot aan Alexis de Tocqueville, waarover ene Jean-Louis Benoit
een boek schreef. Waarin wordt aangetoond dat het land altijd nogal wat moeite
had met “hervormen”.. Zie dit citaat van Toqueville: “Het gebeurt vaker dat een volk dat eerst alles verdroeg, dat
plotseling niet meer wilde, op het moment dat sommige wetten werden verlicht…
Het meest gevaarlijke moment voor een regering is dat waarop het begint met échte
hervormingen..”.
 |
| DUIDELIJKE WAARSCHUWING: ZIE O.M. POETIN? |
En op de vraag of Frankrijk
überhaupt wel hervormbaar is zegt deze T. ook nog: “Je moet vrezen dat het volk zo vast zit aan zijn instituties, die zelf
niet veranderen. Waardoor geen enkel goed idee het zal halen”. Wel dat klinkt dus niet bemoedigend.
 |
| HET "CHANGE-MODEL" OOK VOOR : PARIJS |
Toch heeft La France, tussen
het eerste Empire en 1960, een reeks van grote hervormingen ondergaan. Naast
ook lange perioden van een taai soort conservatisme. Charles Gaulle was ook bepaald
niet zuinig met veranderen. Maar toen hij in 1969 wat “feodale aspecten”
aanpakte en het legale ook nog wat wilde “bijtrekken bij de realiteit” die er al
was, en ook de provincies nog wat meer macht gaf ten opzichte van Parijs, toen
sloeg de “bourgeosie echt en flink toe”. De Gaulle moest toen ook even ( in 1968), op reis
naar Baden…
 |
| ZELDZAAM CHARISMA EN MOED... |
 |
| RWEE BOEGBEELDEN VAN EUROPA |
Hij wilde dat zijn
bestuurders “in de praktijk leerden”, in het contact met de werkelijkheid en
daarin schuilde ook de kracht van Napoleon, die de conservatieve geesten
overwon.
 |
| ZO ZIET DE ENA ER VAN BUITEN UIT... |
Het is niet de eerste keer
dat deze instelling de schuld krijgt. Ook Hollande en Segolène zijn van deze
ENA en nog vele andere in het huidige apparaat en de politieke gremia.
Dus: hef de ENA op en weiger
vooralsnog ook hun adepten…?
Sarkozy en vele van de zijnen,
zijn niet afkomstig van die ENA. Mogelijk is dat dus soms ook een voordeel.
 |
| FRAAIE VARIANT.. |
EN, ALS FRANKRIJK NÚ TOCH ZOU KUNNEN HERVORMEN?
Ene
Robin Rivaton, een 27 jarige econoom, denkt dat de fransen het nu echt hebben gevat
en hun “achterstand in veranderings-denken” stevig hebben ingelopen.
 |
| RIVATON: JONG EN BEST WILD.. |
 |
| HOOPVOL GELUID! |
En: rijkdom
is nu ook niet altijd vies meer. Men snapt beter dat enkel de bedrijven echte banen
scheppen. Dus: ook de waardering voor ondernemers komt terug..
En hij
gaat nog veel verder: “Men is ook verzoend met de mondialisering, dank zij
Internet en de jeugd. Enkel in Frankrijk stijgt de positieve opinie over
mondialisering nu nog.. Terwijl die elders dalende is”.
De helft
van de fransen snapt ook waarom zo vele fiscaal vertrekken uit het land.. Nogal
wat jongeren ook: zij willen voor 75% (nu) wég uit hun land.
Dat en veel
meer staat in het boek: “La France est prête”. Zo opent schrijver Rivaton met een zinnetje, geleend van
de franse econoom Bavarez. Maar zijn idee over de vrijere arbeidsmarkt is een
ander dan dat van Valls, Fillon of Le Pen! Hij is echt voor brede vrijheid voor
eenieder, die wat wil beginnen. Weg dus met die aanstellings- en ontslagregels,
weg met die vele belastingen op de bedrijven en ook andere belastingen. En
alles moet ook veel eenvoudiger.. Dus, ook maar twee belastingschijven: 5% voor
onder de 12.000 en 20% erboven, etc. .
 |
| FRANCE BASHING UIT UK |
En dat
debat over het tekort moet ook over zijn. Vrijheid voor de ondernemer en stoppen
met dat dwaze werkgevers-vakbonden gedoe!
Dit
verhaal is een soort van verademing, zeker op het moment dat “France bashing”
breed opkomt en intern ook dat nare masochisme toeslaat. Op 4 oktober riep Any
Street van Times op om “alle investeringen uit Frankrijk terug te trekken”. Want
het zou “een land zijn wat aan zijn
einde was gekomen”!
Raakt
Frankrijk nu dus toch echt “de bodem”? Komt er nu toch die erkenning van die te
vele blokkades én ook het `zich afzetten van de bereikte bodem. Weer op weg dus
naar boven`?
Dat zijn de boodschappen van Rivaton, de jeugdige radicaal, in
zijn boek. De verkoopcijfers waren in het begin nogal bescheiden, maar het blijft
best opmerkelijk!
 |
| GEEN LEUK PLAATJE! |
ENKELE THEMA’S, TER ILLUSTRATIE
Ook Obama wilde graag met hem praten en vele andere in de VS: de
intussen beroemde Piketty de meest beroemde franse econoom ever?
In de VS deelden de republikeinen rake klappen uit bij “midterm-elections”.
Ondanks de fraaie economische cijfers van Obama koos 70% (!) van de amerikanen
voor de `andere` zijde. Ook al zette hij zijn land op +7,8% export, joeg hij de
industriële productie op met die goedkope schalie/energie, pushte hij ook de
groei stevig (+3,5%) en deed hij ook de ww dalen (naar 5,8%): alsook het
begrotingstekort (naar 3%!)! En in een jaar kwamen er 2,5 miljoen banen bij…
 |
| WETENSCHAP EN IDEOLOGIE? |
 |
| PIKETTY'S LAW |
Ziehier de vele lessen, ook voor twijfelende europeanen!
Maar let op: het mediane inkomen steeg maar met een minieme 0,3%.
En bleef zo 8% onder het niveau van… 2008! En dat voor de armen tot aan
redelijk welgestelden! En, zelfs het inkomen van de rijke 5%, is nu nog niet
terug op het niveau van vóór 2008. Dat is namelijk nog 20.000 dollar lager nu. Dus die fraaie economie is waarlijk (nog) niet
in de salarissen terug te zien..
 |
| OOK DE VS, EN NET ALS DE EU? |
Toch is men in
Frankrijk en elders overtuigd door Piketty, dat in de VS `de ongelijkheid enorm zou zijn en dat dé oorzaak zou zijn van de
afkeer van Obama`. Maar nee, het is zelfs ómgekeerd: de amerikanen
vertrouwen die verzorgingsstaat, waar Obama hun aan doet denken, echt niet! En,
hogere belastingen en hoge schulden, daarvan moeten ze ook niks hebben.
 |
| 1930 LIJKT OP 2010.. |
Zij zijn `en
masse` echt voor de individualistische staat: en dat berust op de hun oude
waarden. Zoals: “beloning naar werken”… Want zo’n 60% van hen denkt, dat
armoede de eigen schuld is…! In Europa denken dat maar 22% van de mensen.
Ook al willen dus
veel europeanen graag geloven dat de VS op ons lijken: dat is in het geheel
niet juist. We moeten ons dat beter realiseren in Europa: die Amerikaanse
vrienden denken `au fond` nog steeds heel anders dan wij….
DE RONDREIZENDE
PIKETTY KREEG…OOK VEEL COMMENTAAR
 |
| RIJK EN ARM VERY CLOSE |
Het
inkomen per inwoner in de wereld is iets, dat zeer sterk varieert. Qatar scoort
144.400 dollar; ver vóór Luxemburg met 92.500 en Singapoer met 81.000. De VS staan `pas` op plek 10 met 55.000 en
Duitsland is nr. 17 met 45.000. Net voor Frankrijk met 40.000 (is plek
26). China staat op nr. 85 met 13.000 en
de Centraal Afrikaanse Republiek doet povere 600 dollar.
Piketty keek vooral naar de ontwikkelingen in het westen: van inkomens en vermogens.. En hij signaleerde daar een tóenemende ongelijkheid… Hij zou echter veel minder “geschrokken” zijn, als hij over de hele wereld had rondgekeken…
 |
| DE BETERE METINGEN VOLGENS GINI |
 |
| HIJ IS WAT SCEPTISCH.. |
Piketty keek vooral naar de ontwikkelingen in het westen: van inkomens en vermogens.. En hij signaleerde daar een tóenemende ongelijkheid… Hij zou echter veel minder “geschrokken” zijn, als hij over de hele wereld had rondgekeken…
 |
| AMERIKAANS RECHTS IS ER OOK |
Dus stel
ík nu maar voor: een tax op de rijken in het westen, tbv de armen in het
zuiden. Het omgekeerde van wat Piketty aanbeveelt. Ja toch? Kijk maar waarom..
De
franse econoom Landais is ook een soort “Pikettytist”, maar wel een kritische.
Hij begint met het franse belastingsysteem. Dat een groot ondoorzichtig kluwen is waardoor er ook een steeds groeiend
idee van onrechtvaardigheid ontstaat. Vooral bij de midden- en kleinbedrijf. Dus
dat is één..
Verder
laat het plaatje `vóór belastingen` inderdaad een grote ongelijkheid zien. Maar
`ná belastingen` is dat toch een heel ander verhaal.. Dat is dus nog een kritisch
punt over Piketty´s studie. En zeker over zijn `politieke adviezen`..
Die
discussie over “waar sta ik en waar staat
mijn buurman” op de grote ladder van de inkomens, houdt zeer best vele bezig
in La France. Maar toch is dat mogelijk niet de fundamentele vraag!
 |
| TRICKLE DOWN EXPERT.. |
Immers: punt
één kan het echt waar zijn, dat het in een samenleving waar de inkomsten een
factor 100 à 400 verschillen, het niet
beter of slechter leven is, dan in een waar deze factoren 40 à 80 zijn? Geluk hangt daarvan mogelijk
niet zo sterk van af als vele denken..
 |
| GENEREUZE KAPITALIST |
Veel belang-rijker is dus die (on)gelijkheid van kansen! Dus: “Is er een gelijke kans voor ieder om 400 keer meer te scoren in de ene maatschappij, en van `maar` 80 keer, in een andere? De toenemende ongelijkheid in vermogen zou kunnen tonen, dat er nu sprake is ontstaan van echt ongelijkere kansen! En dan moet je ook kijken naar hoe het zit met de belasting op de opbrengst van werken, in vergelijking tot die met belasting op vermogens.
 |
| TEA-PARTY TAAL |
Dus: `Heeft
iemand met alleen vele talenten dezelfde kans op succes als een ander die
stevig erfde? Daar zou een evenwicht in te vinden moeten zijn en mogelijk is dát
nu verstoord geraakt. Daar zette Piketty
eigenlijk ook zijn cursor echt neer.
Maar daarna
komt hij toch tot een mondiale, danwel minstens internationale, belasting op
vermogen..
 |
| OBAMA'S BIG STICK? |
Het
beroemde “trickle down-concept”, dat zegt dat die rijkdom via de hoge uitgaven
van de rijken uiteindelijk weer ten goede komt aan de gemeenschap, is nooit echt
bewezen. De enkelingen die van niets heel
veel maakten, zijn niet de regel. En die paar, die grote delen van hun
vermogen wegschenken, zijn ook niet echt de maat der dingen.
In de VS
zijn 90% van de amerikanen nu gewoon armer dan ze waren in 1985.. Dit zei dus de
Prof. van de London School of Economics, Camille Landais. Hij schreef samen met
Piketty en ene Saez een boek, in 2011. En dat heette: `Op naar een fiscale
revolutie`.
 |
| LINKS GEZWETS OF ... |
Nu lijkt
het er op, dat hij een andere revolutie bedoelt dan zijn oude maatje Piketty..
Intussen
kreeg de franse econoom Jean La Tirole de Nobelprijs voor Economie… Hij werkte
lang op hoog niveau in de VS en heeft nu een steeds bekender instituut in
Toulouse. En zijn kijk op “wat Parijs moet doen” is een hele andere dan je
normaal in het land hoort..!
OOK DE FRANSE GEZONDHEIDSZORG
KRAAKT NU ECHT..
 |
| NACHTMERRY |
 |
| GEZONHDHEIDS- UITGAVEN OECD |
 |
| DE PATIENT KIEST DUS.... |
En “nog maar” 67% van de
fransen is “redelijk gezond”. Wat 69% is in andere ontwikkelde landen. Verder
ook: grote lacunes in de psychiatrische zorg en ook veel zelfmoorden: 13,8 op
100.000 inwoners (6,2 in het UK en 4,9 in Italië).
Natuurlijk zijn er ook hier scherpe
stijgingen van de uitgaven: + 2,5 % bij een groei van +0,4% en nu ook al schulden
van 7 à 10 miljard. Die dat totale tekort van de Secu Sociale zelfs naar 162
miljard opstuwen.
De ongelijkheid in de zorg
komt echter niet enkel van de financiële beperkingen. Maar eerder van de
stapeling van professionele fouten, te risicovol gedrag, sociale uitsluitingen
en de toename van de “zorgwoestijnen” (=gebieden zonder artsen op het
platteland en in de probleemwijken in de steden). Maar ook door fouten in de
doorverwijzing: Frankrijk kent 2800 ziekenhuizen: terwijl Duitsland (met meer
inwoners!) er maar 2080 heeft. En Engeland maar 640 stuks kent. Bijgevolg: een
overcapaciteit van meer dan 100.000 bedden. De ziekenhuizen pikken 37% van de
uitgaven in, terwijl ze 22% duurder zijn dan de klinieken.. En ze hebben nu samen
al een schuld van 30 miljard: wat 40% is van hun inkomsten van totaal 65
miljard.
 |
| DOKTERS-DICHTHEID FRANKRIJK |
De strategie is dus niet echt
goed: want er komt nog verdere uitbreiding van de overheidsbemoeienis….
Waardoor er nog minder nieuwe (deel)organisaties zullen ontstaan en waardoor
ook de ontwikkeling in de ambulante zorg stagneert. En ook de nieuwe
technologieën te weinig kansen zullen krijgen.
Het weigeren van toegang tot
gezondheidsgegevens, blokkeert ook de reorganisatie van de zorg en verhindert
ook patiënten om hun situatie te kennen. Die “staatsoverheersende” richting is dus
kennelijk nogal contra-productief. Zoals je ook in Zweden kunt zien, waar de
levensverwachting ook al daalde , ook de wachtrijen toenamen en ook de uitgaven
ook stegen met 3%!
Nogal anders gaat het in Nederland
en het UK, waar men beter coördineert, de patiënten mondiger zijn en ook de
moderne techno meer ruimte krijgt. Dat leidde tot toename van de
levensverwachting en reductie in de ongelijkheid en …tot beter financieel
evenwicht.
 |
| EN: NOG TE VEEL ? |
Je ziet in Frankrijk dus een
soort van krach ontstaan: hercentreren op de ziekenhuizen in plaats van op de
klinieken en op de huisartsenzorg plus die “eerste hulp afdelingen”. De
consulten namen met 30% toe in 10 jaar. En genereerden 500 miljoen aan
meer-kosten voor onnodige bezoeken. En deze tendens versterkt zich verder…
Het medisch onderzoek loopt ook
vast op “dat principe van de voorzorg”, wat het experimenteren met klinieken
remt en de toegang tot medische gegevens. En die directe betaling door de
verzekeraar, zou ook nog wel eens meer geld kunnen kosten: sommige spreken over
1,5 à 2 miljard….
Dus het moet weer anders, om het franse systeem te redden, met zijn prima reputatie. Weg met die overmaat aan centrale bemoeienis en op naar meer regionale sturing en inschakeling van de burgers. Zeker in de preventie en in de aanpak van die “risico-cultuur” en ook meer inzet daarbij van de moderne technologie. Meer ook meer kleinere units voor de patiënt en een betere coördinatie “rond de patient”; en niet door het ziekenhuis.
 |
| FRANKRIJK DIRECT NAAST DE VS! |
 |
| HOSPITAAL--SANERING... |
Dus het moet weer anders, om het franse systeem te redden, met zijn prima reputatie. Weg met die overmaat aan centrale bemoeienis en op naar meer regionale sturing en inschakeling van de burgers. Zeker in de preventie en in de aanpak van die “risico-cultuur” en ook meer inzet daarbij van de moderne technologie. Meer ook meer kleinere units voor de patiënt en een betere coördinatie “rond de patient”; en niet door het ziekenhuis.
Daarnaast: sluiting van
gevaarlijke ziekenhuizen, zo’n 20% van de ziekenhuizen sluiten en ook weg met
die 35 uur. Meer ambulante chirurgie en invoeren van progressieve tarieven in
ziekenhuizen ten opzichte van de klinieken. Wat zeker 7 miljard kan besparen.
Grote bezuinigingen op het
ziekentransport (3,5 miljard), meer generieke medicamenten, stoppen met die
vergoedingen van de “kuren” en met die medicamenten die niet veel helpen. Ook
die carensdagen (=doorbetaalde ziektedagen) overal terug brengen naar 3 dagen,
zoals al lang is gebeurd in de private sector. Weg met dat principe van de
voorzorg (precaution) in de Grondwet en het openen van toegang tot de patiëntendata.
 |
| MEER SPECIALE KLINIEKEN IS BETER... |
Want die gezondheid is een te
groot goed en mag niet blijven geleid op basis van principes uit 1945. Ze moet
worden heroverdacht, vanuit goed zicht op de huidige risico’s, technologieën en
de situatie van de 21e eeuw..
Aldus de kritische econoom
analist Bavarez recent in Le Point.
 |
| DE DURE UURKOSTEN VAN LA FRANCE.. |
Intussen werd een wetsvoortstel op dit gebied goedgekeurd: en meteen begon men te staken. De "urgentistes" (de Eerste Hulp-artsen) eerst en toen de huisartsen ook.. Enkele dagen vooralsnog. Dit zijn de patronen die zullen blijven worden gevolgd bij alle komende hervormingen..
RUZIE FRANKRIJK-UK OVER “MY
FERRY LINK”
De strijd is nu nog “juridisch”,
en als UK die wint, zal My Ferry Link niet meer mogen aanmeren in het UK, als hun
boten aanvaren vanuit Calais naar Dover… Omdat dit franse bedrijf oneerlijk zou
concurreren met de andere britse ferries…. Je kunt dit ook zien bij die andere
ruzie met Ryanair en Easyjet, die ook bij herhaling, -maar dan in Frankrijk-,
worden aangepakt. En die soms ook veroordeeld worden..
 |
| VAREND FRANS TRUCJE... |
 |
| CONCURRENT P&O |
 |
| O SO BRITISH... |
 |
| UK EN EUROPA LINKS |
 |
| OOK DE DENEN ZIJN ER.. |
En: dat was de laatste druppel voor het UK, dat ook al moet accepteren dat Frankrijk domineert in Eurotunnel.. Dus kwam er in 2013 volgt een verbod om in Dover aan te meren.. Een stevige ruzie dus… maar Brussel intervenieert niet in conflicten tussen twee landen.
Eurotunnel wint dan het appel
in Engeland, maar dan wordt het dossier weer naar de eerste rechtbank terug
verwezen… Die weer het verbod uitvaardigt: voor over 6 maanden… Te tellen vanaf september 2014. Dus gaan de
franse bestuurders van Calais met bussen vol naar Dover om te protesteren, met de
vakbondsleden van FO en werknemers en aanhangers.. Calais is niet zo heel
bevriend meer met overbuur Dover.
Er zijn ook nog twee
concurrenten: P+O die stil blijft en DFDS een Deens bedrijf. Dat wil ook niets
te maken hebben met de doorstart van Seafrance. My Ferry Link pakte nu 10% van
het marktaandeel en dus verdenken de fransen DFDS echt van machinaties tegen hen.
Maar Calais is nu ook
stapelplek geworden van illegalen, die naar het UK willen en die nu sterk in
aantal toenemen.. De politie moet bij herhaling de vrachtauto’s ontzetten waar
vluchtelingen op en in kruipen, als die met de ferry gaan oversteken. Marine le
Pen van FN was al in Calais om beide zaken in haar voordeel te bespreken..
 |
| EN OOK: EUROTUNNEL, SO FRENCH |
 |
| P&O LINKS |
Olie op het vuur, want nu
ontstond er die linke mix: de ferry-ruzie + de immigranten.. En bij het bezoek
van Elizabeth aan Frankrijk (herdenking WOII) zei een franse politicus uit de
regio openlijk, “dat er ook best een
sanctie denkbaar was…”. Namelijk het gewoon doorlaten van die illegalen
naar het UK!
 |
| IETSJE OVERDREVEN MAAR.... |
 |
| AAN DE POORT VAN HET UK... |
Tja, en dus moest Parijs zich er diplomatiek wel echt mee gaan bemoeien.. Dus werkt nu het Transportministerie in Parijs aan een Plan B. En dat is: een ondernemer te vinden die de plek van Eurotunnel overneemt.. De lokale overheden willen dan ook wel aandelen kopen.
Please, niet nog zo’n
Seafrance affaire en lieve helemaal geen marseillaanse SNCM-affaire..
 |
| 2e HUIS VAN ...VLUCHTELING.... |
Want stel je voor dat de “franse marins” de haven van Calais blokkeren… Dan zit Cameron voor hij het weet ook zonder eten, etc. ! En er waren al genoeg “economische oorlogen tussen Engeland en Frankrijk in de geschiedenis..
EPILOOGJE
Zie een groot westers land
met enorme mogelijkheden nu worstelen met die razend snel veranderende wereld
om zich heen. De vraag is nu niet meer zozeer óf het franse model wel of niet
goed is, maar of dat model nog betaalbaar en overlevingskansen heeft. Want de
“omgeving dwingt nu tot verandering” en in de open wereld van nu : de poorten
sluiten” , dat is vragen om afsterving op termijn. Dat is eigenlijk de tragiek..
De andere landen van de EU moesten eigenlijk hetzelfde ervaren en waren enkel sneller met concluderen dat het gewoon “moest”! Al lijkt er ook een ander verschil een grote rol te spelen: de langdurige traditie in La France van “geen veranderingen wensen c.q. accepteren”.. Waardoor de franse natie veranderen “ontwende” en dus nu een enorm grote verandering op snelle wijze moet ondergaan. Wat extra-moeilijk is…
 |
| VELE EXCEPTIONS..... |
 |
| SO WHAT? |
De andere landen van de EU moesten eigenlijk hetzelfde ervaren en waren enkel sneller met concluderen dat het gewoon “moest”! Al lijkt er ook een ander verschil een grote rol te spelen: de langdurige traditie in La France van “geen veranderingen wensen c.q. accepteren”.. Waardoor de franse natie veranderen “ontwende” en dus nu een enorm grote verandering op snelle wijze moet ondergaan. Wat extra-moeilijk is…
 |
| DAT HEBBEN ZE GEHOORD! |
 |
| EEN OPTIMIST EN ANTILIBERAAL |
Dat brengt Parijs intussen in
een enorme spaghaat geraakt… waarbij zelfs uit de euro stappen al hier en daar
hardop wordt bediscussieerd.. Maar zelfs dan zijn vele moderniseringen toch
nodig en zeker ook die te vergaande centrale bemoeienis..
Dus: vluchten kan niet meer, enkel nog wat tempo-verlagen… Maar veranderen gaat gebeuren: linksom of rechtsom... La France komt nu uit de "CHOC PHASE"
en dus nu wordt het kritisch. Eind december 2014 bleek dat ondanks alles de ww stevig verder steeg en dat verontrustte iedereen. Want daar zit de nieuwe franse armoede nu al...
 |
| PAS OP MET MADAME LA CHANCELIÈRE! |
Dus: vluchten kan niet meer, enkel nog wat tempo-verlagen… Maar veranderen gaat gebeuren: linksom of rechtsom... La France komt nu uit de "CHOC PHASE"
en dus nu wordt het kritisch. Eind december 2014 bleek dat ondanks alles de ww stevig verder steeg en dat verontrustte iedereen. Want daar zit de nieuwe franse armoede nu al...
Een
meteo-kaart van de zon is er nog niet en die zou ook wat onzinnig zijn,
ofschoon….? Maar hij is er nu wel, -en de eerste echte meteo-kaart-, van… een
exoplaneet!
 |
| SUCCES DUO! |
 |
| HUBBLE WAS WATCHING... |
Hubble
heeft er een handje bij geholpen en leverde de temperaturen en de
vochtigheidsinfo… Het betreft de planeet
WASP-43b op 261 lichtjaren van hier die twee keer de massa heeft van Jupiter.
Hij draait in 72 uur rond zijn zonnetje en draait niet om zijn as… Er werkten
vele universiteiten breed internationaal aan mee. Zo hoort dat ook..
 |
| METEO CHARTS! |
En dan nu
nog even over het duo Rosetta en Philae die ons zo spannend bezig hielden en
ons ook trots deden zijn. Wel die namen kwamen van een italiaanse dame die een
wedstrijd won die ESA had uitgeschreven voor dit project. En die dame had een
origineel idee… Immers de steen van Rosetta werd lang geleden gevonden en hij
stond vol met onleesbare hiëroglyfen. Maar toen ontdekte men in 1815 ook de
obelisk Philae en daarmee lukte het om die hiëroglyfen te ontcijferen… Dus de
een hielp de ander met het “duiden” van iets moeilijk begrijpbaars… Dit moderne
duo helpt ons om onze herkomst te gaan begrijpen dat is dus de idee. Goed
gevonden!
 |
| WAT DUUR MAAR OOK ZO GOED! |
Intussen
zweeg Philea omdat zijn batterijen niet meer door de zon konden worden geladen…
maar dat zou in augustus 2015 weer beter kunnen zijn! Want dan is de komeet
dichter bij de zon… En dan wordt ie dus ook warmer én zal mogelijk ook meer gas
en stof uitspuwen.. Die Philae dan kan “pakken en doormeten”! Maar wel vóór 13
augustus 2015 want daarna gaat Tsjouri weer ver van ons weg. Besef dat we hier
verhaaltjes ophangen die zich op 500 miljoen km weg afspelen… Dus het gaat nog
veel verder.
Als dat
geen fraaie filoso-voeding is voor uw zonnebadje! Denk er over in de zwakkere
zon van de winter en fantaseer over wat we wijzer gaan worden door dit knappe
duo!
 |
| SCHOONHEID EN MYSTIEK UIT HET HEELAL |
Zoek dus
nu snel uw plekje op!
LEON DE
MARSEILLE, 17 januari 2015.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten