Vooraf: voor EU-expats is Brexit pikant. Zij leven immers ook onder de "europese paraplu"! Zie voor meer: aan het slot van de blog.
Dat mijn generatie een Brexit-referendum zou meemaken, was 10 jaar geleden ondenkbaar. De anti-nazi-clan van WOII wilde die eeuw vol oorlogen nooit meer meemaken. De EU werd daarom dè garantie voor een lange vrede. En dat is na 50 jaar al over?
Dat mijn generatie een Brexit-referendum zou meemaken, was 10 jaar geleden ondenkbaar. De anti-nazi-clan van WOII wilde die eeuw vol oorlogen nooit meer meemaken. De EU werd daarom dè garantie voor een lange vrede. En dat is na 50 jaar al over?
Het UK is de
tweede EU-economie, heeft grote diplomatieke reikwijdte en kennis en levert belangrijke militaire power. Een Brexit werkt
besmettelijk: Hongarije en Tsjechië kunnen volgen en is een Nederexit ondenkbaar?
Het UK zelf is bedreigd: schotten zitten los, katholieke Noord-Ieren ook en Wales is niet zonder risico. De Keltische twee vangen EU-steun: dus brits-Keltische feelings in the air!
Londen is dè
financiële poort van de EU: na Brexit gaan vele financiële bedrijven naar
Luxemburg, Zwitserland of Frankfort. Het betekent: +6% of -7,5% (= -5200
pond gem. gezinsinkomen) voor het UK-BBP, afhankelijk van de zienswijze. “JA-voorstanders”
bij UKIP (de "UK-PVV") zien heil: in "gesloten grenzen",
hogere importtarieven en meer protectionisme.
De stad Londen
is anti-Brexit: voorstanders vind je op het platteland. Vooral bij ouderen;
jongeren zien de EU positiever. Zijn zij die een Europese oorlog meemaakten, zijn tegen die EU? In 1973 waren 3 van de 4 Britten overtuigd voor! Omdat samen-werking onderlinge afhankelijkheid schept, en dat maakt ruzie moeilijk. De UKIP-partij
zit vol oudere, nationalisten, anti-immigratie- en anti-Brussels-volk. De
Tories zijn 3/4
voor Brexit; andere partijen zijn (officieel) tegen.
Cameron riskeert
zijn hachje; de eigen partij is met
hem oneens. Boris J. aast fanatiek op Downingstreet 10. Ouderen kijken richting VS
en Canada en denken weemoedig aan Commonwealth
tijden, met India, Singapoer, Australië en Nieuw-Zeeland. Ze zien ook Noorwegen
en de zwitsers:die enkel een handelsakkoord met Brussel sloten!
Obama en het
IMF zijn tegen Brexit, ook de G20. De ministers van financiën (G7) ook, idem de
britse Nationale Bank. Zij alle wijzen op de invloed die UK nu in Brussel
heeft. En waarschuwen: noren en zwitsers moeten ook werken onder de
europese regels, als ze in de EU opereren.
Hoe moet het met
de veiligheid en de beheersing van de immigratie: die niet naar grenzen luisteren? Er komen al jaren 300.000 immigranten naar het UK: het zijn er nu + 3
miljoen. Daarin zien Brexit-voorstanders argumenten als: langere
wachttijden in ziekenhuizen en hoge kosten. Ze vergeten: bijdragen van 3
miljoen migranten. Ook aan premies en belastingen.
Als de
uitslag “blijven” wordt: is het op het kantje. De gelederen zijn dan niet direct gekalmeerd.
De EU loopt een ferme deuk op: minstens psycho-logisch. De specu-lanten zijn al
actief en straks nog sterker. Want “losknippen”
en "netjes verder gaan", neemt twee jaar. Een linke periode waarin Europa met
crises bedreigd wordt. Na Brexit krijgen we: valuta-onrust (dalend pond)
en politieke winst voor FN en consorte.
Londen kan..
de uitslag gewoon negeren: à la Tsipras. Of kan een tweede referendum instellen
(Denemarken 1993). Of artikel 52 van Lissabon inroepen: dat twee jaar uitstel
geeft.
veel herzien worden (handel,
regulering personenverkeer).
Na een Brexit
is een simpel handels-akkoord (bv Canada) denkbaar, of een douane-unie (
Nato-lid Turkije) of een bilateraal akkoord (Zwitserland) voor aansluiting bij
de grote markt (Noorwegen). Ook dan (zie zwitsers en noren) moet men de EU-regels
slikken (bv Schengen). De noren betalen mee aan Brussel. Dat is
tègen, wat de Brexitters nu willen! Alles moet met lastige
onderhandelingen en een crisis in de Tory-partij. Temidden van franse en
duitse verkiezingen:
geen voordeel. Brexit lijkt: stom, absurd enschadelijk.
geen voordeel. Brexit lijkt: stom, absurd enschadelijk.
Zien wij niet
dat het opkomen van grote landen en hinder-lijke ruziemakers in de buurlanden,
nu primair eendracht
vereist?
-Poetin ziet onze problemen en zwakten met genoegen. Hij onderhoudt innige contacten met extreem-rechts in Rusland.. èn in de EU (Frankrijk, Nederland).
-Trump vertegenwoordigt de VS-groep die "op afstand wil gaan van raar en duur Europa"? Ook de Nato zal niet onberoerd blijven.
Deze opkomende externe bedreigingen + de toenemende interne verdeeldheid en zwakte, maken de EU nu fragieler dan ooit tevoren.
vereist?
-Poetin ziet onze problemen en zwakten met genoegen. Hij onderhoudt innige contacten met extreem-rechts in Rusland.. èn in de EU (Frankrijk, Nederland).
-Trump vertegenwoordigt de VS-groep die "op afstand wil gaan van raar en duur Europa"? Ook de Nato zal niet onberoerd blijven.
Deze opkomende externe bedreigingen + de toenemende interne verdeeldheid en zwakte, maken de EU nu fragieler dan ooit tevoren.
Laten wij, -die
veel ervaring hebben-, ons
meevoeren door “ordinaire naar de mond-kletsers”, op weg naar een ramp? Want hoe dan ook: Brexit ja of Brexit “net-niet”: gevolgen zullen er zijn.
meevoeren door “ordinaire naar de mond-kletsers”, op weg naar een ramp? Want hoe dan ook: Brexit ja of Brexit “net-niet”: gevolgen zullen er zijn.
Een
bedenkelijke erfenis voor onze erfgenamen.. Die hebben het later over:
cynische verwende oudjes, die Europa in de grootste crisis sinds
WOII lieten lopen? Daarbij weer wapengekletter riskerend. Kunnen wij dat aan ze
uitleggen?
uitleggen?
…
Gaan we
Brussel weer de schuld geven? Dat geen enkel besluit van importantie
kan nemen: zonder EENS-GEZINDHEID? Omdat de EU het veto-recht voor lk land.
VERGETEN VICTORY ? |
Brussel heeft
geen echte macht, wat we eigenlijk stiekem ook zo willen laten. Terwijl ieder welden-kend mens weet
dat we er zo niet komen.
Hebben we met vuur gespeeld en gaat nu de tent in de fik?
Of komt die fik (bij-voorbeeld) pas echt, bij een nederlands EU-referendum?
... ZIE OOK MR. BAUDET! |
Voor de Nederlandse EU-expats:
-Brexit verzwakt de EU geopolitiek ook en is koren op de molen van alle populisten.
-Die man met de "Geen Stijlbus", doet nu die bus-truc voor: UKIP (de engelse PVV). Voor hun Brexit-werving!
-De "EU-paraplu" en het bilaterale traité France--Pays-Bas regelen vele zaken voor ons, immigranten.
Een Brexit + vervolg, gaat ook ons raken en de relatie tussen landen. Zie ook het "Oekraïne-referendum" waar Rutten nog mee zit. Bij stemmenwerving voor het volgende referendum (over "Nederexit") wordt alles nog dramatischer. Let op de komende events: zie de (forse) britse beurs-reacties, de koers van het pond, de rente-bewegingen (duitse obligaties), het rentebeleid van de FED... En wacht op:
gevolgen voor onze papieren (paspoort, carte de sejour, etc. ), financiële transacties, fiscaliteit en grensverkeer. Allemaal "voer voor speculanten"...
Daarom is 23 juni 2016 nu al een gedenkwaardige dag, zoals 9/11 en subprimeday in 2008. Do you like Brexit? No, thanks a lot...
.
Naschrift: de moord op MP Jo Cox (16 juni; politieke moord door extreem rechts?) schokte allen. Men stopte de campagne en haar man riep zijn land op: tot... UNITY. En Nederlanders denken even aan Pim Fortuyn.
gevolgen voor onze papieren (paspoort, carte de sejour, etc. ), financiële transacties, fiscaliteit en grensverkeer. Allemaal "voer voor speculanten"...
Daarom is 23 juni 2016 nu al een gedenkwaardige dag, zoals 9/11 en subprimeday in 2008. Do you like Brexit? No, thanks a lot...
.
Naschrift: de moord op MP Jo Cox (16 juni; politieke moord door extreem rechts?) schokte allen. Men stopte de campagne en haar man riep zijn land op: tot... UNITY. En Nederlanders denken even aan Pim Fortuyn.
LEON DE MARSEILLE 18 JUNI 2016
Een mooi artikel.
BeantwoordenVerwijderenDe komende tijd zal het nieuws over weinig anders meer gaan. Dat de Europese Unie zoveel negativiteit bij veel Europese burgers oproep is m.i.z. bovenal te (ver-)wijten aan de lokale bestuurders. Alles wat landelijk instemming kreeg was uitsluitend aan hen te danken en als er iets niet goed was, werd ons voorgehouden het maatregelen betrof die ons door "Brussel" was "opgelegd".
Die mantra is uiteindelijk een gif geworden waartegen politici, zoals o.a. Camaron, te laat een medicijn wisten toe te dienen.
Eigen schuld dikke bult. Alleen heel erg dat wij daarvan allen de wrange vruchten zullen moeten plukken.
Soms verlang ik naar minder democratie en beter bestuur!