Kenners wisten al altijd dat China ooit helemaal terug zou komen. Diverse Franse auteurs en andere schreven daarover regelmatig dikke boeken. Waaronder: “ De dag dat China ontwaken zal”, uit de jaren 60. De geschiedenis van China is uiterst interessant én “verplichte literatuur” voor alle geopolitici, militairen en diplomaten.
Vóór de bouw
van de chinese muur was China al eeuwen economie nr. 1 op de wereld. Na ruzie
met het westen, (zie o.m. de Boxeropstand), zonderde China zich af. Tot Mao het
land weer pep gaf op de helft van de 20e eeuw. En zie nu deze gigant
die weer stevig staat op het geopolitieke schaakbord van de nieuwe
multi-polaire wereld. Tijd dus voor een opfrissing van ons vaak nog vage beeld
van dat verre China, dat toch overal ter wereld zo voelbaar is… Maar ook nog zo
“afstandelijk” bleef.
China
in “a nutshell”: een bovenal verwarrend land
Over
China schrijven is riskant, want het is groot als een heel continent, zeer
complex en verwarrend. Mede omdat het een “een-partijland” is van
communistische huize én tegelijk uiterst pragmatisch en
(staats)-kapitalistisch. En ook een land met een grote regio die al “europees
rijk” is, maar het voor de rest een “ontwikkelingsland-achtig” lijkt.
Ideologisch is het raadselachtig, met zeer veel corruptie en niet-behorend “tot
een vaste landen-belangengroep”. Het is groot genoeg om alleen te varen. Zijn ethiek,
moraal en ideologie zijn voor ons een raadsel; in elk geval is het nauwelijks
kwalificeerbaar met de “europese meetlat in de hand”. Met onze opvattingen,
stammend uit de Verlichting en de Franse revolutie, moet je niet teveel leuren
in Beijing. Boeiend, ingewikkeld en ook heel anders; zo zou je het moeten
zeggen.
China
heeft weinig eigen grondstoffen en landbouwgronden.
Zeer veel moet dus van buitenaf worden aangevoerd. Want welvaart vergroten betekent industrie ontwikkelen en dus genoeg grondstoffen/energie verkrijgen en “rijkere” bewoners betekent anders en méér eten. Vandaar zijn grote gevoeligheid voor “geblokkeerde” (zee)routes en zijn grote activiteit in Afrika met zijn grondstoffen en vruchtbare bodem. En zijn verzameldrift voor havens en logistieke facilities. China is ook vooral daarom “overal”!
Zeer veel moet dus van buitenaf worden aangevoerd. Want welvaart vergroten betekent industrie ontwikkelen en dus genoeg grondstoffen/energie verkrijgen en “rijkere” bewoners betekent anders en méér eten. Vandaar zijn grote gevoeligheid voor “geblokkeerde” (zee)routes en zijn grote activiteit in Afrika met zijn grondstoffen en vruchtbare bodem. En zijn verzameldrift voor havens en logistieke facilities. China is ook vooral daarom “overal”!
China’s
bevolking groeit nu nauwelijks nog; het blijft in omvang achter bij India
straks. Het gaat wat BBP betreft de VS over 15 jaar inhalen, maar lang niet wat
betreft bbp per hoofd van de bevolking, de echte maat voor welvaart. Het heeft
het snelst groeiende defensiebudget ter wereld en roert zich steeds vaker in
zijn regio. Waar het bijzonder gevoelig is voor invloeden uit de VS en diens
bondgenoten, Japan en Z-Korea. Het is ook een buurland van Rusland, dat een maat te klein is, geopolitiek gezien:
geen echte bondgenoot dus. De zeer gereserveerde houding naar Poetin c.s. met
zijn Eurazië-ambities en zijn recente “landje-pik” in Oekraïne geeft aan dat China
niets ziet in de methoden van de ruige Russische beer. Mede omdat het graag
samenwerkt met de armere landen in de EU en die in Oost-Europa, zoals Roemenië.
China,
de EU en andere
De
EU zonder China, nu? Ondenkbaar en een economische ware catastrofe!
Al
snapt China weinig van die verwarrende, loszanderige EU
met zijn wazige Brussel. Het doet liever zaken via een model als de “16+1 top”, dat werd getest in Afrika (16 afr. landen + China). Hierin zit een deel van de EU-landen, maar ook landen als Oekraïne en Wit-Rusland. China leerde lang geleden zijn lessen in de wrijvingen met Europa, waarna het vernederd achter de Grote Muur ging. Vele denken dat het een strak lange termijnplan heeft met geopolitiek strategische lijnen, maar niemand kent het. Zeker is dat in Beying economie en politiek samen gaat, à la VS. Het land heeft gigantisch grote staatsondernemingen die het toegang geven tot markten, maar ook tot landen en dus ook tot hun kennis en industrie.
met zijn wazige Brussel. Het doet liever zaken via een model als de “16+1 top”, dat werd getest in Afrika (16 afr. landen + China). Hierin zit een deel van de EU-landen, maar ook landen als Oekraïne en Wit-Rusland. China leerde lang geleden zijn lessen in de wrijvingen met Europa, waarna het vernederd achter de Grote Muur ging. Vele denken dat het een strak lange termijnplan heeft met geopolitiek strategische lijnen, maar niemand kent het. Zeker is dat in Beying economie en politiek samen gaat, à la VS. Het land heeft gigantisch grote staatsondernemingen die het toegang geven tot markten, maar ook tot landen en dus ook tot hun kennis en industrie.
De
huur van de halve haven van Piraeus betekende daar
een razendsnelle groei, met goedkope toegang tot de EU. Het ontwikkelde een “nieuwe zijderoute” per zee en nu ook per trein. Zie de hogesnelheidslijnen tussen Wenen en Constanta (havenstad Roemenië) en van Boekarest naar Belgrado. China financiert die, terwijl de EU kijkt.. Dit illustreert zijn kracht en zijn eigen visie en aanpak; sterk gepusht door zijn grote kapitalen. China ziet de EU niet als een echte entiteit en gaat er zijn gang langs eigen lijnen. Die niet langs die van de EU lopen: dus is een “verdeling van de EU” bij de relatie van China met de EU een reëel gevaar.
een razendsnelle groei, met goedkope toegang tot de EU. Het ontwikkelde een “nieuwe zijderoute” per zee en nu ook per trein. Zie de hogesnelheidslijnen tussen Wenen en Constanta (havenstad Roemenië) en van Boekarest naar Belgrado. China financiert die, terwijl de EU kijkt.. Dit illustreert zijn kracht en zijn eigen visie en aanpak; sterk gepusht door zijn grote kapitalen. China ziet de EU niet als een echte entiteit en gaat er zijn gang langs eigen lijnen. Die niet langs die van de EU lopen: dus is een “verdeling van de EU” bij de relatie van China met de EU een reëel gevaar.
Over
de enorme handel met China en de zeer grote investeringen daar vanuit de EU
hoeft hier niet uitgeweid te worden. Duitse export drijft op de chinese markt.
Elk groot westers bedrijf is er nu gevestigd en vele van hen hebben al meer
chinezen dan anderen in hun wereldwijde personeelsbestand. Dat de VS en andere
overlopen van chinese importen (Walmart voor 95%) is ook geen nieuws. Intussen
werd zelfs Australië, een grote partner, al een beetje bang voor veelvraat
China…
De
zeer onafhankelijke en afstandelijke posities van China in de Veiligheidsraad
en de G’s zijn bekend. Ook praat China
zelden met Afrikaanse Unie of Arabische Liga etc. Veel te
complex. In het MO tankt het alleen olie in Syrië en helpt Rusland in de V-raad. Een enkele keer treedt het op met “gelijk gestemde tégen iets…” en dat zijn vaak Brazilië en India. Goede bekenden van de wat “stille lotgenoot China”.. Beijing goes mostly alone and likes to keep distances…
complex. In het MO tankt het alleen olie in Syrië en helpt Rusland in de V-raad. Een enkele keer treedt het op met “gelijk gestemde tégen iets…” en dat zijn vaak Brazilië en India. Goede bekenden van de wat “stille lotgenoot China”.. Beijing goes mostly alone and likes to keep distances…
Economisch
succes doet politici op hol slaan.
We
weten nu wat er gebeurde met Spanje als gevolg van de capriolen van ene Aznar
en ene Zapatero: alles was grotendeels te danken aan hun blinde arrogantie.
Daarna kwam de grote explosie aangestoken door de crisis van 2008. Boem! Vele
zien dit soort aanpak ook als ze aan de intro van de euro denken met
economische wrakken als Griekenland in de eurozone! Athene deed “maar 2%” en
dat zou wel “bijtrekken”. Niets bleek minder waar: ook bij de crisisstart in
2008. Er was een moker nodig om de realiteit terug te vinden…
De
chinezen lijken nu in een soortgelijke stemming te zijn geraakt. Dat viel op
toen de chef van de chinese douane
triomfantelijk liet weten dat zijn land in 2013 de VS voorbij ging als commerciële topper in de wereld. China scoorde 4160 miljard: 2210 miljard aan export en 1950 miljard aan import. De VS deden minder…. Beijing sprak van een historisch moment. Dus als hun BBP het grootste ter wereld wordt zal dat een nationaal feest met vuurwerk van drie dagen worden! Dat zal gebeuren over 6 jaar, in 2020… Dan zijn de 200 jaar voorbij, die China nodig had om opnieuw de grootste economie ter wereld te worden.
triomfantelijk liet weten dat zijn land in 2013 de VS voorbij ging als commerciële topper in de wereld. China scoorde 4160 miljard: 2210 miljard aan export en 1950 miljard aan import. De VS deden minder…. Beijing sprak van een historisch moment. Dus als hun BBP het grootste ter wereld wordt zal dat een nationaal feest met vuurwerk van drie dagen worden! Dat zal gebeuren over 6 jaar, in 2020… Dan zijn de 200 jaar voorbij, die China nodig had om opnieuw de grootste economie ter wereld te worden.
Onderschat
niet het nu sterk opkomende nationalisme in China en het aloude ressentiment
aldaar tegen het vroeger zo vijandige westen! Die gevoelens zijn onmiskenbaar
aanwezig en ze staan ook frontaal
tegenover het groeiende nationalisme in Japan. Én tegenover die toenemende
angst in Zuid-Korea en andere economische concurrenten in die regio..
De
curieuze opkomst en neergang van China
Europa
werd in de 19e eeuw nr. 1 en verstootte China van die plek. En in de
20e eeuw passeerde de VS Europa. Al in de 10e eeuw was
China het land met de grootste economie met een BBP per inwoner van ca 450
dollar (berekende de britse econoom Angus Maddison): Europa deed toen ca 422
dollar... China steeg verder dank zij zijn superieure technologie zoals
vondsten bij het verbouwen van rijst. Maar ook zijn efficiente bestuur en
bureaucratie waren van belang daarbij. In 1600 was zijn BBP/inw. ca 600 dollar
en zat Europa op ca 576.
Vanaf
de 15E eeuw komt Europa sterk op maar haalt vooralsnog China ondanks
zijn bevolking die verviervoudigde (!) van de 13e tot de 18e
eeuw niet in. Europa won pas in de 19e eeuw van dit land. In 1820
had China 33% van het mondiale BBP, Europa 27%, India 16 en maar 2% was voor de
VS! Dan zakt China in: door interne ruzies en invasies van buitenaf; en zo
miste het de industriële revolutie. Het westen ontwaakt en China slaapt in…
Tussen
1820 en 1950 ging het BBP/inw. van de VS omhoog met een factor 9 (!), in Europa
met een factor 4 en in Japan met 3. China zakte dus af… Bij het einde van WOII
zat China op zijn niveau van.. 1500: het ging terug van 33% naar 5%!
Deze
extreme bewegingen moeten ook een waarschuwing zijn voor de europeanen en
amerikanen van nu..
Het
grote herstel van China
Mao
draaide de tendens om, ondanks die schadelijke Culturele Revolutie. Tussen 1952
en 1978 via de Grote Sprong Voorwaarts, schoot het BBP met een factor 3 omhoog
en het BBP/inw. met een factor 1,8. Deng Xiaoping
deed de volgende zwiep en via zijn lidmaatschap van het WHC in 2001 ging dat nog sneller.
deed de volgende zwiep en via zijn lidmaatschap van het WHC in 2001 ging dat nog sneller.
Nu
staat het op 18% van het wereld-BBP vóór de eurozone (17%), maar achter de VS
met 22%. Maar in 2030 zal het 28% doen, de VS 18% en 12% dat zal dan de
eurozone zijn.
Dat
zal de hele wereld dus echt gaan opvallen: en we voelen het nu al aankomen.
Elementen
van de lange mars van China
De Chinese
hegemonie in Afrika
China
is dé pragmatische koopman in Afrika waar het de EU en andere compleet voorbij
liep en loopt. Zelfs een land als Frankrijk met zoveel wortels daar en belangen
stelt er tegenover China weinig voor. Peking is er populair, een gulle
vriend die niet zanikt over “condities voor steun”. Afrikaanse landen voelen zich op gelijkwaardig niveau bij partner China: en zonder dat vleugje koloniale geur ook. Dus lopen er vanuit Afrika grote stromen olie en andere grondstoffen richting China, werken er vele Chinese bedrijven aan autowegen en andere infrastructuren en wordt er heel wat vruchtbaar land aan chinezen verpacht. China is al groot in Afrika en buit zijn historisch voordeel ruim uit terwijl Europa en de VS daarmee nog worstelen.
vriend die niet zanikt over “condities voor steun”. Afrikaanse landen voelen zich op gelijkwaardig niveau bij partner China: en zonder dat vleugje koloniale geur ook. Dus lopen er vanuit Afrika grote stromen olie en andere grondstoffen richting China, werken er vele Chinese bedrijven aan autowegen en andere infrastructuren en wordt er heel wat vruchtbaar land aan chinezen verpacht. China is al groot in Afrika en buit zijn historisch voordeel ruim uit terwijl Europa en de VS daarmee nog worstelen.
De opkomende yuan
De
dollar verstootte het britse pond sterling als wereldvaluta van zijn plek in de
20e eeuw: na de economische overwinning is het nog maar een stapje
naar de monetaire dominatie. Daarop azen de chinezen al, ze willen dolgraag af
van die financiële afhankelijkheid van de VS met zijn dollar. Op vandaag zijn
die 3820 miljard reserves van de Chinese Centrale Bank allemaal dollars, al
weet dat niemand precies
hoe het zit. Zou de dollar, -maar niemand weet nog hoe-, instorten dat zou dat China nu heel veel pijn doen.
hoe het zit. Zou de dollar, -maar niemand weet nog hoe-, instorten dat zou dat China nu heel veel pijn doen.
Dus
tracht Beijing stapje voor stapje de yuan “aan het lopen” te krijgen; steeds
wijder op de wereld. Maar nog bescheiden: tussen 2010 en 2013 verviervoudigde
wel het gebruik, maar het werd nog niet meer dan 2,2% van het volume aan
transacties. Nog pas plaats 9 achter de mexicaanse peso. Dat komt vooral door
politieke factoren: de grote internationale investeerders moeten eerst
voldoende vertrouwen in China krijgen, voor ze hun kapitalen
in China in yuans deponeren.
in China in yuans deponeren.
Dat
doen ze pas op de dag dat China een democratie zal zijn geworden een echte
Staat met een volwassen en stabiel juridisch systeem. Wat nog even gaat duren.
Maar de lange mars van de yuan is begonnen.. Vooralsnog zakt nu de koers in de
rij met de andere valuta van opkomende landen. Als Brazilië, Turkije en ,-maar
vanwege een dreigend failliet-, ook Argentinië.
China’s
doet veel shadowbanking
De
chinese banken zijn nu niet in slechte conditie, maar hun gewone omzet daalde
van 130% van het BBP naar nu 110%. Ze hebben daar altijd moeilijk gehad met het
inschatten van risico’s en dat te verdisconteren in de rente en andere
condities. Dus gaat men hier vaak over op hypothecaire leningen, (vaak
shadowbanking genoemd), waar ook het rendement beter van is (7% tegen gewoon
3%). Daar zit nu de groei, al is het nu nog een bescheiden aandeel. Ook de
staat gaat nu meer aan banking doen, voor het Midden en kleinbedrijf. Dus de
banken in China zijn nu niet dé zorgenkids, het zit nog meer in de basis van de
economie. De beperktere groei, het verlies aan concurrentievermogen en duurdere
arbeid. Maar dus ook in: een lastiger behoud van de sociale vrede…
Groei in de
octrooi-aanvragen
De wereldorganisatie voor “de
intellectuele eigendom” meldt dat er in 2013 205.300 octrooi-aanvragen
waren. Plus 5,1% ten opzichte van 2012.
De VS weer voorop met 57.000, dan komt Japan met 44.000 en dan, jawel, China
met 21.500! Meer dan Duitsland met 18.000 en Frankrijk met magere 7900.. Dus
zij die in China nog een “landje van imitatoren” zien moeten dat beeld snel
bijstellen! Al moet u zich niet veel voorstellen van het chinese respect voor
buitenlandse octrooien..
Web
2.0 en China 2.0
Alibaba uit China gaat in Wallstreet op
de beurs en verwacht daar 200 miljard waard te worden. Dat is zo’n 20% meer dan Facebook! De omzet van dit internetverkoopbedrijf is
hoger
dan die van Amazon met zijn bedrijf Taobao (een soort van e-Bay). Het heeft ook 18% aandeel in Weibo (Chinese twitter) die ook naar de beurs wil en denkt aan 500 miljoen “ophalen”. Dit kun je best China 2.0 noemen dus. Idem met zijn electronica-industrie: Lenovo (PC’s) en Haier (TV en witgoed). En met zijn Xiaomi (dat lijkt op Apple) plus Changhong een TV-gigant. Dat is niet niks. Yahoo in Frankrijk een internet-provider zit niet hier slecht want het heeft 24% aandeel in Alibaba: goed gezien dus..
dan die van Amazon met zijn bedrijf Taobao (een soort van e-Bay). Het heeft ook 18% aandeel in Weibo (Chinese twitter) die ook naar de beurs wil en denkt aan 500 miljoen “ophalen”. Dit kun je best China 2.0 noemen dus. Idem met zijn electronica-industrie: Lenovo (PC’s) en Haier (TV en witgoed). En met zijn Xiaomi (dat lijkt op Apple) plus Changhong een TV-gigant. Dat is niet niks. Yahoo in Frankrijk een internet-provider zit niet hier slecht want het heeft 24% aandeel in Alibaba: goed gezien dus..
China, nu op Wallstreet, dat is alsof
er daar een bom valt!
Ook
China vindt zijn grenzen..
Een Franse politicus kwam best wat blij thuis na een reisje in China. En riep:
“China de werkplaats van de wereld? Vergeet het maar!”. Hij legde uit dat 12% salarisverhoging in
enkele jaren en ook lastiger consumenten ook daar grenzen stellen. Idem dus die
vele demonstraties tegen milieuvervuiling: zo’n 70% van de 200.000 sociale
conflicten per jaar , zou daarover gaan. De luchtvervuiling in de grote chinese
steden is dan ook zeer ernstig. China zit daar op een factor 7 keer zo vies!
Eer komen nu fabrieken per provincie waarin de toxische producten moeten worden
herbehandeld. Het franse milieu-concern Veolia runt er al 7 van de in totaal 14
die er
daar al van zijn…
daar al van zijn…
Dat
milieuprobleem is gigantisch geworden. Vooral omdat er in de dicht bevolkte
gebieden met kolen wordt verwarmd en gekookt en daarmee ook elektriciteit
gemaakt. Zo’n 70% van hun energie komt van kolen en er zijn 570 kolencentrales.
Zo’n 15% van het oppervlak is regelmatig “zwaar besmogt”, 16 van de 20 vuilste
steden op de wereld liggen in China en 400.000 mensen sterven er door vieze
lucht! Het is nu een majeur probleem en dus werd besloten om 50.000
verwarmingsinstallaties te moderniseren en ook 6 miljoen auto’s uit de roulatie
te nemen. Er zijn hier ook tientallen kerncentrales in voorbereiding. Maar
tegen de groei van 7,5%, dit probleem aanpakken, is helaas geen sinecure.
Overigens:
als je de CO2-uitstoot per hoofd berekent zit China echt niet hoog. Pas als
China daarmee gelijk zou komen aan het westen, dan zou er pas “enig recht” op
klachten van onze kant ontstaan. China vervuilt dus zo gezien MINDER dan wie
dan ook! Maar de steden worden
onleefbaar dus men moet om en er zijn ook plannen de groei meer te spreiden naar andere delen van het land…
onleefbaar dus men moet om en er zijn ook plannen de groei meer te spreiden naar andere delen van het land…
We
weten zo ook weer eens wat er gaat gebeuren als India, China en andere landen
“op ons westerse vervuilingsniveau” zullen aankomen: dé milieuramp van de
historie zal zich dan echt voor doen! Daarover zou de VN zich echt druk kunnen
maken. Én… over het feit dat enkel je potje koken op vele arme plaatsen in de
wereld al enorm vervuilt, omdat het met hout of kolen gebeurt. Met wat schoner gas zou dat al heel wat minder
smerig zijn! Zo redeneert men echter (nog) niet in de VN-assemblee!
We
weten dat China in 2013 een BBP had dat 7,6% groeide, terwijl de EU niet verder
kwam dan 0,4%... Natuurlijk zit de EU
met zijn BBP van 17.267 miljard ver boven de 8939 miljard van Beijing, maar hoe
gaat dat verder? Wel in 2024, dus over 10 jaar, zegt het IMF zal China de EU
voorbij gaan. Als die groeicijfers zo blijven. En dat is andere koek
Moeten
Washington c.s. nu bang worden?
Wel
er zijn mensen, ook Amerikanen, die denken dat China al snel de VS naar de
kroon zal steken. Maar die moeten toch even oppassen: China zal inderdaad rond
2025 een BBP bereiken (met zijn 7% groei van nu) dat het BBP van de VS
overschrijdt. Maar als je nu het BBP per inwoner neemt van dit gigaland dan kom
je terecht bij landen als Albanië en Honduras. Dus dat is “het gemiddelde
welvaartsnivo”. Maar pas ook daarmee op: China besteedt elk jaar ook 12% meer
aan Defensie en de VS remt daar af. Ook al geeft het nu “maar 5%” van zijn BBP
aan Defensie uit. Als het gaat om “pief-paf-poef-power” is China per hoofd nog
een kleintje, maar als je hun leger of marine over enige tijd tegenkomt, dan
moet je toch even uitkijken. Zeker als je een pieperig EU-landje bent dat ook
fors daar op bezuinigde.
Als
je geopolitieke vergelijkingen wil maken met een toekomstperspectief, dan
zitten de VS nog op een prima lijn. Zij hebben nauwelijks last van
demografische problemen, die China met zijn langdurige 1-kid policy wel dreigt
te krijgen. Ze hebben een zeer innovatieve en
dynamische economie en ook de beste universiteiten ter wereld. Dus veel
toptalent in technologie en business en ook veel veerkracht.
China
zou helaas ook nog veel sociaal-politieke last kunnen krijgen als de sluizen
van de grote ontevredenheid daar zouden openbreken… Ook de grote corruptie en
de enorme milieuvervuiling zijn niet te verwaarlozen punten. Veel meer dus dan
in de VS nu zichtbaar is. Dus Obama c.s.
moeten
wel goed op blijven letten en nog meer rekening met China gaan houden, maar ze zullen niet zomaar worden onttroond.
wel goed op blijven letten en nog meer rekening met China gaan houden, maar ze zullen niet zomaar worden onttroond.
En
pas op: die recente kwestie Oekraïne toont aan dat de VS best lastig kunnen
komen te zitten als een land (zoals nu Rusland), op een ruige manier, even
flink doordrukt…
De rol van
China wordt echt cruciaal
Dus
zijn van groot belang: “genoeg Lebensraum” (China is niet zo’n veroveraar, maar
moet wel veel blijven importeren!), de enorme verwevenheid en afhankelijkheid van
China met de hele wereld, het evenwicht in de Pacific (zeker met machtige
industriële buurlanden Japan, Zuid-Korea, etc. ), de afnemende economische en
demografische groei met de zwakkere concurrentiepositie, de zeer snelle groei
van China’s Defensie en zeker ook de kwaliteit van de relatie VS-China… Daarbij
moet zeker worden gewezen op de cruciale
“bufferrol” die de EU zou moeten blijven/gaan spelen… Als grote partner van
de beide echte grootmachten VS en China. Zeker nu het India minder goed lijkt te vergaan,
al wordt het snel het grootste land ter wereld in inwoners. Steeds meer hangt af van een beter gaan functioneren van wereldwijde instituties. Zoals de VN en zijn vele satellieten, maar ook de uitbouw van iets als de G20. In de steeds woeligere en gevaarlijkere wereld worden goed functionerende, wereldwijde overleggremia van steeds meer betekenis. En daarin zal een China, dat zijn rol sterker zou spelen dan nu het geval is, en samen met de andere grote polen, van cruciaal belang. Voor voldoende evenwicht en stabiliteit wereldwijd. Kortom: wat China gaat doen én laten, wordt van steeds grotere invloed op het wel en wee van de wereld. En dus van dat van u en van mij..
al wordt het snel het grootste land ter wereld in inwoners. Steeds meer hangt af van een beter gaan functioneren van wereldwijde instituties. Zoals de VN en zijn vele satellieten, maar ook de uitbouw van iets als de G20. In de steeds woeligere en gevaarlijkere wereld worden goed functionerende, wereldwijde overleggremia van steeds meer betekenis. En daarin zal een China, dat zijn rol sterker zou spelen dan nu het geval is, en samen met de andere grote polen, van cruciaal belang. Voor voldoende evenwicht en stabiliteit wereldwijd. Kortom: wat China gaat doen én laten, wordt van steeds grotere invloed op het wel en wee van de wereld. En dus van dat van u en van mij..
Maar,
die zon wist ook van het pas ontdekte hemellichaam dat
2012VP113 heet op 12 miljard kilometer weg van ons. Dit is de onze verste buurman voor het moment, gevonden door twee amerikanen van Carnegie Institute.
Maar
ook de aarde wordt steeds meer bekeken van daarboven, ook via het nieuwe
systeem dat Sentinelle heet en dat vijf satellieten gaat omvatten. De eerste
ging naar boven en die kijkt naar het poolijs, de vervuiling van de zee, brengt
de aardverschuivingen in kaart en bekijkt de wouden, wateren en het
aardoppervlak. Dat zal ook helpen bij rampen op de aarde en hun gevolgen… De andere 4 komen er aan tussen 2015 en 2016
en zij kijken naar de oceanografie en de vervuiling van de atmosfeer. Dit alles
in het kader van het europese program Copernicus dat liefst 3,8 miljard kost!
Gelukkig stopt men daar nog geld in ondanks de crisis.
De
missie Plato begint dan in 2017 en bestaat uit 34 kleine telescopen met hoge
gevoeligheid. Hiermee kunnen ook planeten als de aarde worden ontdekt: zelfde
afmeting en potentieel bewoonbaar. Dus op goede afstand van zijn ster=zon zodat
er ook water kan bestaan. In water kan leven ontstaan, maar mogelijk ook in
andere “milieu’s”. Dus het meten van de bijbehorende sterren is van groot
belang. Ook dat gaat met Plato gebeuren: meten van massa, radius en leeftijd
van de sterren.
Plato
kan dus bij uitstek “andere aardse planeten” opleveren. Dus vooral bij de
“witte dwergen” die bestaan naast de “rode dwergen” wat kleine zonnetjes zijn.
Met aardse telescopen worden nu al planeten rond de rode dwergen gezocht.
Studie
van hun atmosferen besluit dan het geheel dus zoeken naar stoom, zuurstof en
c-gassen. Dan komt er een antwoord op de vraag: zijn wij de enige levende
wezens in het heelal?
En
zo kijken wij mensen maar voor vermogens om ons heen omdat we nieuwsgierig van
aard zijn. En omdat we veel goeds daarboven verwachten te vinden…
Ga
dus naar buiten en kijk verder dan de warme zon die u beschijnt. En stel u voor
wat er daar nog is en wat we er nog over zullen gaan weten. En verschiet wat
van kleur door die UV-straling en door de opwinding over “dat immense heelal”.
Veel
zon van ons toegewenst, op weg naar de zomer..
IJzersterk verhaal in de zin van analyse en visie op de Reus China.
BeantwoordenVerwijderenelkaar
Als wij bwvs David (willen cq moeten) zijn, is het dan nodig om op een polaire manier de exoot Goliath per se te willen verslaan ?
Het wordt tijd om veel meer echte interaciale en oprecht-nieuwsgierige vriendschappen te sluiten;
en mekaar mee te nemen naar mekaars musea , scholen eethuizen en concertzalen .. ipv mekaar tot op het bot van de laatste, ellendige, dollar KAPOT te concurreren. Samen met i.p.v. tegen .
Cooperatie svp . Niet de houding van het extreme kapitalisme ( Hedge-funds bv) , maar een mondiale gemeenschap van Broeders en Zusters, in cooperatie en vriendschap . In een besef van : samen sterk. In the long run (zonder oorlogen) zijn we dan veel beter af : zowel sociaal als economisch.
Dat lijkt mij een visie die nog niet zo maar bij iedereen spontaan en snel zal overkomen.
Stammen , rassen en volken hebben -lijkt t- nog steeds een soort van dierlijk dna dat hen in staat stelt om over dikke wezenlijke (we noemen dat meestal : ethische) grenzen heen te stappen.
We moeten dus naar een ander model van naar mekaar kijken en met mekaar omgaan.
Voor 800 Euro ben je vanuit Europa snel in China en v.v.,en kun je in dat fantastische land veel leren over dat vriendelijke volk. Helaas geldt voor velen nog steeds : onbekend is onbemind. Dat moesten we maar eens gaan veranderen. Ik roep op tot een campagne / beweging die aanzet tot Vriendschap tussen de Volken. Ga toch op vacantie bij die andere mensen v.v. , ga bij ze eten v.v. , bemin ze, krijg samen kinderen, bewonder mekaar, neem de mooiste dingengen van mekaar over ... maar steel ze niet. Neem kadootjes mee en geen geweren.
OP NAAR DE WERELD 2.0 !!!
Frits uit Oirschot