2015: ANNUS HORRIBILIS,
WAT BRENGT ONS 2016?
WAT BRENGT ONS 2016?
2016: ZELFS HET CARNAVAL WAAIDE WEG.. |
OF
NIET MET POETIN IN 2016.. |
INHOUD
-Geen
tijd/zin in veel lezen? Kies: 1,2 en 7 + MAAR
-Zin in meer?
Kies uit 3 t/m 6
1.INTRO
2.TERUG NAAR
DE GOEDE OUDE TIJD?
3. 2016: HET
JAAR VAN MOOIE VERRASSINGEN!
4. HET GROTE
VERDRIET VAN LA FRANCE
5. DE FRANSE
ARBEIDSMARKT VERANDERT..
6. DIE OLIE? “GEOPOLITIEK
IN EEN BARREL”
7.EPILOOG : LA FRANCE GING ...OP WEG
+ MAAR
+ MAAR
INTRO
Veel jaren, vanaf dat ik kon denken,
was er sprake van een optimistische jaar-begin. Eigenlijk sinds mijn schooltijd
begon. Daarom herinner ik me die enkele keren die wat naar waren nog goed.
I WAS WRONG IN BAY OF PIGS.. |
Elke keer begon mijn
moeder te hamsteren, zeep, suiker en wat eten in blik. Routine voor haar: ze
had twee wereldoorlogen meegemaakt en had dat geleerd van haar moeder.
Maar vooral weet ik nog van de val van
de muur na die glasnost en de peristrojka. “Nooit meer oorlog” zeiden de mensen
en de defensie werd overal afgebouwd. Tot
Joegoslavië in duigen ging. Daar kon ik in 1964 niet heen met de excursie van TH-studenten Bedrijfskunde over “arbeiders-zelfbestuur”. Die mede was georganiseerd door Prof. Steenkamp, Sociaal Recht en CDA-oprichter die toen modern dacht als ex-werkgever.
HAD VELE MACHTIGE LEDEN.. |
De vergelijking met nu is bijna onmogelijk:
de laatste 8 jaren lijkt het alsof alles is veranderd. Je moet nu echt zoeken
naar mooie dingen die het nieuwe jaar zou kunnen brengen. Omdat ik al 20 jaar
in Frankrijk woon waag ik me nu nog enkel aan “2016 in La France”. Er is veel spannends te melden voor het land zelf, terwijl de meeste EU-landen weer
uit het dal klimmen: economisch gezien. Ik koos dus conform de traditie van “l`exception
francaise” om vooral naar Frankrijk te kijken. En laat de polder dus maar links liggen. Ook al is "energie" in 2016 daar
van groot belang. Nederland is een zeer “on-groen” land en daar dwingen die
gas-verzakkingen in Groningen weer om nog meer naar olie overgaan..
Ik sluit ik me, omdat ik zijn visies al jaren bewonder, aan bij wat de auteur/econoom Attali
schreef: ”De mooiste wens voor 2016 is eigenlijk, dat er geen van de vele nare
dingen die we voor dit jaar verwachten, ook echt gebeurt”…
ATTALI: ZEER BETROKKEN EN NU BEZORGD |
Profeten eten ook gewoon brood en zijn feilbaar. Maar er zijn er die de trends goed zien. Daarom is het nuttig ze aan te horen al kan een groot onverwacht event alles anders doen verlopen. Zoals een echte nieuwe wereldoorlog in het MO.
En er zijn duizenden mensen bestuurders, leiders van ondernemingen en ook kleine ondernemers en ouders van gezinnen die, -of ze nou willen of niet-,, iets voor 2016 zullen moeten plannen. Anders gaat dat jaar sowieso een rampjaar worden.. En, -nu weten we dat heel zeker-, de Poetins en de Xi Ling-pins c.s., hebben hun plannen voor 2016 gemaakt!
Nu op naar een poging om de gang van zaken in Frankrijk voor 2016 in te schatten... Zonder Nostradamus uit Salon er bij te halen..
TERUG NAAR DE
GOEDE OUDE TIJD?
HET LEVEN WAS GEVAARLIJK, ZEER KORT EN KEIHARD TOEN |
Kijk even mee naar hoe het was in 1016 een millennium geleden. Geen verslavende mobieltjes, geen vieze diesels, geen terroristen en geen werkeloosheid. Ook geen aardopwarming en geen recht- en linksradicalen.. Maar wel vele hongersnoodden, epidemieën en oorlogen… Elke periode had en heeft zijn mooie dingen en zijn ongeluk..
In Frankrijk toen was Hugues Capet al 20 jaar opgevolgd door zijn zoon Robert II de vrome. La France van toen was vooral West-Frankrijk en ook Vlaanderen, Anjou en Toulouse. En Robert pakte er nog Bourgogne bij en hij verkeerde vooral in Orleans, Senlis en Montreuil-sur-Mer..
Het rijk had
6 miljoen inwoners: een tiende van nu, en dat waren voor 90% boeren. Die alle
in kou en vocht leefden.. en die van vroeg tot laat moesten ploeteren. Ook aten
ze zelden voldoende: een beetje nat gemaakt brood en wat groenten en af en toe
wat vlees. Echt bio dus, zonder suiker
en vet en zonder additieven en kankerverwekkende conserverings-middelen.
DE PEST ETC. WAREN ER REGELMATIG.. |
DE DOOD KWAM AL VROEG.. |
Ze trouwen in
de buurt en ze wonen samen met hun beesten in een ruimte. Ze lijken ook op hen
in meerdere opzichten..
We zien er de
vilain (de vrije boer) en de kleine boeren die vooral voor de “heren” moesten
werken. Die was de baas over alles. Men reisde nauwelijks en daarvoor ontbrak
ook tijd en geld…
Ze leefden in
hutten van leem en hout, een ruimte met een gat in het dak om de rook te laten
ontsnappen. Hun haren moesten hen ook warm houden.. Ze stookten hout en soms
wat kolen.. Op hun akkertjes met zeer
laag rendement, vond je graan, gierst en hooi, epautre en tarwe.. En men
verbouwd wijn. Elke twee jaar moet de plek worden verlaten want ze is uitgeput.
Het land is bedekt met wouden en lijkt op de Amazone daarin verspreid liggen de
dorpjes.
OORLOGSBUIT... |
MARTELEN WAS GEWOON BIJ KERK EN STAAT |
De heren hadden nog geen kastelen maar leefden in houten gebouwen op een heuvel en omringd met een pallissade. Boven hun stonden de machtigen en de magnaten. Die jagen, voeren oorlogen en doen de boertjes zweten. Enkele dorpjes hebben hun houten kerkjes en er zijn enkele wat grotere kerken..
Parijs is 9
hectaren en dun bevolkt. Zoals andere schaarse steden een bisschopssteden en
marktplaatsen, kloosters en een fort.. Enkele duizenden wonen binnen een
omrastering.
METZ DE GROOTSTE STAD TOEN.. |
De kern
bestaat uit zeer smalle straten waar de hoogste etages bijna tegen elkaar
kwamen. De vloer zit vol leem en uitwerpselen, het is er donker en het stinkt.
De meeste zijn eigenlijk hutten zonder vensters. Men verbouwt wat meiknollen,
wortelen, kool, brocoli, komkommers, bonen, prei en radijs. Geen aardappelen
nog en geen tomaten of bonen, courgettes, mais, aubergines, andijvie en
bieten.
BELASTINGEN TOEN: OOK DUUR BETAALDE VEILIGHEID? |
De straten
zijn vol kippen, varkens en zelfs koeien. Overal bedelaars en de hoertjes zijn
er vanaf 10 jaar.
De vrouwen
maken het niet best ze zijn onderworpen aan de man moeten hard werken ook op de
velden, de wol spinnen en kinderen krijgen. Vaak sterven ze bij geboorten en
moeten meteen weer aan het werk na een geslaagde bevalling. De feministes van
onze dagen zouden verstijven van verontwaardiging..
Parijs is niet
veel en de koning komt er niet vaak in zijn paleis op Ile de la Cité. Daar
omheen woont het merendeel zeker na de raids van de Vikingen. De twee “bourgs”
Saint Gervais en Saint Germain krabbelen weer op nadat die barbaren zijn
vertrokken. Binnen hun palissades en om hun kerk. Via de Seine wordt alles
aangevoerd en steeds meer groeit het tussen beide aan elkaar vast. In de 11e
eeuw worden beide samengetrokken en de monniken die uit Normandië vluchtten
helpen de parisiens met het droogleggen van de moerassen. Die daarna tot akkers
worden..
ZELFKASTIJDING VOOR HET PARADIJS |
DE DOODSTRAF WAS FREKWENT |
2016: HET
JAAR VAN MOOIE VERRASSINGEN!
ALS HET HIER BIJ BLIJFT... |
En zie
zijn rampen-rij voor 2016..:
2.De huidige
gewapende conflicten in het MO, in Libië en Jemen zullen nog erger worden.
DE WIND EN DE STORM.. |
4.Er zullen
nog meer landen ten gronde gaan met name in Afrika. Naar het voorbeeld van
Somalië of Soedan..
5.Een
financiële crisis à la 2008 kan ook. Nu niet om subprimes maar over failliete
ondernemingen. Zie het fonds Third Avenue nu. Dat komt door het niet hebben van
bankingtoezicht bij het zg shadowbanking..
6.Die Brexit
kan er ook komen en die kan de EU bedreigen.
7.Meer muren
en hekken tussen EU-landen vanwege de migranten en verder in diskrediet komen
van de EU. Dat verband is bepaald niet meer ijzersterk..
8.Ook
klimaatrampen mogen we verwachten..
9.Ook een
epidemie (die heet nu: epizootie) gebaseerd op een gemuteerd virus kan ook.
DE VERRE WEGEN EN DE ENGTEN VAN DE OLIE |
10.Frankrijk
zal waarschijnlijk nog meet werkeloosheid zien en dat zal de presidentsverkiezingen
belagen. En rages tegen elites opleveren en nog meer populisme, woede en
protectionisme oproepen..
PARTIJ VAN ONTEVREDENEN EN GISTEREN? |
Maar let ook op
de goede verrassingen..
Stel je voor
er komt er geen èèn van de bovengenoemde! Dan kunnen we zeggen dat we door “het
oog van de naald kropen”.
ONMOGELIJK OF TOCH DENKBAAR (Pegida?) |
MO: WHO`S SHOOTING WHO NOW? |
Maar dit
lijkt sterk op geloven in de Kerstman, besluit Attali. Wat met hem vele denken,
dus… maak uw borst maar nat.
DRUGS AEN MAFFIA-TERRORISME: DE BELANGRIJKSTE! |
DE 70-ER JAREN WAREN OOK NIKS BEST! |
DE BEESTEN ZIJN DE ECHTE DRAGERS. WIST U DAT? |
Een bekende econoom
van de Economic School of Toulouse, Augustin Landier, ziet zijn land als een
conservatief geheel waar de staat teveel intervenieert. Maar de meeste
ambtenaren en politici waren nooit in het bedrijfsleven en weten niet hoeveel
remmingen nu bedrijven ervaren.
FRANKRIJK KENT PRIMA ECONOMEN.. IN TOULOUSE |
ZEER BEKEND, WERELDWIJD |
Zie nog enkele
teksten die opvielen in Frankrijk in 2015..
Eerst maar
Bourdin een bekende TV-journalist.
-“We kunnen
op het punt komen dat we elkaar enkel nog zien als behorend tot een bepaalde
maatschappelijke groep”!
-“IS wil de
maatschappij in tweeën splitsen| en dan
zien we enerzijds die slaven (vooral moslims) die zich vervolgd voelen en aan
de andere kant zij die de immigranten en de islam veroordelen” (deze is van de
islam-expert Klepel).
Klepel zei
ook:
- ”Die
politieke partijen lijken op lege hulzen die zich enkel nog bezig houden met
diaboliseren van het FN”.
En Marine Le
Pen ging heel ver.
Ze liet op
haar Twitteraccount die afgrijselijke foto`s van IS-moorden zien.. Die zeer veel reacties opriepen en een heel
slecht teken van politieke manipulatie waren.
Veel
journalisten spraken van een “Annus horribilis 2015”, en keken bezorgd naar het
komende jaar 2016.
LA FRANCE 2014-2016: PARIJS WEET HET NU NIET MEER.. |
HET GROTE VERDRIET VAN LA
FRANCE
Einde 2014 waren er
15.848.000 private jobs En dat was ook het aantal op… 1 januari 2001! Dus in 14
jaar geen enkele private job er bij…
Maar intussen ging de bevolking van 61 naar 66 miljoen dus +5 miljoen
inwoners en geen enkele extra (private) job erbij?
De verklaring is dat er in
dezelfde tijd +36% aan gepensioneerden bijkwamen. Die gingen van 9,8 naar 13,4
miljoen op vandaag. Dus 3,4 miljoen extra met pensioen die dus banen verlaten. Maar
het aantal personen zonder werk ging van 2 naar 3 miljoen dus +1 miljoen
werkzoekende.
Conclusie: Frankrijk
produceerde vooral werkelozen en gepensioneerden in die 14 jaren.
Maar hoe ging het met de overheidsbanen? Daar
gingen de jobs van 5 naar 5,4 miljoen (inclusief gesubsidieerde) dus +400.000
ambtenaren. En dan wel bij de lokale
overheden niet bij de straat dus behalve wel in de staatsziekenhuizen. In
totaal: + 3,6 miljoen gepensioneerde, 1 miljoen werkelozen en 0,4 miljoen
abtenaren.. En dat bij 5 miljoen meer
fransen intussen!
De sociale herverdelingsmachine
draaide weer op volle toeren: want al die 4 miljoen mensen krijgen hun geld
uit… de staatsruif! Dat moest allemaal dus elders geïnd worden… of worden geleend. En die private sector was
al overbelast..
Natuurlijk waren er ook
nog meer kleine zelfstandigen en vrije beroepen: die gingen van 2,2 naar 2,7
miljoen ondanks de daling van het aantal boeren.
Dus “privè” won 500.000 banen
in de tertiaire sector (diensten) en in de bouw.. Wat maar een beetje helpt, dus die economie gaat
niks goed!
De 14 jaren voor deze periode
ging het anders: tussen 1987 en 2001 liep de banenmachine op volle toeren. Er werden toen 2,5 miljoen private banen
geschapen. Dat ging dus veel beter…
Hoezo?
Wel tot 1987 deed Frankrijk
regelmatig zijn devaluaties ten opzichte van de Deutsche Mark. In de jaren
90 deed Duitsland ook nog even die “wiedervereinigung” en kocht toen meer in Frankrijk dan het er
verkocht.
Er was geen mondialisering en er waren geen
fabrieksverplaatsingen. Renault produceerde toen hier 4 miljoen auto`s en dat
zijn er nu nog 1 miljoen. En toen ging Frankrijk in de EU en kon niet meer
devalueren en verloor razendsnel zijn concurrentievermogen. Terwijl Duitsland kosten bespaarde dus intern
devalueerde…
Toen begon het
handelstekort op te lopen en in Duitsland steeg het handelsoverschot. En toen ging Parijs ook nog op die 35 uur
over.. waardoor het land nog duurder werd.
Frankrijk deed dus alles anders en zie nu..
Daarbij kwam ook nog die
enorm complexe Code du Travail die niemand meer begrijpt intussen. En ook
kwamen er vrachten belastingen bij. Resultaat? Wel de groei was in totaal van
2001 tot 2015 15% dus minder dan 1% per jaar..
En die was in de 14 jaar daarvoor… 40%!
Het meest verbazende bij dit alles is dat 27 van de 28 EU-landen redelijk eenzelfde weg volgen om over de crisis heen te geraken. En er is er eigenlijk maar èèn die een echt eigen weg gaat. Die zijn fantastische sociale model boven alles stelt en dat is Frankrijk.
Dat vooralsnog nipt overleeft, omdat het alle tekorten niet weg-bezuinigt, maar die gewoon betalen blijft met geld lenen. Op weg naar 100% staatsschuld dus, en met nog steeds een stijgende werkeloosheid.
UITSTEL IS EXPLOSIEF GEWORDEN.. |
Maar pas op: het FN van Marine Le P. en de PVV van G.Trump Wilders willen de euro weg en Brussel sluiten..
Ten slotte: La France in vijf essentiële plaatjes,
Ten slotte: La France in vijf essentiële plaatjes,
CONCURRENTIEVERMOGEN WERELDWIJD |
SALARISSEN ALS DEEL VAN HET BBP |
HET FRANSE EXPORTDRAMA... EN NU DE WAPENEXPORT? |
ONDERNEMERSLASTEN IN DE EU |
DE FRANSE ARBEIDSMARKT
VERANDERT ..
De nieuwe Loi Noë van
minister Macron komt er aan en tracht ook de nieuwste ontwikkelingen in het
“micro-entrepreneuriat” beter te regelen.
Want vaak is het free-lance werk
slechts een deeltje van het geheel aan werk. Hier spreekt men sinds kort dan
ook over “slashers”.
Dan bedoelt men bijvoorbeeld een fotograaf/bibliothecaris/
of een kok/chauffeur..
FRANSE SLASHERS |
Er zijn in La France nu al 4,5 miljoen “serial jobbers”,
wat al 16-22% van de arbeidsmarkt is, in de groep onder de 30 jaar.
Zo`n 60%
van hen zegt dat niet vrijwillig te doen maar omdat het niet anders kon. Ze
kregen geen vaste baan van 35 uur en moesten dus gaan “multi-jobben”. Vaak
hebben ze een : job die hun passie is” en een”job die er bij moet om redelijk
te leven”. Die zijn er nu ook al bij de 40-ers en 50-ers..
En soms maken ze veel meer dan 35 uur.
De franse sociologen zien het niet zo zitten. Want hun positie wordt
steeds zwakker en hun contract steeds
korter. Vaak zijn het personen met veel “cultureel kapitaal”. Zoals :
“graficus/yoga-leraar” of “animateur/ schrijver/ conferencier”. Zo kun je ook
“meerdere personen zijn” zei ene Jean Viard.
De meeste fransen hebben nog een
baan en een “werkgever” maar het aantal “micro-entrepreneurs” groeit snel. Al een op 7 dus en “Noë” is bedoeld om hun
bestaan gemakkelijker te maken. De omwenteling is sneller dan de nodige
wettelijke maatregelen; en dat is normaal..
WIE HEEFT ER HET MEESTE? ZEER GESCHAKEERD BEELD |
DIE OLIE? “GEOPOLITIEK
IN EEN BARREL”
PRODUCTIE OLIES EN GAS |
Shell gaat
het niks goed, ook al dook het nu vooral in het gas. Alle grote olieboeren
lijden onder de mini-prijs voor de olie.
En de groten moeten nu echt meer gaan
omdenken voor de aankomende tijden met veel minder olie. Of gaat het net
andersom en wordt “duurzaam: nog meer op
de lange baan geschoven?
Dat zou best eens kunnen maar er zijn nu ook die nare
luchtvervuilingen in de grote steden van China en India.. En omdat er nog meer
mensen dan nu naar de grote steden zullen gaan, moet er iets op die vuile uitstoot
van de “olie-gas-leefwijze” worden gevonden.. De mensen beginnen daar nu te
stikken..
OLIE-CONSUMPTIE PER KOP: ZIE NEDERLAND |
Maar, nu is
de VS bijna de grootste olieboer net boven SA met ca 12 miljoen barrel/dag.
Rusland zit nu op ca 10 miljoen barrel. Dat zal ondanks de prijsval zo blijven
omdat de VS enorme productiviteitsstijgingen scoren.
In Noord-Dakota gingen
daarom ondanks de prijsval maar 200 van de 13000 putten dicht. En dat gaat door
dus pas bij 22 dollar is er in de VS echt een grens bereikt! Die dynamische
amerikanen zijn niet te houden en ook lastig plat te krijgen. Ondanks de
stevige pogingen daartoe van SA…
De grensprijs
nu voor olie ( prijs nodig voor budgetevenwicht olieland!) is voor Venezuela
111 dollar, voor Rusland 95, voor SA 93, voor Nigeria 75 en Koeweit 69.
Wie nu nog
“peakpoint” (het topje van de olieproductie waarna die gaat zakken) durft te voorspellen is een moedig mens. Nu
zijn de opportunisten gewoon blij met een enorme prijsverlaging zoals minister
Sapin in Frankrijk. Dat gaat de fransen
even 20 miljard schelen waarvan 10 miljard voor de fransen zelf is. Maar de
olie zakte onder de 30 dollar en trok zo de beurzen naar beneden. De VS-banken
vrezen dat we dit jaar naar 20 dollar per barrel gaan en sommige spreken over
15 dollar. Dat zet dus enorm veel op de kop. Waaronder die mooie voornemens bij
de COP21.
OLIECONSUMPTIE/DAG IN BARRELS: PER LAND EN TOTAAL |
DUURZAAM EN FOSSIEL EN HOE VERDERE? |
Overigens
moeten de olielanden de voorraden voor 80% in de grond laten, àls die 2 graden
minder warm zou worden gehaald. Dus zouden we dan maar 20% daarvan consumeren
in de toekomst… Dat ziet er niks realistisch uit dus.
DAT SCHIET NIET ECHT OP |
Dat gaat
sociale spanningen geven in de olielanden zoals in Rusland dat voor 25% van
zijn BBP uit olie haalt. En de Golfstaten zijn voor 80% olie-afhankelijk.. En
Venezuela de topper voor… 95%! SA zit echter op een spaarpot van 670 miljard
(ruim 2 keer het ABP-vermogen). Maar zo`n potje hebben los van Noorwegen de
meesten niet Dus gaat er enorme tekorten ontstaan die dus ook enorme
bezuinigingen en/of schuldverhoging veroorzaken. Venezuela zit kort voor zijn
failliet met 140% inflatie en 7% recessie. Brazilië zal Petrobas nog dieper
zien wegzakken, naast al die schandalen.
Afrika gaat er ook van langs krijgen: in Kameroen
geeft dat een dubbele klap: de djihadi`s en de olieprijs zakker zijn een ramp.
Tsjaad leeft voor 70% van zijn export op olie
en 30% van de staatsinkomsten.
Nigeria kondigde al de afremming
van zijn verkoop van ontvangen dollars aan.
Daar is olie 90% van de inkomsten. Men verliest nu 1 miljard/maand.
Angola leeft voor 70% van zijn inkomsten uit olie en moet zijn budget (dat mikt
op 81 dollar/barrel) fors bijsnijden.
Terwijl daar 50% leeft rond de armoedegrens. Je kunt wel de onrust en
rellen nu gaan onderdrukken maar dat zal
niks mee vallen. Er is in al die landen veel ontevreden jeugd. Ook Kong en
Gabon krijgen het moeilijk…
Algerije waar
olie 96% van de export is en 60% van de inkomsten put al uit zijn kassen om de
vrede te redden. De inkomsten vallen terug op 22 en waren 58 miljard. Tsjaad
moet nu ook zijn anti-terroristische acties snoeien en zijn grote
infrastructuurprojecten.
Die olie dat
is “geopolitiek in een barrel” . En de prooi van IS in Libië (48 miljard
reserves) waar de export terug viel op 1/3 (=400.000 b/per dag). Daarvan kan men daar zelfs de ambtenaren niet
betalen.
Kortom dit
oliedrama gaat de wereldgroei fors remmen en ook de olieboeren tot krimpen
dwingen. Shell -10.000,; BP -8000, Total -2000. Eind 2015 waren er al 250.000
banen weg hier en in Detroit (de stad van de schalie-olie) zijn de faillissementen
aan de orde van de dag. De arbeiders zoeken in andere sectoren werk, de
investeringen vallen terug. De bedrijven die technische services leveren in
Frankrijk (Technip, CGG, en Vallourec) kapten al 10.000 banen. En nu dalen de
beurskoersen dus “onvrijwillige overnames” zijn te verwachten. De banken zijn er voor 34 miljard in
betrokken in de VS en ook de verzekeraars kunnen zich niet blijven financieren
bij een te lage rente. De consumptie in de olielanden valt en die is meestal hoger dan de consumptie in
de olie-importerende landen en dat keert nu om. En ook in Frankrijk stoppen nu
de investeringen en dus ook de groei. En de lagere prijs doet maar +0,2 a +0,3
% bij de groei..
De
energietransitie is nu al in het slop en onze (klein)kinderen zijn de grote
verliezers zegt men. De schalie-olie liet al zien dat minder fossiele energie
op zich zal laten wachten en dat is nu met die lage olieprijs nog erger. Zelfs
bij 100 dollar/barrel ging de CO2-prijs niet omhoog nu is dat helemaal
ondenkbaar. Het groener worden is nu nog verder uitgesteld met alle gevolgen
van dien. Nu al kopen de amerikanen nu weer grote bakken van auto`s kopen..
Wanneer komt
de ommekeer? Want deze val is de garantie van een hevige anti-shock. Nu worden olie-velden en equipment voor rock-bottom-prijzen
verkocht. Want een platform stil leggen en onderhouden is enorm duur ( 3
miljoen dollar/jaar).
Dus wanneer komt
die ommekeer? Tussen 2004 en 2008 schoot de olieprijs omhoog en de investeringen konden niet snel genoeg
volgen. De marktprijs schoot naar de sterren en ook andere prijzen als die van
staal (die ging naar 1200 dollar/ton). En even later was de barrel weer op 80
dollar..
De PDG van
Total verwacht een retour in enkele jaren. Hij signaleert dat SA niet fors
reageerde en dus de barrelprijs op een laag niveau wil laten. Maar nu gaat Iran
ook pompen.. En de VS nu pompen 12 miljoen barrel/dag en verbruiken er 18
miljoen! En niemand weet hoeveel China in voorraad nam of nog gaat nemen.
Speculatie en hamsteren.
Total
verwacht in 2020 een productie tekort van 8 miljoen barrels. Dus “hup” zal de
prijs gaan doen..
Ook IS zal
dit gaan treffen en hun verkoopcentrum van olie is Deir es-Zor waar 12 putten
liggen. De VS bombarderen daar speciaal de olie-installaties nu en de vrachtauto`s staan in de rij. Ook zijn
de installaties oud en kapot dus denkt men dat de dagproductie nu nog maar 10 a
20.000 barrel is. De 200 dollar per maand voor de IS-strijders is er al niet
meer. En ook minder geld voor wapens en munitie. De huidige olie-verkoop gaat
op drie manieren:
1.1/3 wordt
geraffineerd door IS-vrienden voor eigen verbruik en de kalifaatbewoners. Die
betalen 25/30 dollar/barrel.
2.nog een
derde wordt geraffineerd door louche handelaren en verkocht op de zwarte markt.
3.De rest
gaat over de grens naar de buurlanden…
De duurst
betalende klanten zijn de ant-IS-ers in Syrië. Dus de IS-olieverkoop stokt
stevig. En Assad tekende een overeenkomst met IS voor zijn sector. Assad moet
nu 60 dollar neertellen. In Aleppo kost de stookolie al 95 doller/barrel.
Turkije betaalt maar 20 en dat weet Poetin ook. Maar ook corrupte koerden kopen
IS-olie die deze weer aan Turkije verkopen.
Dus iedereen zo`n beetje, koopt of verkoopt IS-olie, zelfs sommige sjiieten..
Dus iedereen zo`n beetje, koopt of verkoopt IS-olie, zelfs sommige sjiieten..
Die olie gaat
weer grotendeels uitmaken hoe we door het jaar 2016 zullen gaan. Want energie,
industrie, banen en sociale vrede draaien nog vooral op “that good old oil”...
EPILOOG
Allereerst is terug verlangen naar "goede oude tijden" niet alleen zelfbedrog. Meestal wil niemand dat als hij die van die werkelijkheid echt kennis neemt..
THOSE WERE THE DAYS |
DAAR OOK AL? |
Die 1000 jaren Middeleeuwen waren in vele opzichten voor de meeste mensen vooral gevaarlijk en weinig aangenaam. Denk daar dus aan als u 2015 en daarvoor liever niet meer meemaakt. Want wie weet wat er in 2016 e.v. komt.
We zijn volop terug in een gecompliceerde strijd om de "zeggenschap" in de wereld. Formeel heeft niemand die maar met veel economische en militaire macht kun je een eind komen.
NOT SO SURE.. |
Met Xi Ling, Poetin, Obama en "EU-Tusk" (en echt niet de VN helaas..) aan de geopolitieke knoppen van de wereld zien we hoe een multipolaire wereld er uit kan zien.
EN NU MULTI-POLAIR. BETER? |
EXPLOSIEVE MIXES |
OVERAL MAAR DE KLAP KOMT IN HET MO: THE BATTLEFIELD OF ISLAM |
Dus gaat de blog vooral over Frankrijk in 2016 met zijn nog steeds exceptionele problemen. Zoals de nog stijgende werkeloosheid ook onder jongere. En dat grommende verzet tegen de "veranderingen" tegelijk met de "angst van Parijs om de protesterende en demonstrerende aan te pakken".
DE JONGEREN ZIJN DE KLOS |
HIER IS VEEL WERK! |
Dat is wat 2016 ons gaat tonen in La France, in het licht van de aankomende verkiezingen. Zowel de echte als de "primaires" die het Sarkozy en Hollande zeer lastig lijken te gaan maken. De krachtmeting tussen het ontevreden volksdeel, de politici en de snel schuivende werkelijkheid.
THE AMERICAN WAY? |
OOK VOOR DE LP? |
Dat alles eigenlijk in een steeds zwakker geregeerd geheel al werd de uitzonderingstoestand nu ter verlenging in het parlement besproken. Zou wel eens handig kunnen worden voor 2016 en verder?
Wat "energietransitie" betreft: Frankrijk gaat daar verder mee via zijn grote energiebedrijven. Total, Engie EDF/GDF en ook de autoboeren. Want die weten dat "olie" een lastige brandstof blijft en het op de lange termijn verliezen gaat. Dus niet die COP21 doet de zaken om gaan, maar de dreigende oorlog, de LT-visies van de energieboys en ook die steeds maar terug kerende luchtvervuiling in Parijs... De enige echt grote stad in Frankrijk: Lyon en Marseille zitten op maar elk max. 1 miljoen.
WISHFULL THINKING EN REALITEIT |
Kortom vele krachten die niet op de COP21 echt te zien waren, en die van geopolitieke aard zijn, gaan nu het land nog wat groener maken.
Terwijl de schulden uit de klauw gieren en de sociale onrust dreigend groeit... En de koopkracht van de fransen steeds meer onder druk geraakt..
Het FN ziet dit alles met enige vreugde aan: hun koren staat in La France echt te bloeien. Onderwijl wordt het land een grote wapenhandelaar en pept zo de export op.
BIJNA 40 JAAR FN EN PC |
DAMES VOOROP! |
En laat luid van zich horen op alle geopolitieke fronten. Maar nauwelijks op het vluchtelingenfront, waar Parijs nauwelijks in mee-mixt.
ALEPPO HET NIEUWE DRESDEN? |
stromen..
2016 in door mij gekozen trefwoorden:
-Groeiende sociale, politieke onrust en chaos
-Geweld en terreur duren voort
-Economische stagnatie blijft, meer armoede
-Versnelde politieke omwenteling (verkiezing 2017)
-Intenser betrokken bij wapenleveranties
-Voelbare deelname aan conflicten: MO en Afrika -Meer fricties met/in de EU: radicalisering, financiën, Poetin, Brexit, Griekenland en... de vluchtelingen
MAAR, vanuit de optiek van "veranderingsprocessen" : met de fasen UNFREEZE, MOVE EN FREEZE, is er zeker veel positiefs te constateren!
De onvrede met het nu, de frustraties over uitblijven van verbeteringen, die groeien steeds sneller. De "UNFREEZ-fase" ,-de eerste ook voor het franse veranderingsproces-, draait op volle toeren. Wat natuurlijk gepaard gaat met stakingen, blokkades, het rondstrooien van groente en fruit, het "controleren van transporten op valse concurrentie" en gewoon die stakingen.. Dit zijn duidelijke tekenen van een stevige en echte franse, "UNFREEZE"!
Ook zien we hier en daar ook tekenen van "MOVE-elementen", uit de tweede fase van een veranderingsproces. Zie de CICE, de Loi Macron, de discussie over een simpelere Code Du Travail en het genereuze Regime de Chomage van Parijs.. Dat zijn tekenen van hernieuwde mobiliteit al moet Valls voorzichtig moven..
De ster van Macron is ook stijgende zeker in het licht van de afkalvende populariteit van de president, die al met een "linkse primaire" wordt belaagd. De gestarte MOVE-fase gaat nog veel geslaagde en mislukte zetten opleveren voor het gaat wennen. En er een grote Move-stream ontstaat.. De lijkt te gaan samenvallen met de verkiezingen van 2017. Er tekenen zich nu al grote politieke verschuivingen af: en het einde van het twee-partijen stelsel.. een super-move!
Dus men is al op weg naar een FREEZE in de wat verdere toekomst. Het ontstaan van een ander Frankrijk dat zijn plek in Europa ook beter zal kunnen vinden. Want in Brussel is de franse invloed sterk getaand wat voor europees evenwicht niets goeds belooft.
Laten we hopen dat een dikke militaire plof deze "change" niet in de kiem smoort... Of moet je denken dat die UNFREEZE nou net dè beste tik zou zijn voor "le changement à la francaise"?
Mogelijk is 2016 dus straks hèt jaar waarin de ommekeer begon, of kan 2017, ook numerologisch gezien, daar meer kans op maken?
We gaan het zien: riemen vast! En uit de optiek van "veranderingsprocessen" gezien gaat La France al een beetje op een hoopvolle andere route: die snel weg voert van dat "immobilisme".
Maar dan moet de staat, -die zich graag de "force tranquille" noemt en die vaker zei "le changement c`est maintenant" -, het anders gaan aanpakken. Met veel grotere vrijheid voor de sectoren zelf, die de noodzakelijke en mogelijke veranderingen zelf moeten aanpakken. Zoals de Uber`s, BnB`s, en dozijnen andere dat al doen. Daarbij zou Parijs op eerbiedige afstand het kader moeten bewaken om de economische kansen niet te vernauwen.
En dus zeker niet elke pressiegroep met een paar miljard te sussen, ten koste van de belastingen of de staatsschulden. Dat is dè noodzakelijke voorwaarde voor echt veranderen. Veranderen kun je niet "per decreet regelen".
De moeder van de benodigde hervormingen is dus: "afstand nemen door de staat". Zie de landen waar dat wel lukte of lukt..
Het verschil tussen deze en La France, begint groot te worden. Geen expert die dat niet ziet en ook zegt.. Zelfs het "gewone volk begint dat op te vallen. Een noodzakelijke voorwaarde die bijna vervuld lijkt, als je de huidige opiniepeilingen ziet en... de groei van het FN.
Maar de fase "UNFREEZE" moet in Parijs nog grotendeels beginnen. Wat gehinderd wordt door grote vrees voor "de macht en de wanhoop van de straat". Ondanks de "etat d`urgence" die in La France nu heerst..
Of gaan de verkiezingen 2017 nu toch, -na primaires bij PS + en LR+ zelf-, DE Unfreeze blijken te zijn? Wat in een democratie het geëigende moment is. Idealiter gesproken. Over een ruim jaar weten we alle meer..
2016 symbolisch, in twee plaatjes:
HET DEBAKEL VAN DE OLIE- EN DE MO-DIPLOMATIE... |
HET SCHANDAAL VAN DE EUROPESE JUNGLE? |
MAAR..
OOK EEN OUDE BEKENDE |
Er is
weer een jacht op de mammoet bezig. Ene Marylene Patou-Mathis schreef
“Histoires de mammouth”. Zij is onderzoeker op het Musèe de l`histoire
naturelle van Parijs.
Ze
vertelt over de door czaar Peter De Grote aangezette onderzoekingen in 1725;
hij zond expedities naar Siberië.
ONSZE LIEVELING VAN VROEGER? |
Marylene
doet archeo-zoologisch werk; dat valt ook onder de paleontologie. Haar
interesseert de ontmoeting tussen de neanderthaler en die mammoets. Zie ook de
vele oude rotstekeningen die het grote belang aangeven van het vlees om te
overleven. Daar komt onze smaak voor het wild dan ook vandaan..
Patou-Mathis
is ook expert in de neanderthaler die 30.000 jaar met die mammoets van doen
had. Ze vond veel interessants recent in
Oost-Oekraïne daarover en moest stoppen op de Krim.
Ze
waarschuwt voor de huidige afkeer van de mensheid van wat ze is geworden. Dat
leidt tot verheerlijking van het verleden en ook tot ophemelen van de neanderthaler.
De grote jagers die mammoets doodden en alles van deze dieren gebruikten… Ze kijkt dus ook naar de frontale kwab van de
neanderthaler die zeer verschilde van die van de Homo Sapiens. En ook ander hersenzones verschilden waar de
zintuigen “wonen” en de “behendigheid”..
Zij zagen mede daardoor ook de wereld anders..
De biochemie
helpt daarbij omdat je daarmee vanuit de botten ook voedselsamenstelling kunt
tracen. Dat doet men nu ook met de
botten van de mammoets. Waardoor die in een ander daglicht kwamen te staan.
ZO AAIBAAR! |
Leon de Marseille, 13 februari 2016
Geen opmerkingen:
Een reactie posten