ER ZIJN ER DIE SPAREN EN ZORGEN . EN ER ZIJN "ANDEREN"

     SPAREN EN ZORGEN
    OF
    NAJAGEN VAN (SOCIALE) "GRANDEUR" ?

UIT DE GOEDE OUDE TIJD VAN OMA/OPA

INHOUD:
-Geen zin of tijd? Lees: 1,2,3 en 7
-Zin in meer? Kies uit: 4-6

1.INTRO

2.NOORWEGEN TAPT UIT ZIJN FONDS

3.HET ARGENTIJNSE FIASCO

4.EEN FRANS ECONOMISCH CREDO UIT 1958

5.HOE KODAK TEN ONDER GING..

6.DE DRONE MILJARDAIR VAN CHINA

7.EPILOOG

DAAR KOMT ALLEEN EEN ATHEÏST OP

 

 

INTRO

Er bestaan rijke en arme landen. En landen die sparen en er zijn die andere….. En er zijn er ook die echt over de kop gaan.... Landen, bedrijven en personen..



Landen en hun rijkdom:
Koeweit was het rijkste land in 1964, met 3290 dollar per inwoner. Vòòr de VS met 3020 dollar. Nu is Noorwegen de rijkste met 103.630 dollar/kop. Ver voor Qatar en de zwitsers. Malawi sluit nog steeds de rijen met magere 250 dollar..


Sommige landen etaleren hun schulden.
Op Times Squaire toont het electronische bord 19.000 miljard voor de VS (1989: 2700). Obama deed +8300 en Bush + 4900. De VS kan over 10 jaar 30.000 bereiken..
De EU-schuld ging van 7468 miljard (2007) naar nu 12.400. Die dààlde met bijna 100 miljard in 2015! Duitsland viel snel terug naar nu 65% van zijn BBP (=oude EU-norm),  maar Frankrijk stijgt naar 100%.


Enkele landen die failliet gingen:
Frankrijk 8x (1500-1800), Spanje 7 x (19e eeuw), Duitsland 1923 en 1945, UK 1945, Rusland 1998, Argentinië 2001, Pakistan 2008, IJsland 2008 en Ecuador ook 6x.


En ook ondernemingen: zie enkele plaatjes uit de VS:

ONDERNEMEN: VALLEN EN OPSTAAN;  40-60% LUKT DE START

 

DAT IS OOK EEN  GEHEIM WEETJE!

Zie ook hoe dat meestal gebeurt en wie het schuld waren: 

   

FALEN HOORT BIJ HET ONDERNEMEN EN..

ZIE HUN NAMEN: NO SHAME

En zie wanneer daarop de meeste kans was..

FAILLISEMENTEN VAN "COUNTRIES"  (EN ONDERNEMERS) IN LINKE TIJDEN..

AANTALLEN FAILLIETE  BEDRIJVEN EN CONSUMENTEN

Wie kent niet dat verhaaltje van die oude sok van oma. Geen sprookje: ik was ooit getuige van geldvondsten in matrassen en de zomen van gordijnen. Nog net ontdekt voor  was besloten om ze weg te gooien. Dat leverde de verzamelde erfgenamen een leuk spaarpotje op. Zo ging het gespaarde van de zuinige overledene toch nog over naar de achtergebleven geliefden.

 2013: RISICO VAN LANDEN-FAILLISSEMENTEN (basis Default Swaps Spreads) 

WE FOLLOW YOU!

Bij de westerse landen is het geheel andersom: daar zijn alle potjes leeg en heeft men vooral staatsschulden van 60-250% van het BNP… Hier erft het nageslacht dus een aanzienlijke schuld… Japan heeft van de rijke landen de grootste schulden: 250% van hun BNP.

Maar die zijn wel eigendom van de japanners zelf (en van hun grote pensionfondsen) en niet van “de financiële markten”. Zij worden niet in de tang genomen en gaan dus ook niet failliet… Want eigenlijk is het ook consumptief gespaard geld… dat aan de staat werd gegeven met een obligatie als eigendomsbewijs.

 

Mijn generatie weet nog “dat je in goede tijden wat moest sparen voor slechte tijden| . Dus had bijna iedereen een spaarpotje als het onverwachte zich aandiende. Maar toen de verzorgingsstaat volop draaide, hadden bijna alle gezinnen schulden in de rijke landen. De VS voorop..

En wat gaan ze daar doen nu er schalie-olie is gevonden? Daarmee schulden aflossen of gewoon doorlenen /en het nieuwe geld opmaken? Omdat ze minder olie importeren blijft er minder te betalen dus. Gaan ze dat nu sparen of niet? We gaan het na Obama zien bij Trump of Clinton.

 

Toch zijn er ook nu nog verstandige landen met grote spaarpotten die werden gevuld  uit olie/gas verkopen. Noorwegen en Saoudi-Arabië zijn twee bekende met best veel spaargeld…

HET OLIELEVEN VAN DE NOREN

En beide landen tanken daar nu uit: de saoudi`s omdat ze veel te weinig binnenkrijgen met die barrelprijs van onder de 30 dollar en de noren pikken elk jaar zo`n 4% van het gemaakte rendement op de spaarpot er uit voor hun dekking.

 

Nu even over bedrijven en landen die niet snel genoeg “met de veranderende tijd meegingen| . Dat zijn meestal zeer oude bedrijven en landen die graag ook op “de lauweren van gisteren rusten”. Die zich liever niet opwonden over die nieuwlichterij….

HET WONDER DAT EEUWIG LEEK TE DUREN

De bedrijven vergaten dat ze met hen in stevige concurrentie verkeerden en dat de productkopers van het bedrijf nou net wel van nieuwe leuke dingen gediend waren. Die daarom dus geïmporteerd werden…

Bij de slome landen zie je dat rijken of jongeren òf omdat de belastingen te hoog werden òf omdat er geen banen meer waren (en een start-up oprichten ook veel te ingewikkeld was),  beide het land maar verlieten. Omdat men elders wel vinden kon wat men wilde… Lagere belastingen òf banen òf soepele start-up regelingen…

 

Een bedrijf kan zo failliet gaan, als het te lang door rommelt. Een land niet… tenzij er op een dag een lening moet worden vernieuwd en niemand meer geld wil lenen voor die aflossing…

ZIJ EN OOK BRAZILIÉ, AI!

Argentinië overkwam dat, en het is nu 10 jaar later, eigenlijk nog failliet. Terwijl vele reserves werden opgesoupeerd. Zelfs uit pensioenfondsen..

 

Kortom: er kan een nuttige parallel getrokken tussen landen en bedrijven, maar wel met een verschil. Bij bedrijven verliezen mensen hun baan en inkomen en krijgen dan soms van de staat een uitkering. Bij landen komt “meester IMF en helpt het land onder zware condities”. Die inhouden drastische bezuinigingen in en vaak ook kortingen op de uitkeringen, salarissen en pensioenen. Dus het treft uiteindelijk hier ook “pauvre Jean avec la casquette”..

 

Zie in het vervolg enkele zeer fraaie voorbeelden. Op het toneel komen: het noorse oliefonds,  daarna Argentinië en tenslotte Frankrijk… En u vindt daar ook twee bedrijven. Kodak uit de VS wat ten onder ging omdat het niet tijdig innoveerde en een chinese drone miljardair die de innovatie wel als kans zag.

TRUMPS TOILET

IDEM: ZAT ZIJN ALS JE KNAP BENT

OUD EN LASTIG?

Mogelijk kunnen we er iets uit leren over de wereld van nu..   

 

 

 

NOORWEGEN TAPT LEKKER UIT ZIJN FONDS

WILDE MANNEN MAAR MET BRAINS!



VERGELIJKING VAN TWEE OLIE-GIGANTEN

Hun spaarpot is nu 840 miljard en dus heeft elke van de 5,1 miljoen noren daar 165.000 dollar in zitten. Dat komt nu met de lage barrelprijs zeer goed van pas. 

Ene Mr. Slyngstad is de belegger van deze poet en woont in Parijs, waar hij ook zijn salaris van 650.000 dollars uitgeeft. Hij belegde de poet vooral in Nestle, Apple, Novartis, Blackrock, Bank of America, Lloids, HSBC en Roche… En ook in vele staatsobligaties: van de VS, Japan, Duitsland, UK, Italië en Spanje, Mexico en Brazilië, Zuid-Korea en Nederland…  Hij moet zich publiek verantwoorden voor zijn beleid en de noren zijn zeer nieuwsgierig. 

EN ZIE OOK DAT.... ABP!

Gelukkig begrepen de noren al dat ethiek en rendement niet altijd op een lijn liggen..  Dat levert in de Algemene Vergadering van het fonds echter niet zelden veel politiek vuurwerk op. Het fonds stapte uit de aandelen van kolenverbranders het vorig jaar: vanwege  klimaatbescherming!  Ook werden de centen weggehaald bij een aantal palmolieverwerkers en bij oorlogsmijnenfabrikanten. Ook bij tabaksfirma`s en bij firma`s met “slavenarbeid”. Daarom staat nu ook Wallmart op hun zwarte lijst: checkt nooit op kinderarbeid.

Over alcohol of spelen ging het nog niet..  En over het corrupte China en Brazilië wordt nog  nagedacht. Er bestaat ook een ethische commissie: die niet wil meedoen aan de herstructurering van de griekse schulden..  Terwijl de regering dat wel wil! 

DE MAN VAN 600.000 SALARIS +

Maar het fonds met zijn 430 personeelsleden moet rendement halen met zijn 9000 beleggingen in bedrijven (de limiet is nu 10%) en bezit ook 1,3% van de beursgenoteerde ondernemingen ter wereld (daarvan is 2,5 % in Europa gevestigd).   



ZO RIJK ZIJN DE NOREN NU

DAT IS NIET BEST VOOR HET UK!

SIMPELE NAAM

Het fonds haalde 8,54% gedurende de laatste drie jaar; en doet gemiddeld 5,1 %.  Geen wonder want ook de andere soevereine fondsen halen dat.  En men moet ook opletten op wat “de noren wel/niet willen” aan risico en vanwege ethische grenzen. Want dat kost ook wat…

Het fonds groeide monstrueus snel in het begin en moest zich ook tegen grepen uit de kas,  door de noorse staat, wapenen. In 2001 is er in overleg met grote politieke partijen een regel opgesteld die zegt: “dat er niet meer dan 4% uit de kas naar het staatsbudget mag gaan”.. 

BESMETTELIJKE ZIEKTE UIT DEN HAAG

Sinds 1969 toen er noorse olie werd ontdekt heeft Noorwegen zich zo ook beschermd tegen grote olieprijsschommelingen. En zij wilden niet gaan lijden aan.. de Dutch disease: je gasgeld op souperen en niets er van sparen…  Dat is dat gas waar nu Groningen van wegzakt.. 

IN GRONINGEN NU

IN LIMBURG 50 JAAR GELEDEN

Terug naar de noren..... die wel noordelijk zijn maar niks willen weten van die linke "Dutch Disease"...

DIT IS NOORWEGEN



INZICHT EN DOORZICHT..

DE VOORBEELDEN

Men wil ook niet het eiland Nauru nadoen dat niet rekende op het einde van zijn fosfaatproduktie en ten onder ging! En al helemaal niet lijken op Algerije, waar de corruptie de olierijkdom opslurpt.. 

In Noorwegen moet dus ALLE oliegeld in dat fonds. Ook investeert het fonds enkel in het buitenland om geen interne afhankelijkheid te scheppen (zie de te grote Nederlandse banken).  Dus het overheidsbudget staat in principe los van het oliefonds. Wat je in Saoudi Arabië c.s. bepaald niet kan zeggen. Al heeft dat land ook zo`n fonds dat zelfs even groot is..  Daar heeft men nu een begrotingsgat van 20% van het BBP. 

Noorwegen tapte in 2015 2,6% uit hun fonds en dat zal in 2016 2,8% zijn.  Toch is men nog steeds voorzichtig want de noorse economie draait niet echt goed. Al is nu de ww er 4%. Want hun salarissen zijn zeer hoog en hun kroon is overgewaardeerd. En men moderniseert er onvoldoende: start-ups zijn er nauwelijks. 

DE NOREN WILDEN ONZE ZIEKTE NIET!

MAAR WAT ALS HET FONDS OP IS?

Men werkt er ook minder dan in Frankrijk en kent ook een hoge particuliere schuldenlast. Het IMF acht dan ook die 4% max. eigenlijk te hoog..  Maar die 2,6% van 2015, dat was wel even 5% van BBP! Ai..

De lage olieprijs deed het fonds maar 5 miljard ontvangen in 2015. Dat was eerder 33 miljard. Dat komt door China, de enorm lage rente die ook de obligatierendementen straffen. Daar komt nu weinig uit al zijn obligaties wel zonder veel risico.



AL WEER VEROUDERD!

Dus nu zijn er vele discussies om te veranderen. Want de rendementen moeten hoger… men gaat anders te snel ontsparen.  Nu zijn de beleggingslimieten: 60% in aandelen, 35% in obligaties en 5% in OG. Men discussieert over: 10% in OG en over 5% in infrastructuurinvesteringen…  Ten koste van de laag renderende obligaties dus.

Maar zegt de beheerder: de wereld is zeer in beweging en keuze van beleggingen is erg risicovol nu..

MOOI EN SCHHOON LAND

THE CURSE OF THE OIL OF..?

 

HET ARGENTIJNSE FIASCO

EMPTY POCKET OF ARGENTINA

De periode Kirchner heeft de Argentijnse economie geruineerd en de rechtsstaat daar in gevaar gebracht. Nu won daar ene Macri, de “Kirchner-kandidaat” Scioli verloor en zo kwam er een einde aan 12 rampjaren.

En het is hopelijk ook een einde aan de populistische greep op dit continent. Die begon met Venezuela (Chavez en toen Maduro) daarna de Kirchners en nu gaat ook Dilma Rouseff richting de kelder.

SHE QUITS AND VERY RICH

Argentinië wil weer “normaal” worden”. Kirchner weg, land failliet en alle statistieken blijken nu ook vals te zijn. Het land is in recessie en 2016 gaat -1% groei opleveren.  Inflatie 25% en 1/3 van de economie is zwart. En de werkeloosheid moet zeer hoog zijn. Budgettekort 6% en de publieke uitgaven gingen naar 40% van het BBP (25% in 2007).

HIJ MOET DE ROTZOOI OPRUIMEN

Tekort ook aan primaire producten zoals medica-menten omdat het protectionisme deviezentekorten opleverde. Veel kapitaalvlucht en 9,6 pesos voor 1 dollar (op de zwarte markt 15 pesos).

Valutareserves naar 26 miljard (was 52 miljard in 2011). Daarvan zijn maar 7 miljard beschikbaar  mede omdat de schuldenherstructurering (geëist door de schuldeisers) meer dan 8 miljard bedraagt.

EN DE ARME DROMMELS DIE K. KOZEN!

ZO SNEL KAN HET FOUT GAAN

 De vertraging in China en de prijsval van de export zijn slechts een deel van de verklaring van de val van het land. De methode Kirchner, waarbij alles werd gesubsidieerd (tot energie en transport toe), de hoge sociale uitgaven en de overwaardering van de munt deden de rest.

GELD IS NIKS MEER WAARD..

Daarbij werden de bedrijven platgedrukt door belastingen en de reserves van de centrale bank en de pensioenfondsen werden ook ingepikt. Zelfs de banktegoeden van particulieren werden bevroren…, sommige konden 10 jaar niet aan hun eigen centen! Alles om de gaten in de staatskas te maskeren..

DE PESOS VAN EVITA PERON

Door het protec-tionisme (ook via douanebarrières) is men afgesloten van de grote markten en viel de import fors terug. De corruptie is ook enorm, het geweld nam toe en politie en justitie zijn niet te vertrouwen.  Macri heeft dus heel wat te doen..

De “case Argentinië” zit vol met lessen:

1.Populisme (al tijdens Peron begonnen) leidt tot verpaupering en een failliete staat.

2.Landen die niet hervormen haken af. Argentinië viel terug op plek 24 (was ooit nr. 10).

3.De schade voor het volk is veel groter dan de schade voor de schuldeisers. Dat begreep Tsipras dus beter dan de Kirchner`s.

4.Brazilië onder Rousseff is nu ook op de Argentijnse weg geraakt.

5.Frankrijk is zeggen sommige “het Argentinië van Europa”. Door zijn desastreuze economische politiek.

HET AKELIGE SCHULDPAKKET

Mogelijk ook op weg naar een “betalings-stop” en economie-krimp, massa-werke-loosheid, een chro-nisch handelstekort, en onhoudbare tekort-en en schulden. Het populisme komt op  en dat tast nu ook de democratie aan.

ARM EN MISDADIG

Parijs moet nu geloven aan een liberalere koers en de fransen lijken dat nu te hebben begrepen. Nu nog de leider en het plan.. Hollande kondigde net “de sociale en economische noodtoestand af”.. Dat is geen kattepis dus. En de stakingen begonnen en rellen waren er ook al. De vakbonden riepen ook alle ambtenaren op zich te gaan roeren: om hun koopkracht op te vijzelen.. Dat gaat dus de Kirchnerkant op nu er ook 290 miljoen aan boeren in nood werd beloofd.. Terwijl de uitgaven van de oorlogen ferm stijgen en getracht wordt de wapenverkopen verder op te schroeven. Die verkopen verdubbelden in 2015 ten opzichte van het jaar er voor. Grote klanten: Saoudi-Arabië en hun vrienden en nu ook Iran?

Recent bood Argentinië aan de schuldeisers van de resterende 9 miljard 6,5 miljard aan.. Vier van de zes eisers weigerden. Het drama is dus nog niet voorbij. Goede les voor hen die over schulden en afbetalen luchtigjes doen! Zij snappen vaak ook niet dat geleend geld niet zelden uit het eigen pensioenfonds of de eigen bank is.. Dat krijg je met blinde anti-kapitalisten die wel luid hun pensioen opeisen.. 

EEN FRANS ECONOMISCH CREDO UIT …1958

ZIENER ZONDER APPLAUS

NERGENS OP HET NACHTKASTJE

In dat jaar stelde ene Jacques Rueff een herstelplan op voor de Gaulle. Dat ontdekte recent ene Schäubele in Duitsland ook. Omdat er een biografie verscheen van Rueff (auteur:  Gerard Minart) die in 1978 overleed. Anders had de duitse minister hem zeker om advies gevraagd… 

Want Rueff was toen overtuigd dat “de grote staatsschulden de kanker zijn voor het sociale leven”. En dat trachtte hij nog eens hard aan te tonen in een rapport in 1960 dat beroemd werd…




A FRENCH STORY NOT ENDED YET

Maar dat nooit werd uitgevoerd. Want hij werd ook ferm aangevallen door ex-collega`s van de Polytechnique, die hem verweten een centraal geleide economie te vergeten , die volgens hun rationeler en safer zou zijn dan al dat “liberale”. Rueff antwoordde dat steeds opnieuw de Staat ingreep op een foute manier… En zo elke keer de oorzaak was van nog grotere problemen.

Rueff zag in de staatsbemoeienis DE grote oorzaak van de slechte economie en ook van de sociale ellende. Zoals die ww van boven de 8% in Frankrijk: al sinds 1970! De hoogste steeds van alle EU-landen..

ALLES GING WEG..

OOK DE BANEN DUS...

DAT IS NOG NIET OVER..

GOOD OLD EUROPE..

DAT KAN ZO NIET BLIJVEN!

Rueff sprak ook over de vele monsterachtige leugens van politici die zaken voorstelden, waarvan ze wisten dat ze niet zouden helpen. Hij zei: “politici met goede bedoelingen en een foute methode scheppen chaos en sociale ellende die ze niet willen”. En zo nodig liegen ze ook nog voor “bestwil”..

WILDERS MET KIPPA + NEUSJE

Rueff werd opgenomen in de Academie Francaise in 1965: hij was de eerste econoom daar. Hij hield daar zijn speech en kreeg er antwoord op van Andrè Maurois. Hij hoorde hem goed en noemde de twee zaken die de econoom als fout aanmerkte in de franse economische politiek. Het staatstekort en de monetaire ketterij van de “open geldkraan”.

IN 50 JAREN LA FRANCE

Daar zou hij nog bij hebben kunnen noemen: dat vele liegen, dat enorme irrationalisme en die vele loze beloften.

WAT LATE VRAAG...

Want Rueff zij ook ooit: “Weest liberaal of socialist, maar lieg nooit”. Een wijze les die ook zou moeten gelden voor de vele populisten van onze tijd..

 

HOE KODAK TEN ONDER GING..

DE DIKSTE KODAK CAMERA OOIT...

Kodak was de uitvinder van de numerieke foto (!) en… ging er aan ten onder…

Deze Apple van de 20e eeuw ging in 2012 failliet vanwege een foute visie. Dat was een onderwerp op de 19e Academie van Ondernemers en daar wilde men dit debacle wel eens wat meer snappen.

UIT DE FRISSE KODAK-DAGEN

George Eastman vond in 1885 het fotorolletje uit  en ging drie jaar later ook fotocamera`s maken. De eerste was The Detective en kostte 25 dollar en daarmee kwam fotograferen binnen het bereik van iedereen. George pleegde zelfmoord omdat hij het ouder worden niet kon verdragen..  maar zijn bedrijf bleef bloeien. Men vond steeds compactere camera`s uit en kon veel doen aan R&D. In 1935 vond men de kleurenfilm uit en men ging steeds door met uitvinders aantrekken die soepeltjes in het bedrijf werden geïntegreerd.

DE PIONIERSTIJDEN

Maar er waren twee uitzonderingen. De eerste was Chester Carlson die in 1945 een revolutionaire kopieermachine uitvond. Hij ging weg naar een ander die op enkele km`s van Kodak stond en daar begon daar zelf Xerox..  De tweede was Land die de Polaroidcamera uitvond … Maar men dacht bij Kodak dat de mensen nou net graag wachten op de afdrukken van hun foto`s…!

OPGERICHT DOOR EEN EX-KODAKKER

EN FA LAND OOK!

Als Land zijn camera alleen op de markt brengt lachte men wat met hem bij “BIG Yellow”. Maar als Kodak die camera namaakt 25 jaar later wordt het zelfs voor plagiaat veroordeeld.

In 1975 is men veel voorzichtiger als Steven Sasson de numerieke camera uitvindt. Maar omdat hun grote geld van de fotorolletjes kwam temporiseerde men 10 jaren, om de rolletjes te beschermen. Zij deden hetzelfde als Gilette, dat ook het mesje bleef vereren..

Kodak lette goed op zijn patenten en bracht een tiental hybridecamera`s op de markt. Chemisch en numeriek dus.. Vele industriëlen vonden dat overigens een zeer knappe zet toen..

DE VRESELIJKE DOODSSTRIJD..

Men had dus niet “op het oude product moeten blijven zitten”, maar vooral “op de klanten moeten letten”. En ook niet dat “dictaat van de beurs moeten volgen”.. Men had dus snel twee aparte ondernemingen moeten maken en niet alles onder een dak moeten houden en onder een baas. Want alles bij elkaar laten, verhinderde de ware geboorte van iets nieuws,  want dat zou tot een sterk interne breuk leidden. Dus Kodak had beter net als de oprichter ook Hara-kiri kunnen plegen.

DE ONDERGANG IN 30 (!) JAAR

EN DAT IS WAAR...

DE DIGITALE SPRINGVLOED: TOEN AL!

 De amerikaanse cruisepassagiers, die ik in Marseille rondleidde kregen hun reis betaald door hun kids. Want vader had bij Kodak gewerkt en verloor zijn hele pensioen bij hun failliet. Gelukkig had moeder nog haar overheidspensioentje als ex-onderwijzeres. De intense droefheid van beide over het Kodak-echec maakte diepe indruk op hun gids, uw blogger..

Wees gerust nederlanders want in Nederland mag een bedrijf niet aan het pensioenfonds komen. Behalve bij het ABP dan. Daar werden in de 80-er jaren op voorstel van het ABP-bestuur (overheidswerkgevers en bonden van overheidswerknemers) vonden het kwijtschelden van achterstallige pensioenpremies van de overheid beter dan het verhogen van de pensioenpremie. Omdat er net tevoren een korting van 10% was geweest op… alle overheidspensioenen en de overheidssalarissen. Want die waren wettelijk toen gekoppeld. Dus ook pensioenen omhoog bij salarisstijgingen in de overheid en… omgekeerd! 

Dat is nu niet meer zo en daarom werden de ABP-gepensioneerden ook twee keer al in pensioen gekort en voor 5% elke keer. Ieder denkend mens weet ook dat dit weer gaat gebeuren.

3e GROOTSTE INSTIT. BELEGGER

200 JAAR LA FRANCE VAAK TE HOGE SCHULDEN..

En als u de nieuwste aanpassingen in de ABP-wet kent dan weet u ook dat in de toekomst (voor nieuwe intreders) het risico ook (deels) voor rekening komt van… de inlegger. Wat er toe zal leiden dat de kleinkinderen die bij het ABP pensioenpremie gaan betalen later maar 50% zullen terug zien van hun middelloon. Dus jongeren kunnen nu al weten dat hun pensioen veel lager zal uitpakken. Als ze dan überhaupt wat zullen krijgen: zei recent een pessimist. Dus ook al is het ABP-fonds geen Kodak toch kan het daar ook magertjes aflopen.. Of prachtig als… de rendementen weer hoog worden en de risico`s heel klein..

 

DE DRONE MILJARDAIR VAN CHINA

MR.WANG HIMSELF..

ROBOT-DRONES

  Hij begon in Hongkong in het schuurtje als amateurvliegtuigbouwer. En is nu de baas van Dajjing Innovation Technology Co (DJI) met 70% van de markt van (vrije tijd) drones”. Beurswaarde 10 miljard en Wang is zelf 4,5 miljard zwaar nu.

Hij is de Apple van de drones want zijn Phantom III vliegt na het uitpakken zo weg en kan tot 2 km weg gaan. Als hij het contact verliest komt hij zelf terug. En dat voor maar 499 euro. 

DE FRANSE CONCURRENT

DE EHBO-DRONE

Zijn besturing is revolutionair, met zijn zeer gevoelige GPS en zijn smartphone/tablet besturing. Hij kan met Gopro-camera worden uitgerust en u kan dan ook zelf filmen: terwijl u sport of bergen beklimt met uw vrienden of familie. Hij laat u ook de te volgen route zien om elk gevaar te voorkomen…

OBAMA WERD OOK "GEDRONED"

Maar nu werden ook de professionals wakker! Duitse brandweerlieden filmen de brandplek  al terwijl ze er heen rijden.. In Chicago worden de palen van het telefoonnet gefilmd om te zien welke paal moet worden beklommen..  En een Australische schapenboer filmt zijn verre kudde er ook mee.

In China wordt er de bemesting mee geverifieerd wat 50% mest bespaarde en ook tot minder gif leidt. Amazon gaat er nu ook mee bezorgen, maar dan moet de actieradius omhoog. Wang haalt nu al 14 km. En experimenteert ook met… laadstations onderweg..

De drone is nog wat juridisch niemandsland nu. Recent crashte een drone in de tuin van het Witte Huis.. Een No fly zone natuurlijk. Het programma van de drones weet waar “no fly zones” zijn ingesteld. En er was nog niet een ongeluk ondanks dat er al 1 miljoen drones vliegen.

MOOI SPUL

DE GROTE DRONE-KLANT STRAKS

NOG EEN: AUTOMAAT!

DE MINI-DRONE VOOR SNEEKJOBS

Het bedrijf heeft 4000 medewerkers en nu ook bureaux in hoofdsteden en ook Brussel. Om te lobby-en en wie weet ook de komst van een drone vliegbrevet “voor te bereiden”.

Er zijn ook machtige concurrenten nu.. Google, Amazon en het chinese Tencent. En de lowcost telefoonfabrikant Xiaomi die ook een lowcost drone maakte.  Ook Parrot in Frankrijk gaat ook lekker.

DIT GELOOFT GERARD NOOIT!

Wang fabriceert alles zelf om zijn geheimen te bewaren en van de 4000 mensen werken er 1400 in R&D. Ene Colin Guinn liep echter weg naar 3D robotics in Berkeley. Ene Chris Anderson ex-hoofdredacteur van Wired in San Francisco werd zijn rivaal.  Maar Wang heeft een voorsprong met nu al 1,5 miljoen drones geleverd en 1 miljard omzet. Hij gaat ook zijn eigen android maken:  een drone operating system speciaal voor drones.

En zijn Osmo-film/fotostabilisator werd ook al een groot succes..  Want DJI betekent in het chinees: zonder grenzen. E

En dat is ook nodig want 3D kreeg al geld van Branson als investeerder. Nu gaat 3D al drones leveren die luchtfotos maken om de satellieten te beconcurreren en is ook actief in de landbouw, de assurantiewereld en de bouw..  Men denkt aan een systeem waarin je services factureert en daarbij de drone gratis meelevert.. Het is nog pas begonnen in droneland..

DANCING DRONES DAT KAN OOK!

Dit is “the opposite” van de Kodakstory. Maar wie weet gaat het de opvolger van Wang over 50 jaar zo als Kodak. Want als men daar ook inslaapt dan is het “l`histoire se repete”..

CONCURRENTEN VAN DE SATELLIETBEDRIJVEN! 

DE VLIEGENDE DOKTER KIJKT MEE

GEWOON EEN GRAPJE MAAR....

ALLEMAAL DRONE-JOBS

BETER DE DRONE DAN NIKS... HIJ VINDT JE OVERAL

Uw blogger was managementconsultant een leven lang: en hij kwam vaak bij ingedutte bedrijven die bijna op hun gezicht gingen.




Vaak moest er dan ook fors worden bezuinigd eerst: omdat de banken niet meer wilden meedoen anders.. Net zoals in Argentinië en wie weet wie er nog gaan volgen..

 

EPILOOG

DE MANIPULEERBARE MASSA`S 

DUIDELIJKE TAAL?

Landen kunnen niet failliet gaan, zeggen "de mensen". En natuurlijk kun je geen land sluiten en de mensen op straat zetten.. Maar, zie wat er dan wel gebeurt bij Argentinië en binnenkort ook andere landen..

Schulden horen bij het leven waar de cost vaker voor de baet uit gaat.. Ondernemen betekent bijna altijd ook geld lenen en dus risico lopen. Niks erg als je maar "je geld waard blijft". Zoals de waarde van je huis bij een hypotheek. als je "niet onder water staat". Als je onderpand dus nog maar deugt en dat kàn ook je reputatie en power zijn. Dat zien we bij de VS met zijn giga-schulden (overigens "gewoon" vergeleken met zijn BBP), maar dat de rente en aflossingen steeds kan betalen... Daar leen je toch met plezier aan? Vertrouwen heet dat..

 Toch zien we in de historie rijke landen later totaal failliet gaan of wegkwijnen. Zie de romeinen (en nu Italië), de grieken, de Egyptenaren, Spanje en Portugal (met hun koloniën en nu...) en zie nu ook La France. Denk aan Nederland dat zijn gasbel leeg liet lopen omdat het leed aan : the dutch disease". Noorwegen en Saoudi-Arabië (en andere stoppen hun olie + gasgeld nu in Staatsfondsen. Appeltjes voor de dorst.. Die ooit komt bijvoorbeeld als gas en olie op raken.  

VOOR-ZORGEN VOOR SLECHT WEER KAN OOK.

Zeer succesrijke bedrijven deden het schitterend voor bijna een eeuw.. Maar werden blind en lui en zagen niet wat er om ze heen gebeurde. Vaak door technologische vindingen die ze smalend weg wuifden. Of ze lachten luid met slimme concurrenten die het beter deden en hun marktaandeel inpikten. Daarvan zijn er vele namen te noemen..

DIT KAN OOK LANDEN OF BEDRIJVEN OVERKOMEN

Rijk en machtig maken vaak blind en lui. Ze koesteren die gevoelens van onkwetsbaarheid of een te grote euforie. En gaan verwonderd ten onder terwijl hun werknemers alles (ook hun pensioenen!) verliezen. In onze dagen zijn ze er weer volop: zowel landen als bedrijven die zichzelf overleven.

ZORGT HIJ VOOR "ZIJN VOLK"?

Zie Air France nu, het failliete SNCM in Marseille en ook dat ingestorte GM in de VS... Dat er nu weer helemaal boven op is en weer de grootste werd.. Dat toont dat er taaie en dynamische overlevers zijn , maar ook slappe en knullige uithuilers die opgeven..  Daarin heeft men weer vertrouwen gekregen na die enorm forse ingrepen terwijl de andere geen cent meer los krijgen.. Gebrek aan vertrouwen dus. Kwestie van stijl en mentaliteit.. Van herwonnen pioniersgeest ook.

OOK DIT HELPT..

Dus het gaat vooral om alert blijven op wat er komt en op wie er "aanvallen". Daar moet je een soliede strategie voor maken die je "kansen en bedreigingen" tijdig signaleert. Daartoe moet je ook een "risico-mentaliteit" bij inwoners en werknemers levend houden. Het besef dat zekerheid niet bestaat en dat je wakker moet blijven. En zeker geen gevoel van onkwetsbaarheid moet toelaten..

DAT GEBEURT ZONDER TIJDIG VOOR-ZORGEN

Want doe je dat niet dan komt die dag dat je banken/financiers je niets meer lenen of de rente opdraaien.
Hopelijk nam je eerder maatregelen en haalde je soms externe change-agents binnen om de zaak snel op te schudden en tijdig de koers te verleggen. Mogelijk haal je zo na een vaak pijnlijk en dramatisch veranderingsproces toch de streep weer. Waarbij laterale schade niet uit kan blijven. En niet zelden ook de "onschuldige zwakken" het gelag moeten betalen en de "slimme bobo`s tijdig de dans ontspringen". Gelukkig niet altijd. 




ZO`N MAST MOET JE OOK NEMEN..

Daarom moet een bedrijf regelmatig de temperatuur meten: binnen en buiten. Om te voorkomen dat je de storm niet tijdig zag of niet op tijd het schip oplapte. Daar zit het geheim van overleven zowel bij landen als bij ondernemingen of andere organisaties (zoals religies!) en de historie toont dat dramatisch aan. 

DYNAMISCH TOT OP HOGE LEEFTIJD..

Dus moeten betrokke-nen beseffen dat: 
àls een groep mensen die in een "verband" samen wat moeten presteren, in een land of in een bedrijf of privè, de veranderingen om hen heen niet (meer) voelen of niet willen ondergaan, de zaken vast zullen lopen. Zeker als de omgeving snel verandert en "wachten" snel tot een grote achterstand leidt. Die zo groot kan worden dat de vereiste verandering enkel nog met geweld, van binnen of van buiten, kan lukken.

YES I DID AND I LIKED IT.

Dan is er in organisatie of landen een "change agent" nodig. Dan kun je denken aan mensen als Churchill en Adenauer of aan Bloomberg de burgemeester van New York.

GROTE VERANDERAARS: MAAR ANDERE WEGEN

 In bedrijven is dat niet zelden ook een extern adviesburo, dat wordt "gekoppeld" aan een nieuwe topman of een interimmanager. Die door de toezichthouders in het zieltogend bedrijf worden benoemd. Als er nog net genoeg financiële lucht is en de bank nog wil meewerken.

IMERIALISME, OORLOG EN FAILLIET

Als managementconsultant zag ik dozijnen bedrijven die slechts èèn sluipende fout maakten. Ze deden het een lange tijd voortreffelijk, maar werden onoplettend en arrogant. En ze achtten zich onkwetsbaar, onoverwinnelijk...
Hun pioniersgeest was gestorven en hun overzicht over vrienden en vijanden was onvolledig en verstoord geraakt. Dan ga je er in een concurrerende (=vijandige)  omgeving, zowel bij bedrijven als tegenwoordig zeker ook bij landen, aan. Zie de EU, zie Enkele EU-landen en zie bederijven als Air France en het failliete SNCM in Marseille. Ook SNCF nu?

EEN ACTUEEL VOORBEELD VAN PECH?

Als men het bemerkt blijkt dat er geen antwoord is en geen reservemiddelen zijn, om de "aanval af te slaan". Oorlogstaal inderdaad! Strategos waar het begrip "strategie" van is afgeleid betekent ook generaal. En dat is geen toeval. 

In de blog zag u enkele voorbeelden. Goede en andere...

SEOUL CAPITAL VAN EEN UITZONDERLIJK LAND

Nu is Zuid-Korea een excellent voorbeeld van hoe een land met echt vereende krachten vooraan komt en blijft in een moordende industriële concurrentie.

OPLETTEN  ZORGT VOOR ZON

En Japan was dat vroeger ook, voor een grote vergrijzing èn ontgroening (!) hun de nek brak. Ze zijn niet meer in staat de dynamiek op te brengen in de huidige sneltreinvaart der volkeren. 

BIBLIOTHEKEN MET WIJZE LESSEN OVER BANKRUPTCY

Abe werd een soort van directeur van een bejaardentehuis die manhaftig probeert zijn tehuis open en gaande te houden.  Toen hij aantrad zag hij de oorzaak van het marktaandeelverlies  in de dure Yen. Maar nu die +38% steeg (tov de dollar), doordat Abe de geldpers aanzette, blijkt dat het exportvolume verder terugzakte. Met liefst 25%! Het land ligt steeds verder achter in innovatie en zijn bedrijven worden steeds vaker verkocht: zie Sharp wat nu van Foxconn is.

Zie het wegzakken van Toshiba, Sony, Panasonic en Hitachi. Japan verliest het aan de bovenkant van de VS en de EU en van de onderkant van zijn goedkope buren (Z-Korea, Vietnam,..).

Maar toch durft Abe zich (nog) niet te wagen aan het enige paardenmiddel dat nog werken kan: jonge immigranten... Want wat alleen helpt is een herstel van de energie en de dynamiek in het bejaardenhuis van de Rijzende Zon..

Wat Merkel ten einde raad en in gelijke omstandigheden, dus wel aandurfde. Maar zij werd door haar succes verrast en overspoeld... Echter: zonder deze move zou ze ook politiek ten onder zijn gegaan. Want dan zou zij de pensioenen voor de massa`s ouderen niet kunnen blijven garanderen.

DE BASIS IS EEN SOLIEDE STRATEGIE: TOEN OOK AL..

We zien nu in Nederland ook hoe dat politici kwelt. Zeker als ze ook nog de exploderende (ouderen)zorgkosten moeten terug dringen. De grote populist uit Venlo sprong zeer gericht in dit "gat" en scoort er in met groot genoegen. Hij wint veel zielen maar lost intussen niets op. Want ook hij wil niet aan  die toverdrank, waarvan hij de naam zelf niet in zijn bed durft uit te spreken: namelijk "immigranten". Om de bevolkingsbalans te herstellen... Daarvan moet er dus "veel meer" komen en nou net niet "minder".

PERON EN CHAVEZ LANDENKILLERS..

Argentinië werd verprutst onder de Peron`s, die net als later Chavez, een onbetaalbare sociale politiek volgden. Waarbij Evita Peron optrad als een soort van "Moeder Theresa op zijn argentijns". Daarna kwamen de rechtse militairen die het nog erger maakten.. Tot overmaat van ramp daarna de Kirchners, neo-peronisten, die een faillissement van het land gewoon "in de wind durfden te slaan". Ze dachten met vele trucs er zonder terugbetalen van giga-schulden af te komen. Niets bleek, zelfs na 10 jaar neergang, minder waar. Nu mag de opvolger met keiharde hand saneren: en het verneukte volk betaalt een afschuwelijke rekening..   Zoals ook het Venezuelaanse volk die nu betaalt tijdens de laatste dagen van Chavez`s opvolger. Omdat de verkiezingen een totale politieke ommekeer opleverden.

Landen die beide zeer rijk waren en zijn aan grondstoffen gingen ten gronde. Omdat ze niet "konden veranderen"... En nu moet het keihard.

OOK LENEN BIJ DE FRANSEN ZELF...ZOALS JAPAN DOET

Er zijn nog meer landen die nu dit soort paden bewandelen. Zie in de EU de zuidelijke landen met Griekenland voorop. Daar moest met veel buitenlandse krachten de eerst weigerende premier toch het faillissement trachten te voorkomen. Redder des vaderlands tegen wil en dank. Het Griekse volk kon/wilde ook niet veranderen en ging ten onder. Terug naar de reële welvaart van minstens 15 jaar geleden..

HIJ LEENDE OOK MAAR WAT DAARNA?

Tot ieders schrik blijkt nu keihard ook, dat een van de twee motorlanden van de EU onder zware druk komt van super-werkeloosheid, hoge veiligheidskosten en een forse vrees voor de financiële markten (nu de rente dreigt te stijgen..).

De redder Hollande bleek niet te slagen en nu verliest zijn partij alle krediet. Ook hier enorme druk van "buiten" en van "binnen". Er wordt nu, in grote verwarring, getracht de nieuwe redder van 2017 naar voren te schuiven..  Terwijl sommige echt niet achterlijke experts La France al het Argentinië van de EU noemen.

La France: ZIJ ALLEN DEDEN MEE EN AL JAREN.

De lessen zijn duidelijk zat: permanente verandering is vereist om op peil te blijven in een wereld waarin de "concurrenten met meer dan honderd tegelijk"  om hun marktaandeel strijden. Het hele systeem raakte diep bevroren door slappe politici en zeer sterke "conserverende krachten".

Het land kòn maar niet accepteren dat zij nu moesten meemaken dat hun "paradijselijke sociale model", waaraan ze zeer gehecht waren geraakt, niet meer kon voortbestaan. Niet omdat het model op zich fout was maar omdat het dat het enkel nog kon gedijen in een wereld die al te lang voorbij was. We gaan alle van dichtbij zien of de grote bocht zonder echt fout geweld kan worden genomen....

CHANGE IS EEN KUNST

Veranderings-experts, die de wetenschap agogen/agologen noemt, hebben het altijd over : de noodzaak van de  UNFREEZE". Een meerderheid van betrokkenen moet eerst voldoende ontevreden (lees wanhopig..) zijn, vòòr een echte verandering kan beginnen. Dus het oude moet eigenlijk "eerst bij het schrot" worden gezet door genoeg overtuigde mensen. Daar lijken we nu in Frankrijk te zijn aangekomen... Eindelijk. 

JE KAN AGOOG/AGOLOOG WORDEN! MOOI VAK.

Na de UNFREEZE-fase volgt dan wat heet "THE MOVE". Dus het "samen eens worden over hoe morgen er uit moet zien". Bepalen dus waar een redelijke  meerderheid heen wil. De idee van het nieuw Frankrijk en het nieuwe "paradijs".

Dat er helaas niet snèl  paradijselijk bij kan komen te staan. Want eerst moeten de wegen waarlangs men wil gaan "lopen" ook nog worden afgesproken en ook de vele roodgekleurde facturen worden afbetaald. En als ook de financiers het pad naar een ander Frankrijk in redelijkheid willen mee-financieren.

SAMEN MET HET BEDRIJF OP NAAR HEEL ANDERS..

Als dat allemaal is gepasseerd, -en dan moet u aan decennia denken-, dan pas kan de terugkeer naar oude welvaartsniveau`s pas waar worden. Dan zijn we in de fase van de FREEZE gekomen, het nieuwe Frankrijk..

Natuurlijk gaat dit niet in èèn massaal proces, maar via een grote serie van "subprocesjes" elk met die drie fasen.  Nu zijn er al "gepasseerd": die Cice-wet op belastingreductie voor bedrijven en de wet Macron en enkele andere kleine zaken. Al het echte moet echter nog komen.. Midden in de urgentietoestand... en grote politieke onrust. 

OOK ZIJ DEDEN EEN DIKKE CHANGE-JOB. NET ALS IN DUITSLAND

Tja en of er na dit alles ook zal worden gespaard voor "slechte tijden", of dat "appeltje voor de dorst " na alles wat geleerd werd er echt komt, dat is de vraag. Want men ging in La France al vaak tot revaluaties over om de schuldenlast te drukken. Nu verhindert dat het Euro-verband en zorgt de euro er voor dat de financiers nog durven helpen. Als die euro het niet redt, wat zeker kan, dan zijn we weer snel terug in oude tijden. En of die "goed of fout zijn", dat moet dan maar iedereen naar eigen smaak, alsdan vaststellen!  



DAT MOET ALS JE VEEL MOET TERUG BETALEN..

Het is tijd voor een europees rampenfonds of is dat er al en heet het de ECB? Daar lijkt het nu wel op..

MAAR OVERMORGEN KOMT DE ZON ECHT WEER...

 

Leon de Marseille 20 februari 2016