Het is niet de eerste keer dat te idealistische en later (te) ideologische mensen zich meester maken van hoopvolle nieuwe ontwikkelingen. Een goede zaak natuurlijk, maar toch ook niet zonder risico’s. Het hele “maatschappelijke groene veld” van de aardopwarming en de klimaatverandering toonde daar eerder ook al trekjes van. Die zelfs leidden tot een zeker diskrediet van de VN-organisatie GIEC… En zie nu wat er zich in de VS (nu al “schalieland” geheten), in Duitsland (hét kolenland in opkomst) en
De crisis maakt
goedkope energie extra van belang. Want het betekent gewoon ook goedkopere exportproducten en ook meer werkgelegenheid. En een woelige energiemarkt is ook
knap lastig als je investeringsbesluiten moet nemen. Nieuwe ontwikkelingen in
energieland verstoorden de energiemarkt stevig: supergoedkoop schaliegas en
–olie bijvoorbeeld dat vervolgens de kolenprijs , deed instorten en de gasprijs
onder druk zette. En olie- en gaswinning op grote diepte en op zee blijkt
steeds beter en ook veiliger te gaan
lukken;
onder 6000 meter verwacht men nog stevige reserves te vinden. Het
intermitterende karakter van zonne- en windenergie, de grote uitbreiding van
het aantal productieplaatsen en het
toenemende productievolume ervan, veroorzaakte bij de beheersing van productie
en distributie ook een nieuw en nogal weerbarstig (technisch) probleem. Het
uitbreiden van het peperdure hoogspanningsnet voor elektriciteitstransport komt
daar nog bovenop.
Al deze veranderingen
samen veroorzaken nu nogal gekke situaties in energieland! Prijzen lopen omhoog
en dan weer omlaag, efficiënte afstemming van vraag en aanbod van elektriciteit
werd zeer complex en daarom is er in de ontwikkelde wereld nu zelfs angst voor
een toename van “black-outs”!
Het simpele blijde
verhaaltje van die zonbestraalde zonnecel en die vrolijk in de wind draaiende
turbine blijkt heel anders uit te pakken. Kortom: grote verwarring en twijfel
alom op energiegebied. Zowel wat elektrische stroom betreft als het gas en de
olie… En wat die CO2 uitstoot betreft en
ook de daaraan geweten aardopwarming/klimaatverandering ziet het er ook steeds teleurstellender uit Daarom is een update, zeker voor de generatie die dacht
het energieprobleem duurzaam te hebben opgelost, meer dan ooit nodig.
Een
recent Frans mediabericht
Proglio, de hoogste baas van de Franse energiegigant EDF, riep
zijn companen in Europa samen. Om iets te bedenken tegen het instorten van de
gasmarkt. De VS gebruikt zeer
veel
schaliegas om stroom te maken. Daardoor werd de VS-steenkool zeer
goedkoop. Ook voor de export; en daardoor ging de Europese gasmarkt dus
onderuit. Daar dreigt nu ook de elektriciteitsprijs weg te zakken. De energiezaak
zit, -en ook nogal onverwacht-, ook in een forse crisis. Het schaliegas/-olie
én die razendsnelle VS-exploitatie ervan, hebben de energiewereld (on)aangenaam
verrast. Wat gaat er nu, -en echt wereldwijd-, hier nu gebeuren?
Eerst maar eens breed/mondiaal rondkijken
Wereldwijd halen we nu 81 %
van de benodigde energie uit fossiele brandstoffen. En dat zal in 2035 nog
altijd 79% zijn: u snapt het probleem al. Het verbruik groeit snel namelijk en
de groei van het duurzame deel kan dat echt niet compenseren. Dus zijn “schonere
fossiele brandstoffen” nu een antwoord. De VS met hun schaliegas verminderden
hun CO2-uitstoot drastisch in 5 jaar. Dat werd gelijk aan de uitstoot van de
rest van de wereld gedurende 20 jaar! De meeste mensen weten intussen ook dat
duurzame energie nu zijn lage rentabiliteit laat zien en zijn beperkte
betrouwbaarheid. Door de grote afhankelijkheid van grillige zon en wind. Dus moet er veel onderzoek worden gedaan:
want dat moet drastisch beter.
Waarbij wordt de meeste energie verbruikt? Wel, afgezien van de industrie, is dat voor “koken
en stoken”! Want lang niet overal verwarmen en koken mensen op gas, elektriciteit of olie. In Sub-Sahara Afrika kookt 81% van de mensen niet
schoon
: dus op hout, houtskool of mest… In de arme Aziatische landen is dat ook
50%. In de drukke derde-wereldsteden is de
luchtvervuiling dus ook 10X (!) groter dan in de westerse. En de luchtvervuiling
ín huis is er wel 100 keer erger. Samen geteld koken er zelfs 2,6 miljard (=
ruim 35%!) op hout en mest.. Wat ook leidt tot 3,5 miljoen extra doden
jaarlijks. De laatste berichten zijn ook hier de opvallendste: in Athene en
andere grotere Griekse steden hangen nu in de winter smogwolken en ook nogal
erg. Want de crisis deed de grieken gaan koken en verwarmen op…. hout! Olie en
gas zijn niet meer te betalen. En de regering wil die hogere belasting op
stookolie niet verlagen… Én, dat mag ook niet van die drie uit Brussel! Modern Europa: dat belooft dus wat met de verdere stijging van de Europese armoede.
CO2 komt IN!
Wat de elektriciteit
betreft: in de Sub-Sahara hebben 9 van de tien mensen helemaal geen stroom. Afgezien
van Z-Afrika, is de capaciteit die wordt geproduceerd voor de Sub-Sahara 28
gigawatt; dat is wat nu Argentinië verbruikt.. Enkele efficiënte zonnecellen
daar per gezin, leveren ook
slechts genoeg energie voor een paar uur
Led-verlichting. En wat stroom voor het laden van het mobieltje! Dus
zonnepanelen in die gebieden is geen afdoende oplossing; je moet duizenden kilowatts per jaar per
persoon leveren in een “modern huishouden”. Helaas, maar waar. En de bevolking gaat in
Afrika verdubbelen…
In China kwamen er in 30
jaar liefst 680 miljoen mensen los van die armoede. Uniek in de geschiedenis! Hun
energie kwam uit … kolencentrales; wat veel luchtvervuiling opleverde. Maar er
is geen andere oplossing, óf die is enorm (dus onbetaalbaar) duur! Een groot
deel van de wereld draait nog op goedkope energie; die stevig vervuilt. Iedereen
begrijpt ook dat men zich bij het ontworstelen aan de armoede, echt niet
primair om luchtvervuiling zal bekommeren. In het stedelijker deel is China er
nu, -noodgedwongen-, wel aan begonnen.
Energie is noodzakelijk voor
een beetje meer welvaart. Dus is het zeer belangrijk om de energiebehoefte op kórtere
termijn te vervullen uit schonere
fossiele brandstoffen! Zoals uit schoner (schalie)gas…
Dat levert een pragmatische
kijk meteen op. Dus moet daar vooralsnog dé prioriteit liggen. En moet er dus
ook tegenwicht komen tegen (te) ideologische en kortzichtige ideeën. Zoals dat:
de duurzame energie ons voor de komende 50 jaren (en meer) het beste kan helpen
en ook minder vervuiling zou veroorzaken. Helaas: no way!
Het westerse, te smalle
kijken naar het energie-aspect, is nogal egoïstisch. En het lost het probleem ook
veel te langzaam op. Die opkomende landen zijn ook niet met luxe bezig maar met
keihard nodige armoedebestrijding. Die veel goedkope energie vereist. Als die dan
ook nog schoon is: des te beter! Zo niet dan geldt: gaan wachten op schone
energie, dat is… onmogelijk!
De omwentelingen in de energiewereld
Wat kost de elektriciteit
nu in Frankrijk? Wel, gewonnen met waterkracht 35 euro per mWatt, uit de
kerncentrale 50, uit kolen 55, met gas 70, uit windmolen op land 80 en met de
nieuwe nucleaire reactor (EPN geheten en superveilig) 110.
Dus het dubbele van
de conventionele kernenergie; maar dan heb je ook een zeer veilige oplossing.
De offshore windturbine
doet 150-200 euro en de zonne-energie liefst 240-400 euro. Zo nu begrijpt U wat
er wordt bedoeld als men zegt: “Met die energieproductie zitten we nog echt in
“een overgangsfase”…
Hoe gaat dat dan met
schaliegas en –olie? Wel, in de VS bleek het een opsteker: de gasproductie
steeg sinds 2005 met 1/3 en de olie- met 30% in vier jaar. In 2013 kwam de VS
uit boven de Russen en de Saoudi’s! Plus een verdubbeling van de jobs sinds
2005 in oliegebieden. Daar is de WW nu 3%. Hun BBP steeg met het
schalieavontuur met 2 a 4 %. Mede door het vele werk voor de infrastructuur
(wegen, pipelines en havens).
Maar toch zei de
Shell-topman, -die 24 miljard investeerde hierin en in Noord-Amerika-, dat nu
te betreuren. BHP Billiton zette recent ook al
50% van zijn investeringen te koop in Texas en New-Mexico. Het rendement
is namelijk nu, -bij die zeer lage energieprijzen en gezien de zeer hoge investeringen-,
veel te laag. Er werden dus ook er al een dozijn directeuren van kleinere
companies ontslagen: men maakte te weinig winst. De optimisten zien de
exploitatiekosten snel dalen en de pessimisten zijn bezorgd over de snelle
uitputting van de winplaatsen. Nu al verlichten grote vlammen 's nachts de hemel
van N-Dakota. Daar wordt dan gas verbrand en dat is nu even goedkoper dan het
te verkopen…
En in Duitsland is de prijs
van de stroom voor de industrie…de helft van die voor particulieren. De toename
van duurzame energieproductie maakte daar de energieprijs nogal hoog. Om de
export niet te zwaar te belasten (!) gingen de huishoudens dus flink hogere
stroomprijzen betalen. Omdat “duurzaam ook duur” bleek te zijn én men de
kerncentrales (vooral om politieke redenen) vroeg sloot. Wel, dat alles geeft
dus echt te denken..
Hoe zit dat nu dan met die (conventionele) olie en gas?
De firma heet Technip en
Mr. Pilenko is er de baas in Parijs. Bij dit wereldwijde engineringsbedrijf,
dat naar olie zoekt, raffinaderijen bouwt en ook vloeibaar-gas-installaties
ontwerpt en doet bouwen. Omzet 8,2 miljard,
winst 543 miljard, orderportefeuille 15 miljard, 36.000 werknemers in 48 landen
en 33 schepen om flexibele pipelines te leggen in zee. En ook nog 7 fabrieken,
8 bases voor dienstverlening en assemblage. Geen klein winkeltje dus met ook
kantoor in Houston; waar je Shell, Exxon, BP, Chevron, Anadarko en ook Total
vinden kunt. Technip bouwde de grootste raffinaderij ter wereld (met zijn
400.000 vaten per dag) in Jubails Saoudi Arabië. Maar ook de drie grote
“treinen” om gas vloeibaar te maken voor Rusland bij de poolcirkel. En maakte
ook het giga-olieplatform van Aasta Hanseen in de Noorse wateren, ook al weer
het grootste ter wereld. Men wacht daar nu ook
met spanning op de start van de olie/gasbusiness binnen de
poolcirkel. Waar liefst 13% van de oliereserves zit en ook zo’n 30% van het
wereldgas…
Hun drijvende
vloeibaar-gasfabriek, -nu in aanbouw-, van 488 meter lang, 74 breed die 600.000
ton weegt, is langer dan het vliegdekschip De Gaulle (420 m) en als 4
voetbalvelden op rij. En heeft een capaciteit van 436.000 m3 gasopslag: bewaard
op -162 graden C. De eerste gaat
naar Browse ten NW van Australië,
waar ze zal worden geëxploiteerd door Woodside en Shell. Er is dus geen
pipeline nodig: het volle “gasschip” wordt direct opgezocht door de gastankers;
die dus op volle zee geladen worden…
Men discussieert in Parijs
ook regelmatig met Greenpeace c.s. over de gevaren van de diepe olie- en
gaswinning. Dat is nu al bijna steeds op 3000 meter diep; vele denken dat er
dieper dan 5000 meter nog enorme voorraden olie/gas te vinden zijn. Men heeft
veel geleerd van die BP-klapper in de Golf van Mexico en men is er in deze
kringen zeker van, dat alle technische problemen zijn opgelost. Dus op naar die
putten (met kappen erover), op de zeebodem, die met flexibele pijpen zijn
verbonden aan het platform op +3000 meter er boven. Dat zelf met kettingen aan
de zeebodem is verankerd… Want dit is nu
echt “proven technologie” en zeker veilig!
En hoe zit het met die “nieuwe energie”?
Neem die fracturering voor schaliegas en –olie
winning. Wel dat is al geen echt probleem meer. Zeker na de ervaring nu met
de al… méér dan 1 miljoen putten. De experts zeggen het met graagte! Want men
opereert in deze mondiale sector voortdurend “op de grens van de technologie”. Deze
bezonnen avonturiers, die “de facto” de energievoorziening op de wereld sterk meesturen. Via al hun vindingen en hun
mammoet-creaties. Mogelijk wordt straks
ook de Middellandse Zee een nieuwe
grote winplek. Bijvoorbeeld Cyprus en ook Israël..
 |
| Olie- en gasvoorkomens (klik om te vergroten) |
Weet dus: dat we van die
(goedkope, conventionele) olie en gas niet voor einde van de 21e
eeuw echt niet af zullen zijn. Had u dan iets anders gedacht?
Weer eens deed de technologische (én de economische) ontwikkeling,
hele profetieën te niet gaan. Vele
plannen en visies in de energiewereld veranderden weer eens fundamenteel.
Schaliegas was/is er zo
een: de VS maakte het nu zelfs tot exporteur (men komt in de buurt van de
volumes van Saoudie Arabië c.s.). Energie-onafhankelijkheid
dus voor de VS: een strategisch key-item in Washington! En natuurlijk: goedkope
energie, goedkopere export en ook meer werkgelegenheid. Daar is dus niets mis
mee.
En die grote hoeveelheden,
supergoedkope Amerikaanse kolen? Wel die zijn er nu voor export. Zoals naar
Duitsland want dat is,- hoe is het mogelijk met al die Grüne-, voor even flink
van de “nuke-energy” af. Berlijn vulde dat “nucleaire energiegat” met Franse
kernstroom (!) en gaat nu verder met goedkope VS-kolen. Het kan dus écht
verkeren… en ook overal.
Duitsland liep voorop met
“zon en wind-energie” en knalde dus als eerste aan tegen de steeds grotere
beheersingsproblemen. Ook door dat sterk aangepaste, energie-distributie- en productie-net. Met die vele kleinere energieproducenten, waar er vroeger maar
een handvol supergrote waren. Kleine dus, die deels ook zeer wisselende
hoeveelheden produceren. Want de zon is er 's nachts niet, wind kan zeer sterk
variëren en… goede/betaalbare opslag bestaat nog steeds niet. Daarbij komt nog
het dure transport via leidingen vanaf veel meer productieplekken naar de
verbruikers.
De hele zaak raakte dus
“out of control”. En er moet nu, -ja het is echt waar-, serieus voor
“black-outs” worden gevreesd. Dus: het halve land in het donker bij pieken of
dalen die men met de nieuwe opzet niet “snel genoeg” kan volgen. Want je kunt
niet zomaar met een knopje een heel net in of afschakelen: zulke vermogens
schakelen is duur en best moeilijk. Hoe het zover kon komen? Wel, het was weer
zo’n merkwaardig probleem: waarbij “de vakmensen waarschuwden”, terwijl “de
politiek euforisch de foute kant op bleef draven”. Duitsland ontdekte het dus
op pijnlijke wijze, terwijl Frankrijk nu ook verkeerd veranderen wil… Hollande
wil die kernenergie (nu goed voor 85% van de stroomproductie) naar 50% in 2050…
Dus minder kernenergie? En dat ook, terwijl het land voor 40% afhangt
van
Poetin’s gasproductie! Dit soort “clashes van politieke wensen en harde
werkelijkheid” waren er eerder: bij de vergrijzing en de pensioenen, bij de
VN-rapporten van de GIEC en nu weer op energiegebied…
En nu ook het “gekalmeerde” Iran met zijn vele olie.
Of Iran echt een nieuwe
politieke koers zal gaan varen, is nog een vraag. Er zijn al weer de nodige
twijfels en over… (o ironie!) nucleaire zaken! Obama zette een riskante, maar
misschien toch geniale stap; met zijn toenadering tot dit land. Dat geopolitiek
best zwaar meespeelt maar nu toch economisch begon te creperen onder de
langdurige en zware sancties. Dit grote olieland verloor liefst 60% van zijn
vitale olie-export, kwam in een recessie terecht en zag zijn munt kelderen. Die
economische sancties deden hun slopende werk dus goed, al duurde dat wel even.
Nu staat het land dat ook Opec-oprichter was, -weer in een klap-, op het echte
wereldtoneel: met zijn derde grootste (!) oliereserve ter wereld! OPEC liet het ons meteen weten: “het MO
blijft dus het hart van de olie-industrie”. En voegde er de cijfers aan toe:
hun aandeel van nú 41%, zal in 2035
zelfs 46% worden…
De saoudies zaten lang op
een productie van 400 miljoen ton; die schoot vooral na 2010 omhoog naar 550
miljoen ton En Iran zat lang op 200 miljoen ton en viel in 2011 zelfs terug
naar magere 170 miljoen: een zakker van liefst 35%. De klanten zijn nu vooral
China en India. Natuurlijk is intussen hun oude capaciteit ernstig weggezakt.
Experts verwachten nu vooralsnog een stijging van maar 15%. Pas na jaren
(her)investeren zullen de niveaus van 1970 weer worden bereikt. En op het peil
komen dat ooit, onder de sjah, aan de orde was.
De wereldolieprijs zakte de
laatste tijd met 15%. Mede vanwege hogere producties in Brazilië, de VS en het
herstellend Irak. Maar nu moet Saudi-Arabië met zijn productie omlaag, om de
prijs te beschermen.
Olieland blijkt weer
spannend en is weer geopolitieke stuff van hoog niveau. Maar er is tegelijk een
fraaie crisis in de duurzame energievoorziening aan de gang. Energie staat dus
overal en zeer verrassend, hoog op de geopolitieke lijst. Terwijl Israël
bezorgd toe kijkt ná deze coup van Obama. De Iran-vijandige saoudi’s zien het
nieuwe probleem ook en in het kader van de inter-islamitische machtsstrijd.
Zelfs de posities van de diverse grootmachten “rond Syrië” gaan nu schuiven,
door die ruk aan de oliekraan in Iran van het duo Obama/Kerry.
Dus het wordt weer rommelig
en conflictachtig; het luidt zelfs een beetje een andere tijd in..
En die duurzame energie zit ook lastig
Na Spanje en het UK gaat nu
ook Duitsland in de remmen: wat energieproductie met windmolens betreft. De Duitsers zijn, na hun “kernenergie-afbouw” en hun inhaalslag wat
duurzame-energie betreft, een stuk wijzer geworden. Met name over hoe duur duurzaam kan zijn! Een Duitser
betaalt nu twee keer zoveel als een fransman voor zijn elektrische energie! En
de Duitse industrie betaalt om eco-politieke redenen (=Export!) nu de helft van
de prijs van de gezinnen! Zou men zo
doorgaan met windmolens, dan zou er nog eens +50% gaan bij komen: echt waar!
 |
| ;-) |
Wat zijn nu die Franse
argumenten? Wel: “de Duitse windmolenaanpak is hun ideale model” en “Frankrijk
ligt teveel achter met duurzaam op Duitsland”. Dat dus nú, terwijl Berlijn op
de rem trapt. Op het moment dat Frankrijk, nogal laat, vol op het gas trapt.
Een illustratie van weer een energetisch drama… En een 100% gebrek aan een Europees energiebeleid en -coördinatie!
De
“ecolo-windmolen-business” wrijft zich intussen in de handen. Zij zijn nu pas
echt goed op die subsidiekranen aangesloten. In Frankrijk bestaan nogal wat
“sociétés sans capital” waaronder er zijn, die alle kunstjes kennen om hun
winsten weg te sluizen. Echte “niches fiscales” dus. Zij bewerken de burgervaders
op het platteland. En ook niet weinig “elu’s” (gekozen bestuurders), want die
worden vaker aandeelhouders in lucratieve “eigen
energie-productie-constructies” met een grote megawindturbine in het dorp!
In Duitsland, Oostenrijk,
Italië en Spanje kunnen de fransen overigens ook zien, hoe je e.e.a. moet regelen en die winsten weg kunt
smokkelen. Natuurlijk via niches en dan naar de fiscale paradijzen). Dit alles
drijft, natuurlijk weer, vooral op: gemeenschapsgeld!
Niet zo best dus. En eerder
las u al alles over dat vastlopen van de beheersing van “productie en
distributie” in die complexe, gemengde en gespreide elektriciteitsnetten.
Duitsland liep daar voorop en riskeert zelfs “black-outs” en gaat Frankrijk dat
nu ook overkomen?
Waar zijn nu die goedkope zon, wind etc. gebleven?
Off-shore windmolens, die 3
miljoen per stuk kosten, met hun lage productiviteit en ook een zeer
onvoorspelbare productie, komen in Frankrijk op “un taux de charge”
(productieve tijd-fractie) van niet meer dan… 24%. En dat is een technologische
wanprestatie van formaat dus. Daarbij komt nog het lawaai dat zo’n ding
produceert: áls hij draait. En ook het wat jammerlijke decorbederf door die
zeer hoge masten. Maar, al 90% van de gemeenten willen wel “hun eigen”
windmolens. Elk leeg perceel loopt nu het risico te worden beplant met een
gesubsidieerde windmolen op het franse platteland.
De nieuwe off-shore
projecten blijken nu enkel nog interessant te zijn voor: EDF, EN en GDF-Suez. Het Spaanse Iberdrola
zag er al van af. Het blijft echter moeizaam:
Siemens had grote moeite in Duitsland om haar turbines aan het net
verbonden te krijgen. Nu is het zelfs zover gekomen dat er dieselapparaten
worden ingebouwd in die turbinekoppen van die windmolens. Om de molen bij
windtekort, met deze diesels te laten produceren! Sommige draaien al vaker
gewoon rond, maar zonder dat ze stroom mogen leveren! Er blijken er ook al te
zijn die teveel stilstaan en die dus …roesten.
Ai! Want er werken in
Frankrijk ca 7000 mensen in deze
sector. GDF-Suez ziet de oplossing in turbines van 8 megawatt en niet meer in
die van 5 à 6. Want dat beperkt het aantal turbines met 40%, zegt men daar. Ook
geeft dat minder onderhoudskosten. En vooral ook, minder ruzie met die vissersboten.
Die nu tussen masten moeten doorvaren: die vaak maar op 1 km van elkaar staan.
Offshore windturbines: wel
dat is een hoog-technisch gedoe. En is nu nog maar net renderend. Ondanks het
feit dat ze 3,5 miljoen per stuk kosten. Dus twee keer duurder zijn dan die
turbines op land.
Zonnepanelen zijn best snel
goedkoper geworden. Maar de zon schijnt niet 's nachts en helaas zijn de
opslagmogelijkheden duur en nog zeer beperkt. Dus moet er altijd voor 's nachts
een alternatieve energiebron zijn. Waardoor het geheel nogal kostbaar wordt. En
moeilijk beheersbaar, én dus ook met de nodige “leegloop” en met lage
rendementen. Een dure boel dus. Dat is niks OK en zeker niet in crisistijd, met
een worstelende industrie en klanten met weinig geld.
Het moet dus echt anders en moderner
Het wordt dus hoog tijd om
nu eindelijk een echte moderne energiepolitiek te gaan voeren.
Duitsland is al in stilte
begonnen en zal zeker gaan versnellen nu er een “Grosse Koalition” kwam. Ook
elders schoot men wakker: de VS deed het ons weer even voor! Dus dat teveel
luisteren naar “de goedwillende maar wereldvreemde” maar goedwillende groenen,
lijkt bijna voorbij.
Ook in Frankrijk waar men
in Bretagne even zijn afkeer van “teveel groen en belastingen” liet blijken.
Tijd om de vele werkeloze ingenieurs etc., in te zetten om de problemen van
“duurzame energieproducties van intermitterend type” veel sneller verder te
ontwikkelen. En ook om oplossingen te vinden, voor de beheersing van de
productie-distributienetten en zeker voor energieopslag en -transport.
Frankrijk heeft daar nu nog
best wat tijd voor: want het exporteert nog 15% van zijn energieproductie! Dus
die te besparen miljarden zijn goed te gebruiken voor een “high-tech
ontwikkeling van het moderne duurzame energie-produceren”. Ook zijn er
duizenden banen mee te scheppen.
Frankrijk heeft nu nog steeds alle middelen om “wereldleider te worden op het
moderne energie gebied”, zeggen de nieuwe zieners. En wat dacht u van die
enorme kernenergie-industrie die ook (in Afrika) grote uraniumproducties runt.
Die EPR’s bouwt nu van een zeer veilig type en nu met de chinezen gaat samen
werken.
Er ontbreekt nog maar een
ding: het inzicht en de wil “in Parijs”. Waar te veel naïeve en conservatieve
krachten, opgestookt door een ware “duurzame energiemaffia” die op subsidies
draait, de dienst uitmaakt. Een zeer fout (politiek-financieel) huwelijk, dat ook mismaakte kinderen zal voortbrengen.
Dus is het hoog tijd voor…. meer kernenergie!
Even een macro-wereldwijd
plaatje: er staan ca 400 kerncentrales op de aarde en er zijn er ook ruim 400
in “ontwikkeling/aanbouw”. En de opdrachtenlijst groeit. De kerncentrale
business bloeit, ook China doet nu al flink mee
met export, naast Rusland,
Zuid-Korea, de VS, Japan. Frankrijk is nu nog net de grootste.
Die kernenergie is ondanks
Fukushima dus nog lang niet in crisis; in tegendeel! Let op Duitsland dat nu na
centrale-sluitingen, en via veel kolen stoken en de nodige problemen met de
duurzame energie, weer lonkt naar die o zo goedkope kernenergie. Van die
superveilige en superdure Franse EPR’s zijn er zo’n vijftal in ontwikkeling
(helaas met teveel problemen en te hoge
prijzen). Al een paar keer koos men op de wereld dus voor goedkopere (en minder
veilige) kerncentrales. In India en ook de Arabische wereld… Dus pas op: die kernenergie gaat weer hoog
scoren in de komende halve tot hele eeuw!
Het wordt dus nog hoger
tijd voor een 100% succes in
Caderache met zijn Iter-kernfusie energie. Nog
even wachten en dan komt die echte energie-revolutie. Over, pak hem beet: 25
jaar? Of gaat dat helium 3 dat op de maan ligt ons eerder helpen? Mede daarom
zijn er nu ook de chinezen in de maanbodem aan het kijken; na de amerikanen en
de russen.
En Mars? Ver weg en nog
zeer onzeker. Exploitaties op voorbij razende meteorieten? Wel die komen er
binnen 15 jaar, zeggen experts. Maar dan voor kleinere hoeveelheden zeldzame
materialen. Maar wie weet ook voor energieproductie? Uranium is een voorbeeld
en mede daarom vecht Frankrijk (met de VS) in Mali dat dicht bij mijnen van
Niger ligt. Met zijn grote uraniumexploitaties!
Die “Oliecrisis” gaat in de
nabije toekomst dus “energiecrisis” heten. En die wordt verrekte complex! Het
is een waar mozaïek geworden van vele technische mogelijkheden, ideeën en
verwachtingen, speculanten, geopolitieke machtsspelletjes (denk aan die
Russische gaskranen) en ook die demografische druk. En “last but not least” ook
die oorlog en vrede! Zie nu die “flauwe eilandruzie Japan-China”: die
natuurlijk gewoon gaat om de greep op de giga-transportroutes voor China. Dat alle
grondstoffen en óók energie van ver moet halen… En dat ook een gestage
welvaartsstijging nodig heeft voor… juist, de eigen interne vrede!
Zij die nog niet goed
vatten dat energie vitaal is voor industrie en … armoedebestrijding; en dus ook
het dagelijkse leven, moeten zich heel snel heroriënteren.
Want niemand wil en kan nu
teveel betalen voor energie en zijn exportmarkt verliezen. Óf kou lijden of
zuchten onder oververhitting. Óf arm blijven of een land krijgen vol interne
oorlogen, omdat mensen ontevreden worden?
En wie wil er eigenlijk
oorlog tussen landen óm schaarse energie?
We moeten oppassen dat de wereld niet weer “rood gaat kleuren van het
bloed” in plaats van dat deze “mooi groener wordt”!
Maar,
Ook de zon verheugde zich op
de recente mededeling van
NASA dat er al bij vijf exo-planeten (van de 1010 nu
ontdekte) water in hun dampkring werd gevonden. En, waar water is zou leven
kunnen zijn óf zijn geweest óf kunnen ontstaan…
Dit maakt het ook bijna zeker dat er bij die vele miljarden exoplaneten
die er zeker zijn, ons nog veel verrassingen
van kaliber te wachten staan! Dé ontdekking van de 21e eeuw zou hier
wel eens kunnen schuilen en een waar wereldschokkend
effect kunnen hebben..
De “waterachtige”
exoplaneten bevinden zich in het sterrenbeeld Schorpioen, bij Pegasus, Zelen en
Noorderkroon. Die bij Pegasus gaf de sterkste “watersignalen” af. Al eerder
werden dit soort metingen gedaan en ook met succes. Maar nu kan men vijf
exoplaneten alle meten met DEZELFDE apparatuur. Dat is uniek en maakt de
metingen echt vergelijkbaar en dus ook wetenschappelijk zeer kostbaar.
Dit alles kon gebeuren door
het uiterst bloeiende huwelijk van steeds krachtige computers en steeds betere,
slimmere telescopen. De exoplaneten waar het om gaat staan, helaas, te dicht
bij hun ster en zijn dus nogal heet. Er zijn ook planeten van hete gassen waarvan
de meesten enkele keren zwaarder zijn dan Jupiter. Dat we goed kennen in ons
eigen zonnestelsel. Dus helaas: “gewoon leven” zoals wij dat kennen, kan daar
niet zijn…
Nog even doorzoeken dus en
er zullen er al snel veel méér worden gevonden. Die ook waterstof en zuurstof
in hun atmosfeer hebben. En water: dat betekent al gauw ook H2O zoals we alle weten…
De race is on dus, en dat
zal de zon ook best wel wat zorgen baren. Want zie dat vele schrot dat hoog
boven ons hangt en nu al heel gevaarlijk wordt. De banen van veel satellieten
en het ruimtestation moeten al regelmatig worden bijgesteld om geen ruimtecrash
te krijgen. Er is zelfs al een “VN-vuilnis-opruim-club” horen we…
Dus ga naar buiten en pak
wat zon mee op uw winterhuid. Kijk naar boven, -ook als de zon om de hoek is
gegaan-, naar die steeds spannender wereld daarboven. En besef dat alles wat
daar bestaat, nog in het geheel niet bekend is. Het heelal wordt dus nu des
mensen grootste pretpark en avontuur!
We wensen u weer veel mooi
winterweertje met zon toe. Wij zijn nu in het koude seizoen met zeer veel zon.
Wintersportweer dus op gewone hoogte. Prima dus voor “een bruine kop”!
4 januari 2014
Geen opmerkingen:
Een reactie posten