Le Provençal Blog: SMILE: HET BARST VAN HET GOEDE NIEUWS!

SMILE: HET BARST

VAN HET GOEDE NIEUWS!

Zo'n aanhef is best link, want de wereld bestaat nu uit "coming en shrinking regios"! Dus: een afrikaan zal bij deze titel blijer worden, terwijl de westerling deze blog zal wantrouwen...

TELT OOK VOOR 2017!

Besef op vandaag dus goed naar wié u zich richt kijkt En namens wie u spreekt! Vroeger was dat "als vanzelf het westen"; nu is het vaak" de rest van de wereld". Kies bewust: wilt u zich profileren als een "selectief-kijkende westerling of een brede kosmopoliet"? Zoekt u op de wereld het half-lege of het half-volle glas?

HOEZO AUTO'S ZONDER CHAUFFEUR?

Het “westen” is economisch en politiek best nog machtig, maar ziet “die groeiende rest ” snel opkomen. De neiging om “over de wereld te beoordelen uit eigen perspectief” begint gevaarlijk en naïef te worden. De westerse toekomst verliest aan kleur, en door vergrijzing en ontgroening, wordt ons oordeel extra-negatief. En is mondiaal gezien nauwelijks nog objectief te noemen.

DE WERELDBEVOLKING VAN OVERMORGEN: HET WESTEN OP 4%!

De VS + Canada + de EU omvatten samen ca 13% van de wereldpopulatie. En dit westen gaat naar: 4%! Het is dus

hoog tijd om de 95% die opkomt voorop te stellen bij
beschouwing en beoordeling.

Dit even voor u de opsomming van veel positiefs in de wereld tot u neemt. En dat positieve groeit deze eeuw nog aan.

De Noor Johan Norberg (historicus, econoom en publicist), schreef het boek “Progress: ten reasons to look happy forward tot the future”. En in 2003 schreef hij “Pleidooi voor de kapitalistische mondialisering”. U begrijpt nu uit welke hoek de wind waait, dus zet u schrap.

WAT GAAT ER (MINSTENS)
NU AL VEEL BETER?
Het lijkt op een uitgevoerd Sinterklaas-wensenlijstje! En is

moeilijk te geloven als je onze media leest. Waarin mensen vooral jammeren. Dat vraagt om een degelijke verklaring...

Je zou kunnen denken aan het veelgehoorde antwoord op de vraag: "Hoe gaat het met U"? Waarop vele antwoorden: “Met mij persoonlijk prima, maar de wereld is een tranendal.”. .

MAAR TOCH IS HET ECHT WAAR:
-WE WORDEN OUDER.

-WE WORDEN (NOG) GEZONDER.

-DE ARMOEDE SLINKT STEVIG

-WE WORDEN SLIMMER EN ONTWIKKELDER

-WE MISDRAGEN ONS MÍNDER

-EMANCIPATIE EN DEMOCRATIE: GINGEN VOORUIT

-EN…. NOG MEER MOOIE DINGEN

WE WORDEN OUDER.

We worden steeds ouder. Vrouwen in 1960 54 jaar en nu 73,8! Mannen 50,6 toen en nu 69,1 jaar. Dus: + 20 jaar en dat is +40%! Ongekend en het gaat maar door... De top moet nog komen voor de huidige generaties.. Het beeld blijft ook positief als je kijkt naar de leeftijd waarop we "een kwaaltje oplopen van ernstigere aard". Wat voor vele een betere meting: want "levenskwaliteit" is wat het meest telt.

WE WERDEN GEZONDER.

OOK DOOR MEER BEWEGEN

-In 1995 gaven we op de wereld 462 dollar per kop uit aan Gezondheidszorg: in 2014 1061 dollar.

-In 2006 (EU) hadden 3,5 % van de mensen geen toilet, bad of douche. In 2014 werd dat 2,3%.

-Het bezit van basisinstallaties op sanitair gebied ging van 24% in 1980 naar 68% in 2015.

-Het percentage kids < dan 5 jaar dat stierf was in 1960 18,3% en in 2010 nog 4,25%.

-Het percentage kids met ondervoeding (< 5 jaar) was in 1990 39,6% en werd in 2014 23,8%

-Het paludisme liep met 37% terug (2000 tot 2015. Daaraan stierven ooit 60% der besmetten en 65% bij kids (< 5 jaar). Aids en TBC liepen sterk terug..

-Kanker, hart- en vaatziekten en neurologische ziekten (ook Alzheimer!) verminderden dank zei medicamenten. Long- en nierkanker worden beter bestreden. En bestrijding met microben belooft veel beter.

-Het aantal infectie-doden zakte fors: door betere antibiotica

DE ARMOEDE SLONK FORS

TRIEST BEELD UIT GROTE STAD

-Het bezit van families nam stevig toe: in 2000 nog 200.000 miljard en in 2015 werd dat 250.000 miljard: + 25%. Maar het aandeel van N-Amerika daarin was 50.000 miljard (2000) en is nu 80.000 miljard (+ 60%). En zie Europa: van 25.000 miljard naar 60.000 miljard (+130%).

Latijns Amerika van 1000 miljard naar 20.000 miljard (+ 1900%); China van 5000 miljard naar 33.000 miljard (+ 500%). Azië van 25.000 miljard naar 90.000 miljard (+ 230%) en Afrika van 1000 miljard naar 2000 miljard (+100%).

-Wereldwijd liep het % zeer armen (minder dan 1,90 dollar per dag) terug naar 10,7% (2013). Dat was in 1981 nog 42,1%! Dus naar liefst ¼!

-De kosten van levensonderhoud (inflatie in %) liep van 14% in 1980 naar 1,44% terug (2010).

-Het % mensen (arme landen) dat in achterbuurten leeft was in 1990 46% en werd in 2014 30%.

WE WERDEN SLIMMER EN ONTWIKKELDER

U ZIET MIJN BEWIJS!

Het analfabetisme was in 1800 88%, in 1900 79% en in 2014 nog maar 15%!

-Gemeten aan IQ-punten zien we het z.g. Flynn-effect duidelijk. Met als basis 0 in 1900 komen we in 2000 op 29,5 punten. Van 1925 tot 2000 sprong het van 10 naar bijna 30.

-Inschrijvingen voor basisonderwijs gingen van 71,% in 1970 naar 89% in 2013: slechts 11% mist nu nog de eerste boot!

WE MISDRAGEN ONS MINDER

TEGENGESTELD AAN ONS GEVOEL!

-Het aantal kids dat moet werken (en wat zeer gevaarlijk werk deed) was in 2000: resp. 246 en 171 miljoen. In 2016 werd dat 134 resp. 65 miljoen. Resp. – 40% en -50%.

-De intolerantie t.o.v. homo’s nam af gemeten naar het aantal landen met de- discriminerende wetgeving: enkele in 1800 en nu 87 landen (vlgs Int. Lesbian and Gay Association)

-Het geweld tegen vrouwen nam af (in de VS): in 1995 1,5% (geweld door partner) wat nu 0,5% is. Wat verkrachting sexuele agressie betreft: 0,75% in 1995 nu terug naar 0,5%.

-De amerikanen werden toleranter wat gemengde huwelijken (zwart/blank) betreft. In 1960 waren er dat maar 4% en dat is nu 87%.

-Het aantal doden door conflicten (per 100.000 inwoners) was rond 1950 ca 10 en werd in 2010 ca 3. Een daling van 70%. Zonder syrie was het nu ca 2.

EMANCIPATIE EN DEMOCRATIE GINGEN VOORUIT

-In 1997 zagen we in de par-lementen 11,7% vrouwen. In 2016 werd dat 22,74%.

-Er kwam er meer democratie in de wereld, vooral na 1950. (Zie: Center for Systemic Peace scores)

-In 1996 werd in 39 landen nog de doodstraf voltrokken. In 2015 waren er dat 25.

EN…. NOG MEER MOOIE DINGEN

-In de EU neemt het aantal hectaren bossen toe met 0,33% per jaar (laatste 25 jaren). Dat werd in totaal 175 miljoen hectare meer...

-In de OECD-landen nam het aantal uren werken per arbeidend mens af. In 2000 nog 1840 uren en in 2015 nog 1766. Dat is -4%.

Franse aanbieder: minimum abonnem. 2 euro/maand!

-Reizen in het vliegtuig werd nog veiliger. Het aantal doden (per miljoen vluchten) werd in 2015 2,8. In 2008 was dat nog 4,7! Liefst -40%.

-We communiceren meer en beter. Het aantal mensen met mobieltjes per 100 inwoners ging van 33,9 in 2005 naar 98,6 in 2015. Het aantal internetters van 20 naar 44. En het aantal mensen met vaste telefoon liep terug: van 23 naar 14,3. Dat alles in 10 jaar!

EEN VERWARREND TOTAALBEELD

EEN HOOFD VOL STRIJDIGE BEELDEN, INDRUKKEN

Maar, onze tijd is voor vele een tranendal, de westerse media vertellen het dagelijks. We worden ook steeds banger. Enkel met een brede historische blik en vele statistieken,
ontdekken we (wereldwijd kijkend): het is anders en onjuist.

Natuurlijk kwamen er nieuwe risico’s te voorschijn. Vooruitgang is geen 100%automatiek. Het terrorisme is afschu-welijk: maar het aantal slachtoffers van geweld was in 1970 in West-Europa veel hoger! Dit nieuwe type “mysterieus geweld, onzichtbaar en onder ons" maakte velen steeds angstiger. en niet de feiten maar ons gevoelen bepaalt onze "mood".

DE WERELD VERBIJSTERT ONS

Zie voeding (vanaf 1950), toen de bevolking van 2,5 naar +7 miljard ging. Niets bleek waar van al die malthusiaanse hongersnoden. De zwartkijkers vergaten onze intelligentie en aanpassingsvermogen. En de vroegere 5 kids per vrouw zakte naar 2,5 nu.

ZIE 'HET GAAT BETER" PAMFLET; OOK VOOR UW MUUR

Zelfs de paus ging
recent de fout. Hij zei dat de mondialisering de armoede deed toenemen. Wat pure onwetendheid is en een vooroordeel of fatalisme. Vaak te vinden bij anti-kapitalisten en conservatieven. Want de diepe armoede slonk met liefst 1,25 miljard personen in 25 jaar: terwijl de wereldomvang met 2 miljard toenam. Dat kwam vooral door China, maar ook door India en andere aziatische landen. Ook door latijns Amerika en Afrika. Dat laatste is verre van een hopeloos continent! In de subsahara daalde de armoede met 50%: daar kwam men op 35%. Zeker, er zijn nog achtergebleven landen met oorlogen, foute regiems en nogal "uitgesloten", die
verder sukkelen.
Economie is niet alles. Betere gezondheid, langere levensduur, betere scholing en toegang tot kennis en technologie zijn zeker zo belangrijk. In 1800 was de levensduur de HELFT van nu! Enkele afrikaanse landen schoten in 10 jaar omhoog… met 10 kalenderjaren!

In 1950 waren er miljoenen lepralijders: ze zijn verdwenen. Ook Ebola zakte snel, ondanks de late start van de WHO. De afrikanen toonden groot aanpassingsvermogen. Zij hebben meer moderne hulpmiddelen en werden veel weerbaarder. In Liberia pasten men de eeuwenoude dodenbehandeling zelfs aan: een grote prestatie..

Wat het milieu betreft lijken er nog veel zorgen. Maar in december 1952 doodde de smog in Londen wel 12000 mensen. Nu is Londen VEEL schoner dan in de Middel-eeuwen. De omvang van de bossen in Europa stijgt jaarlijks met 0,3%. De ontbossing gaat door (mn: Brazilië/ Indonesië), maar liep wereldwijd terug: van 0,18% naar nu 0,0009%. De technologie helpt ons enorm: Scandinavië loopt voorop met milieuverbetering, Afrika loopt achter. Door de groei stopten we de armoede, die meer doden maakte dan... die vaker genoemde milieuproblemen. We maken zuiniger gebruik van grondstoffen en leven duurzamer: met méér mensen op
aarde.

In 1900 konden maar 20% lezen: dat is nu 86%. Mensen ontdekken veel meer over "hoe beter te leven". Kinderen worden beter dan ooit verzorgd. Onze toregenomen kennis helpt bij dit alles enorm.

De slavernij is overal verboden: het stelen van iemands leven mag niet meer. De armen doen nu werk dat wij (wester-lingen) niet wensen te doen: ze hebben geen andere keus. In de landen die veel van onze spullen maken, wil men ook meer welvaart. Dus werken ze hard. Hele families werken vooral daarom: ze willen weg uit die armoede. Die al naar 50% minder ging in 15 jaar. Kinderarbeid was er ook enorm veel in onze middeleeuwen.

Mooie romantische verhalen over boerenwerk van vroeger, zijn zelden waar. Maar tijdens de industriële revolutie was er schandalige kinderarbeid. Die nu zeer snel daalt. In Vietnam (1993 -2006) ging die van 45% naar 10%. En het eerste wat ouders daar doen hun kids naar school sturen, zo gauw het beter gaat! Dat is het echte resultaat van "verfoeilijk "kapitalisme", dus niet het omgekeerde!

Ook racisme en homofobie werden minder. In de VS vond men in 1987 (zelfs 50%!) dat je vrouw slaan "moest kunnen"!Dat is nu 14%.

De stam verloor het van de moderne stadscultuur. Vrouwen zijn zelden nog “mindere wezens”. Wat in 1980 gewoon was. Zij gingen vaker werken en niemand ziet ze daar als minderen. Al is "equal pay" nog niet geregeld.

Angus Deaton zegt: Vooruitgang schept altijd ongelijkheid. Sinds 1980 neemt die weer toe, ook in de OECD. Maar 200 jaar geleden was de meerderheid arm en de Gini-index (die meet geluk) was laag. Daarna nam vrijheid toe en steeg het BBP per inwoner met een factor 20! Wat ook een grote ongelijkheid opriep. China was 30 jaar geleden een arm maar gelijk land en 90% leefde er zeer arm. Nu is dat 10%! Dus als we nu ongelijkheid zien toenemen, komt dat vooral
door vooruitgang. Die gelijkheid verstoort. En dat s altijd het sterkst aan de kusten en in grote steden. Er ontstaat een echt probleem als kleine groepen machtigen de controle krijgen over de verdeling. Zie nu Rusland, de Golfstaten en ook Algerije.

Piketty zegt dat de verdeling van welvaart verbeterde na WOII tot in 1970. Dat vooral kwam door de snelle ontwik-keling van Europa na die oorlog. Ook omdat de technologie enorm ontwikkelde. Wat terugviel na 1970. "Het metselen etc. nam af" en "de nieuwe (informatie)-technologie deed
meer verdienen". Maar: salaris is niet het enige, vooral onze koopkracht telt.

Sinds 1980 beschikken iedereen over veel technologie: die er eerder niet was. Of die enkel de rijken hadden: die konden altijd al een encyclopedie betalen. Nu kan iedereen alles opzoeken zonder iets te betalen. Dat komt in de "normale statistieken" nooit naar voren.
Vergeet de medische zorg niet, die ons 10 jaar langer leven gaf. En die dalende criminaliteit !
We zijn wel niet alle als Gates: die meer luxe reist en topwijn drinkt: maar we hebben wel dezelfde telefoon, en gelijke toegang tot kennis. En de levensverwachting is gelijk aan die van de rijken. Dus: in levenswijze werden we gelijker dan ooit tevoren!

WIJ MENSEN WAREN ALTIJD MIGRANTEN!

Mondialisering en immigratie doen vele angst krijgen om hun identiteit : zie aan-hangers van Trump, waarvan velen niet
werkeloos waren. Maar ze voelden zich door de minderheden bedreigd, wat je ook in Europa ziet. Dat noemen psychologen de “autoriteits reflex”. Een behoefte aan bescherming die ver gaat: van onderwijs, sexuele vrijheid tot de rechten van de minderheden. Men voelt behoefte om veel tegen te houden: dus ook die immigranten. Dit zou, als het gaat lukken, een ware ramp beteken voor de openheid naar de wereld. Zie die afwijzing van de vrije handel, dat muren bouwen en die gesloten grenzen. Wat ook betekent: vooruitgang en nieuwe ideeën blokkeren.

Beschavingen die dat eerder deden begonnen zo vaak aan hun neergang. De arabieren lagen ooit ver vóór op Europa: ook in wetenschap en technologie. China had ook eerder het buskruit en het kompas. Maar Ming (14^e eeuw) was daarvan (en van vreemdelingen!), afkerig. Na de invasies van de mongolen, sloot hij het land af. Wat de boekdrukkunst daar met 300 jaar vertraagde!

OPTIMISTISCHE JEUGD: ZIJ ZIJN MORGEN!

Nigerianen zijn veel optimistischer dan euro-peanen. Die nu wel graag
weer in spoken en astro-logie geloven en minder in de vooruitgang. Ze ver-zonken in diepe nostalgie en geloof in: “Vroeger was alles beter”. Toen hadden ze minder zorgen over morgen, en elke dag was een betere. En, als men jong is lijkt de wereld ook prima, pas later begrijpt je de vele gevaren.
"Het heeft ook met fysieke neergang te maken", zegt ene zegt Arthur Hermann. Er ontstaat verwarring tussen "de interne lichamelijke aftakeling met wat buiten ons gebeurt". In de VS denken vele dat de 60-er jaren vredig waren: ze vergeten de rakettencrisis (Cuba), de moorden (Kennedy’s en Luther King0 en de raciale rellen in de steden. Bepaald geen vroeger paradijs.

Religies en bijgeloof zijn vaak een gevaar voor de rede. 52% van de fransen zijn bang voor inentingen, een der beste uitvindingen. Ze verloren door die complexe chaos het vertrouwen en kozen voor complottisme en bijgeloof.

Nu durven enkel liberalen en linkse hervormers “vooruitgang aan te prijzen”. Linkse willen de economie behouden en rechtse willen HUN cultuur behouden. En de ecologen willen alles tegen-houden; want het KAN het milieu belasten..
Ze geloven niet dat het ontbreken van electriciteit, hele slechte lucht en bedorven water, vroeger veel meer mensen kilde. Zij willen dat de technische vooruitgang stopt: het is voor hen wel genoeg zo..

WAT MOETEN WE DENKEN

OVER DE TOEKOMST?

DE GESCHIEDENIS VAN ONS MENSEN

Op de lauweren rusten kan niet: alles moet via onze inspanning evolueren en daar-bij zullen risico’s ons
blijven verontrusten. Maar de mensheid kan veel aan als ze vrij is. Die roep naar de “sterke man/vrouw” die we horen (zie Trump)
is verontrustend. En die is er op links en rechts en die zal tot
minder mondialisering leiden. Als een groot EU-land in 2017 een populist zou kiezen, leidt dat tot een bedreiging voor de hele EU. Zie Trump. Elke historicus weet dat de mensheid veel moeilijkheden overleefde, ook in tijden die nog zwaarder waren.

Wat moet de politiek doen gezien dat populisme? Men moet eerst met verstand

praten over het goede dat de jaren brachten. En vragen: "Kunnen we wel terug naar de jaren 50-tig, wat vele nu willen"?

Zie Clinton: die ook protectionistisch reageerde, terwijl zij (met Bill) als president het omgekeerde wilde. Als staats
secretaris werd ze liberaler, dan wisselt ze weer. Wat niets goeds bracht. Want, we moeten verder met het bevorderen van nieuwe technologische vindingen die veel beloven en die ook meer ondernemingen en banen scheppen.

De tijd dat alles OK is, komt nooit. Dat is contraire aan de onrustige mens, die verder zoekt, die wil overleven en bij voorkeur ook steeds beter.

WAAROM DAN ZO PESSIMISTISCH

ONDANKS DIE VOORUITGANG?

Net als Guy Sorman (Fr.), werden vele ongerust over die discrepantie tussen de feiten en de percepties daarvan. Een echt mysterie in de westerse ziel. Wat ook veel PEW-onderzoeken bevestigen. Een groot contrast met de Aziaten, die sterk geloven in vooruitgang. Daar kan alles nog.
Terwijl wij vooral die vooruit-gang produceren en zij die nu pas echt consumeren.
Dus: hoe meer vooruitgang, hoe minder men er in gelooft? Sorman denkt: ons geheugen is kort en we wennen te snel aan het goede! Europa vergat zijn vreselijke oorlogen ook snel.

Dat zie je nog weinig in India en Afrika, waar ellende is die wij vergeten zijn. Sinds de 19^e eeuw zien wij: zowel werken als kinderen niet meer zitten. Ook kunst, de filosofie en literatuur gingen minder vooruit. De mens zelf werd ook niet beter dan vroeger.
Even tijd voor wat tegeltjeswijsheid.

Wat is de relatie tussen vooruitgang en geluk? Geld maakt niet gelukkig: weten we. Maar je kinderen niet massaal zien sterven doet veel ongeluk verdwijnen! Daarin zijn wij en Afrika nu zeer verschillend.

VERGANE WIJSHEID/

"Twijfel is de motor van de vooruitgang en hoeksteen van de research. Al sinds eeuwen: nu lijkt die twijfel af te zwakken. “Wat weet ik nou eigenlijk?” zei Montaig-ne vroeger: dat is nu niet meer te horen.

Luister ook naar Roger Scruton, een engelse conservatieve filosoof. Vooruitgang moet je meten aan een doel, zegt hij. Nu zijn die criteria technologisch geworden. "De atoombom is veel effectiever dan pijl en boog". De activiteit om een doel te bereiken is geen doel in zich meer.

Was er vanaf Homerus tot Paul Valery geen échte vooruit-gang? Wij mensen willen voor alles een goed leven. Wat geen reden mag zijn om plichten te ontwijken. En die te vervangen door iets onpersoonlijks.Technologische vooruitgang kan moreel verval oproepen: zie ook internet nu.

Kijk ook naar onze geschiedenis met zijn opstapeling van kunst en literatuur: dat is ook mense-lijke natuur. Goede dingen versterken en slechte onderdrukken: dat is “beschaving” en het vraagt discipline en offers. Wat we zien kan je (zie Schopenhauer) “optimisme zonder scrupules” noemen. Alles lijkt gericht op het vermijden van de echte vraag: onszelf verbeteren.

De natuur blijft de ontembare machtige, ook al knabbelen we aan haar positie. Als de natuur "boos wordt", blijkt steeds hoe machteloos we bleven.