(ONT)-VLUCHTEN KAN NIEMAND MEER...
EEN BESTAAND GIGAKAMP. ZE ZIJN ER IN LIBANON EN SOEDAN |
NHOUD:
1.MIGRATIES ZIJN VAN ALLE TIJDEN
2.DISPLACED PERSONS EN DE REFUGEE CONVENTION
3.IMMIGRANTENKAMPEN
4.FEITEN: WAAR EN ONWAAR ROND MIGRATIE
5.IMMIGRANTEN ZIJN NU VAAK KANSEN
6.ONDERNEMENDE IMMIGRANTEN
7.DE IMMIGRATIE DRAAIT OP HIGH-TECH
8.IMMIGRATIE: HET POLITIEKE ITEM VAN NU
Van 1820 en 1920 emigreerden 55 miljoen europeanen naar de in Amerika’s. VS: 34 miljoen. Van 1840 tot 1850 ontvluchtten 2 miljoen Ieren in de VS de hongerdood. Van 1880 tot 1914 gaan 6 miljoen Italianen naar de Amerika`s.
De 21e eeuw gaat lijken op de 19e, de immigratie was in de 20e eeuw rustig. Dat komt door demografische en economische onbalans. We zien nu rijke vergrijsde landen naast arme, jeugdige landen. Vergrijsde industrielanden met tekort aan werkers en andere met een overvloed aan: Afrika scoort daar vooral.
De VN zegt dat tussen 2015 en 2050 netto 91 miljoen immigranten naar Europa komen. China zal bevolkingsteruggang zien en ook Japan (-19 miljoen!). Rusland -15 miljoen. De EU zakt fors in:
Bulgarije -28%, Roemenië -22%, Letland en Litauen -17%, Hongarije -16%, Polen -14%.. Griekenland en Portugal -3%, Duitsland -7%, Italië -6% en Spanje -3%. De EU zal zonder extra-immigratie 8 miljoen inwoners verliezen ( van 338 naar 330 miljoen).
DE STROMEN NAAR EUROPA |
I
Kampioenen: WOII met 15 miljoen; opdeling India: 14 miljoen; 1,3 miljoen Vietnamese bootvluchtelingen (70-er jaren); Bangladesh 10 miljoen; Afghanistan 3,5 miljoen etc. Recenter: de Balkan 1,2 miljoen, Somalië 1,3 miljoen; Ruanda 2 miljoen; Irak 2,3 miljoen en Syrië 4 miljoen etc. Plus een dozijn kleinere.
Onze economische, de technologische vooruitgang vertraagt en de vergrijzing slaat toe. Die immigranten gaan +0,6% groei opleveren. Voor de EU gaan we naar 2,2% en Duitsland haalt mogelijk 3%. De arbeidsbevolking zakt in Duitsland sinds 1998 in met -2%. Die zal na een dieptepunt van -2%, in 2025 klimmen naar -1%. Frankrijk blijft op -0,5% en gaat in 2040 naar het niveau van 1998 terug.
Immigratie werd wereldwijd HET grote politieke item. De angst voor migranten steeg en dat buiten populistische partijen uit. Zij willen maar een ding: immigratie naar nul. Terwijl dat de economie zal schaden omdat de vergrijzing en de ontgroening dan verder toenemen. Waardoor we alle armer zullen worden. Dat wil er bij te vele niet in... Ondanks de dramatische voorbeelden van wegkwijnend Japan (geen immigranten) en ook inzakkend Duitsland. Wat de boodschap wel begreep en meer dan 1 miljoen immigranten opnam.
Immigranten zijn hoognodig om torenhoge schulden voor onze kleinkinderen te betalen… En om onze enorme zorg en alzheimerproblemen op te lossen.
Onze politici durven dat niet echt te zien: laat staan hardop te zeggen. Want er is nog werkeloosheid en er wordt fors bezuinigd. Dus hoe verkoop je dat vluchtelingen (over)morgen onze redding zullen blijken te zijn? Dat gaat het volk niet pruimen..
Het is tragisch om te zien dat veel oudjes achter hen aan lopen met hun zogenaamde beschermende politiek. Maar ook de jongeren in moeilijkheden worden al opgewarmd. Daarbij wordt de vreemdelingenangst flink opgeklopt. En de angst voor infiltrerende terroristen wordt er nog op geschept..
Ook al willen te vele hun idee niet aanpassen: de immigranten zullen massaal komen. Zie nu:na die dikke Balkanstroom uit Turkije nu de grote stroom uit Libië. Bijna allemaal economische vluchtelingen uit het exploderende Afrika en nog enkele uit het stervende Syrië... Er zal snel moeten worden samengewerkt met Afrikaanse landen: om te beginnen met Tunesië en Egypte de nieuwe vertreklanden. En na oplossing van de enorme politieke chaos ook met Libië.. Er is namelijk maar een oplossing: we moeten de stroom afremmen door de mensen in Afrika daar te helpen om te blijven. Werk scheppen en moderniseren, een Marshallplan is nodig. Merkel begrijpt dat al want als dat niet lukt krijgen we in Europa burgeroorlogen vanwege die massaal arriverende immigranten. Het is tragisch om te zien dat veel oudjes achter hen aan lopen met hun zogenaamde beschermende politiek. Maar ook de jongeren in moeilijkheden worden al opgewarmd. Daarbij wordt de vreemdelingenangst flink opgeklopt. En de angst voor infiltrerende terroristen wordt er nog op geschept..
We zien het al in Calais (Fr), in Griekenland met zijn manifestaties en in het broeiende Italië. Allemaal nu opgezadeld met honderdduizenden immigranten...De voortekenen zijn niet te ontkennen..
Europa zal zijn waarden, meer dan ooit eerder, waar moeten maken en zich zo ook moeten redden. Ontvluchten kan nu niemand meer..
Leon de Marseille, 16 oktober 2016
DE INFOBLOKKEN
DE OUDSTE TREKTOCHT VAN DE MENS |
VELE VLUCHT- EN MIGRATIEROUTE`S |
Tussen 1820 en 1920 verlieten 55 miljoen europeanen hun
continent voor de Amerika’s: 34 miljoen gingen er naar de VS. Tussen 1840 en
1850 vluchtten 2 miljoen Ieren naar de VS vanwege een hongersnood. En tussen
1880 en 1914 gaan 6 miljoen Italianen naar Zuid- en Noord-Amerika.
HET VERANDERDE OOK ONS DNA! |
Toch zal de 21e eeuw meer lijken op de 19e eeuw, terwijl de
immigratie in de 20e eeuw rustigjes was. Omdat er demografische en economische
onbalans is gegroeid. Er kwamen rijke vergrijsde landen naast armere jeugdige
landen. Ook vergrijsde industrielanden met tekort aan handwerk en andere met
een overvloed aan werkers, vooral Afrika scoort daar.
De VN schat dat er tussen
2015 en 2050 netto 91 miljoen immigranten Europa bereiken. China zal ook bevolkingsteruggang gaan zien:
-28 miljoen tot 2050. Japan -19 miljoen en Rusland -15 miljoen. De EU komt ook
fors aan de beurt: Bulgarije -28%, Roemenië -22%, Letland en Litauen -17%,
Hongarije -16%, Polen -14%.. Griekenland
en Portugal -3%, Duitsland -7%, Italië -6% en Spanje -3%. De EU zal zonder
extra-immigratie 8 miljoen inwoners verliezen ( 338 naar 330 miljoen).
DE STROMEN AAR EUROPA |
De EU vergrijst dus snel met alle economische gevolgen van
dien. Zelfs Frankrijk met de meest stabiele bevolking gaat iets achteruit.
2.DISPLACED PERSONS EN DE REFUGEE CONVENTION
In 1951 werd in Geneve door en aantal landen besloten om vluchtelingen voor etnisch geweld door ideologieën vol haat, in eigen land op te nemen. WOII veroorzaakte miljoenen vluchtende vooral door 14 miljoen duitsers. Die weg moesten uit Polen, Tsjechië en se Sovjet Unie. En ook miljoenen oekraïners, serviërs zwierven rond. Er zaten 400.000 mensen in “displaced persons” kampen.
De VN ontwierp de “vluchtelingenstatus” die landen moesten verlenen aan hen die elders werden vervolgd: begin van het asielrecht. Dat was tot 1967 een europese aangelegenheid en de Refugee Covention werd getekend door 147 landen in de loop van 64 jaren. Nu hervinden de huidige vluchtelingen uit het MO de routes uit vroegere tijden net als vluchtende hongaren voor Tito en joden uit Polen op weg naar Palestina.. Zie : “Gimme Shelter” UNHCR en NATO, Migration Policy Institute etc. waar de enorme massa’s tientallen miljoenen vluchtelingen van 1950 tot nu in kaart werden gebracht.
PALESTIJNEN OP DE VLUCHT |
VOOR DEGEDEPORTEERDE JODEN NA WO II |
En hier trouwen de meisjes met
14 jaar zoals dat in veel landen in deze regio al altijd gewoonte was. En ook
wettelijk is geregeld. Ooit was het ook “bij ons zo” in de tijden dat mensen
gemiddeld rond de 30 jaar oud werden..
4.FEITEN: WAAR EN ONWAAR ROND MIGRATIE
VELE LEUGENS SCHUILEN ER IN |
De grieken werden overspoeld met 310.000, 170.000
in Hongarije en Duitsland sprak over 800.000. Frontex zegt dat er 1 miljoen de
Med overstaken. Niet te doen voor de EU? Wel niet erg als je berekent dat het
ca 10 mensen in elk van de 310.000 gemeenten van de EU is. Maar zo loopt het niet. Frankrijk bleef
achter en werd 5e achteraan dus.. Want ze komen alle naar enkele bekende
plekken Ile de France, Rhone-Alpen, Bretagne en Centre.
Turkije, Jordanië en Libanon vingen elk 4 miljoen mensen
op. Libanon heeft 1 op de 4 vluchteling
nu. Jordanië: 630.000 in kampen. Zo’n
86% van de migranten kwamen naar landen in ontwikkeling en 6 miljoen leven in
landen met inkomens onder de 4500 euro per jaar. Dat is heel wat anders dan in
de EU dus. !% van de EU-bevolking van 510 miljoen is 5,1 miljoen. In 15 jaar komen er in de EU 20 miljoen bij,
4 miljoen zijn daarvan saldo geboorten-sterften. 16 miljoen zijn
immigranten. Dus elk jaar ca 1,2 miljoen
al jaren.. Dus 2015 zag een verdubbeling
daarvan. En gelukkig maar zegt Gilles Pison demograaf bij INED. In 2080 zal de
EU 1,5 miljoen inwoners jaarlijks verliezen.
En dus leeglopen.. Zo komt ze dan op 400 miljoen wat het was in 1960. Om
te emigreren moet je geld hebben nu: ze zijn dus jong, beter opgeleid en niet
arm. Op aarde waren er in 1960 2,3% immigranten, dus mensen die buiten het
eigen land wonen. Dat zijn er nu 2,9%.
Zo’n 97% blijft thuis wonen op 7,5 miljard zijn er dus ca 230 miljoen migranten.
De klimaatverandering kan dat opjagen met 50-200miljoenin2050.
Afrika dubbelt ruim in 2100 en zal veel migranten kennen. Men gaart dan
van 70% op het platteland naar 70% in de steden. En dat zal vele naar andere
landen pushen die meer hebben. Het oude Europa krijgt deze stroom voor de neus
, veel armen en jongeren. Zijn we daar klaar voor?
Want de volgende crisis is
nog groter!
Doden in de Mediterannee: 1000 à 3000 per jaar nu:
8500. Er zijn 3,9 miljoen syriers op de
vlucht, 2,6 miljoen afghanen, 1,1 miljoen somaliers, 666.000 soedanezen en
616.000 Z-Soedanezen.
5.IMMIGRANTEN ZIJN NU VAAK KANSEN
Onze groei stokt, onze technologische vooruitgang vertraagt
en de vergrijzing slaat toe. Die immigranten zullen 0,6% groei opleveren. Voor
de EU gaan we zo naar 2,2% en Duitsland haalt 3%. De arbeidsbevolking, die in Duitsland sinds
1998 met -2% inzakt, zal na een
dieptepunt van -2% in 2025 opklimmen naar -1%. Frankrijk blijft op -0,5%, maar
springt in 2040 naar het niveau van 1998 terug. Natuurlijk zijn ook
arbeidsmarkt-hervorming van belang.
Berlijn heeft nu een tekort van 400.000 en het zou zonder immigranten naar 800.000 oplopen in 2040. Daarom zette Merkel de deuren open. Frankrijk heeft nu 70.000 tekort, wat ongeveer zo blijft. Het mist een boost in de groei als het geen immigranten opneemt. Duitsland zal later 14,6% mensen kennen met buitenlandse wortels en Frankrijk hoogstens 13%. De ww in Duitsland is bij de immigranten 20% en bij de duitsers 12%, recent in 2013 nog. Een lange termijn zonder immigranten zou Duitsland fors remmen en ook de hele EU..
Die immigratie van nu moet je dus heel anders durven
bekijken: als economische kans en ook als een demografische oppepper. Werkgevers
hebben gelijk als ze in hoog tempo recruteringsteams opzetten om uit de
immigranten te selecteren. De franse econoom Attali zegt dat immigranten Europa
weer tot de grootste zullen maken.. Hen ontvangen is een kwestie van
menselijkheid maar zeker ook van voordelen, economisch en demografisch.
En ze zijn ook nodig om die torenhoge
schulden van onze kleinkinderen te betalen… En om onze alzheimerproblemen etc. op
te lossen.
Onze politici durven dat (nog) niet echt te zien, laat staan
hardop te zeggen. Want er is de nodige werkeloosheid en er wordt fors
bezuinigd. Dus hoe verkoop je nu dat vluchtelingen (over)morgen onze redding
zullen blijken te zijn? Dat zal het volk niet pruimen en en zie ook die radicalo’s,
zeker die van rechts. Het is tragisch om te zien dat veel oudjes achter hen aan
lopen met hun zogenaamde beschermende politiek. Maar ook de jongeren in
moeilijkheden worden opgewarmd. Daarbij wordt de vreemdelingenangst ook maar
even opgeklopt. En men gebruikt dankbaar die op zich terechte angst voor
infiltrerende terroristen.
Zij die het meeste belang hebben bij immigranten, de oudjes
die moeten worden verzorgd en de jongeren die hulp behoeven bij het verdienen
en (af)betalen van de zorgkosten en de schuldenberg, zijn er nu het meeste
tegen. De grootste misdaad van de 21e eeuw wordt begaan door populisten en
opportune politici.
JE ZIET HET IN DE WINKELSTRATEN |
Vooralsnog als je ziet dat er bij de immigranten zowel
versterking zit van handwerkslieden als van de meer hoger opgeleiden ook voor
de nieuwe beroepen.
We moeten dus een generale versterking van het hele
arbeidsaanbod vinden want dat gaat terugzakken.. Daarbij zijn ook om- en
bijscholing natuurlijk cruciaal. Wat sommige werkgevers en regeringen nu al scherp
zien en werken er nu al in hoog tempo aan. Vooral in Duitsland..
6.ONDERNEMENDE IMMIGRANTEN
Mohad Altrad is een syrische immigrant. Hij maakte in 1970
in Montpellier een draagbare computer van 25 kilo en kocht daarna een
steigerbedrijf. Hij had schapen gehoed in Daqqa en kreeg in Frankrijk een
studiebeurs.. Altrad werd recent
“ondernemer van het jaar” in Monaco en zijn beeltenis stond in kranten en op
schermen tot in de VS: een symbool. Hij bezocht met Obama Kenya waar hij zijn
land Frankrijk dankte voor de “ontvangst”.
In diverse regio in Frankrijk waren er nog meer immigranten
die als ondernemers slaagden met uiterst weinig opleiding en middelen. Ze
kwamen uit heel Europa en de Maghreb. Immigranten slagen vaak sneller dan
autochtonen en het franse APCE vond dat ca 22% van de nieuwe bedrijven met
personeel door immigranten werden opgericht in het jaar 2012. In 12% van de
gevallen gebeurde dat bij autochtone nieuwe ondernemers.. In de winkelsector en
de bouw vooral. Immigranten zijn dan een zegen.
IMMIGRANTEN ZIJN VAAK ZZP-ERS |
OOK ONDERNEMEND IN TECHNOLOGIE |
Men zei dat er meer barrières waren gekomen en dat de
gastvrijheid afnam en er dus minder animo kwam om green cards aan te vragen.
VS: GROOT IMMIGRATIELAND |
CONSTATERING IN DE VS |
7.DE IMMIGRATIE DRAAIT OP HIGH-TECH
DE ONDERNEMENDE IMMIGRANTEN |
8.IMMIGRATIE: HET POLITIEKE ITEM VAN NU
ANTI-IMMIGRATIE PARTIJEN EU |
Merkel is voorzichtig met enthousiaste visies over morgen. Maar
ziet in de immigratie de grote kansen voor een te voorzichtig geworden EU
liggen.
Ze reageert ferm en zegt openlijk dat “de EU niet kan worden
wat wij willen zonder deze immigranten”. En dus eist ze een redelijke verdeling
van migranten over de EU-landen, waarover andere leiders niet praten.
Natuurlijk is er het integratieprobleem en dat radicalisme
dat mogelijk meelift. Daarom moet je hen vooral laten werken! Dit idee en een
soepelere arbeidsmarkt kan in de crisis een pluspunt zijn. Zoals ook de VS
lieten zien in de 20e eeuw. Daar zijn lessen te leren.
Xenofobie in het oosten en ook aarzeling in het UK. Merkel vecht tegen de vreemdelingenaversie in haar land, zeker in het oude Oost-Duitsland. Worden Berlijn met Merkel zo weer de leiders van een nieuw Europa?
LEON DE MARSEILLE 16 oktober 2016
Geen opmerkingen:
Een reactie posten